WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Burgerlijk Wetboek 1:395a lid 1;quote:Op woensdag 4 april 2007 21:48 schreef Lips het volgende:
@sampoo, hoe kom je er bij dat ouders verplicht zouden zijn bij te dragen aan studiekosten???? Zou nogal mooi zijn!
Ouders zijn verplicht te voorzien in de kosten van levensonderhoud en studie van hun meerderjarige kinderen die de leeftijd van een en twintig jaren niet hebben bereikt.
Volgens mij geldt dat alleen voor middelbaar onderwijs hoor. Daarbij, hoe kunnen ze ouders die het zelf hard te halen hebben verplichten een peperdure opleiding te betalen. Ik geloof niet dat het in de praktijk zo werkt. Bijstandsmoeder en fabriekspapa (even kort door de bocht voorbeeld) gaan echt geen universiteit betalen.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:54 schreef sampoo het volgende:
[..]
Burgerlijk Wetboek 1:395a lid 1;
Ouders zijn verplicht te voorzien in de kosten van levensonderhoud en studie van hun meerderjarige kinderen die de leeftijd van een en twintig jaren niet hebben bereikt.
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Ik ken er genoeg met zo'n schuld. Ik weet niet of het in twee jaar lukt en of dat dan van de ib-groep is maar over de gehele studie kan dat best.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:50 schreef mgerben het volgende:
[..]
Dan heeft-ie 35-40K geleend in twee jaar. Hoe krijg je dat in hemelsnaam voor elkaar?
35000???
Ik vind het prima dat je leent voor je studie, maar 35000 euro????
Daarom krijgt een student waarvan de ouders weinig verdienen ook tot ruim 200 EUR meer per maand aan aanvullende beurs dan studenten met rijke ouders.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:57 schreef Lips het volgende:
[..]
Volgens mij geldt dat alleen voor middelbaar onderwijs hoor. Daarbij, hoe kunnen ze ouders die het zelf hard te halen hebben verplichten een peperdure opleiding te betalen. Ik geloof niet dat het in de praktijk zo werkt. Bijstandsmoeder en fabriekspapa (even kort door de bocht voorbeeld) gaan echt geen universiteit betalen.
Zie ook Artikel 1:404 "Onderhoudsplicht naar draagkracht". Het komt er gewoon op neer dat op het moment dat je kind dus geen aanvullende beurs krijgt dat de ouders dat in feite horen aan te vullen, dit nog los van een bijbaantje die ook nodig zal zijn bij studenten met een volledige aanvullende beurs. Dat dit niet altijd gebeuren zal omdat je toch "vrienden" wilt blijven met je ouders, betekent niet dat de ouders die het kunnen betalen ook niet behoren (lees: verplicht) zijn om bij te dragen.
Idd, wat je leent moet je ook terugbetalen. Als het echt zo'n 'investering in je toekomst' (=goede baan) is, hoef je er sowieso niet op te rekenen dat een deel wordt kwijtgescholden.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:46 schreef Lips het volgende:
Ik vind 'lenen omdat het kan en niet zo duur is' echt de meest waardeloze motivatie die er is. Je leent toch pas als je het geld echt nodig hebt? Toch niet om op een spaarrekening te zetten :x
Tenzij de rente op je spaarrekening hoger is dan die bij de IBG, dan kun je fijn een paar eurootjes winst maken
Ach het is goed voor de economie. Als elke student eindigt met een schuld van 30.000 EUR en dat geld ook is gaan rollen (boeken of bier het maakt niet uit) dan heeft de economie een paar jaar flink geteerd en hebben diezelfde studenten wellicht een schuld maar ook betere kans op een baan door de betere economie.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:46 schreef Lips het volgende:
Ik vind 'lenen omdat het kan en niet zo duur is' echt de meest waardeloze motivatie die er is. Je leent toch pas als je het geld echt nodig hebt? Toch niet om op een spaarrekening te zetten :x
Ik moest mijn volledige studie (particulier) zelf betalen. Ik had wel een bijbaan en woonde thuis maar zonder maximale lening kon ik het niet betalen. Zit nu met een studieschuld van dik 6.000 euro. Tuurlijk is het een investering in je toekomst! Daarom heb ik het ook gedaan. Maar ik heb 't niet gedaan 'omdat het kan'.
besluit preek over schulden bij jongeren etc. maar achterwege te laten
Helaas hebben die studenten (ja ik generaliseer) vaak geen benul van de waarde van geld en hebben ze ook niet geleerd ermee om te gaan. En dan mij op de bank raar aankijken als ze niet nog een lening kunnen krijgen...quote:Op woensdag 4 april 2007 22:07 schreef sampoo het volgende:
[..]
Ach het is goed voor de economie. Als elke student eindigt met een schuld van 30.000 EUR en dat geld ook is gaan rollen (boeken of bier het maakt niet uit) dan heeft de economie een paar jaar flink geteerd en hebben diezelfde studenten wellicht een schuld maar ook betere kans op een baan door de betere economie.
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Ik heb ook een bijbaantje en ik leen en red het zo allemaal maar het houdt niet over en ik kan zo iets sparen (omdat ik ook door de studie en verhuizing enzo niks meer op mn spaarrekening had en geloof me dat voelt ook kut als je niks als reserve hebt) en op deze manier kan ik af en toe ook iets leuks doen (daar werk ik voor dus ) tja feit blijft dat ik alles en dan ook alles zelf moet betalen (ook het ziekenfonds etc) Ondanks dat veel mensen zo afkeurend doen, doe ik het gewoon, studietijd moet ook wel een beetje leuk blijven he?quote:Op dinsdag 3 april 2007 22:48 schreef ColdFeet het volgende:
Kuch....
Je kunt ook gewoon een bijbaantje nemen hoor. Overweeg die optie eerst eens.
Als je er echt geen tijd voor hebt omdat je te druk bent met je studie, dan ga je lenen. Maar als je maar 30 uur in de week aan je studie besteedt...
Als het niet anders kan is een IB-Groeplening zeker het voordeligst, zeker. Maar je carriere beginnen zonder enige schuld is ook wel heel prettig. En, als je een beetje kritisch bent over de bijbaantjes die je aanneemt, staat het ook nog eens goed op je CV.
) tja feit blijft dat ik alles en dan ook alles zelf moet betalen (ook het ziekenfonds etc) Ondanks dat veel mensen zo afkeurend doen, doe ik het gewoon, studietijd moet ook wel een beetje leuk blijven he?
Dat is waar. En benul van geld krijg je juist door een bijbaantje te nemen. Dan weet je dat hoeveel je moet doen voor een nieuwe laptop of een verre reis.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:08 schreef Lips het volgende:
[..]
Helaas hebben die studenten (ja ik generaliseer) vaak geen benul van de waarde van geld en hebben ze ook niet geleerd ermee om te gaan. En dan mij op de bank raar aankijken als ze niet nog een lening kunnen krijgen...
Ach, een beetje lenen voor een stage of voor je laatste jaar is niet zo'n ramp. Laten we het ook niet erger maken dan het is. Maar het is wel jammer dat mensen zich rucksichtslos diep in de schulden steken.
Vriend van me studeerde 3 jaar, presteerde he-le-maal niets, over 3 jaar 15 punten gehaald, geloof ik. Beetje luieren, op vakantie, dure spullen kopen... Daarna stopte hij met z'n studie en ging werken. 3 jaar maximaal lenen, 3 jaar stufi, 3 jaar OV terugbetalen. Van een salaris voor een beginner zonder diploma. Echt niet leuk!
Zoals ik al zei, ik stelde deze vraag om alvast helder te krijgen hoe hij ervoor staat, indien ons inkomen ongeveer blijft zoals het nu is. Wij zijn dan ook van plan om te gaan sparen. We hebben al wel wat spaargeld, maar dat is nog niet toereikend. 2 jaar later komt er namelijk nog één achteraan die een vervolgopleiding gaat doen.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:42 schreef sampoo het volgende:
Dat wordt dus of er wat bij lenen of een paar uurtjes extra werken of zoals ouders tot hun 21ste verplicht zijn om te doen, bijdragen aan de studiekosten (vandaar ook het in oog nemen van het inkomen van de ouders).
Ik vind ook niet dat ze het van hun zelf verdiende geld moeten betalen. Wat ze bijverdienen mogen ze houden. De stufi is voor de studie en de rest betalen wij. Verder krijgen ze gratis kost en inwoning. Lijkt me heel fair, toch?
Wat voor een studie gaan ze doen dan HBO of WO? Ik denk dat je kinderen sowieso nog wel een bijbaantje erbij kunnen hebben als ze thuis wonen. Dan hoeven ze namelijk niet voor zichzelf te verzorgen wat veel tijd scheelt...quote:Op donderdag 5 april 2007 11:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik stelde deze vraag om alvast helder te krijgen hoe hij ervoor staat, indien ons inkomen ongeveer blijft zoals het nu is. Wij zijn dan ook van plan om te gaan sparen. We hebben al wel wat spaargeld, maar dat is nog niet toereikend. 2 jaar later komt er namelijk nog één achteraan die een vervolgopleiding gaat doen.
Ik vind ook niet dat ze het van hun zelf verdiende geld moeten betalen. Wat ze bijverdienen mogen ze houden. De stufi is voor de studie en de rest betalen wij. Verder krijgen ze gratis kost en inwoning. Lijkt me heel fair, toch?
Oudste wil naar de pabo of eerst SPH. Hij wil graag gaan werken in het speciaal onderwijs of medisch kinderdagverblijf of zoiets. Eventueel eerst een paar jaartjes gewoon voor de klas. Is HBO dus.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:51 schreef Twisted_Logic het volgende:
[..]
Wat voor een studie gaan ze doen dan HBO of WO? Ik denk dat je kinderen sowieso nog wel een bijbaantje erbij kunnen hebben als ze thuis wonen. Dan hoeven ze namelijk niet voor zichzelf te verzorgen wat veel tijd scheelt...
De jongste zit nu al op de Rooi Pannen en wil kok worden. Is MBO.
Ik ga er ook vanuit dat ze een bijbaantje zoeken. Voor de jongste is dat tegen die tijd vrij eenvoudig, omdat hij dan al aardig wat opleiding in die richting gehad heeft en er in de horeca vaak werk zat is.
De oudste is tegen die tijd zweminstructeur, alle brevetten en EHBO. Hij zou dus best weekenden of avonden in een zwembad kunnen werken. Ook leuk. Of anders folders, krantewijk of vakkenvullen. In elk geval is zakgeld dan afgelopen.
Alles wat ze verdienen mogen ze houden, zolang ze nog studeren. En als ze niet roken, betalen wij hun rijlessen.
Ben ik toch niet al te krenterig, toch?
Tenzij we tegen die tijd een keer een grote prijs hebben gewonnen. Dan hoeven ze van mij geen bijbaantje te nemen. Maar ik gok dat dát niet gaat gebeuren.
Tuurlijk niet. Ik ben ook nog maar 18 en mijn ouders betalen mijn opleiding. Ik mag de stufi (73 euro in de maand) die ik krijg houden en ik krijg ook nog 50 euro in de maand aan kleedgeld, best veel eigenlijk maarja .
Verder werk ik nog als vakkenvuller heb daar ongeveer nu 200 euro in de maand en met mijn stage krijg ik nog is 115 euro. Niets te klagen dus, verder moet ik wel alles zelf betalen (ook rijbewijs), maar dan mag ik nog niet klagen.
.Verder werk ik nog als vakkenvuller heb daar ongeveer nu 200 euro in de maand en met mijn stage krijg ik nog is 115 euro. Niets te klagen dus, verder moet ik wel alles zelf betalen (ook rijbewijs), maar dan mag ik nog niet klagen.
Gia, Ik vind je absoluut niet krenterig. Mijn ouders hebben een hoger maandinkomen betaalden ook mijn opleiding, maar verder niets, ik was vanaf het begin uitwonend trouwens. Mijn rijbewijs betaalden ze niet. En ik vind mijn ouders ook echt niet krenterig.
Het dwong mij om te gaan werken (lenen had ook gekund, maar ik ben er niet dol op). Ik kreeg steeds betere baantjes en ben echt heel blij dat het zo gelopen is.
Het dwong mij om te gaan werken (lenen had ook gekund, maar ik ben er niet dol op). Ik kreeg steeds betere baantjes en ben echt heel blij dat het zo gelopen is.
Goeie instelling. Ik hoop dat mijn kids ook alles zullen doen om niet te hoeven lenen.quote:Op donderdag 5 april 2007 15:37 schreef ColdFeet het volgende:
Gia, Ik vind je absoluut niet krenterig. Mijn ouders hebben een hoger maandinkomen betaalden ook mijn opleiding, maar verder niets, ik was vanaf het begin uitwonend trouwens. Mijn rijbewijs betaalden ze niet. En ik vind mijn ouders ook echt niet krenterig.
Het dwong mij om te gaan werken (lenen had ook gekund, maar ik ben er niet dol op). Ik kreeg steeds betere baantjes en ben echt heel blij dat het zo gelopen is.
't Is natuurlijk wat anders als je een bolleboos bent, die aan de andere kant van Nederland gaat studeren, terwijl zijn ouders niet meer dan modaal hebben. Dure studie, kamer, eten, drinken, kleding, boeken enz... Tja, dan kan ik me voorstellen dat iemand wat erbij leent.
Maar als het niet hoeft, gewoon niet doen.
Op dit moment heb ik ook een studieschuld. Wanneer ik mijn studie afmaak wordt die kwijtgescholden. Maar zit er zwaar over te denken om er mee te stoppen. Maar ja heb al dat geld ook gekregen via studiebeurs of goedkoop veel met de trein gereist. Dus dat ik dat terug moet betalen is ook weer niet zo'n ramp. Heb er lekker lang rente van kunnen krijgen.
Als je het zo bekijkt, heeft iedere student die een prestatiebeurs krijgt een studieschuld. In theorie is dat natuurlijk ook zo, maar in dit topic wordt gedoeld op bijlenen via de IBG waardoor een studieschuld ontstaat...quote:Op donderdag 5 april 2007 16:39 schreef Stansfield het volgende:
Op dit moment heb ik ook een studieschuld. Wanneer ik mijn studie afmaak wordt die kwijtgescholden. Maar zit er zwaar over te denken om er mee te stoppen. Maar ja heb al dat geld ook gekregen via studiebeurs of goedkoop veel met de trein gereist. Dus dat ik dat terug moet betalen is ook weer niet zo'n ramp. Heb er lekker lang rente van kunnen krijgen.
Oh, wat een hoop reacties..
Ik ben heus niet van plan om drie of vier jaar lang het maximale te lenen, hoor. Maar zoals iemand het al zei; met mijn basisbeurs en bijbaantje red ik het niet. De huur alleen al gaat daaraan op. Ik vind het dus jammer dat er toch een aantal mensen zijn die denken dat lenen pure luiheid is. Gelukkig denken de meesten van jullie dat niet.
Wat ik wel begrijp, zijn de opmerkingen over "lenen als het niet hoeft". Ik ben daar op zich ook geen voorstander van. Maar wat als je een bedrag spaart van het leengeld, gedurende je studie? Gewoon om achter de hand te hebben. Wat is daar mis mee? Mocht je dat vooralsnog niet nodig hebben, kun je altijd alvast extra aflossen met dat bedrag. Dan heb je toch eigenlijk alleen maar meer zekerheid, mocht er een keer iets misgaan? (Mits je je studie afrondt, natuurlijk)
Ik ben heus niet van plan om drie of vier jaar lang het maximale te lenen, hoor. Maar zoals iemand het al zei; met mijn basisbeurs en bijbaantje red ik het niet. De huur alleen al gaat daaraan op. Ik vind het dus jammer dat er toch een aantal mensen zijn die denken dat lenen pure luiheid is. Gelukkig denken de meesten van jullie dat niet.
Wat ik wel begrijp, zijn de opmerkingen over "lenen als het niet hoeft". Ik ben daar op zich ook geen voorstander van. Maar wat als je een bedrag spaart van het leengeld, gedurende je studie? Gewoon om achter de hand te hebben. Wat is daar mis mee? Mocht je dat vooralsnog niet nodig hebben, kun je altijd alvast extra aflossen met dat bedrag. Dan heb je toch eigenlijk alleen maar meer zekerheid, mocht er een keer iets misgaan? (Mits je je studie afrondt, natuurlijk)
Da's natuurlijk wel een hele aardige. Moet de rente natuurlijk wel hoger zijn dan de IBG-rente. Of begint die pas te lopen vanaf het moment dat je afstudeert?quote:Op donderdag 5 april 2007 22:45 schreef cocopop het volgende:
Oh, wat een hoop reacties..voorstander van. Maar wat als je een bedrag spaart van het leengeld,
Hrm, je zou natuurlijk ook maximaal kunnen lenen en met dat geld kunnen gaan speculeren op de beurs...beetje middelen...
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Als je ouders weinig bijdragen krijg je toch recht op die aanvullende stufi?quote:Op woensdag 4 april 2007 09:37 schreef releaze het volgende:
[..]
Afgezien van dat het praktisch onmogelijk is om van stufi en bijbaantje te leven wanneer je alles zelf moet betalen, ook nog eens kritisch over bijbaantjes zijn? Het zou een mooie wereld zijn als dat voor iedereen mogelijk was. Maar het is nog lang geen mooie wereld.
ot,
ikzelf leen volledig en heb een bijbaantje om alle maandelijkse kosten te dekken. toen ik nog in een studentenhuis woonde met 350¤ huur en het betalen van m'n eigen college geld was het eigenlijk amper te trekken, stufi+lening, had ik daarnaast nog een bijbaantje gehad dan was het wel te doen geweest, maar karig bestaan en absoluut geen geld voor 3, 2 of 1x per week uitgaan. het ligt er echt aan hoeveel je ouders bijdragen aan de kosten. Stufi alleen is zo'n 250¤, de meeste huren liggen ook rond dat bedrag of vele malen hoger, dan heb je nog je verzekeringen, het collegegeld, gewoon het dagelijkse bestaan.. Als je op jezelf woont is het heel moeilijk te doen
Als je ouders minder dan een bepaald inkomen verdienen krijg je een aanvullende beurs. Meer verdienen betekent niet automatisch dat ze ook bijdragen.quote:Op donderdag 5 april 2007 23:08 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Als je ouders weinig bijdragen krijg je toch recht op die aanvullende stufi?
Inderdaad, het kan wel zo zijn dat het officieel verplicht is; dat betekent niet dat het ook altijd in de praktijk gebeurt. Er zijn zat studenten die het zonder hulp van de ouders moeten doen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 09:00 schreef Serinde het volgende:
[..]
Als je ouders minder dan een bepaald inkomen verdienen krijg je een aanvullende beurs. Meer verdienen betekent niet automatisch dat ze ook bijdragen.
Als ik mij niet vergis, begint die rente pas te lopen vanaf het moment dat je klaar bent met je studie... Maar ik kan mij vergissen. Hmm, toch maar eens uitzoeken.quote:Op donderdag 5 april 2007 22:58 schreef gronk het volgende:
[..]
Da's natuurlijk wel een hele aardige. Moet de rente natuurlijk wel hoger zijn dan de IBG-rente. Of begint die pas te lopen vanaf het moment dat je afstudeert?
Hrm, je zou natuurlijk ook maximaal kunnen lenen en met dat geld kunnen gaan speculeren op de beurs...beetje middelen...
Tja, als de student liever op kamers gaat, terwijl thuis blijven wonen heel goed mogelijk is, kan ik me voorstellen dat ouders niet bij willen dragen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:14 schreef cocopop het volgende:
[..]
Inderdaad, het kan wel zo zijn dat het officieel verplicht is; dat betekent niet dat het ook altijd in de praktijk gebeurt. Er zijn zat studenten die het zonder hulp van de ouders moeten doen.
Allebei mijn kinderen kunnen in Helmond of Eindhoven verder gaan studeren. Ze kunnen dan gewoon thuis blijven wonen, gratis en voor niks. En denk maar niet dat ik dan voor hun een kamer ga huren, omdat ze graag willen party-en of zo.
De rente begint direct nadat je het geld hebt ontvangen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:19 schreef cocopop het volgende:
[..]
Als ik mij niet vergis, begint die rente pas te lopen vanaf het moment dat je klaar bent met je studie... Maar ik kan mij vergissen. Hmm, toch maar eens uitzoeken.
Ook goed. Dat maakt niet zoveel uit, ik ben niet van plan om 10.000 euro opzij te zetten..quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:26 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
De rente begint direct nadat je het geld hebt ontvangen.
als je je geleende geld spaart op je rabo internet sparen loop je op 0,8% na quitte, dan spreek je over 80 euro per jaar als je 10 000 euro heb geleend, maar je hebt wel al een leuke spaarrekening als je klaar ben met studeren.
Niettemin ik heb het niet nodig om te lenen. ik werk 20 uur in de week en krijg maximale studiebeurs.
Niettemin ik heb het niet nodig om te lenen. ik werk 20 uur in de week en krijg maximale studiebeurs.
bier
het hebben van een studieschuld is ongeveer net zo erg als het hebben van een hypotheek. de afbetalingsvoorwaarden zijn zelfs veel beter.quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:57 schreef cocopop het volgende:
Is het af te raden om een lening te nemen bij de IB-Groep, of valt het allemaal wel mee? Ik hoor doorgaans dat het niet zo'n probleem is (een studieschuld hebben lijkt meer regel dan uitzondering), maar ik kan het me voorstellen dat het verstandig is om het niet te doen.
Lenen moet ik toch wel, maar kan ik dan net zo goed maar een tijd het maximale lenen en dan wat op de bank zetten voor het geval dat de wasmachine eens ontploft?
Ik vind op kamers gaan en studeren wel min of meer hand in hand gaan. Studeren is niet alleen jezelf intellectueel ontwikkelen maar ook dat stukje zelfstandigheid: zelf je spullen wassen, zelf leren koken, boodschappen doen etc.quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, als de student liever op kamers gaat, terwijl thuis blijven wonen heel goed mogelijk is, kan ik me voorstellen dat ouders niet bij willen dragen.
Allebei mijn kinderen kunnen in Helmond of Eindhoven verder gaan studeren. Ze kunnen dan gewoon thuis blijven wonen, gratis en voor niks. En denk maar niet dat ik dan voor hun een kamer ga huren, omdat ze graag willen party-en of zo.
Ach, dat kan thuis ook en anders als ze klaar zijn met studeren. Ik betaal er in elk geval niet voor als ze op kamers willen, terwijl dat door een korte afstand niet nodig is. Dan doen ze maar net alsof ze hier op kamers zitten. Hoeven ze niks voor te betalen en dan mogen ze gerust zelf koken of wassen. Graag zelfs.quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:05 schreef kreischer2000 het volgende:
[..]
Ik vind op kamers gaan en studeren wel min of meer hand in hand gaan. Studeren is niet alleen jezelf intellectueel ontwikkelen maar ook dat stukje zelfstandigheid: zelf je spullen wassen, zelf leren koken, boodschappen doen etc.
Trouwens, mijn jongste gaat leren voor kok. Die hoeft niet op kamers om te leren koken.
*Eensch isquote:Op vrijdag 6 april 2007 12:05 schreef kreischer2000 het volgende:
[..]
Ik vind op kamers gaan en studeren wel min of meer hand in hand gaan. Studeren is niet alleen jezelf intellectueel ontwikkelen maar ook dat stukje zelfstandigheid: zelf je spullen wassen, zelf leren koken, boodschappen doen etc.
vloeit van rechtswege voort uit de wet op studiefinanciering.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:48 schreef Lips het volgende:
@sampoo, hoe kom je er bij dat ouders verplicht zouden zijn bij te dragen aan studiekosten???? Zou nogal mooi zijn!
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Toen ik nog studeerde kreeg ik wel eens van die overzichten van IBG, en daar stond ook op wat het aandeel van de ouders moest zijn. Nooit gehad ofzo (was ook niet echt nodig) en ik ben gelukkig ook afgestudeerd met ¤ 0,- studieschuld na kwijtschelding vanwege het slagen binnen de gestelde termijn.
Maar er was wel een enkele klasgenoot die een lening had en daar ook flinke vakanties mee boekte... op het eind van z'n studie had-ie dus meer dan ¤ 10.000,- schuld.
Maar er was wel een enkele klasgenoot die een lening had en daar ook flinke vakanties mee boekte... op het eind van z'n studie had-ie dus meer dan ¤ 10.000,- schuld.
och, tegen de tijd dat ik kinderen heb zie ik het uit huis gaan als deel vd opvoeding. werken ze betalen ze het zelf, studeren ze dan zal ik ze echt wel financieel ondersteunen. ze moeten alleen niet verwachten dat ik alles betaal. een bijbaantje in het weekend hoort ook bij die zelfstandigheid.quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Ach, dat kan thuis ook en anders als ze klaar zijn met studeren. Ik betaal er in elk geval niet voor als ze op kamers willen, terwijl dat door een korte afstand niet nodig is. Dan doen ze maar net alsof ze hier op kamers zitten. Hoeven ze niks voor te betalen en dan mogen ze gerust zelf koken of wassen. Graag zelfs.
Trouwens, mijn jongste gaat leren voor kok. Die hoeft niet op kamers om te leren koken.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:49:34 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:49:34 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
dan hoop ik toch dat je meer rente vangt op die spaarrekening dan je betaalt aan het IBG. anders is het niet zo handig. ik heb wel eens gehoord dat mensen hun IBG lening in staatsobligaties steken en zo zelfs winst maken.quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:29 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dat heb ik dus ook. Ik leen maximaal, maar een groot gedeelte gaat naar m'n spaarrekening. Sorrt buffer, die ik, op 't moment dat ik 'm niet meer nodig heb, in één keer kan terugstorten naar 't IBG.
Als je het geld niet gebruikt maak je altijd winst. Je rente loopt pas op het moment van afbetalen. Als je het na je studie in een keer terugstort heb je altijd winst.quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:33 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
dan hoop ik toch dat je meer rente vangt op die spaarrekening dan je betaalt aan het IBG. anders is het niet zo handig. ik heb wel eens gehoord dat mensen hun IBG lening in staatsobligaties steken en zo zelfs winst maken.
Dat is niet waar, dat geldt alleen voor leningen voor 1992: http://www.ib-groep.nl/pa(...)oop_en_aflosfase.aspquote:Op vrijdag 6 april 2007 16:42 schreef Kwelit het volgende:
[..]
Als je het geld niet gebruikt maak je altijd winst. Je rente loopt pas op het moment van afbetalen. Als je het na je studie in een keer terugstort heb je altijd winst.
Wat een naaistreek! Toen ik met ib belde vertelde ze me nl. heel iets andersquote:Op vrijdag 6 april 2007 16:58 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
Dat is niet waar, dat geldt alleen voor leningen voor 1992: http://www.ib-groep.nl/pa(...)oop_en_aflosfase.asp
Waar voor de rente ook nog 'es 1.65 procentpunt lager is.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:58 schreef zzzzzzz het volgende:
Dat is niet waar, dat geldt alleen voor leningen voor 1992: http://www.ib-groep.nl/pa(...)oop_en_aflosfase.asp
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
|
|
