EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ga naar het menu DISTR, kies daar optie 2:
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Jij zult je examen wel halen ja.quote:Op donderdag 31 mei 2007 19:10 schreef Riro het volgende:
[..]
Oke dankje.. Dan moet ik alleen nog weten hoe je NormalCDF(266;294;280;X) in je rekenmachine zet om te plotten
Grapje toch?quote:Op donderdag 31 mei 2007 19:10 schreef Riro het volgende:
[..]
Oke dankje.. Dan moet ik alleen nog weten hoe je NormalCDF(266;294;280;X) in je rekenmachine zet om te plotten
TIP: Als je iets niet kan vinden in je rekenmachine, zoek het op in je catalogus
En als je die niet kan vinden, hoop ik dat je verder geen onvoldoendes hebt.
En als je die niet kan vinden, hoop ik dat je verder geen onvoldoendes hebt.
Als ik het zie weet ik het vast wel weer, maar nu niet echt 
Laat het leren ook maar zitten, ik doe wel een jaartje VAVO
Ter illustratie: ik snap werkelijk geen hol van alles wat er in dit topic is gezegd
Ter illustratie: ik snap werkelijk geen hol van alles wat er in dit topic is gezegd
.
Ach het is vooral logisch nadenken, en je moet even weten uit welke formules je kan kiezen om een som te maken.
Trouwens, als er een significantieniveau van 5% is, en het antwoord is 3%, dan is H0 toch verworpen?
Het enige wat ik erover kan vinden is hoe je de gemiddelde voorraad over een bepaalde periode kunt uitrekenen (begingetal-eindgetal periode gedeeld door 2). Het enige waar je verder rekening mee moet houden is als er meerdere leveringen zijn of leveringen van verschillende grootte.quote:Op donderdag 31 mei 2007 19:18 schreef honderd het volgende:
[..]
Ik kan me nog regels herinneren over voorraden e.d over voorraadkosten enzovoort.
In mijn boek staat als voorbeeld:
6000 aan het begin van het jaar, aan het eind 0 -> gemiddelde voorraad is 3000
3000 aan het begin van het jaar, in het midden 0, dan een bestelling van weer 3000 stuks en aan het eind van het jaar weer 0 -> gemiddelde voorraad is 1500
Wil je dan de totale voorraadkosten hebben, dan moet je de gemiddelde voorraad x voorraadkosten per stuk doen.
Volgens mij dan.
juhquote:Op donderdag 31 mei 2007 19:29 schreef robski18 het volgende:
Trouwens, als er een significantieniveau van 5% is, en het antwoord is 3%, dan is H0 toch verworpen?
Even een vraag.
Wil iemand hier please de afgeleideformule tikken?
Je weet wel... Y1-10000 weet ik veel.
Ik kan het niet op het internet vinden.
Wil iemand hier please de afgeleideformule tikken?
Je weet wel... Y1-10000 weet ik veel.
Ik kan het niet op het internet vinden.
Alleen SE voor A1, niet op examen dus. Zie hier.quote:Op donderdag 31 mei 2007 19:35 schreef gurlie het volgende:
significantie is A1,2 he?
(Y1(X+0,001)-Y1(X))/0,001quote:Op donderdag 31 mei 2007 19:42 schreef Stupiditeit het volgende:
Even een vraag.
Wil iemand hier please de afgeleideformule tikken?
Je weet wel... Y1-10000 weet ik veel.
Ik kan het niet op het internet vinden.
Maar die is wel érg precies.
Je kan ook op de TI bij bijvoorbeeld Y2: nDeriv(Y1,X,X) zetten.
nDeriv vind je onder MATH
nDeriv vind je onder MATH
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
bij 2006-2, vraag 6
heb ik U(n)=o,8 u(n-1) + 30 ingevoerd, met als u0 40. Kom ik ook uit om 150. In het correctiemodel wordt het algebraisch gedaan, zou het op 'mijn' manier ook goed gaan?
heb ik U(n)=o,8 u(n-1) + 30 ingevoerd, met als u0 40. Kom ik ook uit om 150. In het correctiemodel wordt het algebraisch gedaan, zou het op 'mijn' manier ook goed gaan?
Volgens mij niet, in de vraag staat namelijk 'bereken' en dit kan alleen algebraïsch naar mijn weten. Iemand anders die dit met 100% zekerheid kan zeggen?quote:Op donderdag 31 mei 2007 20:24 schreef Twinky het volgende:
bij 2006-2, vraag 6
heb ik U(n)=o,8 u(n-1) + 30 ingevoerd, met als u0 40. Kom ik ook uit om 150. In het correctiemodel wordt het algebraisch gedaan, zou het op 'mijn' manier ook goed gaan?
jepquote:Op donderdag 31 mei 2007 20:25 schreef Twinky het volgende:
gaan=zijn
daar doen ze neit moeilijk over tenzij er stond bereken exact of bereken zonder gr etc..
weet iemand of de differntie van 3^x --> 3x ln3
--> 3^x ln3
welke is goed?
Carpe Diem!
3x*ln(3)
Voor als je wil differentiëren op de TI, er bestaat een handig programma genaamd Symbolic, waarmee algebraïsch gedifferentieerd kan worden
Voor als je wil differentiëren op de TI, er bestaat een handig programma genaamd Symbolic, waarmee algebraïsch gedifferentieerd kan worden
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Numerieke afgeleide. nDeriv(X^2,X,3) geeft dus de waarde van het richtingscoefficient voor x=3 (=6). Als je dus nDeriv(X^2,X,X) plot, krijg je een lijn in de vorm van y = 2x, ook al herkent je GR dit niet als zodanig.quote:Op donderdag 31 mei 2007 20:39 schreef Cold_Shadow het volgende:
Wat kan je met Nderiv precies?
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
3x*ln3 is de afgeleide van 3/2x²*ln3. Maar dit soort dingen staan gewoon op de formulekaart.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
