EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ja die van 2005 en 2006 zijn te doen maar die van 2004 zijn echt kut.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:12 schreef honderd het volgende:
Overigens, de examens zijn best goed te doen Maargoed, dat vond ik van AK ook, totdat ik hem gisteren voor de kiezen kreeg.
Maargoed, dat vond ik van AK ook, totdat ik hem gisteren voor de kiezen kreeg. Ik ben echt zo bang hiervoor..het ligt er echt helemaal aan wat ze vragen. Maar ben bang dat het een moeilijk examen wordt omdat het vorig jaar vrij makkelijk was
Ik MOET het halen
Op examenblad.nl staat een enorme formulekaart met 8 kantjes, maar wij krijgen er volgens maar één met 2 kantjes :/
Je mag toch je wisforta meenemen?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:21 schreef robski18 het volgende:
Op examenblad.nl staat een enorme formulekaart met 8 kantjes, maar wij krijgen er volgens maar één met 2 kantjes :/
hoe zit dat nu met directe formule en niet?
recursief is: tn=tn-1+v (bijvoorbeeld?) t1=a
dan is direct: a+(n-1)*v?
recursief is: tn=tn-1+v (bijvoorbeeld?) t1=a
dan is direct: a+(n-1)*v?
wtfquote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:31 schreef honderd het volgende:
hoe zit dat nu met directe formule en niet?
recursief is: tn=tn-1+v (bijvoorbeeld?) t1=a
dan is direct: a+(n-1)*v?
Ik heb hem met Ti-connect op mijn GR gezet maar nu staat die bij programs en ik kan hem niet openen?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:20 schreef honderd het volgende:
[..]
Als je kabeltje voor je PC hebt, met TI-connect.
Koning.
Ik zal even een voorbeeldje uit mn boek geven:quote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:31 schreef honderd het volgende:
hoe zit dat nu met directe formule en niet?
recursief is: tn=tn-1+v (bijvoorbeeld?) t1=a
dan is direct: a+(n-1)*v?
REKENKUNDIG:
Info:
Rij: -10, -4, 2, 8
Dus rekenkundig (+6)
Recursie:
U(t)= U(t-1) + 6 met U(1) = -10
Rangnummer (direct):
U(t)= -10 + 6*(t-1)
MEETKUNDING
Info:
Rij= 1000, 200, 40, 8
Meetkundig dus (x 0.2)
Recursie:
U(t) = 0.2 * U(t-1)
met u1 = 1000
Rangnummer:
U(t) = 1000 * 0.2^(t-1)
Bijvoorbeeld 2^x = 16:quote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:35 schreef honderd het volgende:
ohja
hoe bereken je ook alweer log op je rekenmachine?
log(16)/log(2)
Ik ga nog ff kijken voor die directe formule...
Je moet als je hem verstuurd niet op archive zetten, (kan bij dat ti connect) maar op ram.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:36 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Ik heb hem met Ti-connect op mijn GR gezet maar nu staat die bij programs en ik kan hem niet openen?
Dankjequote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:37 schreef honderd het volgende:
[..]
Je moet als je hem verstuurd niet op archive zetten, (kan bij dat ti connect) maar op ram.
Koning.
Volgens mij is wat je hebt gegeven een rekenkundige rij (alleen v er telkens bij), dus dan is de directe formule: t0 + v*n.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:31 schreef honderd het volgende:
hoe zit dat nu met directe formule en niet?
recursief is: tn=tn-1+v (bijvoorbeeld?) t1=a
dan is direct: a+(n-1)*v?
Kan niet zo slecht als mij zijn Ik weet niet wat ik moet gaan doenquote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:49 schreef SimK het volgende:
Dit wordt drie keer niets
Ik weet niet wat ik moet gaan doen Schrijf wel een excuus op ofzo, voor de correctors, wegens het verdoen van hun tijd
.
Je Nederlands ging wel goed?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:53 schreef Timooon het volgende:
[..]
Kan niet zo slecht als mij zijn Ik weet niet wat ik moet gaan doen
Schrijf wel een excuus op ofzo, voor de correctors, wegens het verdoen van hun tijd
'Als mij'
Je hebt zometeen misschien wel het meest slopende examen in je leven, en jij maakt je druk om een foutje in een zin?quote:
Ik voel met je meequote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:53 schreef Timooon het volgende:
[..]
Kan niet zo slecht als mij zijn Ik weet niet wat ik moet gaan doen
Schrijf wel een excuus op ofzo, voor de correctors, wegens het verdoen van hun tijd
Het verschil tussen de examens is erg groot zie ik wel weer. Maar ik weet zeker dat wel een relax examen krijgen omdat ik dit examen moet maken. Dus komt wel goed.
dus bijvoorbeeld je hebt 90 witten en 40 rodequote:Op vrijdag 1 juni 2007 09:26 schreef C21H23NO5 het volgende:
om het iets moeilijker te maken:
weer bovenstaande configuratie met 2 rode, 2 witte en 1 blauwe: 5 ballen totaal
1) hoe groot is de kans dat iemand een WITTE en een BLAUWE pakt ZONDER teruglegging?
de kans om een witte te pakken is 2/5
je legt deze niet terug dus er zitten maar 4 ballen in de vaas; 1 hiervan is nog de blauwe.
de kans om deze blauwe te pakken is dan 1/4
totale kans om een witte EN een blauwe te pakken is 2/5 maal 1/4 = 10%
2) met teruglegging: kans om witte te pakken is weer 2/5, maar nu leg je terug dus weer 5 ballen in de vaas. Maar 1 blauwe dus de kans om een blauwe bal te pakken is 1/5.
totale kans is 2/5 maal 1/5 = 8%
je pakt 5 ballen willekeurig met zonder terug legging en hoopt op 3 rood
125 ncr 5 * (40/180*39/179*38/178) + (90/177*89*176)
klopt dit?
Ik zou hem met de hypergeometrische verdeling oplossen: 40-boven-3 * 90-boven-2 / 130-boven-5.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
dat is de vraag niet.. mijn vraag was of de berekening klopte!quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:24 schreef GlowMouse het volgende:
Ik zou hem met de hypergeometrische verdeling oplossen: 40-boven-3 * 90-boven-2 / 130-boven-5.
Nee dus, want er komt niet hetzelfde uit. Waar je 125 en 180 vandaan haalt is me trouwens een raadsel En de stroom wordt hier straks afgesloten, dus ik kan niet meer reagerenquote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:25 schreef Guusie het volgende:
[..]
dat is de vraag niet.. mijn vraag was of de berekening klopte!
En de stroom wordt hier straks afgesloten, dus ik kan niet meer reageren
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
wat is je antwoord?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:25 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Nee dus, want er komt niet hetzelfde uit.
Waar haal je die 125 vandaanquote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:23 schreef Guusie het volgende:
[..]
dus bijvoorbeeld je hebt 90 witten en 40 rode
je pakt 5 ballen willekeurig met zonder terug legging en hoopt op 3 rood
125 ncr 5 * (40/180*39/179*38/178) + (90/177*89*176)
klopt dit?
Je moet uit 40 witte ballen er 3 pakken, en uit 90 rode ballen dus 2 rode (totaal kan dit op 40-boven-3 * 90-boven-2 mogelijkheden). Dit van het totaal aantal mogelijkheden om 5 ballen uit 130 te trekken (130-boven-5).quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:28 schreef Guusie het volgende:
hoe doe je het dan op jou manier.. ?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
ja die 180 moet eigenlijk 130 zijn..quote:
en die 125 is 130-5 (want je pakt vijf van die dingen in verschillende volgorde?)
ok thnxquote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:29 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Je moet uit 40 witte ballen er 3 pakken, en uit 90 rode ballen dus 2 rode (totaal kan dit op 40-boven-3 * 90-boven-2 mogelijkheden). Dit van het totaal aantal mogelijkheden om 5 ballen uit 130 te trekken (130-boven-5).
dan ga ik het ok zo maar doen..
zitten er nog adders onder het grasmatje?e
Nu reken je toch 3 witte uit, ipv 3 rode?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:29 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Je moet uit 40 witte ballen er 3 pakken, en uit 90 rode ballen dus 2 rode (totaal kan dit op 40-boven-3 * 90-boven-2 mogelijkheden). Dit van het totaal aantal mogelijkheden om 5 ballen uit 130 te trekken (130-boven-5).
= het foute antwoord.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:31 schreef robski18 het volgende:
Oftewel: nCr(130/5) - (nCr(40/3) + nCr(90/3)) = ...?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Hm ja, maar de aanpak is duidelijk En nu gaat de spanning echt wegvallen, dus ik ben weg.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:31 schreef Riro het volgende:
[..]
Nu reken je toch 3 witte uit, ipv 3 rode?
En nu gaat de spanning echt wegvallen, dus ik ben weg.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dit was het? Ik heb het een beetje overschat geloof ik. Niet geleerd, maar die eerste shit over Restzetels kon volgens mij elke halve reetkever, en daarnaast nog wat andere makkelijkere sommetjes, die ik ook wel kon
Straks zul je zien dat ze me niet eens naaien en ik gewoon nog de 4 heb die ik nodig heb
Straks zul je zien dat ze me niet eens naaien en ik gewoon nog de 4 heb die ik nodig heb
.
Echt wat een belediging Oke is wist dat recurrente gedoe niet maar das 3/20 vragen en 1 wist ik nog niet dus 4/20 fout en wat kleine dingetjes misschien maar in ieder geval wel zeker een 7. En na 1.5 uur klaar... echt... OMG
===edit===
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Totale blackout.
Begin ging lekker (no shit ), maar daarna één groot drama. Hoop op een 3, dan sta ik een 3,5 en ben ik gewoon geslaagd, mits de rest voldoende is.
Begin ging lekker (no shit ), maar daarna één groot drama. Hoop op een 3, dan sta ik een 3,5 en ben ik gewoon geslaagd, mits de rest voldoende is.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
