GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
En waarschijnlijk is dit dan heb moment dat HBO-ers beweren dat WO-ers sociaal beperkt zijn. Terwijl zij het niet snappenquote:Op dinsdag 3 april 2007 12:06 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik heb dat woord weleens gebruikt in een discussie met HBO-ers, en de reactie is altijd 'huh wat zeg je?'.
Volgens mij ligt het heel erg aan de opleiding zelf.
Nu doe ik natuurlijk een sociale studie, dus zal het hier wel enorm meevallen. Maar ik heb in dat opzicht echt nooit verschil gemerkt tussen hbo'ers en wo'ers, behalve dat wo'ers af en toe bepaalde sociale verplichtingen afzeggen omdat ze moeten studeren.
Nu doe ik natuurlijk een sociale studie, dus zal het hier wel enorm meevallen. Maar ik heb in dat opzicht echt nooit verschil gemerkt tussen hbo'ers en wo'ers, behalve dat wo'ers af en toe bepaalde sociale verplichtingen afzeggen omdat ze moeten studeren.
quote:Op dinsdag 3 april 2007 12:06 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik heb dat woord weleens gebruikt in een discussie met HBO-ers, en de reactie is altijd 'huh wat zeg je?'.
Ik word zoooo moe van mensen die tetteren 'dat heel wat HBO'ers toch echt intellectueel boven WO'ers uitstijgen'. Er zijn vast uitzonderingen maar hee, WETENSCHAPPELIJK onderwijs gaat toch gewoon dieper dan BEROEPSonderwijs?
Voor mijn hbo-scriptie heb ik gewoon een HELE PUNT aftrek gehad omdat het te wetenschappelijk zou zijn. .quote:Op dinsdag 3 april 2007 12:11 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Ik word zoooo moe van mensen die tetteren 'dat heel wat HBO'ers toch echt intellectueel boven WO'ers uitstijgen'. Er zijn vast uitzonderingen maar hee, WETENSCHAPPELIJK onderwijs gaat toch gewoon dieper dan BEROEPSonderwijs?
.
Scriptiequote:Op dinsdag 3 april 2007 12:12 schreef Christine het volgende:
[..]
Voor mijn hbo-scriptie heb ik gewoon een HELE PUNT aftrek gehad omdat het te wetenschappelijk zou zijn. .
Alsof een HBO-begeleider in staat zou zijn om dat verschil te zien.quote:Op dinsdag 3 april 2007 12:12 schreef Christine het volgende:
Voor mijn hbo-scriptie heb ik gewoon een HELE PUNT aftrek gehad omdat het te wetenschappelijk zou zijn. .
Ziedaar, mijn uitzondering op de regel Maar dan had je dus beter aan de universiteit kunnen gaan studeren, dan krijg je daar geen aftrek voor.quote:Op dinsdag 3 april 2007 12:12 schreef Christine het volgende:
[..]
Voor mijn hbo-scriptie heb ik gewoon een HELE PUNT aftrek gehad omdat het te wetenschappelijk zou zijn. .
Maar dan had je dus beter aan de universiteit kunnen gaan studeren, dan krijg je daar geen aftrek voor.
Hij was zelf wel academicus. .quote:Op dinsdag 3 april 2007 12:15 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Alsof een HBO-begeleider in staat zou zijn om dat verschil te zien.
.Maar ja, ik ben erg teruggekomen op de kwaliteit van het hbo-onderwijs, nu ik zelf op de universiteit studeer.
Dat is dicht geloof ikquote:Op dinsdag 3 april 2007 12:00 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Precies. Zodra het even complex wordt is er een WO-er nodig.
Overigens denk ik dat iemand op de HTS iemand idie ets alfa-achtigs op WO-niveau doet inderdaad voorbij streeft. Maar daar hebben we al een ander topic voor
Jij komt knap gefrustreert over btw volgens mij word je in het echte leven gepest door alpha mensen of door hbo'ers aangezien zo'n beetje al je posts gaan over hoe dom aplha mensen zijn en hoe dom hbo'ers zijn beetje triest.quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:37 schreef gronk het volgende:
[..]
Neu, wat ik eerder al zei: dommere mensen moeten zich wel socialer opstellen. Da's het enige wat ze hebben.
happen naar de baas
Ik zie maar weinig verschil, maar wellicht komt dat omdat de HBO'ers die ik ken al voordat ze daar naartoe gingen vrienden waren...
Open een deel twee zou ik zeggen!quote:Op dinsdag 3 april 2007 12:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
Dat is dicht geloof ik
Het idee wat ik voornamelijk had van hbo'ers, is dat ze sociale activiteiten het belangrijkste vonden wat er bestond. De wo'ers die ik om me heen zie, vinden andere dingen (studie, werk, extracurriculaire activiteiten, commissies, ambities) ook heel belangrijk. Of dat per sé te maken heeft met sociale beperkingen... nah, lijkt me niet. Volgens mij gaat de stelling van TS gewoon niet op.
Generalisaties zijn keihandig. Daardoor kan ik domme eikels al op kilometers afstand spotten, nog voor ze in staat zijn om schade aan te richtenquote:Op dinsdag 3 april 2007 11:40 schreef MichielPH het volgende:
Gronk moet je sowieso niet te serieus nemen, hij generaliseert bij z'n leven.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat is ook de essentie van 'sociale vaardigheden': dat je in staat bent om je eigen onvermogen aan iemand anders toe te rekenen. En daar zijn HBO'ers dan weer ontzettend goed inquote:Op dinsdag 3 april 2007 12:08 schreef Fastmatti het volgende:
En waarschijnlijk is dit dan heb moment dat HBO-ers beweren dat WO-ers sociaal beperkt zijn. Terwijl zij het niet snappen
HBO-er die iets kapotmaakt:'Hoezo niet met een hamer op slaan? Als dat flubbertje afbreekt, dan hadden ze hem steviger moeten maken. '
WO-er die iets kapotmaakt: 'O fuck'
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Generalisaties tonen een gebrek aan inlevingsvermogen en praktijk kennis .quote:Op dinsdag 3 april 2007 12:57 schreef gronk het volgende:
[..]
Generalisaties zijn keihandig. Daardoor kan ik domme eikels al op kilometers afstand spotten, nog voor ze in staat zijn om schade aan te richten
Inlevingsvermogen en praktijkkennis is iets wat je niet nodig hebt bij wetenschappelijk onderzoek?
Hmmm... Ik denk dat je inderdaad HBO of lager onderwijs gevolgd hebt .
Generalisaties zijn een noodzakelijk wapen om jezelf te beschermenquote:Op dinsdag 3 april 2007 13:12 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Generalisaties tonen een gebrek aan inlevingsvermogen .
Kan mezelf weer op de borst slaan vanwege het puike topic wat ik gestart ben
LENUS
LENUS
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Wat ben je nu van mening dan?quote:Op dinsdag 3 april 2007 12:16 schreef Christine het volgende:
Maar ja, ik ben erg teruggekomen op de kwaliteit van het hbo-onderwijs, nu ik zelf op de universiteit studeer.
Nee.quote:
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Dat is niet zo moeilijk. Men creëere een tegenstelling en de users komen er als vliegen op afquote:Op dinsdag 3 april 2007 13:15 schreef LENUS het volgende:
Kan mezelf weer op de borst slaan vanwege het puike topic wat ik gestart ben
LENUS
Andere suggesties:
- provincialen vs. Randstedelingen
- Amsterdammers vs. de rest van het land
- VWO vs. VMBO (+ varianten)
- Nederlanders vs. Marokkanen
Etc.
Gelul. Iedere nieuwe theorie begint met het weglaten van uitbijters, het trekken van rechte lijnen door datasets die niet recht zijn, onterechte aannames en andere dingen die niet helemaal zuiver op de graat zijn.quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:12 schreef bleiblei het volgende:
Generalisaties tonen een gebrek aan inlevingsvermogen en praktijk kennis .
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Kan best zijn, maar jij generalissert overdreven veel.quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Gelul. Iedere nieuwe theorie begint met het weglaten van uitbijters, het trekken van rechte lijnen door datasets die niet recht zijn, onterechte aannames en andere dingen die niet helemaal zuiver op de graat zijn.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Zonder generaliseren geen wetenschap.quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:39 schreef MichielPH het volgende:
[..]
Kan best zijn, maar jij generalissert overdreven veel.
Mag dat niet ofzo?quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:39 schreef MichielPH het volgende:
Kan best zijn, maar jij generalissert overdreven veel.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
dus dan zijn mbo'rs professional in the art of socializing
en lbo'rs ... Uber sociaal
imo ligt het grotendeels aan de opleiding
alleen al het sociale verschil tussen ict-beheer en informatica op hbo ( tenminste bij mij op 't saxion ) een verschil van dag en nacht
niet dat het verkeerd is, maar het is gewoon zo
en lbo'rs ... Uber sociaal
imo ligt het grotendeels aan de opleiding
alleen al het sociale verschil tussen ict-beheer en informatica op hbo ( tenminste bij mij op 't saxion ) een verschil van dag en nacht
niet dat het verkeerd is, maar het is gewoon zo
Ah, onze alfa demonsteert z'n sociale vaardigheden: als-ie uitgeluld is gaat-ie schelden. Tsssk.quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Jawel, maar als je het zoveel doet als jij doet, kan je geen zinvolle discussie voeren.quote:
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Wat een grote mafkees ben jij. Als het je niet bevalt edit je alles weg omdat het 'een lelijk topic' is.quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:15 schreef LENUS het volgende:
Kan mezelf weer op de borst slaan vanwege het puike topic wat ik gestart ben
LENUS
HBO + WO topics doen het trouwens altijd goed, heb ik met mijn academisch gevormde geest geconstateerd.
Zyggie.
Nog een beetje duiding: dat komt doordat HBO-ertjes jaloers zijn op ons academici.quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:47 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Wat een grote mafkees ben jij. Als het je niet bevalt edit je alles weg omdat het 'een lelijk topic' is.
HBO + WO topics doen het trouwens altijd goed, heb ik met mijn academisch gevormde geest geconstateerd.
W'rom niet?quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:46 schreef MichielPH het volgende:
Jawel, maar als je het zoveel doet als jij doet, kan je geen zinvolle discussie voeren.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
hbo is zowiezo niet te vergelijken met wo
er is niks hoger kwa beroepsmatig onderwijs dan hbo, wo is compleet andere onderwijs tak
er is niks hoger kwa beroepsmatig onderwijs dan hbo, wo is compleet andere onderwijs tak
Exact, soms moet je ook een eigen project af kunnen knallen. Schrijven=schrappen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:47 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Wat een grote mafkees ben jij. Als het je niet bevalt edit je alles weg omdat het 'een lelijk topic' is.
HBO + WO topics doen het trouwens altijd goed, heb ik met mijn academisch gevormde geest geconstateerd.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
nee ik zei het meer omdat je nogal nerdie overkomt.quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:45 schreef gronk het volgende:
[..]
Ah, onze alfa demonsteert z'n sociale vaardigheden: als-ie uitgeluld is gaat-ie schelden. Tsssk.
Dat je beta's echt beter vind en dat je hbo ziet als een stel mongolen.
Verder heb ik zoals ik al eerder vermeld heb het gevoel dat je vroeger gepest bent door alpha mensen of hbo'ers omdat er zo'n haat in zit
happen naar de baas
Psies!quote:Op dinsdag 3 april 2007 12:31 schreef Christine het volgende:
Het idee wat ik voornamelijk had van hbo'ers, is dat ze sociale activiteiten het belangrijkste vonden wat er bestond. De wo'ers die ik om me heen zie, vinden andere dingen (studie, werk, extracurriculaire activiteiten, commissies, ambities) ook heel belangrijk. Of dat per sé te maken heeft met sociale beperkingen... nah, lijkt me niet. Volgens mij gaat de stelling van TS gewoon niet op.
dus als je voor het gemak maar even alles weglaat en alle aannames en andere dingen schrapt wat je niet aanstaat, 1 rechte lijn trekt naar jouw idee waar een rechte lijn hoort in de dataset krijg je een betrouwbare theorie .quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Gelul. Iedere nieuwe theorie begint met het weglaten van uitbijters, het trekken van rechte lijnen door datasets die niet recht zijn, onterechte aannames en andere dingen die niet helemaal zuiver op de graat zijn.
Ben ik ff blij dat jij wetenschappelijk onderzoek uitvoert. Kan je ff je naam vermelden hier? Weet ik welke artikels ik linea recta in de papierbak kan schuiven als ik iets van je tegen kom .
En Diederik_duck, ik ben echt enorm jaloers dat ik geen universitaire studie heb gedaan .
.Ik ben wel beetje jaloers op vrienden die nog (door)studeren. Omdat dat toch wel een relaxde tijd is. Maar meer ook echt niet .
Heeft bleiblei je vraag genoeg beantwoord?quote:
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Joh, ik zal maar niet vertellen hoe 't er *echt* aan toegaat bij wetenschappelijk onderzoek. Daar kan je wereldbeeld wel eens een stevige deuk van oplopen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:26 schreef bleiblei het volgende:
dus als je voor het gemak maar even alles weglaat en alle aannames en andere dingen schrapt wat je niet aanstaat, 1 rechte lijn trekt naar jouw idee waar een rechte lijn hoort in de dataset krijg je een betrouwbare theorie .
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik heb een aantal "echte" onderzoeken gezien en kunnen volgen. Het was lang niet zo spannend als jij probeert voor te doen en de onderzoeken die ik gezien heb zijn allemaal netjes uitgevoerd.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:42 schreef gronk het volgende:
[..]
Joh, ik zal maar niet vertellen hoe 't er *echt* aan toegaat bij wetenschappelijk onderzoek. Daar kan je wereldbeeld wel eens een stevige deuk van oplopen.
Okee, het waren er maar 5, maar alle 5 in geheel andere disciplines .
Maar bij jullie wordt dat dus niet netjes uitgevoerd. Wat is nu nog je meerwaarde aan de maatschappij tov. die domme HBO'ertjes? .
Jij mocht de spullen aangeven?quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:44 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik heb een aantal "echte" onderzoeken gezien en kunnen volgen. Het was lang niet zo spannend als jij probeert voor te doen en de onderzoeken die ik gezien heb zijn allemaal netjes uitgevoerd.
Okee, het waren er maar 5, maar alle 5 in geheel andere disciplines .
Zyggie.
Nope.... Ik stond er bij en ik keek erna. (+ Mij werd om aanvullend corrigerend commentaar op het proces en resultaat gevraagd).quote:
Kijk, en daar zijn die sociale skills weer voor nodig .
.
Vergeet niet dat de tolerantie van de WO-ers naar jou toe ook blijk geven van sociale skills.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:47 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nope.... Ik stond er bij en ik keek erna. (+ Mij werd om aanvullend corrigerend commentaar op het proces en resultaat gevraagd).
Kijk, en daar zijn die sociale skills weer voor nodig .
Zyggie.
Dat is geen tolerantie. Dat is respect voor mijn wijsheden .quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:49 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de tolerantie van de WO-ers naar jou toe ook blijk geven van sociale skills.
.
quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:53 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat is geen tolerantie. Dat is respect voor mijn wijsheden .
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Inderdaad het lijkt wel of ze wat te compenseren hebben.quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:49 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nog een beetje duiding: dat komt doordat HBO-ertjes jaloers zijn op ons academici.
Ook mooi is dat ze denken in het voordeel te zijn doordat ze praktijkervaring hebben. In hun eerste baan zullen ze merken dat dit 'voordeel' ongeveer 3 maanden aanwezig is. De overige 40 jaar is de WO-er in het voordeel vanwege de denkwijze die hem aangeleerd is
Discussie HBO-WO... Ga studeren man, in plaats van je zo belachelijk te maken met gelul over niks...
Ach man, 't is weer eens wat anders dan de eeuwige links-rechts bashquote:Op dinsdag 3 april 2007 23:09 schreef Kjew het volgende:
Discussie HBO-WO... Ga studeren man, in plaats van je zo belachelijk te maken met gelul over niks...
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op dinsdag 3 april 2007 23:10 schreef gronk het volgende:
[..]
Ach man, 't is weer eens wat anders dan de eeuwige links-rechts bash
|
|
