GOD ....quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:30 schreef Cerubo het volgende:
Wanneer treedt frontale regen op?
alle begrippen, uitleg van frontale regen, aardbevingen, platen die tegenmekaar botsen , theorie van ullman enzovoortsquote:Op woensdag 30 mei 2007 10:35 schreef D-Revolutionary het volgende:
Wat staan er allemaal in het Samengevat boekje? Allemaal begrippen of ook een soort van Samenvatting oid?..
Per onderwerp kun je alles vindenquote:Op woensdag 30 mei 2007 10:39 schreef D-Revolutionary het volgende:
De uitleg, is dat verspreidt over het hele boekje of beknopt achterin?
Ik nietquote:Op woensdag 30 mei 2007 10:43 schreef D-Revolutionary het volgende:
Heeft iemand hier 'Samengevat' + scanner?![]()
H3, ontwikkeling van het leven hoeft NIET.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:50 schreef tha_dark het volgende:
Moet H3 van actieve aarde nu wel of niet? ( Ontwikkeling van het leven)
Want in OP staat van niet maar op watmoetikleren.nl staat van wel?
- hazard management:quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:14 schreef Riro het volgende:
Trouwens, op die site staat ook:
- Maatregelen beschrijven gericht op het zo beperkt mogelijk houden van schadelijke gevolgen van aardbevingen en vulkanisme in bewoonde gebieden (hazardmanagement).
Staat dit bij jullie wel ergens in het boekje beschreven?
Succes met het deel over vulkanen/platentektoniek/klimaat etcquote:Op woensdag 30 mei 2007 12:36 schreef Reemy het volgende:
ligt het aan mij of hoef je je voor ak weinig voor te bereiden? volgens mij is het puur een kwestie van kaartjes e.d![]()
was toch al niet van plan om heel veel te doen, sta 7.1 gemiddeld![]()
Dankjewelquote:Op woensdag 30 mei 2007 12:40 schreef Cerubo het volgende:
[..]
- hazard management:
o onderzoekstechnieken en modelle
o waarschuwingssystemen
o rampenplannen
o bouwtechnische maatregelen
o verzekeringen tegen natuurrampen
Stukje van die 'samenvatting' waar ik mee bezig ben.
In samengevat staat wel heel erg weinig over lage/hoge drukgebieden en de werking hiervan, denk dat ik deze maar apart erbij pak, aangezien die wel in de examens voorkomt.quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:11 schreef D-Revolutionary het volgende:
Ik denk samengevat, ik heb in mijn boek (atlantis) heel veel dingen niet staan, wat je volgens watmoetikleren.nl wel moet kennen (bijv. slenken, horsten, etc etc)
Aquote:Op woensdag 30 mei 2007 14:04 schreef D-Revolutionary het volgende:
Zou je ook al die Koppenshit moeten leren? A = tropisch klimaat etc..
Staan deze dingen ook gewoon in je Atlas?
ik vind AA veel meer specialistisch dan de andere onderwerpen. Die kan je vaak al beantwoorden door wat algemene basiskennis, dat ligt me gewoon wat beterquote:Op woensdag 30 mei 2007 14:36 schreef Ambo het volgende:
ik vind juist AA het makkelijkst eigenlijk.. das tenminste recht naar het puntje, die andere 2 zijn behalve verschrikkelijk saai ende slaapverwekkend ook nog eens veel te 'vaag'. De stof die daar in staat is veel te makkelijk in verhouding tot de vragen in de examenbundel..
Ik heb steeds het gevoel dat er allemaal bladzijden met de broodnodige info missen in mijn uitgaves van V&RI en P&R...
Uhm, heb jij die losse boekjes? Zo ja, dan kan ik je vertellen dat je het niet getroffen hebt. Ik heb die boekjes ook, maar omdat een vriendin van me zo'n ander boek heeft, heb ik maar alles uit haar boek gekopieerd. Er staan veel voorbeelden, en ik herken veel dingen uit de oude examens weer terug, wat je van mijn oude boekjes niet kan zeggen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:36 schreef Ambo het volgende:
ik vind juist AA het makkelijkst eigenlijk.. das tenminste recht naar het puntje, die andere 2 zijn behalve verschrikkelijk saai ende slaapverwekkend ook nog eens veel te 'vaag'. De stof die daar in staat is veel te makkelijk in verhouding tot de vragen in de examenbundel..
Ik heb steeds het gevoel dat er allemaal bladzijden met de broodnodige info missen in mijn uitgaves van V&RI en P&R...
ja ik heb idd Terra als je dat bedoelt.. dr staat echt gewoon heul niets in, behalve een hele hoop onzin. Terwijl alle vragen toch echt wel op bepaalde stof gebaseerd zijn. Die stof kan ik echter nergens terugvinden in die boekjesquote:Op woensdag 30 mei 2007 14:42 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Uhm, heb jij die losse boekjes? Zo ja, dan kan ik je vertellen dat je het niet getroffen hebt. Ik heb die boekjes ook, maar omdat een vriendin van me zo'n ander boek heeft, heb ik maar alles uit haar boek gekopieerd. Er staan veel voorbeelden, en ik herken veel dingen uit de oude examens weer terug, wat je van mijn oude boekjes niet kan zeggen.
Cito moet gewoon de boeken voorschrijven, zodat we nog altijd kunnen klagen dat het nergens staat uitgelegd.
Dat moet wel ja, staat in AA Hoofdstuk 1 geloof ik..quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:03 schreef DahaKa het volgende:
Moet je dat Intertropische Convergentie Zone ook kennen? Hoort dat bij AA of wat? Staat niet in mijn samengevat![]()
(hee dat laatste rijmpt)
Het staat in je atlas.quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:04 schreef D-Revolutionary het volgende:
Zou je ook al die Koppenshit moeten leren? A = tropisch klimaat etc..
Staan deze dingen ook gewoon in je Atlas?
Ik ook, maar wiskunde gaat wel lukken dat is minder erg dan dat gestamp voor AKquote:Op woensdag 30 mei 2007 16:23 schreef LeViej het volgende:
Levi heeft de modules in het boek 1x doorgelezen (Wereldwijs) en net eens door de examenbundel gebladerd. In de examenopgaven kom thet toch vooral neer op inzicht en atlas.. Let wel op de sneaky termen die in de examenvragen worden gebruiktbedoel dingen als 'inferentie', verschil tussen 'site' en 'situation', 'lithosfeer' en 'asthenosfeer'
ze staan wel in de examenbundel uitgelegd. Denk dat ik het boek nog eens doorblader straks en misschien nog even door de werkboekjes blader. Wiskunde moet ik trouwens nog aan beginnen morgen
![]()
Das idd een handige tip !quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:32 schreef D-Revolutionary het volgende:
Ey, miss hebben jullie er niks aan.. maar toch.
Neem je woordenboek Nederlands mee!
asthenosfeer = 1 [geol.] buitenste deel van de aardmantel, waarop de aardkorst drijft, tot 500 km diepte
in·fe·ren·tie (de ~ (v.), ~s)
1 conclusie![]()
Klopt, echt waar-de-loos, sluit totaal niet op elkaar aan. En bovendien ontbreken er termen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:07 schreef BLADEZZ het volgende:
Ik heb echt het idee dat ik een ander vak aan het doen ben als ik examenopgaven maak of wereldwijs lees
Heb je al een examen gemaakt?quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:49 schreef Muis006 het volgende:
Ik lees net de examenbundel door en schiet bijna in paniekheleboel termen nog nooit tegengekomen etc.. ik ga zo maar stoppen, met stressen schiet je ook niets op
bovendien moet een 4,3 wel te halen zijn toch?
Johquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:53 schreef JopJuh het volgende:
GEBRUIK JE BOSTATLAS DAT SCHEELT EEN BERG !
Ik heb wel wat examenvragen gemaakt tijdens examentraining, maar geen heel examen neequote:Op woensdag 30 mei 2007 17:51 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Heb je al een examen gemaakt?Ik kwam uit op een 3.2 met het maken van tijdvak 2 van vorig jaar, en dat heb ik niet eens zelf gemaakt, maar gekeken waar ik wel een goed antwoord op kan geven of niet.
Als Leiden nou een examencursus zou aanbieden voor AK, dan zou ik dat zeker gedaan hebbenquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:58 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Ik heb wel wat examenvragen gemaakt tijdens examentraining, maar geen heel examen neeak is in het afgelopen uur uitgegroeid tot mijn meest gevreesde examen haha
Wat een logica? Of voor sightseeing?quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:07 schreef Cerubo het volgende:
OMG ik heb net een examenopgave gemaakt van examen 2004 II opgave 4 en dan een vraag over waarom daar de spoorlijn langs de rivier loopt. Dat is omdat er watervallen en stroomversnellingen zijn, je moet soms echt goed kijken in de atlas dan is het poepsimpel :p
Uhm.. ik snap hem nietquote:Op woensdag 30 mei 2007 18:07 schreef Cerubo het volgende:
OMG ik heb net een examenopgave gemaakt van examen 2004 II opgave 4 en dan een vraag over waarom daar de spoorlijn langs de rivier loopt. Dat is omdat er watervallen en stroomversnellingen zijn, je moet soms echt goed kijken in de atlas dan is het poepsimpel :p
Dat vind ik wel wat onder de maat. Met enige kennis en een atlas moet wel een 4,5 te behalen zijn.quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:51 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Heb je al een examen gemaakt?Ik kwam uit op een 3.2 met het maken van tijdvak 2 van vorig jaar, en dat heb ik niet eens zelf gemaakt, maar gekeken waar ik wel een goed antwoord op kan geven of niet.
Ik zou het veiliger vinden om het iets verder te doen, als de boel overstroomt kun je niks meer vervoeren. Maja met atlas erbij zou het wel duidelijk zijn :pquote:Op woensdag 30 mei 2007 18:40 schreef DahaKa het volgende:
nou over de rivier kunnen er geen goederen zowel land inwaarts als uitwaarts gaan ivm de stroomversnellingen en watervallen van de rivier van dat land naar de zee dus hebben ze er een spoorlijn vlak er naast aangelegd.
Dat zei ik hiervoor al, atlas gewoon bij elke vraag een kaart opzoeken die er iets mee te maken heeft en gebruik van makenquote:Op woensdag 30 mei 2007 18:56 schreef Cerubo het volgende:
Ik zit net examenopgaven te maken, met de Atlas erbij is het meeste best goed te doen.
De maatschappijleerboekjes kwamen uit 1994. Ja. 13 jaar oudquote:Op woensdag 30 mei 2007 19:04 schreef Shoegal88 het volgende:
Ik ga zo eens klagen denk ik over de GEO politiek en ruimte. Dat boekje is uit 1999 ofzo en ze hebben het nog steeds over ecu's en landen die nog moeten toetreden tot de EU (die al jaren geleden zijn toegetreden) etc. Ik weet het wel allemaal, maar goed een klacht indienen erover kan nooit kwaad.
Die herinner ik me ook nog...was het niet Delphi ofzo?quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:28 schreef icebliss het volgende:
[..]
De maatschappijleerboekjes kwamen uit 1994. Ja. 17 jaar oudBij het onderwerp 'massamedia' hebben ze het niet over internet omdat het fuckin' nog niet uitgevonden was
![]()
2007 - 1994 is inderdaad 17quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:28 schreef icebliss het volgende:
[..]
De maatschappijleerboekjes kwamen uit 1994. Ja. 17 jaar oudBij het onderwerp 'massamedia' hebben ze het niet over internet omdat het fuckin' nog niet uitgevonden was
![]()
Jaja, 13. Boehoe.quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:59 schreef LeViej het volgende:
[..]
2007 - 1994 is inderdaad 17en 3 maal 3 is 6 wiedewiedewiet en 2 is zeeven
Nee Luijsterburg..quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:58 schreef Horloge het volgende:
[..]
Die herinner ik me ook nog...was het niet Delphi ofzo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |