EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Hier dan het centrale Aardrijkskunde VWO-topic.
Onderwerpen:
Actieve Aarde (exclusief subdomein Ontwikkeling van het leven)
Politiek en Ruimte
Vervoer en Ruimtelijke Inrichting
Welkom zijn natuurlijk tips, oefenopgaven en alles wat je verder nog zou kunnen helpen!
[ Bericht 3% gewijzigd door Cerubo op 02-04-2007 21:33:24 ]
Onderwerpen:
Actieve Aarde (exclusief subdomein Ontwikkeling van het leven)
Politiek en Ruimte
Vervoer en Ruimtelijke Inrichting
Welkom zijn natuurlijk tips, oefenopgaven en alles wat je verder nog zou kunnen helpen!
[ Bericht 3% gewijzigd door Cerubo op 02-04-2007 21:33:24 ]
Die laatste twee boeken zijn echt makkelijk, maar Actieve Aarde vind ik een hel.
In de OP, moet Geschiedenis niet Aardrijkskunde zijn?
In de OP, moet Geschiedenis niet Aardrijkskunde zijn?
Ik heb je zo versierd.
. FF veranderne dan maar 
.
Hmm, ik vind Actieve Aarde juist veel fijner dan die andere katernen . Ligt me wat beter, maar die anderen kun je opzich ook goed beantwoorden met behulp van de atlas, dat is dan wel weer een voordeel.
ak is zó makkelijk, die boeken zijn zó hilarisch simpel, daar MOET je wel een 8 voor scoren. anders hoor je niet op het vwoquote:Op maandag 2 april 2007 23:08 schreef Cerubo het volgende:
Hmm, ik vind Actieve Aarde juist veel fijner dan die andere katernen . Ligt me wat beter, maar die anderen kun je opzich ook goed beantwoorden met behulp van de atlas, dat is dan wel weer een voordeel.
Politiek en ruimte en Vervoer en ruimtelijke inrichting zijn wel te doen. Met Actieve Aarde heb ik wat meer moeite, dus dat wordt nog wel goed leren.
Je bent niet de enige, een van de 2 examens (natuurkunde aswell) waar ik me een beetje zorgen over maakquote:Op dinsdag 3 april 2007 16:44 schreef Vector_SLD het volgende:
Ik ben slecht in aardrijkskunde.
Latijn niet? Of ga je daar al uit van een onvoldoende?quote:Op dinsdag 3 april 2007 17:42 schreef JopJuh het volgende:
[..]
Je bent niet de enige, een van de 2 examens (natuurkunde aswell) waar ik me een beetje zorgen over maak
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Jij snapt het , zie ook cijfertopic en latijn topicquote:Op dinsdag 3 april 2007 17:58 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Latijn niet? Of ga je daar al uit van een onvoldoende?
Vervoer en ruimtelijke inrichting vind ik behoorlijk klote, behalve dat gezeur over ontwikkelingslanden.
Had vandaag schoolexamen politiek en ruimte. Kipsimpel. Actieve aarde is idd de moeilijkste katern.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Waarom? Actieve aarde is best beperkt. Juist over vervoer en ruimtelijke inrichting kun je veel kutvragen over stellen met betrekking tot de atlas en dergelijke.quote:Op dinsdag 3 april 2007 19:31 schreef Casparovvv het volgende:
Had vandaag schoolexamen politiek en ruimte. Kipsimpel. Actieve aarde is idd de moeilijkste katern.
Politiek en ruimte moet ik nog krijgen, maar dat lijkt me niet zo lastig.
Atlas vragen, laat ze maar komenquote:Op dinsdag 3 april 2007 19:42 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Waarom? Actieve aarde is best beperkt. Juist over vervoer en ruimtelijke inrichting kun je veel kutvragen over stellen met betrekking tot de atlas en dergelijke.
Politiek en ruimte moet ik nog krijgen, maar dat lijkt me niet zo lastig.
Heb in de les heel veel vervoer en ruimtelijke inrichting examens geoefend, veel atlaswerk en naar mijn mening doodsimpel. Sowieso kan je bij slim gebruik van de atlas erg veel te weten komen.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Ik vind Politiek en Ruimte en Vervoer en Ruimtelijke Inrichting echt een van de simpelste dingen. De meeste vragen kun je zo in de atlas opzoeken en over het algemeen is het vrij makkelijke stof. Ik had voor de proefwerken niet eens geleerd en haalde nog een acht. Voor Actieve Aarde heul veul geleerd en haalde een vijf.
Ik heb je zo versierd.
Had pas een SE over 'Vervoer en Ruimtelijke Inrichting', beetje boek doorgebladerd, had een 7.6 . Atlasvragen .
. Atlasvragen 
.
Bah, ik moet nog ooit beginnen met het herlezen van vervoer en ruimtelijke inrichting. Alleen Actieve Aarde zit nog goed in mijn hoofd, en is ook wel te doen, denk ik. Ik hoop minimaal een 3.8 te halen.
Met aardrijkskunde is het bij ook al zo tragisch gesteld. Heb de laatste keer wel een mooi punt gehaald (niet dat dat nog baat had) door alles keihard erin te stampen en daarna belachelijk lange verhalen op te hangen bij elke vraag. Maar als ik de correctievoorschriften van aardrijkskunde zo zie, dan ziet het er niet goed uit voor me. De meeste antwoorden zijn in één zin geformuleerd en dat wil mij meestal niet lukken.
Vanity, definitely my favourite sin!
weet iemand een site waar ik goede samenvattingen vandaan kan plukken over deze onderwerpen?
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Mja ik heb 5 dagen vrij voor het examen dus ik ga het dan pas voorbereiden. Wiskunde heb ik dan al voorbereid want ik doe 17,18,19 mei een examencursus Wiskunde in Leiden.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Hahahah ik had voor m'n SE van actieve aarde een 3.9
Dat belooft niet veel goeds
Ben nu bezig met een samenvatting maken maar ik snap er echt geen drol van. ''Mid-oceanische ruggen komen doorgaans voor in het midden van een oceaan'', ja eh, DOORGAANS, betekent dat dat er ook nog uizonderingen zijn ofzo??
En dat gezwam over magmahaarden begrijp ik ook niet
Dat belooft niet veel goeds
Ben nu bezig met een samenvatting maken maar ik snap er echt geen drol van. ''Mid-oceanische ruggen komen doorgaans voor in het midden van een oceaan'', ja eh, DOORGAANS, betekent dat dat er ook nog uizonderingen zijn ofzo??
En dat gezwam over magmahaarden begrijp ik ook niet
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Je moet gewoon uitgaan van wat in het boek staat en niet teveel doordenken. Er zal geen vraag komen over die uitzonderingsgevallen, tenzij je daar extra info over krijgt op het examen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:15 schreef Marloes het volgende:
Hahahah ik had voor m'n SE van actieve aarde een 3.9
Dat belooft niet veel goeds
Ben nu bezig met een samenvatting maken maar ik snap er echt geen drol van. ''Mid-oceanische ruggen komen doorgaans voor in het midden van een oceaan'', ja eh, DOORGAANS, betekent dat dat er ook nog uizonderingen zijn ofzo??
En dat gezwam over magmahaarden begrijp ik ook niet
Magmahaarden zijn toch hotspots?
Hotspots zie je bij zoiets als Hawaii. Er ontstaat telkens een eiland door de magma die omhoog komt maar omdat de plaat doorschuift komt die magma telkens op een nieuw plekje omhoog en ontstaat er een rij eilanden. De hotspot blijft op dezelfde plek onder de aardkorst liggen namelijk. Hawaii is het meest recente eiland, en logischerwijs ook het enige eiland met een actieve vulkaan.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Kan het ook mis hebben hoor Heb het al maanden niet bekeken.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Nee, elk 'vulkaan' heeft een magmahaard, lijkt me. Het is gewoon een zeer hete mantelpluim onder de aardkorst (Yellowstone parc (volgens mij )) of oceaankorst (Hawaii-eilanden). Echter is een hotspot bijzonder, omdat het niet aan de randen ligt van een plaat, maar dat ergens onder de plaat zo'n hete massa is, waardoor het stijgt, en dus door het plaat heen dringt.quote:
En mid-oceanische ruggen komen alleen voor bij divergerende platen, zowel oceanisch als continentaal. Zie IJsland.
Mid-oceanische ruggen zijn vrij eenvoudig. De platen schuiven uit elkaar door de convectiestromen en in de opening er tussen komt magma omhoog. De oceaanbodem bij de continenten is dus ouder dan de oceaanbodem in het midden van de Atlantische oceaan.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Wat ik niet snap is het paleomagnetisme. Iemand die me dat kan uitleggen? Ook weet ik niet meer hoe ik vanuit een grafiek met temp. en neerslag het klimaat van Koppen moet zeggen.
Hm dat paleomagnetisme snap ik ook niet helemaal.. Maar ik weet wel dat je aan de hand daarvan de platentektoniek kan verklaren. Het komt erop neer dat er een patroon is in de magnetische velden ofzoquote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:41 schreef Cerubo het volgende:
Wat ik niet snap is het paleomagnetisme. Iemand die me dat kan uitleggen? Ook weet ik niet meer hoe ik vanuit een grafiek met temp. en neerslag het klimaat van Koppen moet zeggen.
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
De oceaanbodem (gestolt magma) bevat miniscule deeltjes van metaal. Toen de magma nog niet tot oceaanbodem gestolt was draaiden deze deeltjes zich als een soort kompas richting de magnetische pool (Noordpool). Toen de magma later stolde lagen deze deeltjes vast in het gesteente en konden dus niet meer draaien. Als later een bepaald stuk van de aardkorst (een plaat) een andere positie krijgt ten opzichte van de Noordpool zien we als we het gesteente van deze plaat bestuderen dat de metaaldeeltjes niet meer richting de Noordpool liggen. We weten dan dus dat die plaat ooit anders heeft gelegen, toen de magma nog aan het stollen was. Als je de positie van de deeltjes bekijkt t.o.v. de magnetische pool weten we dan ook meteen hoe die plaat vroeger gelegen heeft.
Is dat een beetje duidelijk?
Is dat een beetje duidelijk?
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
hmm ik vind de stof opzich wel goed te doen maar die examens zijn soms wel lastig.. en AA is leerwerk dus dat was bij mij ook wel te doen, maar ik moet er zo wel is een begin aan maken
?????????????????????????????????????????????
4 Meter!quote:Op maandag 7 mei 2007 23:35 schreef Stupiditeit het volgende:
Hoe gaan jullie het eigenlijk voorbereiden? En hoe lang?
Ik ga denk ik mijn aantekeningen van het afgelopen jaar leren, en misschien een samenvatting van de stof maken. En de examenbundel doorbladeren om te kijken of je bij het beantwoorden van de vragen een beetje in de goede richting zit.quote:Op maandag 7 mei 2007 23:35 schreef Stupiditeit het volgende:
Hoe gaan jullie het eigenlijk voorbereiden? En hoe lang?
Ik heb een samenvatting gemaakt van actieve aarde, dat vond ik het moeilijkste dus dat heb ik al vast gedaan. De rest komt nog wel. (vervoer + politiek)
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Post die samenvattingen eens hier plz
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
quote:Op woensdag 9 mei 2007 18:54 schreef MoneyTalks het volgende:
Post die samenvattingen eens hier plz
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
ak is echt gewoon alleen actieve aarde dat moeilijk is. Voor de rest van de toetsen allemaal rond de 7.5 / 8 gehaald. Ak is echt een grap
rapidsharequote:Op woensdag 9 mei 2007 19:37 schreef Marloes het volgende:
Waar kan ik het uploaden?
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Actieve aarde suckt, andere 2 zijn echt teeeeee simpel in de oefenexamens
En upload de samenvatting inderdaad eens
En upload de samenvatting inderdaad eens
quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:38 schreef Najir het volgende:
Iemand hier met een leuke goede samenvatting of stofomschrijving voor "Alles"?
.
Ja ik ben dus heel slecht in ak heb een 5.5 nodig en ik weet dus niet hoe ik moet beginnen... samenvatingen leren? is er ergens stof omschrijving (wat dus een samenvatting is) of iemand zo gul om mij zijn samenvattingkjes over te dragen?
IK zou ook eindexamens en het eindexamenbundel oefenen om de vraagstelling in de vingers krijgen
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
-Boek doorlezen en tegelijkertijd samenvattingen maken?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 10:29 schreef Guusie het volgende:
Ja ik ben dus heel slecht in ak heb een 5.5 nodig en ik weet dus niet hoe ik moet beginnen... samenvatingen leren? is er ergens stof omschrijving (wat dus een samenvatting is) of iemand zo gul om mij zijn samenvattingkjes over te dragen?
-Oefenexamens doornemen?
-Bidden tot God dat je een 5,5 haalt?
Trouwens je hoeft maar 3 modules, en van Actieve Aarde hoef je hoofdstuk 3 niet te doen.
