EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Deze nog even in de gaten houden (samen met Wiskunde). Fok! is cruciaal voor mijn examens .
FiPo tweede pagina .
.FiPo tweede pagina .
.
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
?
Volgens mijn leraar is dat hoofdstuk als een voorbeeld bedoeld (omdat wij er niks over in de toets kregen..) Maar ik weet niet hoe dat in het examen is, ik denk inderdaad dat we dat niet hoeven te kennen...quote:Op dinsdag 22 mei 2007 20:05 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Even over Politiek en Ruimte.
Moet die toestand in het Midden Oosten, met Israel en die Palestijnen, ook geleerd worden? In het examen van vorig jaar kwam daar namelijk niets over terug. En ik snap de ballen van dat gedeelte.
Verder weet ik ook niet hoe het zit met de hoofdstukken 2 (Rusland, de erfenis uit de twintigste eeuw) en 4 (de veranderingen van het klimaat), die hebben wij voor de toetsen namelijk ook niet hoeven leren... Moet je die hoofdstukken leren voor het examen? (Ik heb trouwens de boeken van 'de Geo'..)
Op scholieren.nl staan er een hele hoop, kun je er het beste een paar verschillende van nemen...quote:Op woensdag 23 mei 2007 13:22 schreef Messenga het volgende:
Iemand overigens nog ergens een goede samenvatting van beide boekjes (de Geo) ?
Dat laatste hoofdstuk van Natuur en Milieu hoefden wij ook niet te leren. Die over Rusland wel.quote:Op woensdag 23 mei 2007 13:25 schreef Skadi het volgende:
[..]
Volgens mijn leraar is dat hoofdstuk als een voorbeeld bedoeld (omdat wij er niks over in de toets kregen..) Maar ik weet niet hoe dat in het examen is, ik denk inderdaad dat we dat niet hoeven te kennen...
Verder weet ik ook niet hoe het zit met de hoofdstukken 2 (Rusland, de erfenis uit de twintigste eeuw) en 4 (de veranderingen van het klimaat), die hebben wij voor de toetsen namelijk ook niet hoeven leren... Moet je die hoofdstukken leren voor het examen? (Ik heb trouwens de boeken van 'de Geo'..)
Ik wil toch wel graag weten wat nou allemaal geleerd moet worden.
Eindexamen Havo 2007.
Wat je niet hoeft te doen!
Volgens de officiele bronnen hoeft een deel van examenstof van Natuur en milieu uit de methodes niet gedaan te worden.
Het gaat om het subdomein D3: veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn (eindterm 17) dat niet hoeft worden gedaan voor het CE (en SE) van 2007 .
Voor bv de methode Wereldwijs houdt dat in dat hoofdstuk drie niet gedaan hoeft te worden. Scheelt weer toch!
bron: http://www.digischool.nl/ak/2efase/examen_2e.shtml
Van de Geo valt hoofdstuk 4 dus af: De veranderingen van het klimaat (lijkt me...)
Wat je niet hoeft te doen!
Volgens de officiele bronnen hoeft een deel van examenstof van Natuur en milieu uit de methodes niet gedaan te worden.
Het gaat om het subdomein D3: veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn (eindterm 17) dat niet hoeft worden gedaan voor het CE (en SE) van 2007 .
Voor bv de methode Wereldwijs houdt dat in dat hoofdstuk drie niet gedaan hoeft te worden. Scheelt weer toch!
bron: http://www.digischool.nl/ak/2efase/examen_2e.shtml
Van de Geo valt hoofdstuk 4 dus af: De veranderingen van het klimaat (lijkt me...)
Bij ons is dat met de bosatlas ook lekker geregeld.
Aantal weken voor het examen vertelde onze leraar dat de atlassen door school werden geregeld en dat je onder GEEN voorwaarde zelf een atlas mee mocht nemen.
Een week voor de examens kwamen we bijeen met de examensecretaris en die vertelde ons vrolijk dat we zelf een atlas mee moesten nemen. Iedereen protesteren. In het exameninfo boekje die we hebben meegrekegen van de school staat:
"5. Als je voor een examen De Grote Bosatlas nodig hebtm die je daar ZELF voor te zorgen."
Inmiddels hebben we nog steeds geen uitsluitsel gekregen.
Aantal weken voor het examen vertelde onze leraar dat de atlassen door school werden geregeld en dat je onder GEEN voorwaarde zelf een atlas mee mocht nemen.
Een week voor de examens kwamen we bijeen met de examensecretaris en die vertelde ons vrolijk dat we zelf een atlas mee moesten nemen. Iedereen protesteren. In het exameninfo boekje die we hebben meegrekegen van de school staat:
"5. Als je voor een examen De Grote Bosatlas nodig hebtm die je daar ZELF voor te zorgen."
Inmiddels hebben we nog steeds geen uitsluitsel gekregen.
Handig geregeld idd..
Persoonlijk zou ik het fijner vinden als je zelf je atles mee mag nemen (wij moeten hem 2 dagen van tevoren inleveren, waardoor ik dan 2,5 uur op en neer moet reizen voor niks, aangezien ik maandag geen examens heb...) Plus dat het wel relaxed is dat je voor je examen nog even snel door je atlas kan bladeren waar alles ook alweer stond..
edit: Van de leraar hadden we een hele goede site gekregen waarop op een hele makkelijke manier de landschappen van Nederland werden uitgelegd maar ik weet de link niet meer... Iemand een idee?
[ Bericht 24% gewijzigd door Skadi op 23-05-2007 17:45:39 ]
Persoonlijk zou ik het fijner vinden als je zelf je atles mee mag nemen (wij moeten hem 2 dagen van tevoren inleveren, waardoor ik dan 2,5 uur op en neer moet reizen voor niks, aangezien ik maandag geen examens heb...) Plus dat het wel relaxed is dat je voor je examen nog even snel door je atlas kan bladeren waar alles ook alweer stond..
edit: Van de leraar hadden we een hele goede site gekregen waarop op een hele makkelijke manier de landschappen van Nederland werden uitgelegd maar ik weet de link niet meer... Iemand een idee?
[ Bericht 24% gewijzigd door Skadi op 23-05-2007 17:45:39 ]
Weet je zeker dat van wereldwijs H3 niet gedaan hoeft te worden van natuur & milieu??quote:Op woensdag 23 mei 2007 13:37 schreef Skadi het volgende:
Eindexamen Havo 2007.
Wat je niet hoeft te doen!
Volgens de officiele bronnen hoeft een deel van examenstof van Natuur en milieu uit de methodes niet gedaan te worden.
Het gaat om het subdomein D3: veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn (eindterm 17) dat niet hoeft worden gedaan voor het CE (en SE) van 2007 .
Voor bv de methode Wereldwijs houdt dat in dat hoofdstuk drie niet gedaan hoeft te worden. Scheelt weer toch!
bron: http://www.digischool.nl/ak/2efase/examen_2e.shtml
Van de Geo valt hoofdstuk 4 dus af: De veranderingen van het klimaat (lijkt me...)
Is hier namelijk nogal wat verwarring over In ons PTA staat namelijk van wel en de leraar zei van niet.. En heeft het dan ook nooit behandeld...
In ons PTA staat namelijk van wel Maar zou idd een meevaller zijn als dat niet hoeft, want had er in beginsel niet op gerekend
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Nou... ik neem aan dat 'de veranderingen van het klimaat' uit de geo overeenkomt met 'veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn' uit wereldwijs...
Maarja, 100% zeker weet ik het ook allemaal niet... Klote dat het allemaal zo verwarrend is... en helemaal klote als je het niet leert en op het examen blijkt dat je dit wel had moeten doen... Of als je het wel leert en het blijkt dat het niet had gehoeven...
Maarja, 100% zeker weet ik het ook allemaal niet... Klote dat het allemaal zo verwarrend is... en helemaal klote als je het niet leert en op het examen blijkt dat je dit wel had moeten doen... Of als je het wel leert en het blijkt dat het niet had gehoeven...
Mjahh, en nog vervelender als je leraren het zelf "ook allemaal niet zo goed weten"quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:12 schreef Skadi het volgende:
Nou... ik neem aan dat 'de veranderingen van het klimaat' uit de geo overeenkomt met 'veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn' uit wereldwijs...
Maarja, 100% zeker weet ik het ook allemaal niet... Klote dat het allemaal zo verwarrend is... en helemaal klote als je het niet leert en op het examen blijkt dat je dit wel had moeten doen... Of als je het wel leert en het blijkt dat het niet had gehoeven...
*zucht*, denk dat ik nog maar even op onderzoek uitga morgen, want was van plan om dan morgen tijd te besteden aan dat hoofdstuk voor het eerst lezen + samenvatten (nog nooooooit gezien) maar als dat niet hoeft, ga ik dat dus echt niet doen ben me daar gek
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Ok!
Als je meer weet, post je het hier dan ook? Ik zal ook nog even wat kijken op internet vanmiddag... (Want ik was ook van plan om AK vandaag te gaan leren... )
Als je meer weet, post je het hier dan ook? Ik zal ook nog even wat kijken op internet vanmiddag... (Want ik was ook van plan om AK vandaag te gaan leren... )
Me tooquote:Op donderdag 24 mei 2007 09:17 schreef Skadi het volgende:
(Want ik was ook van plan om AK vandaag te gaan leren... )
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
wat snel allemaal, ik ga me vooral op wiskunde richten, en aak leer ik er wel naast als ik niks te doen heb :p of wis m'n neus uitkomt
you might aswell do the white line
Aaaarrgg!!
Ik was nog even aan het zoeken of we dat van die klimaatveranderingen nu wel of niet hoefden te leren... Eerst vond ik dit:
Havo- examen 2006- 2007
Natuur en milieu
Politiek en ruimte
In 2006 en 2007 wordt over Subdomein D3, veranderingen in het natuurlijk milieu op langere termijn (eindterm 17) geen vragen in het ce gesteld. Dat is hoofdstuk 3 uit Wereldwijs
Bron: http://www.daltonvoorburg.nl/vak/ak/examen
en toen dit:
Wat moet ik leren per onderwerp (domein)
Domein D Natuur en milieu
Veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn
17
Veranderingen in het natuurlijke milieu door menselijke activiteiten koppelen aan natuurlijke veranderingen op lange termijn:
klimaatveranderingen op verschillende tijdschalen van elkaar onderscheiden
de hoofdoorzaken van de klimaatveranderingen beschrijven
de menselijke activiteiten die van invloed zijn op de energiebalans en de algemene luchtcirculatie beschrijven
de huidige klimaatveranderingen relateren aan menselijke invloeden en natuurlijke veranderingen op lange termijn. Hij betrekt daarbij de geologische- en historische tijdschaal
Over natuurlijke veranderingen:
veranderingen in de energiebalans en de algemene luchtcirculatie
veranderingen in de relatie aarde-zon, de koolstofbalans, de ligging van de continenten, de zeestromen Over menselijke activiteiten:
activiteiten die bijdragen aan het versterkt broeikaseffect en de aantasting van de ozonlaag
Bron: http://www.watmoetikleren.nl/s/HAVO/lesstof/index.html%3FidParentTerm=2182&idSchoolVak=124&action=eindtermen.html
Ze zijn ook niet echt duidelijk he...
Ik was nog even aan het zoeken of we dat van die klimaatveranderingen nu wel of niet hoefden te leren... Eerst vond ik dit:
Havo- examen 2006- 2007
Natuur en milieu
Politiek en ruimte
In 2006 en 2007 wordt over Subdomein D3, veranderingen in het natuurlijk milieu op langere termijn (eindterm 17) geen vragen in het ce gesteld. Dat is hoofdstuk 3 uit Wereldwijs
Bron: http://www.daltonvoorburg.nl/vak/ak/examen
en toen dit:
Wat moet ik leren per onderwerp (domein)
Domein D Natuur en milieu
Veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn
17
Veranderingen in het natuurlijke milieu door menselijke activiteiten koppelen aan natuurlijke veranderingen op lange termijn:
klimaatveranderingen op verschillende tijdschalen van elkaar onderscheiden
de hoofdoorzaken van de klimaatveranderingen beschrijven
de menselijke activiteiten die van invloed zijn op de energiebalans en de algemene luchtcirculatie beschrijven
de huidige klimaatveranderingen relateren aan menselijke invloeden en natuurlijke veranderingen op lange termijn. Hij betrekt daarbij de geologische- en historische tijdschaal
Over natuurlijke veranderingen:
veranderingen in de energiebalans en de algemene luchtcirculatie
veranderingen in de relatie aarde-zon, de koolstofbalans, de ligging van de continenten, de zeestromen Over menselijke activiteiten:
activiteiten die bijdragen aan het versterkt broeikaseffect en de aantasting van de ozonlaag
Bron: http://www.watmoetikleren.nl/s/HAVO/lesstof/index.html%3FidParentTerm=2182&idSchoolVak=124&action=eindtermen.html
Ze zijn ook niet echt duidelijk he...
Ik vind aardrijkskunde sowieso al heel onoverzichtelijk om te leren, ik gebruik de Geo methode wat echt een kut boek is..
Duidelijkquote:
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
ha voorburger! (of omgeving)quote:
either way...ik geloof dat het wel moet? al twijfel ik wel doordat de Dalton dus stelt van niet :s wel vaag!
you might aswell do the white line
Voorburger? Oosterhout is niet echt in de buurt hoor..quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:35 schreef kweek89 het volgende:
[..]
ha voorburger! (of omgeving)
either way...ik geloof dat het wel moet? al twijfel ik wel doordat de Dalton dus stelt van niet :s wel vaag!
Ik geef het ook op, ik ga lekker de stad in..quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:37 schreef no1uknow het volgende:
Echt te lekker weer om te leren.
Ik heb het examen van 2006 gemaakt en met mijn docent individueel besproken.
Had er een 7.0 voor, dus dat ging me wel goed af! Zoals Mip1988 al zei, het is echt veel meer inzicht dan leren en dat komt ook tot uiting in vorige examens, dus ik ga ervan uit dat die lijn doorgetrokken wordt m.b.t. het volgende examen. Een keer de boekjes doorlezen, een examen maken, samenvattingen lezen en ik ben klaar wat betreft m'n voorbereiding.
Ik heb overigens een tijd terug nog een samenvatting gemaakt over een gedeelte van de stof.
Iemand nog belang bij, dan upload ik 'm straks wel.
Had er een 7.0 voor, dus dat ging me wel goed af! Zoals Mip1988 al zei, het is echt veel meer inzicht dan leren en dat komt ook tot uiting in vorige examens, dus ik ga ervan uit dat die lijn doorgetrokken wordt m.b.t. het volgende examen. Een keer de boekjes doorlezen, een examen maken, samenvattingen lezen en ik ben klaar wat betreft m'n voorbereiding.
Ik heb overigens een tijd terug nog een samenvatting gemaakt over een gedeelte van de stof.
Iemand nog belang bij, dan upload ik 'm straks wel.
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
Ik kom net uit het centrum, kutweer om in te leren dit .
@Gigolo_joe: Indien een dame van 17 jaar, kom maar even langs
@Rutgerrr: ikke ikke ikke!
@Gigolo_joe: Indien een dame van 17 jaar, kom maar even langs
@Rutgerrr: ikke ikke ikke!
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Gaarne.quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:42 schreef Rutgerr het volgende:
Ik heb het examen van 2006 gemaakt en met mijn docent individueel besproken.
Had er een 7.0 voor, dus dat ging me wel goed af! Zoals Mip1988 al zei, het is echt veel meer inzicht dan leren en dat komt ook tot uiting in vorige examens, dus ik ga ervan uit dat die lijn doorgetrokken wordt m.b.t. het volgende examen. Een keer de boekjes doorlezen, een examen maken, samenvattingen lezen en ik ben klaar wat betreft m'n voorbereiding.
Ik heb overigens een tijd terug nog een samenvatting gemaakt over een gedeelte van de stof.
Iemand nog belang bij, dan upload ik 'm straks wel.
Maar idd net wat Rutgerr zegt, het gaat bij AK veelal om inzicht. De toetsen die wij op school kregen gingen meer over algemen dingen en met de atlas omgaan dan over de stof die geleerd moest worden. En dat is toch wel een beetje jammer vind ik..
17 van de 23 (meende ik, nog niet geleerd hehe) paragrafen zijn verwerkt in de samenvatting.
http://www.megaupload.com/nl/?d=S8ZSLN2T
http://www.megaupload.com/nl/?d=S8ZSLN2T
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
Ik wil ook wel even een paar samenvattingen online gooien. Die komen overigens van degeo zelf, weet niet of die zo ook al ergens te vinden zijn. Ik heb ze in ieder geval in brainbox staan.
Bedoel je niet die ThiemeMeulenhoff samenvattingen? Ik vind dat altijd zulke onduidelijke samenvattingen waar echt amper wat in staat. Wist niet dat De Geo zelf ook examens maakte, maar als dat zo is en je wilt ze uploaden: graag!
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
Rutgerr, ik kan je samenvatting niet downloaden?
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
@DoorgestokenKaart, onze aardrijkskunde docent heeft ze op de ELO gezet.
@denthemen, ok, probeer het nu eens
@denthemen, ok, probeer het nu eens
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
Dankje
Dankje
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Dit is een kudt vak .
Politiek en Ruimte gaat wel.. maar dat andere.. hoe heet dat ook al weer...?
Ach 3kwart is toch uit de atlas
.Politiek en Ruimte gaat wel.. maar dat andere.. hoe heet dat ook al weer...?
Ach 3kwart is toch uit de atlas
jammer
Moet ik het nou wel of niet leren *zucht*
>.< iets zegt me dat als ik het wel leer.. dat je het niet hoeft te leren en als ik het niet leer, dat je het dan wel moet leren
>.< iets zegt me dat als ik het wel leer.. dat je het niet hoeft te leren en als ik het niet leer, dat je het dan wel moet leren
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Tsja, iets met "vicieuze leercirkel" .quote:Op donderdag 24 mei 2007 23:12 schreef verregentmeisje het volgende:
Moet ik het nou wel of niet leren *zucht*
>.< iets zegt me dat als ik het wel leer.. dat je het niet hoeft te leren en als ik het niet leer, dat je het dan wel moet leren
Ik ken het...
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Heb je al oude examens gemaakt, verregentmeisje? Je ziet dat daar weinig specifiek naar begrippen wordt gevraagd, en wanneer dat wel het geval is, gaat het om een vrij 'groot' en makkelijk begrip.
Als ik jou was, zou ik beide boekjes nog eens doorlezen voor het examen, dan weet je mijns inziens genoeg. Mijn docent heeft ons dat ook aangeraden, daar het nu meer om inzicht/toepassen van kennis draait dan stomweg laten zien dat je in staat bent om hele stukken tekst uit je hoofd te leren. Succes in ieder geval!
Als ik jou was, zou ik beide boekjes nog eens doorlezen voor het examen, dan weet je mijns inziens genoeg. Mijn docent heeft ons dat ook aangeraden, daar het nu meer om inzicht/toepassen van kennis draait dan stomweg laten zien dat je in staat bent om hele stukken tekst uit je hoofd te leren. Succes in ieder geval!
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
Lol, mijn leraar had (een tijd geleden) gezegd dat je "na het examen" er achter zult komen dat je het examen ook een jaar geleden al had kunnen maken (omdat het alleen maar toepassen is eigenlijk).. Was niet zo'n strakke aktie want toen deed niemand meer iets tijdens de lessenquote:Op donderdag 24 mei 2007 23:34 schreef Rutgerr het volgende:
Heb je al oude examens gemaakt, verregentmeisje? Je ziet dat daar weinig specifiek naar begrippen wordt gevraagd, en wanneer dat wel het geval is, gaat het om een vrij 'groot' en makkelijk begrip.
Als ik jou was, zou ik beide boekjes nog eens doorlezen voor het examen, dan weet je mijns inziens genoeg. Mijn docent heeft ons dat ook aangeraden, daar het nu meer om inzicht/toepassen van kennis draait dan stomweg laten zien dat je in staat bent om hele stukken tekst uit je hoofd te leren. Succes in ieder geval!
Maar ik ben gewoon raar hoor op dat gebied.. Ook al moet je alleen maar toepassen dan nog wil ik eerst alle theorie goed weten.. En dan pas een oefenexamen doen.. Want als ik zo'n oefenexamen maak en ik kom iets tegen wat ik niet snap/ken dan raak ik heeeeeeeelemaal in de stress..
Heb ik zelfs bij wiskunde Ooit iemand gehoord die voor wiskunde theorie gaat leren?? Nouja zo'n iemand ben ik Ik ga eerst alle twee de wiskunde boeken doorlezen, voordat ik een oefenexamen ga maken..
Nouja zo'n iemand ben ik Maarjahh misschien moet ik wat minder stressen
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Ach, dan lees je de boeken toch eerst door voordat je aan een oefenexamen begint? Zoveel extra werk is het niet, en echt onnodig kan ik het ook niet noemen. Zometeen maar weer eens wiskunde maken (wat ik nu al de hele ochtend uitstel).
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
We hoeven toch alleen Natuur en Milieu en Politiek en Ruimte te leren? Niet die boekjes van vorig jaar toch?
Kloptquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:40 schreef The_Streets het volgende:
We hoeven toch alleen Natuur en Milieu en Politiek en Ruimte te leren? Niet die boekjes van vorig jaar toch?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
WereldWijs Natuur en Milieu: Hoofdsstuk 3 nou wél of niet?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Ik weet het nietquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:21 schreef MrManiak het volgende:
WereldWijs Natuur en Milieu: Hoofdsstuk 3 nou wél of niet?
Arme wij
Denk dat ik het alleen maar ff door ga lezen hoor
Edit:
[ Bericht 17% gewijzigd door verregentmeisje op 25-05-2007 14:59:41 ]
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Wel, alleen je hoeft hoofdstuk 3 van Actieve Aarde niet te kennen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:21 schreef MrManiak het volgende:
WereldWijs Natuur en Milieu: Hoofdsstuk 3 nou wél of niet?
Is er iemand zo lief om de samenvattingen te posten?
