EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
ik had een 2.9 voor het tentamen erover
ik sta nu nog een 6.1 dus 4,9 is voldoende
ik sta nu nog een 6.1 dus 4,9 is voldoende
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Heb het even opnieuw berekend en moet nu een 3.8 halen. Hopelijk lukt dat
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:33:57 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:33:57 ]
is dat hoofdstuk 6 ook nog deel van de samenvatting of niet??
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Ik heb de 21e filo en M&O en de 22e Engels en geschiedenis. Behoorlijk druk dus. Hoop overmorgen heel het filoboek en de twee GS boeken doorgewerkt te hebben (in 4 dagen, aardige prestatie). Daarna begin ik met het maken van examens. Nederlands ga ik niets voor doen, nog nooit een onvoldoende voor gehaald.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 77% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:33:57 ]
[ Bericht 77% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:33:57 ]
Moet je die "Teksten" achterin het boek ook letterlijk leren? Of is dat meer een ondersteuning van het verhaal?
Hoofdstuk zes is gewoon stof die verplicht is voor het examen, er worden een aantal zaken behandeld, waarbij er wordt gekeken naar hoe de deugdethiek hier op ingaat. De zaken die aan bod komen zijn milieu, tolerantie, vriendschap en vergeving. Aangezien de eerste drie in voorgaande jaren al aan bod zijn geweest en vergeving nog nooit gevraagd is op een eindexamen, en ook omdat dit het laatste jaar is dat dit onderwerp getoetst zal worden, is de kans zeer groot dat vergeving dit jaar op het programma staat, goed leren dus! De andere drie trouwens ook gewoon leren
Hoofdstuk zeven is een soort bloemlezing van teksten waar van Tongeren opgewonden van word, waardoor hij ze er bij gezet heeft. Het is volgens mij niet noodzakelijk H7 te leren, hoewel het me wel verstandig lijkt om ze even door te lezen of je er misschien iets aan hebt.
Hoofdstuk zeven is een soort bloemlezing van teksten waar van Tongeren opgewonden van word, waardoor hij ze er bij gezet heeft. Het is volgens mij niet noodzakelijk H7 te leren, hoewel het me wel verstandig lijkt om ze even door te lezen of je er misschien iets aan hebt.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
kun je die mij ook even sturen? want ik heb wel een samenvatting maar dat is er maar eentje. Zou tof zijnquote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:17 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik had door alleen de samenvattingen leren die ik je gestuurd heb vorig jaar een 7.7
en 3 lessen filosofie gevogd te hebben
Dat jaar ervoor alle lessen gevolgd boek half gelezen.. toen had ik een 5.5 maarja toen had ik ook economie op diezelfde dag..
Vanaf bladzijde 177 (bij mijn druk althans) staan de eindtermen die je behoort te kunnen. Volgens mij kan je daaraan voldoen zonder dat je die teksten hebt gelezen. Kijk ze even door en vraag bij jezelf af of jij dat ook kunt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 08:31 schreef Urquhart het volgende:
Moet je die "Teksten" achterin het boek ook letterlijk leren? Of is dat meer een ondersteuning van het verhaal?
Naar mijn mening heb je ze niet nodig, ik had ze immers ook niet nodig op mijn eindexamen vorig jaar. Maarja, ik had toen slechts de eerste 4 hoofdstukken doorgelezen en goed meegedaan in de lessen.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 78% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:33:58 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:33:58 ]
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 85% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:33:58 ]
[ Bericht 85% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:33:58 ]
)
Oke ik heb het hele boekje uit en ik heb wat examens doorgekeken
Dingen die belangrijk zijn:
- kardinale deugden
- theologale deugden
- definitie van de deugd
- hoe aristoteles denkt m.b.t. vriendschap, dus welke soorten zijn er? en welke 3 dingen zijn belangrijk? (wederkerigheid, welgezindheid etc.)
ik vond sommige opgaven wel te doen, maar sommige ook wel heel lastig. Nog maar even goed oefenen dus..
Dingen die belangrijk zijn:
- kardinale deugden
- theologale deugden
- definitie van de deugd
- hoe aristoteles denkt m.b.t. vriendschap, dus welke soorten zijn er? en welke 3 dingen zijn belangrijk? (wederkerigheid, welgezindheid etc.)
ik vond sommige opgaven wel te doen, maar sommige ook wel heel lastig. Nog maar even goed oefenen dus..
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Heb geloof ik echt een hele goede samenvatting gevonden op scholieren.com
http://www.scholieren.com/werkstukken/29178
http://www.scholieren.com/werkstukken/29178
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
quote:Op woensdag 9 mei 2007 17:43 schreef Marloes het volgende:
Oke ik heb het hele boekje uit en ik heb wat examens doorgekeken
Dingen die belangrijk zijn:
- kardinale deugden
- theologale deugden
- definitie van de deugd
- hoe aristoteles denkt m.b.t. vriendschap, dus welke soorten zijn er? en welke 3 dingen zijn belangrijk? (wederkerigheid, welgezindheid etc.)
- deugdethiek t.o.v vergeving
- Enige globale kennis van utilitarisme, teleologie, deontologie (Kant), passies/générosite/Descartes
- strevende/kennende deel van de ziel
- Praxis/poièsis ->> Het onderscheid tussen deze twee termen, maar tegelijkertijd ook de verwevenheid van deze twee
ik vond sommige opgaven wel te doen, maar sommige ook wel heel lastig. Nog maar even goed oefenen dus..
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
wat vinden jullie van de scholieren.com samenvatting?? ik denk dat ik 'm wel ga gebruiken in combinatie met die van yashaa
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Ik heb die samenvatting nog niet bekeken, heb ook een samenvatting van mijn leraar gekregen. Heb zojuist een stukje van het 2005 examen gemaakt, moeilijk! Gelukkig hebben we nog 1½ week de tijd.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
ja lastig he?? het viel mij ook wel tegen.. je moet echt een hal a4tje volschrijven bij één antwoord..
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Ik had over het algemeen nog te weinig kennis om dat halve a4tje vol te krijgen . Nouja, als het niet lukt concentreer ik me gewoon weer een uurtje of twee op een ander vak.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Maar.. dit is toch het eerste jaar dat zoveel mensen examen doen in filosofie? Ik ben althans de eerste op mijn school die er examen in doet (ivm het nieuwe profiel C&M) Dus ik dacht, dan passen ze het niveau vast wel een beetje aan?
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Ik kan nergens in het boekje (of ik kijk niet goed) iets vinden over Fouceault (ofzo) en over transcedent.. Dit wordt gevraagd in een examen van vorig jaar.. Iets met normalisering en fouceault. Waar staat dit in het boek?
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
nee hoor, filosofie bestaat al heel erg lang, veel examens en hoog niveau. Sterker nog, ik denk dat het een van de moeilijkste examens is.quote:Op donderdag 10 mei 2007 19:36 schreef Marloes het volgende:
Maar.. dit is toch het eerste jaar dat zoveel mensen examen doen in filosofie? Ik ben althans de eerste op mijn school die er examen in doet (ivm het nieuwe profiel C&M) Dus ik dacht, dan passen ze het niveau vast wel een beetje aan?
Volgens mij nergens. Mijn leraar heeft het gisteren toevallig behandeld in een extra examenlesje. Ben het alweer vergeten though. Zorg er voor dat je een NL woordenboek bij je hebt, dit mag bij elk vak. Als je een begrip niet weet kan je dit in ieder geval even opzoeken.quote:Op donderdag 10 mei 2007 23:06 schreef Marloes het volgende:
Ik kan nergens in het boekje (of ik kijk niet goed) iets vinden over Fouceault (ofzo) en over transcedent.. Dit wordt gevraagd in een examen van vorig jaar.. Iets met normalisering en fouceault. Waar staat dit in het boek?
Het is misschien het eerste jaar op jullie school, maar niet het eerste jaar landelijk. Sterker nog, dit is het laatste jaar dat dit onderwerp geëxamineerd wordt.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Foucault bedoel je?
Voor de geïnteresseerden
hier staan de uitwerkingen van 2006, als je naar beneden scrollt zie je ook het voorbeeldantwoord met de kernelementen van normalisering ed.
[ Bericht 21% gewijzigd door Giraffe op 11-05-2007 11:49:24 ]
Voor de geïnteresseerden
hier staan de uitwerkingen van 2006, als je naar beneden scrollt zie je ook het voorbeeldantwoord met de kernelementen van normalisering ed.
[ Bericht 21% gewijzigd door Giraffe op 11-05-2007 11:49:24 ]
Je moet weten welke theorien de verschillende filosofen hadden, alle begrippen, en je moet je eigen mening kunnen vormen over het boek. Verder helpt met je vrienden over de stof praten heel erg. Vorig jaar 6.5je gehaald, had er redelijk voor geleerd. Gewoon heel veel bullshit opschrijven op dat examen
Dat is een misopvatting, overigens. Veel bullshit opschrijven. Op de universiteit gaan ze dan iig antwoorden tegen elkaar wegstrepen.
ja maar nu zou het kunnen dat je 24e zin WEL in het antwoordmodel staatquote:Op vrijdag 11 mei 2007 22:34 schreef Giraffe het volgende:
Dat is een misopvatting, overigens. Veel bullshit opschrijven. Op de universiteit gaan ze dan iig antwoorden tegen elkaar wegstrepen.
En als je een paar honderd apen in de dierentuin achter typemachines zet bestaat er een kans dat een van hen een stuk van Shakespeare schrijft.
Je kunt inderdaad beter zoveel mogelijk schrijven, want wat te veel is wordt niet fout gerekend (tenzij je dus meer dan het aantal gevraagde woorden opschrijft of meer dan de bijvoorbeeld twee gevraagde argumenten geeft. Bij dat laatste worden alleen de eerste twee argumenten nagekeken).
Vanity, definitely my favourite sin!
Ik heb zelf een samenvatting gemaakt, ik weet niet of hier nog interesse in is?
Heeft/weet iemand een hostingsite waar je een worddocument op kan zetten?
Heeft/weet iemand een hostingsite waar je een worddocument op kan zetten?
www.rapidshare.com Sabinee
ik stop trouwens met het boek, ga over op samenvattingen. Ik word er gek van!
ik stop trouwens met het boek, ga over op samenvattingen. Ik word er gek van!
Ik heb wel interessequote:Op dinsdag 15 mei 2007 13:36 schreef Sabinee het volgende:
Ik heb zelf een samenvatting gemaakt, ik weet niet of hier nog interesse in is?
Heeft/weet iemand een hostingsite waar je een worddocument op kan zetten?
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Die conclusie heb ik vandaag ook getrokken.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:19 schreef Twinky het volgende:
ik stop trouwens met het boek, ga over op samenvattingen. Ik word er gek van!
Net even het examen 2006 tv 1 gemaakt, tussen de 25 en 28 punten van de 47. Dat is zo'n beetje een voldoende, heb echter zeer streng nagekeken. Het probleem van filosofie examens nakijken voor jezelf is dat er bij veel vragen veel mogelijkheden van antwoorden zijn, maar er slechts 1 voorbeeld gegeven wordt. Het is dus vaak niet na te gaan of jouw antwoorden goed zijn. Ik ben dus maar van het slechtste uitgegaan en heb alles wat niet overeen kwam met het antwoordenmodel fout gerekend Ik ben er van overtuigd dat mijn leraar uit die antwoorden nog wat punten weet te sprokkelen, dus ik denk dat ik op dit moment een zes á zeven haal bij een examen met een normale moeilijkheidsgraad.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Yashaaa, zou ik jouw samenvatting ook mogen hebben? Ik ben opnieuw begonnen met het lezen van het boek, maar er lijkt vaak geen eind te komen aan de zinnen die van Tongeren maakt. Hijs is zó langdradig!
quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:01 schreef Muis006 het volgende:
Yashaaa, zou ik jouw samenvatting ook mogen hebben? Ik ben opnieuw begonnen met het lezen van het boek, maar er lijkt vaak geen eind te komen aan de zinnen die van Tongeren maakt. Hijs is zó langdradig!
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 77% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:33:59 ]
[ Bericht 77% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:33:59 ]
als jullie nog een supergoeie geschiedenis van kind tot burger-samenvatting willen, even mailen naar twinky@fok.nl
de indonesie komt morgenavond/overmorgen.
de indonesie komt morgenavond/overmorgen.
ja, kun je ook doen, het blijft alleen een lap tekst met alles door elkaar. mijn samenvatting is schematisch, chronologisch en makkelijk te leren.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:40 schreef Giraffe het volgende:
[offtopic] is de stofomschrijving niet de beste samenvatting van geschiedenis?[/offtopic]
Ooh... ik zie filosofie echt niet zitten!! Nouja, nog 4 dagen om het te leren
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Waarom is er bij 2004, 2005 en 2007 geen tijdvak 2 van filo??
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
De herkansingen worden niet op de scholen maar centraal afgenomen wegens een gebrek aan leerlingen. In elke grote stad komen dan alle herkansers uit de regio samen. Ik denk dat dat de reden is dat die examens niet beschikbaar zijn.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Ow jeetje, moet ik straks ook nog gaan reizen als ik dit kutvak ga herkansen
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Jup. Ze willen het je gewoon zo moeilijk mogelijk maken zodat over 3 jaar niemand dit baggervak meer kiest en ze het kunnen schrappen uit het curriculum.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
pff, fijn dat ik dat nu al weet. want ik moet dus echt een 5,1 halen om een voldoende te staan en ik vrees dat dat niet gaat lukken. en omdat wij maar acht (ofzo) filosofiers hebben zullen er niet zoveel herkansen.
|
|
