SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Hey,
Geen idee of ik dit hier moet plaatsen of op het geldzakenforum, maar goed
Ik heb vorig jaar een SOA- en een HIV-test laten doen, waarbij ik door de huisarts werd doorverwezen naar een wijkcentrum, dat vervolgens e.e.a. heeft laten onderzoeken in een laboratorium. Allemaal niks aan het handje.
Blijkt nu echter uit mijn no-claim overzicht dat dat grapje 188 euro heeft gekost! Terwijl tests bij de GGD ongeveer 25 euro zouden zijn, als ik snel even google.
Zijn er hier nog meer mensen die dergelijke tests hebben laten doen die zo duur bleken te zijn?
Geen idee of ik dit hier moet plaatsen of op het geldzakenforum, maar goed
Ik heb vorig jaar een SOA- en een HIV-test laten doen, waarbij ik door de huisarts werd doorverwezen naar een wijkcentrum, dat vervolgens e.e.a. heeft laten onderzoeken in een laboratorium. Allemaal niks aan het handje.
Blijkt nu echter uit mijn no-claim overzicht dat dat grapje 188 euro heeft gekost! Terwijl tests bij de GGD ongeveer 25 euro zouden zijn, als ik snel even google.
Zijn er hier nog meer mensen die dergelijke tests hebben laten doen die zo duur bleken te zijn?
welkom in de medische wereld waar alles 10x duurder is dan je in eerste instantie verwacht.
Was de uitslag wel zoals verwacht (gehoopt)?
Was de uitslag wel zoals verwacht (gehoopt)?
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Je was bang dat je van het rukken een SOA had gekregen?quote:Op maandag 2 april 2007 13:12 schreef ploppie het volgende:
Ik heb vorig jaar een SOA- en een HIV-test laten doen, waarbij ik door de huisarts werd doorverwezen naar een wijkcentrum, dat vervolgens e.e.a. heeft laten onderzoeken in een laboratorium. Allemaal niks aan het handje.
raar verhaal,
HIV en SOA testen kun je gewoon gratis en -anoniem- laten doen. denk dat je zelf beetje dom bent geweest om het via je huisarts te laten doen. als je zelf gewoon naar het ziekenhuis was geweest kon je je direct laten testen, zonder zelfs maar een naam op te hoeven geven.
logisch ook in het kader van volksgezondheid: er ligt nog steeds een taboe op dit soort zaken, en als dat taboe mensen er van zou weerhouden om zon test te laten doen....
HIV en SOA testen kun je gewoon gratis en -anoniem- laten doen. denk dat je zelf beetje dom bent geweest om het via je huisarts te laten doen. als je zelf gewoon naar het ziekenhuis was geweest kon je je direct laten testen, zonder zelfs maar een naam op te hoeven geven.
logisch ook in het kader van volksgezondheid: er ligt nog steeds een taboe op dit soort zaken, en als dat taboe mensen er van zou weerhouden om zon test te laten doen....
Same here. Ik dacht, laat ik de maatschappij de goede richting ophelpen door me te laten testen, ondanks dat ik geen klachten had. Zit ik een aantal maanden later vol blijde moed te wachten op mijn no claim gebeuren. Mooi noppes, die *censuur* test had iets van 265 euri gekost. Niks geen centjes terug voor mij.
Ja, dat wel.. en dat is gelukkig ook het belangrijkstequote:Was de uitslag wel zoals verwacht (gehoopt)?
Knap staaltje achterafgelul...quote:HIV en SOA testen kun je gewoon gratis en -anoniem- laten doen. denk dat je zelf beetje dom bent geweest om het via je huisarts te laten doen. als je zelf gewoon naar het ziekenhuis was geweest kon je je direct laten testen, zonder zelfs maar een naam op te hoeven geven.
Ja, bij mij was het ook een formaliteit, eigenlijk meer symbolisch (nieuwe relatie). Beetje dure grap alleen... een eventuele volgende keer dus gewoon naar de GGD.quote:Same here. Ik dacht, laat ik de maatschappij de goede richting ophelpen door me te laten testen, ondanks dat ik geen klachten had.
Omdat mijn exvriendin ook een keer een test had laten doen, maar dan bij een GGD-achtige instantie (Checkpoint in Amsterdam), en dat kostte volgens mij 20 euro. Wat voor reden had ik om te vermoeden dat het via de huisarts zo absurd veel duurder zou zijn?quote:Als je nu met een beetje googlen al achter een test van 25 euro komt, waarom heb je dat dan niet gedaan vóór je die test ging doen?
Als je nu met een beetje googlen al achter een test van 25 euro komt, waarom heb je dat dan niet gedaan vóór je die test ging doen?
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Ik vind de vraag waarom het via de huisarts zoveel duurder is eigenlijk veel interessanter.quote:Op maandag 2 april 2007 13:36 schreef CodeCaster het volgende:
Als je nu met een beetje googlen al achter een test van 25 euro komt, waarom heb je dat dan niet gedaan vóór je die test ging doen?
Is die test gewoon zo duur en kan het bij de GGD door veel subsidies en omwegen (op kosten van de gemeenschap) goedkoper of wordt je door je zorgverzekeraar opgelicht als je het gewoon via je huisarts doet?
There is no love sincerer than the love of food.
Het blijft af en toe moeilijk, dat lezen...
Wel een raar verhaal dat het via de huisarts zo duur is...
Wel een raar verhaal dat het via de huisarts zo duur is...
Ik had laatst een bloedtest bij de huisarts, en die was ook 40 eur. Als ik dat had geweten, was ik gewoon met m'n vage klachten doorgelopen!
Dit jaar ben ik gelukkig al door m'n no-claim heen dankzij een ziekenhuisopname. Ik ga het er maar eens flink van nemen.
Dit jaar ben ik gelukkig al door m'n no-claim heen dankzij een ziekenhuisopname. Ik ga het er maar eens flink van nemen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Bij kwam er ook opens een rekening van 98,- die me leuk werd toegezonden. Ik snap niet dat als je het via een huisarts doet je wel geld moet betalen, en anoniem opeens niet. Ze doen toch hetzelfde
Have fun...
Tja, die testen moeten toch betaald worden. Misschien verstandig je dat vooraf af te vragen voordat je een fluttest (want helemaal niet nodig) laat doen.
Zo'n test kost sowieso geld. Dus wanneer je het anoniem via de GGD doet zullen alle zorgverzekeraars wel een paar euro lappen of zo, en wanneer je het via je huisarts doet zal hij dit doorgeven aan jouw verzekering - waardoor je het lekker zelf mag betalen.quote:Op maandag 2 april 2007 13:48 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik vind de vraag waarom het via de huisarts zoveel duurder is eigenlijk veel interessanter.
Is die test gewoon zo duur en kan het bij de GGD door veel subsidies en omwegen (op kosten van de gemeenschap) goedkoper of wordt je door je zorgverzekeraar opgelicht als je het gewoon via je huisarts doet?
Ik ben eigenlijk voor het verplichten van dat laatste; ik bedoel, kom op, een soa-test. Er zijn maar weinig gevallen denkbaar waarbij dit nodig is waarbij de onderzochte persoon er niks aan kan doen.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Ik heb voor een soa en hiv test toendertijd helemaal niks betaald...
Was bij het inloopspreekuur bij de dermatologie-poli in een haags ziekenhuis...
Was bij het inloopspreekuur bij de dermatologie-poli in een haags ziekenhuis...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
Ik ben voor wat de maatschappij het minste kost, en het zou best wel eens kunnen zijn dat tests subsidieren veel maatschappelijke kosten bespaart.quote:Op maandag 2 april 2007 14:04 schreef CodeCaster het volgende:
Ik ben eigenlijk voor het verplichten van dat laatste; ik bedoel, kom op, een soa-test. Er zijn maar weinig gevallen denkbaar waarbij dit nodig is waarbij de onderzochte persoon er niks aan kan doen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Want subsidie komt uit de lucht vallen en moet niet door de maatschappij opgebracht worden?quote:Op maandag 2 april 2007 16:08 schreef soylent het volgende:
[..]
Ik ben voor wat de maatschappij het minste kost, en het zou best wel eens kunnen zijn dat tests subsidieren veel maatschappelijke kosten bespaart.
There is no love sincerer than the love of food.
Ja, daar stond ik toen ook van te kijken. Bij mij kostte het grapje incl. bloedonderzoek ¤ 275,- : weg no claim.
Ik heb me toen laten testen na een ongelukje (gescheurd condoom), Het klinkt heel stom, maar ik bedenk me de volgende keer wel een 2e keer, voordat ik me zo snel laat testen. (Ja, ik kan het ook gewoon niet doen, ik wéét het!) Ik blijf immers een arme studente
Ik heb me toen laten testen na een ongelukje (gescheurd condoom), Het klinkt heel stom, maar ik bedenk me de volgende keer wel een 2e keer, voordat ik me zo snel laat testen. (Ja, ik kan het ook gewoon niet doen, ik wéét het!) Ik blijf immers een arme studente
And nothing can stop me now
Bij Dijkzicht ziekenhuis in Rotterdam is ook gewoon een SOA-poli waar je je gratis en anoniem kunt laten testen (zit in het CWI gebouw)
Dus voor de mensen die zich dan maar niet meer willen laten testen, kies dan een ziekenhuis met zo'n poli ipv en ga niet vrijwillig rondlopen met een SOA omdat het je je no claim kost.
Dus voor de mensen die zich dan maar niet meer willen laten testen, kies dan een ziekenhuis met zo'n poli ipv en ga niet vrijwillig rondlopen met een SOA omdat het je je no claim kost.
;)
Want patienten die een leven lang dagelijks peperdure gepatenteerde antiretrovirale middelen krijgen en gespecialiseerde hulp vereisen, op den duur arbeidsongeschikt raken, dat is pas duur...quote:Op maandag 2 april 2007 19:42 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Want subsidie komt uit de lucht vallen en moet niet door de maatschappij opgebracht worden?
Stel dat je een paar gevallen extra kan voorkomen door tests goedkoop en discreet te maken, dan maakt dat een heleboel gratis testjes goed.
Als je puur naar het geld kijkt, dan is preventie van HIV en andere SOA's van onschatbare waarde. De vraag is hoe de balans precies ligt bij deze tests; waarschijnlijk is daar onderzoek naar gedaan. Maar deze hulp bereikbaarder maken is meer dan een kostenpost.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Gelukkig komen er steeds meer betaalbare en betrouwbare zelftests voor soa op de markt
Jan Peter opzoute!!!!!!!!!
Wanbeleid is ook beleid
Wanbeleid is ook beleid
Ja, daar durf ik echt wel op te vertrouwen jaquote:Op dinsdag 3 april 2007 08:36 schreef Slungel het volgende:
Gelukkig komen er steeds meer betaalbare en betrouwbare zelftests voor soa op de markt
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
Ja, waarom niet????quote:Op dinsdag 3 april 2007 09:26 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Ja, daar durf ik echt wel op te vertrouwen ja
Dhz soa en andere tests worden door dezelfde fabrikanten gemaakt dan testen voor laboatoriums, klinieken en ziekenhuizen.
Ook moeten zijn deze producten CE certificeren voor dat deze op de markt komen.
MikeyMan; surf eerst eens wat rond op net en lees relevante berichten voordat je reageert.
Overigens de EU heeft een regelgeving die de belangen van de consument beschermd tegen slechte producten, ook als het gaat om zelftesten.
Het is onlangs in het nieuws geweest; zelftesten werden door de inspectie volksgezondheid afgekeurd en de importeur werdt onder curateel toezicht geplaats. Niet veel later bleek dat dit ten onrechte was.
Jan Peter opzoute!!!!!!!!!
Wanbeleid is ook beleid
Wanbeleid is ook beleid
Sterker nog. De GGD test meestal gratis. Je bent opgelicht.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
mensen die geld terug verwachten terwijl ze van alles hebben laten testen...quote:Op maandag 2 april 2007 13:33 schreef BubblegumBarbie het volgende:
Same here. Ik dacht, laat ik de maatschappij de goede richting ophelpen door me te laten testen, ondanks dat ik geen klachten had. Zit ik een aantal maanden later vol blijde moed te wachten op mijn no claim gebeuren. Mooi noppes, die *censuur* test had iets van 265 euri gekost. Niks geen centjes terug voor mij.
mensen die geld terug verwachten terwijl ze van alles hebben laten testen... |
|
