WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vraagje (laatste keer 
)
Ik val onder prestatiebeurs regeling (binnen 10 jaar afstuderen = gift eerste 4 jaar stufi)
Krijg op dit moment geen ibg lening en ook geen beurs meer
Ik weet dat ik de mijn studiekosten kan aftrekken (van loon partner)
Wat ik niet snap:
Moet ik de normbedragen invullen in de aangifte voor studiekosten?
(kosten- vergoedingen - drempel = bedrag (2100-0-500= 1500)
of moet ik de werkelijke kosten invullen? (ook ongeveer 2000) (min vergoedingen-drempel)
Zoals ik het nu begrijp moet je indien je met een studie bezig bent, altijd de normbedragen gebruiken en als het een cursus voor werkgever oid betreft de werkelijke kosten.
klopt dit?
verder zit ik niet in het jaar van beschikking gift IBG dus dat doet niet terzake.
)Ik val onder prestatiebeurs regeling (binnen 10 jaar afstuderen = gift eerste 4 jaar stufi)
Krijg op dit moment geen ibg lening en ook geen beurs meer
Ik weet dat ik de mijn studiekosten kan aftrekken (van loon partner)
Wat ik niet snap:
Moet ik de normbedragen invullen in de aangifte voor studiekosten?
(kosten- vergoedingen - drempel = bedrag (2100-0-500= 1500)
of moet ik de werkelijke kosten invullen? (ook ongeveer 2000) (min vergoedingen-drempel)
Zoals ik het nu begrijp moet je indien je met een studie bezig bent, altijd de normbedragen gebruiken en als het een cursus voor werkgever oid betreft de werkelijke kosten.
klopt dit?
verder zit ik niet in het jaar van beschikking gift IBG dus dat doet niet terzake.
Heb je geen lening omdat je er geen recht op hebt of zie je er gewoon van af?quote:Op zondag 13 januari 2008 12:04 schreef GForceT1 het volgende:
Vraagje (laatste keer
Ik val onder prestatiebeurs regeling (binnen 10 jaar afstuderen = gift eerste 4 jaar stufi)
Krijg op dit moment geen ibg lening en ook geen beurs meer
Ik weet dat ik de mijn studiekosten kan aftrekken (van loon partner)
Wat ik niet snap:
Moet ik de normbedragen invullen in de aangifte voor studiekosten?
(kosten- vergoedingen - drempel = bedrag (2100-0-500= 1500)
of moet ik de werkelijke kosten invullen? (ook ongeveer 2000) (min vergoedingen-drempel)
Als je er geen recht meer op hebt => daadwerkelijke kosten aftrekken
Heb je er wel recht op maar zie maak je er geen gebruik van => normbedragen
Nee, je moet normbedragen gebruiken als je recht hebt op studiefinanciering (dus een beurs, OVkaart en/of lening van de IBGroep). Heb je daar geen recht op, bijvoorbeeld omdat je deeltijd studeert, dán mag je de werkelijke studiekosten aftrekken.quote:Zoals ik het nu begrijp moet je indien je met een studie bezig bent, altijd de normbedragen gebruiken en als het een cursus voor werkgever oid betreft de werkelijke kosten.
klopt dit?
verder zit ik niet in het jaar van beschikking gift IBG dus dat doet niet terzake.
overigens is dit het 2006-topic
Zo langzaam aan wel ja
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Dat is er alquote:Op maandag 14 januari 2008 20:17 schreef jmac het volgende:
Is 't niet tijd voor 't 2007 topic?
Alleen de 2006-aangiftes zijn nog niet volledig klaar
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik wacht ook nog op de teruggave van 2006.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
We hadden eea nog niet opgegeven/teruggevraagd, maar een tijdje terug kreeg (inmiddels) mijn vrouw een brief van de BD dat ze wellicht recht op teruggave had. Dus zit ik nu te puzzelen, en boven die drempel komt ze over 2006 makkelijk. Heb besloten toch ook de arbeidsongeschiktheidsaftrek te doen, want het is gewoon zo. Mijn vrouw kan al jaren niet meer dan een dag of twee in de week werken en ze is ooit afgekeurd voor 50%. Dat ze daar geen uitkering voor krijgt is klote, maar dan doen we dus gewoon wel de aftrek. Wij kunnen eea wel bijzonder aannemelijk maken, met alle arbo-artsen en specialisten, mocht met het komen checken.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:30 schreef Verbal het volgende:
Uit het vorige topic:
[..]
Hoe worden beide arbeidsongeschiktheid / chronische ziekte getoetst? Het is voor het eerst dat ik hierover iets tegenkom en beide gelden voor mijn vriendin, die nog nooit haar belasting heeft opgegeven.
Geldt dit ook voor voorgaande jaren?
V.
Maar nog een vraagje... de hele bups: premie ziektekosten, aanvullende verzekeringen en werkgeversbijdrage valt onder algemeen.
Waar hoort de eigen bijdrage AWBZ?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:Als u in een verzorgings- of verpleeghuis verbleef dat onder de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) valt, dan mag u 25% van de verplichte eigen AWBZ-bijdrage meetellen. De meeste verzorgings- en verpleeghuizen, GGZ-instellingen en instellingen voor lichamelijk en verstandelijk gehandicapten, vallen onder de AWBZ.
Als u thuis werd verpleegd, dan mag u uw eigen AWBZ-bijdrage meetellen. Als u een persoonsgebonden budget had, dan mag u uw eigen betalingen meetellen (de totale kosten min het netto persoonsgebonden budget).
Als u verbleef in een instelling die niet onder de AWBZ valt, dan geldt een afwijkende regeling. U kunt daarvoor contact opnemen met deze instelling. In dit geval mag u de uitgaven niet meetellen als specifieke uitgaven, maar wel bij de overige ziektekosten.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
'k Zou het opvoeren onder de overige ziektekosten.quote:Als u in een verzorgings- of verpleeghuis verbleef dat onder de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) valt, dan mag u 25% van de verplichte eigen AWBZ-bijdrage meetellen. De meeste verzorgings- en verpleeghuizen, GGZ-instellingen en instellingen voor lichamelijk en verstandelijk gehandicapten, vallen onder de AWBZ.
Als u thuis werd verpleegd, dan mag u uw eigen AWBZ-bijdrage meetellen. Als u een persoonsgebonden budget had, dan mag u uw eigen betalingen meetellen (de totale kosten min het netto persoonsgebonden budget).
Als u verbleef in een instelling die niet onder de AWBZ valt, dan geldt een afwijkende regeling. U kunt daarvoor contact opnemen met deze instelling. In dit geval mag u de uitgaven niet meetellen als specifieke uitgaven, maar wel bij de overige ziektekosten.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
|
|
