abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_48060969
ik wilde aan de "belastingdeskundigen" vragen of je wat met onderhoudskosten kan voor familie
( vader/moeder) die woonachtig zijn in het buitenland.

In het kort; Indien een familielid ( aantoonbaar ) chronisch ziek is, woonachtig is in het buitenland, en wij geld overmaken om zijn noodzakelijke medicijnen en behandelingen te financieren. Mag en kan je dat op de een of andere manier "opvoeren".
  donderdag 5 april 2007 @ 23:05:42 #102
107521 Furia
snoopy weer
pi_48062059
quote:
Op donderdag 5 april 2007 20:29 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Het is waar.
Maar of het 400 euro scheelt is afhankelijk van de persoonlijke situatie.
Met dat zat ik aan het aftrekbedrag ( ) En in die rekenhulp kon je ook toevoegen wat je aan aanvullende premie betaald had Dus was het nog extra!

Eigenlijk krijg ik nu gewoon een MacBookPro terug van mijn Blauwe Vrinden!
  donderdag 5 april 2007 @ 23:41:25 #103
26777 MrTorture
Welcome to the torture chamber
pi_48063486
Ok, ik dacht alles dus netjes geregeld te hebben, maar ipv aanslag 2006 heb ik aanvraag voorlopige teruggaaf 2007 verstuurd Die is ook nodig, maar dat is niet het ding waar de datum 6 april voor geldt he? gaat dit me nog gezeur opleveren? k Heb overigens nooit een formulier ontvangen voor aanslag 2006.
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
  vrijdag 6 april 2007 @ 00:02:17 #104
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_48064147
quote:
Op donderdag 5 april 2007 22:40 schreef samara het volgende:
ik wilde aan de "belastingdeskundigen" vragen of je wat met onderhoudskosten kan voor familie
( vader/moeder) die woonachtig zijn in het buitenland.

In het kort; Indien een familielid ( aantoonbaar ) chronisch ziek is, woonachtig is in het buitenland, en wij geld overmaken om zijn noodzakelijke medicijnen en behandelingen te financieren. Mag en kan je dat op de een of andere manier "opvoeren".
Nee, helaas. Het is niet iemand die tot je huishouden behoort.
(Kijk ook even in de helpfile van het aangifteprogramma voor de voorwaarden.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  vrijdag 6 april 2007 @ 00:05:24 #105
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_48064257
quote:
Op donderdag 5 april 2007 23:41 schreef MrTorture het volgende:
Ok, ik dacht alles dus netjes geregeld te hebben, maar ipv aanslag 2006 heb ik aanvraag voorlopige teruggaaf 2007 verstuurd Die is ook nodig, maar dat is niet het ding waar de datum 6 april voor geldt he? gaat dit me nog gezeur opleveren? k Heb overigens nooit een formulier ontvangen voor aanslag 2006.
Nee, dat is niet de aangifte inkomstenbelasting die bedoeld wordt. Maar maak je niet al te veel zorgen. Als je de aangifte één dezer dagen indient, is er niet veel aan te hand. Voordat er boetes e.d. opgelegd worden zal de fiscus eerst door middel van een brief vriendelijk verzoeken om alsnog aangifte te doen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  vrijdag 6 april 2007 @ 00:11:10 #106
26777 MrTorture
Welcome to the torture chamber
pi_48064450
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 00:05 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Nee, dat is niet de aangifte inkomstenbelasting die bedoeld wordt. Maar maak je niet al te veel zorgen. Als je de aangifte één dezer dagen indient, is er niet veel aan te hand. Voordat er boetes e.d. opgelegd worden zal de fiscus eerst door middel van een brief vriendelijk verzoeken om alsnog aangifte te doen.
En m'n formuliertje kan ik nog gewoon aanvragen dus?
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
  vrijdag 6 april 2007 @ 07:46:56 #107
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_48068480
Ja, of je download het aangifteprogramma van de site van de belastingdienst. Dit gaat nog sneller.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  vrijdag 6 april 2007 @ 12:41:20 #108
26777 MrTorture
Welcome to the torture chamber
pi_48076259
Ik doe alles digitaal behalve dat en k heb dus nog niet zo'n DigID...
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
pi_48078840
Kan je niet de digid van je vriendin/vrienden/familie even gebruiken.
pi_48084116
Even een vraagje die misschien al wel 100x gesteld is. Ik heb woensdag mijn aangifte gedaan en krijg dus geld terug. Nu lees ik in de OP dat ik voor 1 juni bericht krijg. Maar wanneer kan ik mijn geld verwachten dan ook voor 1 juni of iets daarna?
pi_48085803
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 17:04 schreef Stansfield het volgende:
Even een vraagje die misschien al wel 100x gesteld is. Ik heb woensdag mijn aangifte gedaan en krijg dus geld terug. Nu lees ik in de OP dat ik voor 1 juni bericht krijg. Maar wanneer kan ik mijn geld verwachten dan ook voor 1 juni of iets daarna?
Lees de OP nog een keer
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
  vrijdag 6 april 2007 @ 18:59:09 #112
101884 PeRi
Allons-y!
pi_48087764
quote:
Op donderdag 5 april 2007 08:47 schreef PeRi het volgende:
Noob hier . Ik heb een vraagje en dat is eigenlijk voor de aangifte van volgend jaar, maar ik wil het zeker weten. Ik wil een nieuwe bril kopen, en mijn verzekering vergoedt niks. Kan ik dat volgend jaar terugkrijgen van de belastingdienst? Dit jaar zat ik onder de drempel van ¤275 (ofzo?) met een bedrag van ¤ 220 hooguit of iets, aan lenzen en ziektekosten die niet vergoed waren dus heb ik niks teruggekregen, maar als ik dan volgend jaar mn bril erbij doe, krijg ik dan dat terug vanaf dat drempel bedrag?
Iemand? .
Whatever I want.
  vrijdag 6 april 2007 @ 20:31:31 #113
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_48091028
Je krijgt per definitie de aankoop van je bril/lenzen niet terug. Je kunt in het jaar waarin de kosten zijn gemaakt, deze opvoeren als een aftrekpost op je inkomen (i.c. ziektekosten). Uiteraard geldt ook volgend jaar weer een drempel voordat de kosten voor een aftrekpost zorgen.
Maar als de vraag is of je kosten van 2006 kunt 'doorschuiven' naar 2007, is het antwoord nee.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  Redactie Frontpage zaterdag 7 april 2007 @ 19:52:50 #114
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_48117141
Oke, ik ben laat, maar nu bezig met mn particuliere opgave
ben bij aftrekposten buitengewone uitgave

Ik wil mn ziektekosten opgeven, de premie enzo. Ik heb een aanvullende verzekering.

Wat moet ik precies invullen?
  Redactie Frontpage zaterdag 7 april 2007 @ 19:55:09 #115
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_48117226
geen zorgtoeslag gehad
pi_48117398
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 19:52 schreef SunChaser het volgende:
Oke, ik ben laat, maar nu bezig met mn particuliere opgave
ben bij aftrekposten buitengewone uitgave

Ik wil mn ziektekosten opgeven, de premie enzo. Ik heb een aanvullende verzekering.

Wat moet ik precies invullen?
1015 pp aan basispremie.
Je daadwerkelijk betaalde aanvullende ziektekostenpremie.
Werkgevers- en werknemersbijdrage (te vinden op je jaaropgaaf).
Huisapotheek (¤23,-- pp)
Overige kosten (brillen, lenzen, weet ik het)


[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  Redactie Frontpage zaterdag 7 april 2007 @ 20:06:12 #117
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_48117613
Werkgeversbijdrage: is dat de ingehouden bijdrage zorgverzekering?
pi_48117731
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 20:06 schreef SunChaser het volgende:
Werkgeversbijdrage: is dat de ingehouden bijdrage zorgverzekering?
Ja.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  Redactie Frontpage zaterdag 7 april 2007 @ 20:09:40 #119
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_48117753
En huisapotheek is standaard?
pi_48117785
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 20:09 schreef SunChaser het volgende:
En huisapotheek is standaard?
Ja, dat is een standaardbedrag van ¤23,-- pp. (die staat in je invulhulp, trouwens)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  Redactie Frontpage zaterdag 7 april 2007 @ 20:13:38 #121
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_48117897
Oke, heb t ingevuld

De betaalde premie - de standaardpremie + ingehoudenzorgpremie - een bedrag van 3500 eur0? Kan dat?
pi_48118049
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 20:13 schreef SunChaser het volgende:
Oke, heb t ingevuld

De betaalde premie - de standaardpremie + ingehoudenzorgpremie - een bedrag van 3500 eur0? Kan dat?
Waarom trek je de standaardpremie af?

Dat bedrag zou prima kunnen, maar bovenstaande sommetje klopt niet.

Het is:

Staandaardpremie (1015) + premie aanvullende zorgverzekering (daadwerkelijk bedrag) + ingehouden werkgevers- en werknemersbijdrage
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  Redactie Frontpage zaterdag 7 april 2007 @ 20:22:29 #123
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_48118212
even kijken
  Redactie Frontpage zaterdag 7 april 2007 @ 20:24:04 #124
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_48118285
Wat ik bedoelde. Ik betaal per maand 124,33

Dan doe ik toch: 124,33 X 12 - 1015? En dan het rest bedrag is dan de aanvullende zorgverzekering?
pi_48118485
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 20:24 schreef SunChaser het volgende:
Wat ik bedoelde. Ik betaal per maand 124,33

Dan doe ik toch: 124,33 X 12 - 1015? En dan het rest bedrag is dan de aanvullende zorgverzekering?
Nee. Van die 124,33 is een deel aanvullende premie, toch? Dat bedrag doe je x12 en daar tel je die 1015 bij op. Anders zou je net zo goed al je betaalde premie op kunnen geven....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  Redactie Frontpage zaterdag 7 april 2007 @ 21:22:19 #126
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_48121020
Ja, die 124 is de totale premie die ik betaal aan Unive
  Redactie Frontpage zaterdag 7 april 2007 @ 21:31:40 #127
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_48121428
Oke aangepast
Totale ziektekosten stat op 4500 ofzo, aftrek 460
pi_48121910
Beste mensen,

Ik heb een vraagje over de in te vullen belasting.

Ik heb van mijn werkgever 2 jaaropgaven gekregen, evenals vorig jaar trouwens. Vorig jaar heb ik gewoon de hele rataplan bijelkaar opgeteld, en wilde dat nu ook weer doen, maar volgens mij klopt hier iets niet, ik hoop dat iemand mij kan helpen hiermee.

Op je 1e jaaropgave (met ingang van 01-01) staat:

loon: 749
Ingehouden loonbelasting/ premie volkverzekeringen: 2.433

En op de 2e staat (met ingang van 29-05)

loon: 8505
Ingehouden loonbelasting/ premie volksverzekeringen: 2190

Als ik dit dus apart invul in het aangifteprogramma krijg ik ook de melding dat het 'ongebruikelijk' is dat de loonheffing hoger is dan het loon bij die eerste opgaaf.

Kan iemand mij vertellen wat ik moet doen, gewoon optellen en verzenden en dan maar kijken wat er gebeurt, of toch iets anders?

Alvast veel dank.

Edit:

En als ik dit gewoon optel en verstuur, en het blijkt 'fout' te zijn, wat kan ik verwachten? Een boete, en hoeveel kan dit zijn? Of is mijn werkgever hier voor verantwoordelijk?
- verwijderd door admin -
The truth is always worse when you are sober
  zaterdag 7 april 2007 @ 21:54:42 #129
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_48122562
En je weet zeker dat je niet een cijfer mist op je eerste jaaropgave? Want ¤ 2.433 loonheffing op ¤ 749 loon is niet normaal. Is het mogelijk dat beide bedragen zijn omgewisseld? Kijk je loonstroken van de eerste werkgever eens na en tel voor het gemak de brutolonen eens bij elkaar (of kijk naar het cumulatief).
(Als ik even vergelijk met het loon bij de tweede werkgever, krijg ik het vermoeden dat ze de loonheffing en het loon hebben verwisseld,...)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_48122816
Misschien is er een cijfer te veel bij die loonheffing, dat zou natuurlijk kunnen. Het loon van 749 klopt wel, toen heb ik maar 8 dagen gewerkt. Dus in ieder geval niet omgewisseld.
- verwijderd door admin -
The truth is always worse when you are sober
  Redactie Frontpage zaterdag 7 april 2007 @ 22:00:20 #131
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_48122849
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 20:27 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Nee. Van die 124,33 is een deel aanvullende premie, toch? Dat bedrag doe je x12 en daar tel je die 1015 bij op. Anders zou je net zo goed al je betaalde premie op kunnen geven....
Voor ik t verkeerd doe

Ik heb dus 1015 standaard premie
Ik betaal 1491
Moet ik het evrschil invullen? of t totale bedrag?
  zaterdag 7 april 2007 @ 22:02:47 #132
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_48122961
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 21:59 schreef Julian_H het volgende:
Misschien is er een cijfer te veel bij die loonheffing, dat zou natuurlijk kunnen. Het loon van 749 klopt wel, toen heb ik maar 8 dagen gewerkt. Dus in ieder geval niet omgewisseld.
Dan kun je nooit zoveel loonheffing betaald hebben.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 7 april 2007 @ 22:04:41 #133
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_48123046
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 22:00 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Voor ik t verkeerd doe

Ik heb dus 1015 standaard premie
Ik betaal 1491
Moet ik het evrschil invullen? of t totale bedrag?
Pak je polisblad erbij. Daar staat precies op wat je aan basispremie betaald hebt (waarvoor je het standaardbedrag van ¤ 1.015 voor mag invullen) en wat je aan aanvullende verzekering hebt betaald (als dit per maand is, doe je dat maal 12).
Dus niet het verschil en niet het totale bedrag.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_48123098
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 22:02 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dan kun je nooit zoveel loonheffing betaald hebben.
Nee daar zat ik ook al van te kijken. Ik vind net toevallig een loonstrook van februari 2006.
Daar staat:

Belastbaar loon: 749.57 (dat klopt dus )
Loonheffing: 310.69 ( )
- verwijderd door admin -
The truth is always worse when you are sober
  zaterdag 7 april 2007 @ 22:08:18 #135
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_48123185
Is nog een boel. Geen verrekening van arbeidskorting e.d.?
(41.45% loonheffing terwijl het je enige baantje was?)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  Redactie Frontpage zaterdag 7 april 2007 @ 22:08:27 #136
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_48123190
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 22:04 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Pak je polisblad erbij. Daar staat precies op wat je aan basispremie betaald hebt (waarvoor je het standaardbedrag van ¤ 1.015 voor mag invullen) en wat je aan aanvullende verzekering hebt betaald (als dit per maand is, doe je dat maal 12).
Dus niet het verschil en niet het totale bedrag.
Ik betaal aan Unive 124.33 per maand (toppaket)
Doe ik dat x12 + de 1015 + 1951 bijdrage zorg?

Dan kom ik namelijk op een aftrek van 462
  zaterdag 7 april 2007 @ 22:11:01 #137
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_48123293
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 22:08 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ik betaal aan Unive 124.33 per maand (toppaket)
Doe ik dat x12 + de 1015 + 1951 bijdrage zorg?

Dan kom ik namelijk op een aftrek van 462
Hoe is de ¤ 124.33 te splitsen? Dus hoeveel is de basispremie, hoeveel is de aanvullende verzekering, hoeveel is de eventuele tandartsverzekering?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_48123367
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 22:08 schreef ManAtWork het volgende:
Is nog een boel. Geen verrekening van arbeidskorting e.d.?
(41.45% loonheffing terwijl het je enige baantje was?)
Eh verrekende arbeidskorting bedoel je? Dat is 392 op de 2e opgaaf, en 0 op de 1e.
Maar ManAtWork, wat nu te doen, weet jij welke gegevens de belastingdienst krijgt van mijn werkgever? Kopie van de opgaven o.i.d?
- verwijderd door admin -
The truth is always worse when you are sober
  Redactie Frontpage zaterdag 7 april 2007 @ 22:13:53 #139
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_48123395
Ik snap er nu niks meer van eigenlijk. Ik weet dat ik 124,33 betaal per maand.

Moet ik die afsplitsen?
  zaterdag 7 april 2007 @ 22:17:08 #140
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_48123488
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 22:13 schreef Julian_H het volgende:

[..]

Eh verrekende arbeidskorting bedoel je? Dat is 392 op de 2e opgaaf, en 0 op de 1e.
Maar ManAtWork, wat nu te doen, weet jij welke gegevens de belastingdienst krijgt van mijn werkgever? Kopie van de opgaven o.i.d?
In jouw geval zou ik het bedrag van de loonstrook invullen. Dit is nog een beetje verklaarbaar. Als het niet klopt, krijg je vanzelf bericht. Als je ¤ 2.433 in vult, krijg je zeker een controle omdat het niet logisch is.
(De belastingdienst krijgt het bericht volgens de jaaropgave maar zal ook concluderen dat dit niet volgens de afdracht is en vragen gaan stellen bij de werkgever.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 7 april 2007 @ 22:18:40 #141
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_48123529
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 22:13 schreef SunChaser het volgende:
Ik snap er nu niks meer van eigenlijk. Ik weet dat ik 124,33 betaal per maand.

Moet ik die afsplitsen?
Ja. Dat is wat FH ook steeds heeft gezegd en bedoeld. Je kunt dus niet het simpele sommetje gebruiken dat jij steeds maakt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  Redactie Frontpage zaterdag 7 april 2007 @ 22:20:49 #142
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_48123602
Oke, dit is mn verzekering

nominale premie 94.50
zorgpremiekorting 1,47
aanvulling 31,25

totaal 124.33
  zaterdag 7 april 2007 @ 22:22:41 #143
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_48123655
Dus de aanvullende premie is 12 maal ¤ 31,25.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_48123793
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 22:17 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

In jouw geval zou ik het bedrag van de loonstrook invullen. Dit is nog een beetje verklaarbaar. Als het niet klopt, krijg je vanzelf bericht. Als je ¤ 2.433 in vult, krijg je zeker een controle omdat het niet logisch is.
(De belastingdienst krijgt het bericht volgens de jaaropgave maar zal ook concluderen dat dit niet volgens de afdracht is en vragen gaan stellen bij de werkgever.)
Dus jij adviseert het bedrag van die loonstrook over te nemen (310,69), en daar die 2190 van die andere opgaaf bij op te tellen, en dit dan te verzenden?
- verwijderd door admin -
The truth is always worse when you are sober
  zaterdag 7 april 2007 @ 22:30:05 #145
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_48123878
Ja, maar ik zou de beide werkgevers gewoon apart invullen. Je hebt er genoeg regels voor in het aangifteprogramma.
Op deze wijze kan een eventueel verschil tussen de opgaven die de werkgever heeft verstrekt en jouw opgave ook snel gezien worden en heb je minder kans dat de fiscus nog vragenbrieven gaat sturen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_48123979
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 22:30 schreef ManAtWork het volgende:
Ja, maar ik zou de beide werkgevers gewoon apart invullen. Je hebt er genoeg regels voor in het aangifteprogramma.
Op deze wijze kan een eventueel verschil tussen de opgaven die de werkgever heeft verstrekt en jouw opgave ook snel gezien worden en heb je minder kans dat de fiscus nog vragenbrieven gaat sturen.
Eh ok, volgens mij hebben we hier een misverstand, het is beiden dezelfde werkgever. Schijnt dit dan ineens een ander licht op de zaak?
- verwijderd door admin -
The truth is always worse when you are sober
  zaterdag 7 april 2007 @ 22:46:54 #147
16266 MissHobje
Dat zou ik ook zeggen!
pi_48124364
pff krijg net een rot beroerte zowat

Ik lees altijd na een paar dagen nogmaals mijn aangifte door.
(na de standaard al 100.000 check tijdens aangeven )
Afijn.. ik zie uiteindelijk dat ik toch wat vergeten ben .. en denk kut!!! wat nu..
zoek ik net op de site en thankgod..
quote:
Vraag:

Ik heb mijn aangifte al ingestuurd. Hoe kan ik een wijziging in die aangifte doorgeven?

U heeft aangifte gedaan met het aangifteprogramma op internet of op diskette
Als u aangifte heeft gedaan met het aangifteprogramma op internet of op diskette dan kunt u het aangifteprogramma opnieuw doorlopen en uw aangifte aanpassen. U moet wel weer alle gegevens invullen. Vervolgens kunt u de aangifte opnieuw online verzenden.
Ook pas de 1e keer dat dit me gebeurt maar toch
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
  zondag 8 april 2007 @ 00:01:09 #148
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_48126482
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 22:33 schreef Julian_H het volgende:

[..]

Eh ok, volgens mij hebben we hier een misverstand, het is beiden dezelfde werkgever. Schijnt dit dan ineens een ander licht op de zaak?
Van dezelfde werkgever krijg je twee jaaropgaven?
Nu wordt het raadsel nog groter,...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 8 april 2007 @ 00:01:37 #149
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_48126494
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 22:46 schreef MissHobje het volgende:
pff krijg net een rot beroerte zowat

Ik lees altijd na een paar dagen nogmaals mijn aangifte door.
(na de standaard al 100.000 check tijdens aangeven )
Afijn.. ik zie uiteindelijk dat ik toch wat vergeten ben .. en denk kut!!! wat nu..
zoek ik net op de site en thankgod..
[..]

Ook pas de 1e keer dat dit me gebeurt maar toch
En de vraag is,....?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 8 april 2007 @ 00:13:48 #150
16266 MissHobje
Dat zou ik ook zeggen!
pi_48126846
quote:
Op zondag 8 april 2007 00:01 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

En de vraag is,....?
Staat er al +antwoord


Ik had het antwoord al gevonden vandaar en dacht.. misschien hebben meer mensen dit en dan schrikken ze niet zo hard zoals ik deed
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')