Halsema Meulenbelt er op los.

Mevrouw Halsema neemt het op voor de nazi's van de 21e eeuw. Ik zou er erg trots op zijn...








En dit is de palestijnse poltie......

quote:

Op dinsdag 3 april 2007 23:58 schreef Dutchie4life het volgende:
Mevrouw Halsema neemt het op voor de nazi's van de 21e eeuw. Ik zou er erg trots op zijn...


[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

En dit is de palestijnse poltie......

[afbeelding]

Misschien moet je eens verdiepen in het gedachtegoed van de nazi's, de methode's die ze gebruikten, de symbolen die ze gebruikten, hun binnenlandse relatie in de politiek en in welke staatsvorm ze opereerden.

Dan zou je misschien verder komen dan een onzinnige uitspraak, alleen gebaseerd op 4 foto's.

quote:

Op dinsdag 3 april 2007 23:58 schreef Dutchie4life het volgende:
Mevrouw Halsema neemt het op voor de nazi's van de 21e eeuw. Ik zou er erg trots op zijn...


[afbeelding]

[afbeelding]

Zaten we net een beetje op niveau kom jij het topic binnen gebanjerd.... nahja, je moeder zal trots op je zijn.

Wil je nog meer foto's? Ik heb er tientallen..... en ik heb ook nog tientallen filmpjes van Pallywood. Alles in scene gezet en jij maar denken dat die palestijnen zo zielig zijn.

Het gaat Hamas maar om 1 ding en dat is het uitroeien van de Joden en Israel van de kaart te vegen.

De kinderen krijgen geen opleiding, maar leren alleen te haten en de koran uit hun hoofd. 80% wil graag als martelaar sterven. Houd het volk lekker dom en ze sterven voor je. Kijk wat Israel van die zandbak heeft gemaakt en kijk wat de palestijnen daarmee doen.

Ik hoor Femke trouwens niet over die 4 miljard dollar ontwikkelingsgeld die Arafat op zijn rekening in Parijs heeft staan. Kijk dat bedoel ik nou met het arm houden van je volk.... het zijn net socialisten......

Nog een foto van de Palestijnse polite, naar wie zwaaien ze nou?





En nog even een koppeling met de nazi's......



A picture taken in 1943 of the Grand Mufti of Jerusalem Haj Amin el-Husseini reviewing Bosnian-Muslim troops - a unit of the "Hanjar (Saber) Division" of the Waffen SS which he personally recruited for Hitler.

De mufti van Jerusalem met Hitler.



En nog eentje.....




Wil je nog meer? U zegt het maar. Kijk voortaan iets verder dan je neus lang is. En laat je niet voorliegen door de media in dit land.

quote:

Op woensdag 4 april 2007 00:32 schreef Dutchie4life het volgende:
Wil je nog meer foto's? Ik heb er tientallen..... en ik heb ook nog tientallen filmpjes van Pallywood. Alles in scene gezet en jij maar denken dat die palestijnen zo zielig zijn.

Het gaat Hamas maar om 1 ding en dat is het uitroeien van de Joden en Israel van de kaart te vegen.

De kinderen krijgen geen opleiding, maar leren alleen te haten en de koran uit hun hoofd. 80% wil graag als martelaar sterven. Houd het volk lekker dom en ze sterven voor je. Kijk wat Israel van die zandbak heeft gemaakt en kijk wat de palestijnen daarmee doen.

Ik hoor Femke trouwens niet over die 4 miljard dollar ontwikkelingsgeld die Arafat op zijn rekening in Parijs heeft staan. Kijk dat bedoel ik nou met het arm houden van je volk.... het zijn net socialisten......

Nog een foto van de Palestijnse polite, naar wie zwaaien ze nou?

[afbeelding]

[afbeelding]

En nog even een koppeling met de nazi's......

[afbeelding]

A picture taken in 1943 of the Grand Mufti of Jerusalem Haj Amin el-Husseini reviewing Bosnian-Muslim troops - a unit of the "Hanjar (Saber) Division" of the Waffen SS which he personally recruited for Hitler.

De mufti van Jerusalem met Hitler.

[afbeelding]

En nog eentje.....

[afbeelding]


Wil je nog meer? U zegt het maar. Kijk voortaan iets verder dan je neus lang is. En laat je niet voorliegen door de media in dit land.

je bent echt te simpel.

Waarom zou halsema het dit keer hebben over de bankrekening van Arafat? Daar ging ze helemaal niet voor en er zijn genoeg dingen waar je kritiek op kan hebben. Ze ging bij beide partijen langs en heeft ook kritiek op een organisatie als Hamas.
Dat jij blindelings achter een land loopt wat mensen uitmoord en aan landje pik doet, dat is jouw zaak. Wie deden dat vroeger nog meer? Juist.

Is jouw 'media' het eenzijdig berichten van een zaak met symbolen die compleet uit zijn context worden gehaald? Het hakenkruis was een symbool wat ver voor WO2 al werd gebruikt. Zo hebben meer symbolen hun oorsprong van voor WO2.

Wat halsema wil is dat er vrede ontstaat en dat niet de hele wereld blind achter Israel loopt maar ziet dat beide kampen schuld hebben aan dit conflict. Of mag je niet eens meer je vraagtekens opstellen bij het gedrag van israel?

Om antwoord te geven op je eerste vraag "neuh....neuh, ik geloof best dat jij een heel fotoalbum met niet ter-zake-doende foto's kan plaatsen". Er was ook eingelijk niemand die daar om vroeg volgens mij.

* Ooster kan ook insert->nuclear_cross.jpg, insert->vluchtelingen_kamp_jaffa.jpg en insert->muur-over-palestijns-gebied.jpg plaatsen maat het voegt natuurlijk bar weinig toe aan de discussie.

quote:

Op woensdag 4 april 2007 00:41 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

je bent echt te simpel.

Waarom zou halsema het dit keer hebben over de bankrekening van Arafat? Daar ging ze helemaal niet voor en er zijn genoeg dingen waar je kritiek op kan hebben. Ze ging bij beide partijen langs en heeft ook kritiek op een organisatie als Hamas.
Dat jij blindelings achter een land loopt wat mensen uitmoord en aan landje pik doet, dat is jouw zaak. Wie deden dat vroeger nog meer? Juist.

Is jouw 'media' het eenzijdig berichten van een zaak met symbolen die compleet uit zijn context worden gehaald? Het hakenkruis was een symbool wat ver voor WO2 al werd gebruikt. Zo hebben meer symbolen hun oorsprong van voor WO2.

Wat halsema wil is dat er vrede ontstaat en dat niet de hele wereld blind achter Israel loopt maar ziet dat beide kampen schuld hebben aan dit conflict. Of mag je niet eens meer je vraagtekens opstellen bij het gedrag van israel?

Jeetje jij bent simpel. De poster hierboven laat alleen maar de naiviteit van Halsema zien. Doofstom achter een stel Hilter aanhangers aanlopen. Halsema heeft alleen gesproken met mensen met dezelfde politieke opvatting als Groen Links hebben. Slaat nergens op natuurlijk, want als je het echt goed wilt doen moet je met iedereen praten. Maar Femke voelt zich wel thuis tussen de terroristen, volgens mij zitten er in haar partij ook nog wel een paar.

Israel met nazi's vergelijken is zo dom en achterlijk. Israel verdedigt zijn eigen landsgrenzen, omdat de moslims / arabieren het land vanaf dag 1 van zijn bestaan willen uitroeien. Begrijp je dit of is het te moeilijk voor je? Israel probeert zijn eigen mensen te beschermen. Lijkt me volstrekt logisch. Maar in dat wollige linkse brein van je zal dat wel moeilijk zijn om te begrijpen.

En dan nog even iets over dat goedpraat toontje van je over die nazi uittingen van de palestijnen. Jij vindt het dus volstrekt normaal dat de palestijnse politie de hiltergroet brengt? Jij vindt het dus volstrekt normaal dat ze allemaal aanhanger van Hilters gedachtengoed zijn? Ben jij extreem rechts? Of lijkt extreem links toch meer op extreem rechts dan de meeste mensen denken......... Ik zelf denk dat laatste. Israel en Amerika zijn de grote Satans. En al die terroristen en zelfmoordenaars die in naam van Allah kinderen en onschuldige burgers de dood in jagen moeten gesteund worden.

De naiviteit druipt er werkelijk weer vanaf......... Femke Halsema brengt vrede in het Midden Oosten.... *proest* geloof je hetzelf....... Dombo!

@markootje; Ik ben echt niet voor de Hamas of zo maar wat jij blaat slaat helemaal nergens op.

quote:

Israel verdedigt zijn eigen landsgrenzen

Hamas ook en dan niets eens alle landsgrenzen maar die van 1967.

quote:

omdat de moslims / arabieren het land vanaf dag 1 van zijn bestaan willen uitroeien.

Dat wil ultra-rechts in Israël/Amerika ook met Palestina. (en ultra-rechts zit in Israel af en toe ook echt in de regering!) De internationale gemeenschap maakte na de oorlog natuurlijk ook een grote fout door te zeggen tegen de Joden, "gaan jullie maar daar wonen, dat is jullie land" terwijl daar feitelijk gewoon andere mensen woonden die het blijkbaar niet heel fijn vonden om massaal hun vruchtbare grond te moeten opgeven.

quote:

Jij vindt het dus volstrekt normaal dat ze allemaal aanhanger van Hilters gedachtengoed zijn?

Nee, ik niet, hoewel het voor hen misschien wel een hele andere lading heeft dan in onze ogen en misschien brengen ze niet eens de Hitlergroet uit. Het heeft in ieder geval niets met dit topic te maken en sluit niet uit dat je met de mensen uit de regering van nationale eenheid moet praten om verder te komen.

quote:

Femke Halsema brengt vrede in het Midden Oosten.... *proest* geloof je hetzelf

Ik denk dat niet. Er zijn aan beide kanten teveel mensen die niet met elkaar willen praten (en dat vind jij logisch blijkbaar) en dan kan zelfs Femke Halsema geen vrede brengen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ooster op 04-04-2007 10:52:29 ]

quote:

]En de internationale gemeenschap maakte na de oorlog natuurlijk ook een grote fout door te zeggen tegen de Joden, "gaan jullie maar daar wonen, dat is jullie land" terwijl daar feitelijk gewoon andere mensen woonden die het blijkbaar niet heel fijn vonden om massaal hun vruchtbare grond te moeten opgeven.

Over onzin gesproken.

quote:

Op woensdag 4 april 2007 10:49 schreef Apropos het volgende:

[..]

Over onzin gesproken.

Zeg dat wel! Voor de kolonisatie was Israel vooral een dorre woestijn en Jeruzalem een stad vol met honden en zwervers. Het waren de Joden die deze woestijn tot bloei hebben gebracht, mede daarom doet het ook zo zeer dat de Arabieren daar niet meer de baas zijn.

quote:

Op woensdag 4 april 2007 10:46 schreef Ooster het volgende:
en dan kan zelfs Femke Halsema geen vrede brengen.

quote:

Op woensdag 4 april 2007 10:46 schreef Ooster het volgende:

Nee, ik niet, hoewel het voor hen misschien wel een hele andere lading heeft dan in onze ogen en misschien brengen ze niet eens de Hitlergroet uit. Het heeft in ieder geval niets met dit topic te maken en sluit niet uit dat je met de mensen uit de regering van nationale eenheid moet praten om verder te komen.
[..]
Ik denk dat niet. Er zijn aan beide kanten teveel mensen die niet met elkaar willen praten (en dat vind jij logisch blijkbaar) en dan kan zelfs Femke Halsema geen vrede brengen.

Hahaha een andere lading.... je probeert je eruit te draaien, maar dat gaat niet lukken. Het heeft daar precies dezelfde lading als dat het hier heeft. Alle joden moeten worden uitgeroeid. En misschien brengen ze niet eens de Hitlergroet......hahaha over simpel gesproken.

De plaatjes hebben wel degelijk met dit topic te maken, want mevrouw Halsema zegt dat er met een groepering gepraat en onderhandelt moet worden die niet onderdoen voor de nazi's uit WOII. Ik vind dat niet kunnen. Jij schijnbaar wel.......

De joden hebben van een woestijn een welvarende en democratische staat gemaakt. Als de palestijnen dat nu ook eens zouden proberen i.p.v. oorlog voeren en de koran uit hun hoofd te leren. Maar goed, ze leren hun kinderen liever hoe je bommen maakt om Israeliers te doden. En dan nog vinden ze het gek dat ze arm zijn.

Europe died in Auschwitz

Sebastian Villar Rodriguez, a Spanish journalist

I was walking along Raval (Barcelona) when all of a sudden I
understood that Europe died with Auschwitz.

We assassinated 6 million Jews in order to end up bringing in 20
million Muslims!

We burnt in Auschwitz the culture, intelligence and power to create.

We burnt the people of the world, the one who is proclaimed the
chosen people of God.

Because it is the people who gave to humanity the symbolic figures
who were capable of changing history (Christ, Marx, Einstein,
Freud...) and who is the origin of progress and wellbeing.

We must admit that Europe, by relaxing its borders and giving in
under the pretext of tolerance to the values of a fallacious
cultural relativism, opened it's doors to 20 million Muslims, often
illiterates and fanatics that we could meet, at best, in places
such as Raval, the poorest of the nations and of the ghettos, and
who are preparing the worst, such as the 9/11 and the Madrid
bombing and who are lodged in apartment blocs provided by the social
welfare.

We also have exchanged culture with fanaticism, the capacity to
create with the will to destroy, the wisdom with the superstition.

We have exchanged the transcendental instinct of the Jews, who even
under the worst possible conditions have always looked for a better
peaceful world, for the suicide bomber. We have exchanged the pride
of life for the fanatic obsession of death. Our death and that of our
children.

What a grave mistake that we made!!!

quote:

Op woensdag 4 april 2007 09:45 schreef markoootje het volgende:

[..]

Jeetje jij bent simpel. De poster hierboven laat alleen maar de naiviteit van Halsema zien. Doofstom achter een stel Hilter aanhangers aanlopen.

Heeft halsmea rechtstreeks met hamas gesproken? Heeft ze gezegd dat ze achter de methode hamas staat?

De rest slaat al helemaal nergens op. Je roept maar wat terwijl je niet eens weet wat halsema wil en met wie ze gepraat heeft.

En ik kom met nazi vergelijkingen? Je moet echt beter lezen.

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:04 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Heeft halsmea rechtstreeks met hamas gesproken? Heeft ze gezegd dat ze achter de methode hamas staat?

De rest slaat al helemaal nergens op. Je roept maar wat terwijl je niet eens weet wat halsema wil en met wie ze gepraat heeft.

En ik kom met nazi vergelijkingen? Je moet echt beter lezen.

Je ziet wel dat er nauwelijks een discussie over dit onderwerp mogelijk is.

Opvallend is wel dat mensen die echt iets van diplomatie weten, zoals Hans van den Broek, vrij openlijk de kant van Halsema kiezen.

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:04 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Heeft halsmea rechtstreeks met hamas gesproken?

Met wie dan? Een kenner?

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Met wie dan? Een kenner?

met voornamelijk hoogopgeleide mensen van beide kampen die gewoon vrede willen en niet het wij zij denken.

je kan je afvragen waarom deze mensen.

Maar hij stelt dat ze zomaar achter hamas aanloopt(klopt dus niet) en dat de hamas nazi's zijn, klopt ook niet.

Jeetje, zomaar met die mensen praten, het moet toch niet gekke worden

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:31 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

met voornamelijk hoogopgeleide mensen van beide kampen die gewoon vrede willen en niet het wij zij denken.

je kan je afvragen waarom deze mensen.

Maar hij stelt dat ze zomaar achter hamas aanloopt(klopt dus niet) en dat de hamas nazi's zijn, klopt ook niet.

Ik vraag mij ondertussen toch openlijk af met wie Halsema concreet gesproken heeft. De vergelijkingen met nazi's zijn overduidelijk, waarom zou dat opeens een andere ploeg zijn?

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:35 schreef SCH het volgende:
Jeetje, zomaar met die mensen praten, het moet toch niet gekke worden

Hear hear, jij springt al als Verdonk iets zegt, maar Hamas is een fijne gesprekspartner?

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hear hear, jij springt al als Verdonk iets zegt, maar Hamas is een fijne gesprekspartner?

Wat heeft Verdonk er mee te maken?

Het gaat er niet om of het fijn is maar waarom zou je niet praten?

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:41 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Jij wilde toch een cordon rond Wilders? Nou, Hamas zijn moordenaars, racisten en antisemieten.

Werkelijk zinloos om nog mee te praten, Wilders, Ayaan Hirsi Ali en Verdonk zijn afgevoerd, maar de Hamas wordt omarmd. Heel treurig.

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:41 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Jij wilde toch een cordon rond Wilders?

Pardon? Waar haal je die onzin nou weer vandaan

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ze zal wel een adressenlijstje hebben opgehaald bij Tante Anja.

Ja, met intellectuele moordenaars.

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Werkelijk zinloos om nog mee te praten, Wilders, Ayaan Hirsi Ali en Verdonk zijn afgevoerd, maar de Hamas wordt omarmd. Heel treurig.

Is Wilders afgevoerd? Heb niet de indruk hoor - en Hirsi Ali is een superster in de VS en Verdonk kamerlid.

Vraagje: als jij met iemand praat, omarm je diegene dan altijd?

Halsema had van mij best om mogen komen bij een zelfmoord aanslag tijdens haar bezoek. Maar toch heeft ze een punt. Hamas negeren wordt niemand beter van.

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik vraag mij ondertussen toch openlijk af met wie Halsema concreet gesproken heeft. De vergelijkingen met nazi's zijn overduidelijk, waarom zou dat opeens een andere ploeg zijn?

Zegt degene die altijd meteen in de stress schiet van WOII vergelijkingen

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:45 schreef ShaoliN het volgende:
Halsema had van mij best om mogen komen bij een zelfmoord aanslag tijdens haar bezoek. Ma

Nou ja

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nieuw dieptepuntje voor SCH. Geheugenverlies!

Quote maar even dan - het gaat namelijk tegen al mijn principes in om het gesprek uit de weg te gaan.

Nog meer dieptepunten, Ali B ging op betaald reisje van de regering naar Bethlehem in de Nederland-Palestina week om dicht bij de muur voor de zielige Palestijnen zijn mocro flavour te zingen. Hoezo meehelpen aan het anti-joodse beeld?

[ Bericht 16% gewijzigd door Aaahikwordgek op 04-04-2007 20:39:54 ]

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:54 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dan moet ik maanden van je verbale diarree gaan doornemen om dat terug te vinden - dank je feestelijk.

Dom gelul dus weer - deel 4884485869

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Zegt degene die altijd meteen in de stress schiet van WOII vergelijkingen

Hier is het aantoonbaar, ben je echt zo dom?

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hier is het aantoonbaar, ben je echt zo dom?

Gekkie

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nog meer dieptepunten, Ali B ging op betaald reisje van de regering naar Bethlehem in de Nederland-Palestina week om dicht bij de muur voor de zielige Palestijnen zijn mocro flavour te zingen. Hoezo meehelpen aan het anti-joodse beeld?

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:35 schreef SCH het volgende:
Jeetje, zomaar met die mensen praten, het moet toch niet gekke worden

Ja, waarom met Hamas praten laten we gelijk met Osama, Iran en Noord Korea om tafel gaan zitten en op een lijn gaan zitten.

Echt weer zo'n zinloze en schandelijke actie vanuit de hoge hoed van Halsema

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Heerlijk toch, deze aktie vooral uitzenden, het zal de twijfelaars echt in de armen van Wilders drijven!

quote:

Op woensdag 4 april 2007 20:05 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, waarom met Hamas praten laten we gelijk met Osama, Iran en Noord Korea om tafel gaan zitten en op een lijn gaan zitten.

Echt weer zo'n zinloze en schandelijke actie vanuit de hoge hoed van Halsema

Er wordt met noord Korea en Iran gepraat....

en is het zo moeilijk te zien dat als je met mensen praat, je het niet eens met ze bent?

ook al staat het niet expliciet in elsevier, dat kan je er zelf toch wel uit halen.

Goed, genoeg gekkigheid. Er is een ondergrens met wie je zou moeten praten. Hamas heeft nog niets van goodwill laten zien, waarom zou je dan de moeite doen om ermee te gaan praten? Diplomaten zijn slijmjurken die met name aan hun eigen belangen denken. Halsema is een naief wezen, lekker gemakkelijk vanuit haar hollandse denkwijze even het midden-oostenprobleem op te denken te lossen...

quote:

Op woensdag 4 april 2007 19:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Je ziet wel dat er nauwelijks een discussie over dit onderwerp mogelijk is.

Echt heel jammer dat dit topic weer verzand is in "Zij zijn fout en Zij zijn goed" .

Had echt even de indruk dat de discussie de goede weg opging, jammer.

quote:

Op woensdag 4 april 2007 20:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Goed, genoeg gekkigheid. Er is een ondergrens met wie je zou moeten praten. Hamas heeft nog niets van goodwill laten zien, waarom zou je dan de moeite doen om ermee te gaan praten? Diplomaten zijn slijmjurken die met name aan hun eigen belangen denken. Halsema is een naief wezen, lekker gemakkelijk vanuit haar hollandse denkwijze even het midden-oostenprobleem op te denken te lossen...

Hoe kom je hiet bij, ze is gewoon op bezoek geweest, en echt niet om te onderhandelen, laat staan om uit naam van NL regering te onderhandelen.
Juist daarom heeft ze niet met Hamas en de Olmert en Co gesproken.

Beide partijen, zowel de Palestijnen en de Israeli hadden alle hoop op de EU gevestigt doormiddel van een dialoog met ALLE partijen.

Niets meer, niets minder...

De EU wordt alleen gezien als geldbron.
Ik weiger om die zeik daar te financieren, ze zoeken het maar lekker zelf uit.

Volgens mij is het realistisch te praten met machthebbers aan beide zijden. Weinig knuffeligs aan - en ook weinig dromerigs.

Helaas is de wereld geen paradijs waarin je onaardige mensen gewoon kan wegdenken - dus ook Hamas niet.

quote:

Op woensdag 4 april 2007 21:25 schreef sigme het volgende:
Volgens mij is het realistisch te praten met machthebbers aan beide zijden. Weinig knuffeligs aan - en ook weinig dromerigs.

Helaas is de wereld geen paradijs waarin je onaardige mensen gewoon kan wegdenken - dus ook Hamas niet.

Goh, wat een opzienbarende opmerking. Het gaat er om of er ook iets vruchtbaars uit kan komen. Een partij die roept dat die je wilt vernietigen ga jij op de koffie uitnodigen?

quote:

Op woensdag 4 april 2007 21:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Goh, wat een opzienbarende opmerking. Het gaat er om of er ook iets vruchtbaars uit kan komen. Een partij die roept dat die je wilt vernietigen ga jij op de koffie uitnodigen?

Als die partij echte macht heeft? Ja.

quote:

Op woensdag 4 april 2007 21:38 schreef sigme het volgende:

[..]

Als die partij echte macht heeft? Ja.

Dan nodig jij ze niet meer uit. Dan ben je dood.