POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien komt je bloed onder nagels weer terug als je even kijkt wat ze echt gezegd heeft en wat ze schrijft. In Buitenhof zei ze in ieder geval NIET dat ze Hams steunt maar dat je met de regering van eenheid MOET praten om verder te komen. Dat is toch wat anders dan Hamas steunen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:08 schreef ImmovableMind het volgende:
Halsema heeft als enige in de politiek het vermogen, mij het bloed onder de nagels vandaan te halen. Ze schreeuwt haar mening schaamteloos van de daken. Steun aan Hamas is niet alleen erg kortzichtig maar ook nog eens vreselijk naïef. Met sommige mensen in deze wereld is simpelweg niet te praten over vrede. Hun doelen zijn gebaseerd op religieuze waanbeelden en de vernietiging van de staat Israel wordt er (bij het overgrote deel van de bevolking) met de paplepel ingeramd.
Overigens ga je ook in geheel voorbij aan de dagelijkse praktijk dat Israel Palestina vernietigd. Maar dat is natuurlijk niet erg want "we" hebben nu eenmaal een Joods-Christelijke traditie en dan mag je andere gelovigen dus best uit hun land zetten en onderdrukken.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
Speciaal voor de liefhebbers hier: http://www.elsevier.nl/op(...)nr/146145/index.html
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wat is dat toch altijd met dat principieel gedoe als het om terroristische groepen gaat. Praten biedt altijd een deel van de oplossing, omdat het inzicht in problemen verschaft. Een simpel "Beste meneren, wat zit jullie dwars?" kan daarvoor al afdoende zijn.
Wanneer je jezelf tot de meest beschaafde van twee groepen rekent, moet je altijd laten zien dat een oplossing wil nastreven door te praten, met wie dan ook.
Wanneer je jezelf tot de meest beschaafde van twee groepen rekent, moet je altijd laten zien dat een oplossing wil nastreven door te praten, met wie dan ook.
Haha, ja, laten we Cohen sturen! Die heeft ervaring met theedrinken!quote:Op zondag 1 april 2007 14:55 schreef PJORourke het volgende:
Hamas is een antisemitische, fundamentalistische organisatie die er niet op uit is thee te drinken met grachtengordelleeghoofden, maar het liefst joden wilt uitroeien.
Antwoord Hamas:quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:05 schreef Intxaurraga het volgende:
"Beste meneren, wat zit jullie dwars?"
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het ging mij meer om Halsema in het algemeen, maar je maakt een goed punt. Heb het stuk inderdaad verkeerd gelezen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:20 schreef Ooster het volgende:
[..]
Misschien komt je bloed onder nagels weer terug als je even kijkt wat ze echt gezegd heeft en wat ze schrijft. In Buitenhof zei ze in ieder geval NIET dat ze Hams steunt maar dat je met de regering van eenheid MOET praten om verder te komen. Dat is toch wat anders dan Hamas steunen.
Overigens ga je ook in geheel voorbij aan de dagelijkse praktijk dat Israel Palestina vernietigd. Maar dat is natuurlijk niet erg want "we" hebben nu eenmaal een Joods-Christelijke traditie en dan mag je andere gelovigen dus best uit hun land zetten en onderdrukken.
Dat Israel Palestina vernietigd is even erg als de praktijken van Hamas. Ik ben dan ook van mening dat we ook goed moeten nadenken over onze betrekkingen met Israel en onze houding jegens deze staat. Die Joods-Christelijke traditie kan me gestolen worden.
Wie met niets tevreden is, bezit alles.
Wat is dat voor een Bull.quote:Op dinsdag 3 april 2007 13:57 schreef ImmovableMind het volgende:
[..]
Dat Israel Palestina vernietigd is even erg als de praktijken van Hamas. Ik ben dan ook van mening dat we ook goed moeten nadenken over onze betrekkingen met Israel en onze houding jegens deze staat. Die Joods-Christelijke traditie kan me gestolen worden.
Dat is precies wat de Hamas ons wil laten geloven.
Wie is er zonder dat de Hamas ok maar 1 stroobreed moest toegeven uit Gaza weggetrokken?
Waar werken al die Palestijnen ?
Wie verklaarde Israel metteen na haar ontstaan de oorlog ?
Wie zei 1 dag voor de UNO afstemming " we will never accept a jewish state on moslim territory and will fight them untill our last drop of blood"
Wat haden de Palestijnen nu gehad , als Arafat op het aanbod van Barak Ja in plaats van Nee had gezegd in Camp David? .
Dat zal wel een Engelsman geweest zijn, hè.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:08 schreef CANARIS het volgende:
Wie zei 1 dag voor de UNO afstemming " we will never accept a jewish state on moslim territory and will fight them untill our last drop of blood"
Lingua francaquote:Op dinsdag 3 april 2007 14:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zal wel een Engelsman geweest zijn, hè.
Really? Maar op dit Nederlandse forum is het toch niet zo'n probleem er "We zullen nooit een joodse staat op islamitisch grondgebied acceperen en we zullen ze tot het eind bestrijden" of iets dergelijks van te maken, ook al is CANARIS een buitenlander?
quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:23 schreef Monidique het volgende:
Really?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
de oom van arafat , de mufty van Jerusalemquote:Op dinsdag 3 april 2007 14:28 schreef Monidique het volgende:
Maar wie zei het eigenlijk?
Interessant, waar kan ik dat citaat lezen, want ik vind 'm nergens. Op internet, althans. Misschien staat het in een boek, dat kan ook.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:36 schreef CANARIS het volgende:
[..]
de oom van arafat , de mufty van Jerusalem
Er is geen Palestina.quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:20 schreef Ooster het volgende:
Overigens ga je ook in geheel voorbij aan de dagelijkse praktijk dat Israel Palestina vernietigd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
*dingdingding*
Hallo, links en rechts! Mag ik even de aandacht?
Volgens mij willen we allemaal een paar dingen bereiken:
1. Dat er zo min mogelijk mensen in Israel en Palestina om het leven komen door geweld
2. Dat de haat tussen Israeli's en Palestijnen ophoudt
Kunnen we niet een keer gewoon pragmatisch zijn in plaats van met ons kopje tegen de muur te blijven bonken en onszelf te blijven herhalen?
Als met Hamas praten werkt, dan ben ik voor. Als het het tegengestelde effect heeft, dan ben ik tegen.
Mag ik nu eens argumenten horen waarom het wel zou werken of waarom het niet zou werken, in plaats van de ja-maar-hun-zijn-zus-maar-hun-deden-zo-argumenten?
Graag.
Hallo, links en rechts! Mag ik even de aandacht?
Volgens mij willen we allemaal een paar dingen bereiken:
1. Dat er zo min mogelijk mensen in Israel en Palestina om het leven komen door geweld
2. Dat de haat tussen Israeli's en Palestijnen ophoudt
Kunnen we niet een keer gewoon pragmatisch zijn in plaats van met ons kopje tegen de muur te blijven bonken en onszelf te blijven herhalen?
Als met Hamas praten werkt, dan ben ik voor. Als het het tegengestelde effect heeft, dan ben ik tegen.
Mag ik nu eens argumenten horen waarom het wel zou werken of waarom het niet zou werken, in plaats van de ja-maar-hun-zijn-zus-maar-hun-deden-zo-argumenten?
Graag.
Zolang Palestina zich Palestina vindt, is er een Palestina, hoor je? Dat geldt ook voor Armenië en Koerdistan.quote:
Och ja, je zou verwachten dat als er een Palestijnse Autoriteit is, die erkend wordt door Israël, de Verenigde Staten, de Verenigde Naties, Europa, de Arabische wereld en vrijwel de rest van de planeet, dat er toch wel iets zou moeten zijn als 'Palestina'.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zolang Palestina zich Palestina vindt, is er een Palestina, hoor je? Dat geldt ook voor Armenië en Koerdistan.
Welnee.quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:56 schreef Floripas het volgende:
Heb je al argumenten waarom het werkt, m?
Gaat niet werken omdat Hamas als doel de vernietiging van de Staat Israel heeft.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Aha, dus er is ook een Groot Europees Keizerrijk?quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zolang Palestina zich Palestina vindt, is er een Palestina, hoor je? Dat geldt ook voor Armenië en Koerdistan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hey, dit wist ik trouwens niet (gevonden terwijl ik op zoek was naar die uitspraken vd Mufti):
quote:Once the British arrived in Baghdad, the mufti sought refuge in neighboring Persia. Shah Reza Pahlavi, a nationalist general who seized power in 1925, was such a fan of Hitler's theories of racial supremacy that he renamed his own country "Iran" shortly after Hitler's rise to power. (Iran means "Aryan" in Persian.)
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
