POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja maar waarom zou jij als politicus, die wil dat moslims zich netjes gedragen, diezelfde moslims beledigen?quote:Op zondag 1 april 2007 18:16 schreef Hayek het volgende:
Ach zo'n beetje elke groep in nederland wordt wel eens beledigt, daar moeten ze tegen kunnen..
ik ga me ook niet opwinden over wat moslims allemaal over mij roepen als ongelovige zijnde..
lollig
Beledigen is relatief, bovendien richt hij zich voornamelijk op de extremere moslimsquote:Op zondag 1 april 2007 18:23 schreef ub40_bboy het volgende:
Ja maar waarom zou jij als politicus, die wil dat moslims zich netjes gedragen, diezelfde moslims beledigen?
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
"Moslims moeten de helft van de koran eruit scheuren."quote:Op zondag 1 april 2007 18:25 schreef Hayek het volgende:
[..]
Beledigen is relatief, bovendien richt hij zich voornamelijk op de extremere moslims
Deze belediging is gericht tegen de extremere moslims?
lollig
Wat is daar beledigend aan? Je zegt alleen maar dat de koran een haatdragend boek is dat in strijd is met onze gedragsregels.quote:Op zondag 1 april 2007 18:28 schreef ub40_bboy het volgende:
"Moslims moeten de helft van de koran eruit scheuren."
Deze belediging is gericht tegen de extremere moslims?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
ja tegen moslims die alle regels uit de koran willen opvolgen, zeker de helft van de koran kun je niet opvolgen als je volgens de westerse regels wilt levenquote:Op zondag 1 april 2007 18:28 schreef ub40_bboy het volgende:
"Moslims moeten de helft van de koran eruit scheuren."
Deze belediging is gericht tegen de extremere moslims?
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Dan moet hij dat zeggen. Niet dat moslims de helft van een voor hun heilig boek moeten afscheuren.quote:Op zondag 1 april 2007 18:50 schreef Hayek het volgende:
[..]
ja tegen moslims die alle regels uit de koran willen opvolgen, zeker de helft van de koran kun je niet opvolgen als je volgens de westerse regels wilt leven
lollig
Liever een partij die buitenlanders op hun plek zet dan een partij die ze voortrekt.quote:Op zondag 1 april 2007 15:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sja, dat is bekend. Het is een xenofobenpartij.
Jahoor, natuurlijk mag dat. Graag zelfs op een veelheid van punten, maar het was een reactie op het fundament van de rechtstaat en dat is toch echt de grondwet.quote:Op zondag 1 april 2007 17:27 schreef PJORourke het volgende:
Je mag de grondwet democratisch wijzigen. Het lijkt wel een bijbel zeg.
Carpe Libertatem
het was een figuurlijke opmerking, dat ze de helft zouden moeten verscheuren (niet opvolgen) als ze in het westen zouden willen levenquote:Op zondag 1 april 2007 18:54 schreef ub40_bboy het volgende:
Dan moet hij dat zeggen. Niet dat moslims de helft van een voor hun heilig boek moeten afscheuren.
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Wat is daar mis mee? Het is maar een boek hoor, vol met hatelijke taal en achterlijkheid. Waarom ga jij mee in met de lange tenen van moslims? Mogen we ook geen spotprenten meer plaatsen?quote:Op zondag 1 april 2007 18:54 schreef ub40_bboy het volgende:
Dan moet hij dat zeggen. Niet dat moslims de helft van een voor hun heilig boek moeten afscheuren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je begrijpt nog steeds niet wat ik bedoel of wel.quote:Op zondag 1 april 2007 20:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Het is maar een boek hoor, vol met hatelijke taal en achterlijkheid. Waarom ga jij mee in met de lange tenen van moslims? Mogen we ook geen spotprenten meer plaatsen?
quote:Op zondag 1 april 2007 16:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik vind beledigen prima en vrije meningsuiting een groot goed. Maar Wilders wil dat moslims integreren/assimileren in Nederland en dan zijn zulke uitspraken contra productief. Of heeft hij een dubbele agenda?
lollig
Ik begrijp het maar al te goed. Jij gelooft in de illusie dat moslims integreren als je ze knuffelt, beschermt en behandelt als onzelfstandige, onverantwoordelijke kleine kinderen. De realiteit is dat er in een vrije samenleving altijd wel iemand zal zijn die bereid is de waarheid over de koran te zeggen.quote:Op zondag 1 april 2007 20:48 schreef ub40_bboy het volgende:
Je begrijpt nog steeds niet wat ik bedoel of wel.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Spruyt vind WIlders Extreem Rechts hebben we laats kunnen lezen.quote:Op zondag 1 april 2007 14:59 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nee, oke. Maar die slaven zoals Dion Graus en Fleur Agema zijn natuurlijk puur zetel vulling. Ik vind het nog steeds een gemiste kans voor Wilders dat hij het niet samen met Spruyt heeft gedaan.
Ja als Wilders samen met Spruyt een partij was begonnen had ik hem nog serieus genomen dat is nu afgelopen.quote:Op vrijdag 13 april 2007 10:44 schreef FransBoersma het volgende:
[..]
Spruyt vind WIlders Extreem Rechts hebben we laats kunnen lezen.
lollig
De PVV is een eenmansfractie inderdaad. Alle beslissingen lopen via de fractieleider, zelfs alle media-optredens. Het is een beetje als de SP in de begintijd.
Nog steeds? Het deksel is er toch al zo'n vijf jaar vanaf. Kunnen jullie niet eens opschieten met dat geconstateer en gewoon concrete voorstellen doen?quote:Op zondag 1 april 2007 15:37 schreef Hayek het volgende:
[..]
Ja er is een hoop in te halen na 30 jaar taboe op dit gebied..
Dat is ook weer overdreven. Wat ub40_bboy bedoelt (denk ik) en waar ik het ook mee eens ben, is dat Wilders wat subtieler in zijn uitspraken moet zijn. Ipv te zeggen: "Alle moslims zouden de helft van de Koran eruit moeten scheuren." kan je ook zeggen "Grote gedeeltes in de Koran zijn in strijd met de Nederlands normen, waarden en wetten en als Moslims in Nederland willen wonen, moeten ze zich dus ook aanpassen."quote:Op zondag 1 april 2007 21:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik begrijp het maar al te goed. Jij gelooft in de illusie dat moslims integreren als je ze knuffelt, beschermt en behandelt als onzelfstandige, onverantwoordelijke kleine kinderen. De realiteit is dat er in een vrije samenleving altijd wel iemand zal zijn die bereid is de waarheid over de koran te zeggen.
Ik ben het met best wat punten van Wilders eens, maar ik zou niet op hem stemmen, omdat hij de boodschap verkeert brengt en de popi-jopie uithangt. Hij roept ongenuanceerde one-liners, waarmee hij stemmers probeert te trekken, maar de moslims het harnas in jaagt en ave-rechtse reacties opwekt.
"Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."
Dat komt omdat je een linkse racker bent en die geitewollen sok zit te strak om je nek.quote:Op zondag 1 april 2007 14:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Hmm, dan zal het de beeldvorming wel zijn. Hoewel ik nog steeds vind dat WIlders ja knikkers heeft aangenomen.
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Jezus. Als je het woord 'rakker' niet eens kunt spellen, dan kun je je maar beter beperken tot ONZ en PUB.quote:Op zaterdag 14 april 2007 01:13 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Dat komt omdat je een linkse racker bent en die geitewollen sok zit te strak om je nek.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
quote:Op zaterdag 14 april 2007 01:13 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Dat komt omdat je een linkse racker bent en die geitewollen sok zit te strak om je nek.
Wat houd ik toch van goed onderbouwde, inhoudelijke argumentenquote:Op zaterdag 14 april 2007 18:43 schreef retteketet het volgende:
[..]
Jezus. Als je het woord 'rakker' niet eens kunt spellen, dan kun je je maar beter beperken tot ONZ en PUB.
OT: De PVV is zo snel gegroeid dat ze de zetels eigenlijk moesten "opvullen". De kamerleden van de PVV hebben weinig tijd gehad om in de politiek te groeien, waardoor al snel het woord 'ja-knikkers' valt. Als je echter kijkt naar de kamervragen is de verdeling vergelijkbaar met een andere partij.
Je kunt trouwens alles over Wilders zeggen, maar hij heeft z'n zaakjes in ieder geval op orde in tegenstelling tot de LPF een paar jaar geleden.
"Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."
Wij rekkers zijn de bom!quote:Op zaterdag 14 april 2007 01:13 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Dat komt omdat je een linkse racker bent en die geitewollen sok zit te strak om je nek.
Mogen ze nu wel dingen doen dien in strijd zijn met de Nederlandse rechtstaat? Nogal een non-issue blijkbaar.quote:Op zondag 1 april 2007 17:58 schreef Hayek het volgende:
[..]
een remigratiebeleid van diegenen die niet willen integreren ja..
en assimileren is ook een beetje onzin, WIlders heeft nooit geëist dat moslims zouden stoppen met ramadan of het bidden naar allah.. ze mogen doen wat ze willen zolang het niet in strijd is met de nederlandse rechtstaat
lege ton
Komt na de kogel, nu ook al de bom van links?quote:
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
|
|
