NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ok, thanks. Weer wat opgestoken.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 16:31 schreef Andyy het volgende:
[..]
aangedreven door een nucleare bron ipv diesel ofzo
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Er destroyer heeft een waterverplaatsing van een kleine 10.000 ton een carrier komt boven de 100.000 ton.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 16:27 schreef popolon het volgende:
[..]
The nuclear carrier is due to relieve the USS Dwight D. Eisenhower , but military sources in the Gulf believe all three US carriers will stay put if tensions continue to climb.
Nuclear carrier dan. Wat dat ook mag inhouden.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Als ik me herinner wat Hezbollah met Israel gedaan heeft en ik dit zie...dan verwacht ik enorm veel slachtoffers aan beide zijden. Niet iets om naar uit te kijken dus.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 16:21 schreef popolon het volgende:
Ik heb helemaal geen zin in die oorlog maar als ik dit soort foto's zie vind ik het wel indrukwekkend.
PS: het aantal militairen van Iran in vergelijk met Hezbollah doen me nog meer vrezen voor massaslachtingen. Iran is geen Irak waar verschillende bevolkingsgroepen met elkaar overhoop liggen, het is daar veel homogener.
Dus ga maar genieten van CNN beelden die uitgebrande amerikaanse konvooien en vrouwelijke zelfmoordterroristen filmen (of zullen dat soort beelden juist niet uitgezonden worden...?)
(of zullen dat soort beelden juist niet uitgezonden worden...?)
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Goalkeeper. Grappig. Het punt is juist dat nieuwe russische rakketen (sunburn) te snel, te laag en te slim zijn om door huidig afweergeschut vernietigd te kunnen worden. Denk aan een soort van gepimpte exocet.
Thanks voor de link, een hoop interessante foto's..quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
die rakketten gaan als ze de schip naderen omhoog waardoor ze vernietigd kunnen worden door de phalanx's of RAM'squote:Op zaterdag 31 maart 2007 16:39 schreef RZero het volgende:
Goalkeeper. Grappig. Het punt is juist dat nieuwe russische rakketen (sunburn) te snel, te laag en te slim zijn om door huidig afweergeschut vernietigd te kunnen worden. Denk aan een soort van gepimpte exocet.
over de ' Moskit SS-N-22 Sunburn rocket'quote:Op zaterdag 31 maart 2007 16:43 schreef Andyy het volgende:
[..]
die rakketten gaan als ze de schip naderen omhoog waardoor ze vernietigd kunnen worden door de phalanx's of RAM's
(...)
When slower missiles, like the French Exocet are used, the maximum theoretical response time for the defending ship is 150-120 seconds. This provides time to launch countermeasures and employ jamming before deploying "hard" defense tactics such as launching missiles and using quick-firing artillery. But the 3M82 "Mosquito" missiles are extremely fast and give the defending side a maximum theoretical response time of merely 25-30 seconds, rendering it extremely difficult employ jamming and countermeasures, let alone fire missiles and quick-firing artillery.
Kunnen neergeschoten worden dus, als iemand niet even 10 seconden met zijn ogen knippert of niet precies zijn orders doorkrijgt (of er natuurlijk meer dan 1 of 2 van deze raketten op het schip afgestuurd worden)
Lawamena hitihala Lawamena haulala
We zullen zien. In ieder geval ben ik blij dat ik niet op zo'n schip zitquote:Op zaterdag 31 maart 2007 16:43 schreef Andyy het volgende:
[..]
die rakketten gaan als ze de schip naderen omhoog waardoor ze vernietigd kunnen worden door de phalanx's of RAM's
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 05:46 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Anyhoe, ik heb eens even gekeken wat Iran zoal heeft.
De C-802.
Navo codenaam Saccade. Een anti-scheepsrakert van Chineze makelij.
"The hit probability is estimated to be as high as 98 percent [...] and has been considered along with the US Harpoon missile as among the best anti-ship missiles of its generation"
Volgens sommige bronnen heeft Iran minstens 60 van deze raketten en tevens patrouille bootjes die ze af kunnen vuren.
De Kosar
Een door Iran zelf geproduceerde kruisraket-achtige anti-scheepsraket. Wellicht hebben ze wat reversed engineering gedaan met elders gekochte raketten. Ze kunnen er zoveel van produceren als ze willen en het ding is vanaf de laadbak van een pick-up af te vuren.
De P-270 Moskit
Navo codenaam "Sunburn". Een Russische kruisraket. Hoewel het niet 100% zeker is dat Iran ze heeft word er min of meer van uit gegaan dat dit wel het geval is. "In NATO analysis the Moskit is one of the most feared weapons due to the potential of quick elimination of friendly naval fleets due to its high speed."
Iran is begonnen met het opbouwen van een anti-scheeps arcenaal in begin jaren tachtig. Wellicht niet helemaal toevallig na de Falklandoorlog waarin duidelijk werd hoe kwetsbaar schepen zijn voor raketaanvallen. Argentinië had enkele exocet's en hoewel ze grote moeite had de dingen uberhaupt af te vuren hebben ze met totaal 3 raketten (eigenlijk 5 maar twee werkten niet goed) 2 Britse schepen weten te zinken. Had Argentinië een shitload van die dingen gehad en iets eerder de bugs uit hun afvuursysteem weten te halen dan had die oorlog wel eens heel anders voor de Britten kunnen eindigen.
Hoe kwetsbaar de Amerikaanse marine zou zijn voor Iraanse raketten valt vooraf moeilijk te zeggen. Hezbollah schijnt afgelopen zomer een Israelische Destroyer succesvol te hebben geraakt met een Iraanse raket. Iran kan er in ieder geval wel de Straat van Hormuz mee afsluiten als ze wil.
http://youtube.com/watch?v=3C2_hfrPkDg
Nederlandse goalkeeper
die raket die aankomt vliegen vliegt al zeer laag en die russische shit zal niet veel hoger vliegen
Nederlandse goalkeeper
die raket die aankomt vliegen vliegt al zeer laag en die russische shit zal niet veel hoger vliegen
Andyy; Hoeveel kan ie tegelijk aan?
Erg leuk dit allemaal maar we weten pas wat wel of niet werkt waneer we straks cnn liggen te kijken.
Erg leuk dit allemaal maar we weten pas wat wel of niet werkt waneer we straks cnn liggen te kijken.
sjonge jonge. sommige mensen hier zijn echt ziek. weten jullie wel wat oorlog betekent?
oorlog betekent uitroeing plundering armoede.
oorlog betekent uitroeing plundering armoede.
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
Uitroeing, plundering en armoede? Dat is de gemiddelde islamitische cultuur dus zoveel veranderd er ook weer nietquote:Op zaterdag 31 maart 2007 16:56 schreef persian2008 het volgende:
sjonge jonge. sommige mensen hier zijn echt ziek. weten jullie wel wat oorlog betekent?
oorlog betekent uitroeing plundering armoede.
18 kan die er tegelijk volgen, en schakelt die het dichtsbij zijn/gevaarlijkst het eerst uitquote:Op zaterdag 31 maart 2007 16:55 schreef RZero het volgende:
Andyy; Hoeveel kan ie tegelijk aan?
Erg leuk dit allemaal maar we weten pas wat wel of niet werkt waneer we straks cnn liggen te kijken.
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 16:57 schreef RZero het volgende:
[..]
Uitroeing, plundering en armoede? Dat is de gemiddelde islamitische cultuur dus zoveel veranderd er ook weer niet
Lawamena hitihala Lawamena haulala
En op dat moment slaan de andere 17 inquote:Op zaterdag 31 maart 2007 17:02 schreef Andyy het volgende:
[..]
18 kan die er tegelijk volgen, en schakelt die het dichtsbij zijn/gevaarlijkst het eerst uit
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Die raketinstallaties worden natuurlijk eerst uitgeschakeld voor ze gevaarlijk kunnen zijn. De Amerikanen laten hun schepen echt niet als sitting ducks alleen natuurlijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
lul niet, de schepen hebben niet voor niets 2 CIWS's aan boord en behoorlijk wat ESSM's (die ook inkomende rakketen kunnen vernietigen)quote:Op zaterdag 31 maart 2007 17:02 schreef EricT het volgende:
[..]
En op dat moment slaan de andere 17 in
en voordat die F-14's van Iran een anti-schip rakket kunnen afvuren zijn de al gedetecteerd en zijn er al SM's afgevuurd op ze
Als ze die installaties net zo effectief kunnen vinden als de WMD van Saddam dan zal ik de matrozen aanraden om zwemvesten bij de hand te houden.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 17:04 schreef popolon het volgende:
Die raketinstallaties worden natuurlijk eerst uitgeschakeld voor ze gevaarlijk kunnen zijn. De Amerikanen laten hun schepen echt niet als sitting ducks alleen natuurlijk.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Natuurlijk. Mits ze je allemaal kan vinden. Wat ik wil zeggen is dat dit geen cakewalk zal worden. D'r gaan doden vallen aan britse/amerikaanse zijden. Maar ze winnen wel.
Beam me up Scotty.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 17:06 schreef EricT het volgende:
[..]
Als ze die installaties net zo effectief kunnen vinden als de WMD van Saddam dan zal ik de matrozen aanraden om zwemvesten bij de hand te houden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
juistem, voordat het allemaal begint sturen ze gewoon een handje vol F-22's en B-2's naar binnen om de SAM's en straaljagers op te ruimenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 17:04 schreef popolon het volgende:
Die raketinstallaties worden natuurlijk eerst uitgeschakeld voor ze gevaarlijk kunnen zijn. De Amerikanen laten hun schepen echt niet als sitting ducks alleen natuurlijk.
Ik vind wel de titel wat ... mja ongepast en ook die banner erbij. alsof we graag oorlog willen. Ik weet niet maar misschien ben ik gek maar van mij hoeft t niet zo nodig.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
