POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je bent dus gewoon een debiel. Okay, ook weer duidelijk. Testa di Cazzoquote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik noem dit geen haat prediken, ik vind het leuk dat ze zo hun eigen geloven hebben, leven en laten leven.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zo zie je maar weer dat moslims nogal gek zijn op nazi-shit.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:57 schreef Sala-adin het volgende:
Blood and Honour
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Eerst de haathutaanbidders, dan de nazi's. Lijkt me numeriek gezien een logische aanpak.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Welnee, neo-nazis en moslimfundis zijn 2 handen op 1 buik.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij kan het wetenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Welnee, neo-nazis en moslimfundis zijn 2 handen op 1 buik.
Klopt. Daarom heb ik ook zo'n pesthekel aan neo-nazis, die mongolen heulen met de echte vijand en strijden tegen een fictieve.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Eerder: muslims, you're next!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:19 schreef PJORourke het volgende:
Eerst de haathutaanbidders, dan de nazi's. Lijkt me numeriek gezien een logische aanpak.
Hoezo? De PVV is pro-Israel.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:24 schreef SCH het volgende:
Getuigt niet echt van solidariteit van Geertje met zijn natuurlijke achterban
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Da's net zo dom als Communisten Ella met haar probleemwijken...quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:27 schreef SCH het volgende:
Laten we lekker alles gaan verbieden, dat helpt ook zo goed
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je weet best dat neonazi's bij het kiezen tussen drie kwaden, de SGP, de SP en de PVV, meestal voor de laatste gaan. Onze grote vriend Constant Kusters zei ook op de PVV gestemd te hebben.quote:
Neo-nazis zijn zwaar pro-islam hoor.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:59 schreef Golradir het volgende:
[..]
Je weet best dat neonazi's bij het kiezen tussen drie kwaden, de SGP, de SP en de PVV, meestal voor de laatste gaan. Onze grote vriend Constant Kusters zei ook op de PVV gestemd te hebben.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik ben gelukkig niet zo thuis in die wereld, maar waarom in vredesnaam? .quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Neo-nazis zijn zwaar pro-islam hoor.
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Tuurlijk, maar als het neerkomt op het kiezen tussen drie kwaden, gaan ze meestal voor de PVV. Laat ze deze foto maar niet zien: http://img386.imageshack.us/img386/8025/wilderskeppelbl3.jpgquote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Neo-nazis zijn zwaar pro-islam hoor.
Samen tegen de joden. Die lui gaan zo ver in hun jodenhaat dat ze het grootste gevaar van deze tijd zien als hun vriend.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:05 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik ben gelukkig niet zo thuis in die wereld, maar waarom in vredesnaam? .
Oh, qua Joden. Ik snap 'm. Wakker worden J.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Neo-nazi's en de islam zitten al een tijdje in hetzelfde schuitje. Tegen het kapitalisme, tegen het bestaan de staat Israël, tegen de huidige moderniteit (en dan vooral het hedonistische aspect), een soort spin-off van het socialisme als het gaat om staatsinrichting en last but not least, tegen de Joden en Christenen.
Wat een ongelooflijke kul en een manier om te verbloemen dat die neo's gewoon heel dicht tegen de PVV aanzitten. Wilders heeft niet voor niks contact met ze gezocht tijdens de campagne.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:08 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Neo-nazi's en de islam zitten al een tijdje in hetzelfde schuitje. Tegen het kapitalisme, tegen het bestaan de staat Israël, tegen de huidige moderniteit (en dan vooral het hedonistische aspect), een soort spin-off van het socialisme als het gaat om staatsinrichting en last but not least, tegen de Joden en Christenen.
Was het niet zo dat een iemand (stagiair?) daar een oproep had geplaatst wat, uiteraard, een domme fout bleek? Of was het zelfs niet zo dat de oproep gewoon ge-copy/paste was? Zeggen dat Wilders contact met ze zocht is nogal overtrokken.quote:Op zondag 1 april 2007 00:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijke kul en een manier om te verbloemen dat die neo's gewoon heel dicht tegen de PVV aanzitten. Wilders heeft niet voor niks contact met ze gezocht tijdens de campagne.
Verschuilen achter een stagiair is wel heel erg flauw en amateuristisch. Als je ze dan weer amateuristisch noemt, is dat vast demonisering.quote:Op zondag 1 april 2007 01:04 schreef Shakes het volgende:
[..]
Was het niet zo dat een iemand (stagiair?) daar een oproep had geplaatst wat, uiteraard, een domme fout bleek? Of was het zelfs niet zo dat de oproep gewoon ge-copy/paste was? Zeggen dat Wilders contact met ze zocht is nogal overtrokken.
quote:
Welke van deze punten is ongelooflijke kul? Veel neo-nazigroeperingen zijn rabiaat anti-islamitisch, ze zijn niet allemaal anti-Christelijk (die Joegoslavische Holocaustontkenner die idolaat is van Kusters is nadrukkelijk Christelijk, bijvoorbeeld, en zo zijn er wel meer), maar wat betreft het overige zijn er toch waarachtig raakvlakken in wereldbeeld.quote:Tegen het kapitalisme, tegen het bestaan de staat Israël, tegen de huidige moderniteit (en dan vooral het hedonistische aspect) en last but not least, tegen de Joden en Christenen.
(Het gaat daarbij ook aan Islamitische zijde om bepaalde groeperingen, natuurlijk.)
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Dat bevestigt toch mijn punt dat het onzinnig is om te stellen dat ze in hetzelfde schuitje zitten.quote:Op zondag 1 april 2007 01:32 schreef Apropos het volgende:
[..]
[..]
Welke van deze punten is ongelooflijke kul? Veel neo-nazigroeperingen zijn rabiaat anti-islamitisch
Goed, dus je haalt er een uit en je negeert de rest. Het is inderdaad een goed punt. Toch zijn die andere punten (aanwezigheid van Israel op heilige plaatsen, economisch model, anti-Amerikaanse gezindheid) ook belangrijk.quote:Op zondag 1 april 2007 01:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat bevestigt toch mijn punt dat het onzinnig is om te stellen dat ze in hetzelfde schuitje zitten.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik weet dat het in de VS de normaalste zaak van de wereld is om met wapens rond te lopen, maar hier letten ze er nog een beetje op en zoquote:
Censuur
Omdat ze elkaar in heel veel doelen vinden:quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:05 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik ben gelukkig niet zo thuis in die wereld, maar waarom in vredesnaam? .
- Anti-kaptitalisme
- Anti-democratie
- Anti-Westers (vooral Amerika en Engeland die volgens de nazis vernietiger van het 3e rijk zijn en volgens moslims de vernietiger van de Umma)
- Anti-vrijheid
- Anti-joods
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
http://www.weeklystandard(...)000/006/012qltyo.aspquote:
[ Bericht 11% gewijzigd door sigme op 04-04-2007 20:33:02 (link gefixt) ]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Lul niet zo dom, moslims hangen zeker niet per definitie een van deze punten aan, volgens mij ben je een beetje wereldvreemd. De enige die aan deze punten voldoen zijn fanatici, maar daar voldoen christelijke fundi's ook aan.quote:Op zondag 1 april 2007 10:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Omdat ze elkaar in heel veel doelen vinden:
- Anti-kaptitalisme
- Anti-democratie
- Anti-Westers (vooral Amerika en Engeland die volgens de nazis vernietiger van het 3e rijk zijn en volgens moslims de vernietiger van de Umma)
- Anti-vrijheid
- Anti-joods
Eerst lezen, dan posten, communistische haat-ideologieaanhanger: Tweede Kamer wil verbod op Blood & Honourquote:Op zondag 1 april 2007 10:28 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Lul niet zo dom, moslims hangen zeker niet per definitie een van deze punten aan, volgens mij ben je een beetje wereldvreemd. De enige die aan deze punten voldoen zijn fanatici, maar daar voldoen christelijke fundi's ook aan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja, maar maakt dat de PVV nationaal-socialistisch? Zeker niet.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:59 schreef Golradir het volgende:
Je weet best dat neonazi's bij het kiezen tussen drie kwaden, de SGP, de SP en de PVV, meestal voor de laatste gaan. Onze grote vriend Constant Kusters zei ook op de PVV gestemd te hebben.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hallo, Polinco is onfris maar geen Stormfront hoor...quote:Op zondag 1 april 2007 00:50 schreef SCH het volgende:
Wat een ongelooflijke kul en een manier om te verbloemen dat die neo's gewoon heel dicht tegen de PVV aanzitten. Wilders heeft niet voor niks contact met ze gezocht tijdens de campagne.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee, zeker niet. Maar van alle partijen moeten ze wel het meest oppassen voor associatie.quote:Op zondag 1 april 2007 13:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, maar maakt dat de PVV nationaal-socialistisch? Zeker niet.
Als je dat soort figuren echt wilt helpen moet je ze verbieden. Dan wordt het een nog veel spannender clubje voor onze dun behaarde jongetjes.
lege ton
Eigenlijk niet, als je die clubs verbied dan durven vele de overstap niet te nemen om ondergronds te gaan omdat men dan weet dat je strafbaar bent. Bovendien is het dan veel moeilijker om te folderen of iets dergelijksquote:Op woensdag 4 april 2007 19:36 schreef nonzz het volgende:
Als je dat soort figuren echt wilt helpen moet je ze verbieden. Dan wordt het een nog veel spannender clubje voor onze dun behaarde jongetjes.
volgens mij moeten dit soort mensen het niet hebben van huis tot huis reclame..quote:Op donderdag 5 april 2007 15:47 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Eigenlijk niet, als je die clubs verbied dan durven vele de overstap niet te nemen om ondergronds te gaan omdat men dan weet dat je strafbaar bent. Bovendien is het dan veel moeilijker om te folderen of iets dergelijks
Laat ze maar lekker in de openbaarheid, kan iedereen zie hoe achtelijkhet is. En hoe dom veel van die figuren zijn.
''ik zet je foto op het internet''
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
volgens mij kun je de organisatie alleen verbieden omdat ze geweld gebruiken voor hun actie. maar als dat een criterum wordt kun je ook meteen alle kraakorganisatie verbieden
[ Bericht 0% gewijzigd door mijzelf op 07-04-2007 13:50:18 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door mijzelf op 07-04-2007 13:50:18 ]
HEY AMERICANquote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:06 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ik mag hier -bijvoorbeeld- de holocaust ontkennen en een swastika boven mijn deur hangen - en jij?
Your argument about the Dutch limiting freedom of speech would be a lot more convincing if your country didn't RANK 107 POSITIONS AFTER OUR COUNTRY ON THE ANNUAL WORLDWIDE PRESS FREEDOM INDEX!
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=11715
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ja, maar Tariq Ramadan mag er geen college geven.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:06 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ik mag hier -bijvoorbeeld- de holocaust ontkennen en een swastika boven mijn deur hangen - en jij?
Als ze aanslagen plannen?quote:Op donderdag 5 april 2007 19:31 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
volgens mij moeten dit soort mensen het niet hebben van huis tot huis reclame..
Laat ze maar lekker in de openbaarheid, kan iedereen zie hoe achtelijkhet is. En hoe dom veel van die figuren zijn.
''ik zet je foto op het internet''
ik heb alleen de laatste blz gelezen, maar het gaat hier blijkbaar over de holocaust, moslims en de PVV.
Kunnen jullie nou nooit eens over iets anders praten?
Kunnen jullie nou nooit eens over iets anders praten?
|
|
