zwemmen die rond IJsland?quote:Op woensdag 28 maart 2007 21:53 schreef SaskiaR het volgende:
steur?
nee, maar ik moet toch wat zeggen.. het is wel een vis toch, geen zeezoogdier?quote:
De Greenland shark (heb een link naar Wiki geplaats)quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:06 schreef SaskiaR het volgende:
Nee, dat klopt. Nog een specifieke haai?
Anders ik welquote:Op woensdag 28 maart 2007 22:28 schreef Mark_V het volgende:
fuck nederland scoort, ik had gehoopt dat van basten nu echt onderuit zou gaan....
Van mij mag van Basten ook weg, maar zal nooit tegen Oranje zijn.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:28 schreef Mark_V het volgende:
fuck nederland scoort, ik had gehoopt dat van basten nu echt onderuit zou gaan....
Dat ik dit als echte nederlandsupporter ooit nog zou zeggen![]()
![]()
![]()
![]()
Smerige autist die van Basten.....
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, als van Basten morgen ontslagen was, had het nog goed kunnen komen in de poule.....quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:30 schreef erkel het volgende:
[..]
Van mij mag van Basten ook weg, maar zal nooit tegen Oranje zijn.
SaskiaR +1quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:26 schreef SaskiaR het volgende:
pasen: opstand van jezus
hemelvaart: ten hemelvaart van jezus
pinksteren: uitstorting van de heilige geest over de discipelen
Mjah misschien wel, maar bij van Basten wordt de hand wel boven het hoofd gehouden tot einde kwalificatiereeks iig. Er is teveel respect voor hem.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:31 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, als van Basten morgen ontslagen was, had het nog goed kunnen komen in de poule.....
Het is juist omdat ik zo VOOR nederland ben, dat ik hoop dat ze nu punten verspelen....
'Jezus terug in vurige gedaante'.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:32 schreef Mark_V het volgende:
Wat was er mis met mijn antwoord?
Zou kunnen, maar wanneer begrijpt men nou eens dat goede balcontrole en een team leiden totaal ongecorrelleerd zijn.....quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:32 schreef erkel het volgende:
[..]
Mjah misschien wel, maar bij van Basten wordt de hand wel boven het hoofd gehouden tot einde kwalificatiereeks iig. Er is teveel respect voor hem.
Gegeven de drie-eenheid heb ik gewoon gelijkquote:Op woensdag 28 maart 2007 22:33 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
'Jezus terug in vurige gedaante'.
En het antwoord op Pasen ook trouwens.
Tuurlijkquote:Op woensdag 28 maart 2007 22:32 schreef ChrisJX het volgende:
Al bedoel je de opstanding, neem ik aan
Tsjah, dat is mij ook een raadsel. Er is voldoende bewijs, lijkt me, dat het 9 van de 10 keer fout gaat met een onervaren coach.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:33 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar wanneer begrijpt men nou eens dat goede balcontrole en een team leiden totaal ongecorrelleerd zijn.....
Tikkie terugquote:Op woensdag 28 maart 2007 22:39 schreef SaskiaR het volgende:
Myra
en Guus heeft nu een containerlading vol aan ervaring, zal in het begin van zijn trainerscarriere vast ook wel niet alleen maar hosanna zijn geweest. Ervaring is het toverwoord, vind ik persoonlijk met de juiste trainerskwaliteiten natuurlijk.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:37 schreef Mark_V het volgende:
kijk naar guus: belabberde voetballer, TOPTOPTOPcoach
naja deze uitslag is wel prima: de commentator zegt: uiterst gelukkige overwinning. Ze hebben er soms een handje van om een gewonnen HEEEEELE slechte wedstrijd opeens als goed te bestempelen....
Van Basten heeft gewoon sowieso geen charisma en mensenkennis. Het is een hele afstandelijke en gevoelloze man. Van Basten wordt nooit een topcoach!quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:41 schreef erkel het volgende:
[..]
en Guus heeft nu een containerlading vol aan ervaring, zal in het begin van zijn trainerscarriere vast ook wel niet alleen maar hosanna zijn geweest. Ervaring is het toverwoord, vind ik persoonlijk met de juiste trainerskwaliteiten natuurlijk.
Deze wedstrijd was iig al stukken beter dan de vorige, kan ook aan de mindere tegenstander liggen, maar er werden tenminste kansen gecreëerd.
Sowieso die voorliefde voor ajacieden is gewoon zo overduidelijkquote:Op woensdag 28 maart 2007 22:42 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Van Basten heeft gewoon sowieso geen charisma en mensenkennis. Het is een hele afstandelijke en gevoelloze man. Van Basten wordt nooit een topcoach!
Hoe hij vooral met een topgozer als van Nistelrooij is omgegaan![]()
![]()
![]()
Dat Nistelrooij niet in zijn plaatje past ok, maar de manier waarop hij hem schoffeerde was BE-DROE-VEND.
Kus de kont van de bondscoach en je wordt opgesteld....
Rijkaard is 100x meer leider dan van Basten OOIT geweest is. Rijkaard is nog aanvoerder geweest etc, van Basten nooit.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:47 schreef erkel het volgende:
[..]
Sowieso die voorliefde voor ajacieden is gewoon zo overduidelijkHij kan niet met vedettes omgaan, dat bewijst ie nu wel weer met Seedorf. Schneijder gaat voor Seedorf
![]()
Kom op zeg.
Met Rijkaard is het ook nog goed gekomen en heeft dezelfde afstandelijkheid als van Basten. Hij heeft geluk gehad met zijn connecties met Barca, want welke coach die degradeerd met Sparta, wordt nu coach van BarcaMaar ja, heb van Basten nog niet afgeschreven als coach, maar moet eerst maar ook eens een degradatiekandidaat trainen.
Leuk zo'n VBL-SC![]()
Ijzer... 58?quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:47 schreef Mark_V het volgende:
Wat is het element met het hoogste atoomnummer dat nog NIET radioactief is?
Zo het zal eens afgelopen zijn met die 1-2tjes
ST +1quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:48 schreef ScottTracy het volgende:
Lood?
Snap, ik zat met bindingsenergie in m'n kop.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:49 schreef Mark_V het volgende:
[..]
ST +1
Alle radioactieve elementen vervallen uiteindelijk naar lood
Ok daar heb je gelijk inquote:Op woensdag 28 maart 2007 22:49 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Rijkaard is 100x meer leider dan van Basten OOIT geweest is. Rijkaard is nog aanvoerder geweest etc, van Basten nooit.
Martin Jol naar Oranje![]()
![]()
![]()
Van Basten naar RBC![]()
![]()
![]()
Ik vond de voetbal SC net gezellig, en dan nog niet eens in het SC topique ookquote:Op woensdag 28 maart 2007 22:51 schreef erkel het volgende:
[..]
Ok daar heb je gelijk inMartin Jol had naar Feyenoord gemoeten, maar ze vonden hem te dik
![]()
Zal nu weer ff concentreren op de vragen![]()
en niemand heeft er last vanquote:Op woensdag 28 maart 2007 22:52 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik vond de voetbal SC net gezellig, en dan nog niet eens in het SC topique ook
Ik ben eigenlijk ook SC-ofoob, ik zou het eigenlijk het leukst vinden als de slowchat weer samengevoegd wordt... dat was juist de charme van de AKQ, vragen beantwoorden en lekker stom slowchatten nav de vragen....heb je meteen een gespreksonderwerp.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:53 schreef SaskiaR het volgende:
daar is helemaal niemand, al een uur lang
Greatsick minds think alike over slowchatten en van Bastenquote:Op woensdag 28 maart 2007 22:54 schreef erkel het volgende:
[..]
en niemand heeft er last van![]()
weg met dat SC-topic, kan hier wel weer
![]()
Robbiev85+1quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:54 schreef Robbiev85 het volgende:
wolfraam
Dat is wel een beetje jouw gimmick hčquote:Op woensdag 28 maart 2007 22:56 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Greatsick minds think alike over slowchatten en van Basten![]()
![]()
Ik heb het hier op de AKQ geloof ik 1x eerder gezegd..... ik word gevolgdquote:Op woensdag 28 maart 2007 22:59 schreef erkel het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje jouw gimmick hčMaar ben het eens met je verhaaltje hierboven
Southparkquote:Op woensdag 28 maart 2007 23:00 schreef Mark_V het volgende:
Maar nu we toch aan het slowchatten zijn:
vanavond nieuwe southpark!!!
hopen dat hij beter is dan vorige week, die was denk ik wel de slechtste ooit, hoewel dat stanley cup ook dicht in de buurt kwam
en jaa hoor helemaal goedquote:Op woensdag 28 maart 2007 23:02 schreef Mark_V het volgende:
maak van dat energy trouwens maar experimental
Je moet echt de politiek in.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:02 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik heb het hier op de AKQ geloof ik 1x eerder gezegd..... ik word gevolgd![]()
Ontkennen gaat hem al goed af iddquote:Op woensdag 28 maart 2007 23:05 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Je moet echt de politiek in.
Melkboer +1quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:16 schreef De_Melkboer het volgende:
Boer Koekoek
quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:24 schreef SaskiaR het volgende:
stalingrad?
Ja hoor, Austerlitz vlakbij Brno, veel historie daar, heb ook daar de plaats gezien waar vroeger de fabriek van Schindler stond.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:26 schreef Mapani het volgende:
Austerlitz
quote:
Jaquote:Op donderdag 29 maart 2007 01:21 schreef Strychnine het volgende:
Oh wacht, is dat met die vrouwenartsen? *denkt hard na*
Wel kijken hoor briljante filmquote:Op donderdag 29 maart 2007 01:32 schreef ScottTracy het volgende:
Nooit gezien overigens, ken alleen de titel en ik weet dat Irons erin speelt. Vraag komt eraan
Ah kom dat weet je toch welquote:Op donderdag 29 maart 2007 01:41 schreef Nembrionic het volgende:
aah..Lola Rennt...weet niet hoe ze heet.
Yesquote:Op donderdag 29 maart 2007 01:42 schreef AryaMehr het volgende:
Franka potente?
Gewijzigd.quote:Op donderdag 29 maart 2007 01:48 schreef Nembrionic het volgende:
Kun je de vraag trouwens vet maken? Dat geldt trouwens ook voor het punt dat je straks gaat uitdelen
Kijk hierboven even naar de post waar ScottTracy jouw antwoord goedkeurde. Dan krijg je namelijk ook een punt. Dat moet de vragensteller (in dit geval jij dus) dan even uitdelen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 01:49 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Gewijzigd.![]()
En hoe bedoel je punten die ik straks ga uitdelen?
Dit is de puntentelling;quote:Op donderdag 29 maart 2007 01:43 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Yes![]()
AryaMehr+1
Punten in 689
ChrisJX 1
SaskiaR 2
Mark_V 3
ScottTracy 2
Robbiev85 1
De_melkboer 1
Mapani 1
Wickedangel 1
Tong80 1
AryaMehr 1
Je moet Nembrionic nu een punt geven, omdat hij de vraag goed beantwword heeft.quote:Op donderdag 29 maart 2007 01:49 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Gewijzigd.![]()
En hoe bedoel je punten die ik straks ga uitdelen?
Geen probleemquote:
quote:Op donderdag 29 maart 2007 01:59 schreef AryaMehr het volgende:
Frank boeijen - De verzoening?
In de buurt.quote:Op donderdag 29 maart 2007 02:04 schreef Strychnine het volgende:
God ja, een italiaan. Franco Lastini, zo'n soort naam?
Nou komop. Jij bent de hoop voor deze vraag.quote:Op donderdag 29 maart 2007 02:05 schreef Strychnine het volgende:
Ik heb mijn spreekbeurt over die beste man gehouden
I know all the details!
I just forgot his name.
Correct.quote:Op donderdag 29 maart 2007 02:10 schreef Strychnine het volgende:
Fransesco Lentini!![]()
![]()
Die is dubbele punten waard
Hij kon er gewoon mee lopen, voetballen, zwemmen, enzovoort.quote:Op donderdag 29 maart 2007 02:13 schreef Neleos het volgende:
Waarvoor gebruikte hij zijn derde been dan?
+1 ScottTracyquote:Op donderdag 29 maart 2007 02:16 schreef ScottTracy het volgende:
Rolling Stones - Angie?
Wauw. Dat die gast geen porno-acteur is geworden.quote:Op donderdag 29 maart 2007 02:14 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Hij kon er gewoon mee lopen, voetballen, zwemmen, enzovoort.
Pikant detail; hij had ook een tweede penis, die ook gewoon werkte.
We hebben het over de 19e eeuw hequote:Op donderdag 29 maart 2007 02:18 schreef Neleos het volgende:
[..]
Wauw. Dat die gast geen porno-acteur is geworden.![]()
of voetballer...
Die vorige vraag was wel goed, vind ik.quote:Op donderdag 29 maart 2007 02:18 schreef Strychnine het volgende:
Ik ben echt fantasieloos op het moment met vragen bedenken lol. dus er komen baggervraagjes van mij telkens. Al de hele dag ben ik én te laat met antwoorden en stel ik makkelijke vragen. Ik heb mijn dag niet
ScottTracy is gewoon te goed soms, zouden we hem op non actief mogen zetten voor vanavond?quote:Op donderdag 29 maart 2007 02:20 schreef Neleos het volgende:
[..]
Die vorige vraag was wel goed, vind ik.Het is dat die vervelende ScottTracy weer net te snel was.
![]()
Dat er nog geen porno-film over de man is gemaakt.quote:Op donderdag 29 maart 2007 02:19 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
We hebben het over de 19e eeuw he
Musicmeter.nlquote:Op donderdag 29 maart 2007 02:22 schreef ScottTracy het volgende:
Ook een makkelijke dan:
Welke albumcover zien we hier?
[afbeelding]
Zo zie ik hem nog niet?quote:Op donderdag 29 maart 2007 02:24 schreef Strychnine het volgende:
http://www.musicmeter.nl/images/covers/0/53.jpg
Klikkerdeklik. Zo zag ik hem dus
Of is dit niet eerlijk omdat ik hem zo eerst gezien heb en dus een voorsprong had op de andere raders?
Ik zie die link niet eens, maar wat mij betreft krijg je het punt hoor.quote:Op donderdag 29 maart 2007 02:24 schreef Strychnine het volgende:
http://www.musicmeter.nl/images/covers/0/53.jpg
Klikkerdeklik. Zo zag ik hem dus
Of is dit niet eerlijk omdat ik hem zo eerst gezien heb en dus een voorsprong had op de andere raders?
Ik geloof je hoor maar waarom heb je dat ene stukje zwart gemaakt?quote:Op donderdag 29 maart 2007 02:27 schreef Strychnine het volgende:
http://i11.tinypic.com/2d0gs9i.jpg
Klik, dan zie je hoe ik hem zag
Om even te laten weten dat ik niet lieg of iets dergelijks, want nu ik het een tweede keer probeer krijg ik ook een deeplink te zien en niet het plaatje
KPDquote:Op donderdag 29 maart 2007 02:29 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Ik geloof je hoor maar waarom heb je dat ene stukje zwart gemaakt?![]()
quote:
Pure gok, 67?quote:Op donderdag 29 maart 2007 02:31 schreef Strychnine het volgende:
Google is niet alleen de naam van de grote zoekmachine, maar is in de jaren 30 uitgevonden door iemand. Deze zogenaamde 'googol' staat voor 10100. Hoe oud was degene die de 'googol' heeft uitgevonden/bedacht? (Dus het woord Googol)
Goed planquote:Op donderdag 29 maart 2007 02:39 schreef Strychnine het volgende:
Als jullie het goed vinden doe ik een nieuwe, want gokken kan iedereen, en het blijft een kennisquiz.
Leuke binnenkomerquote:Op donderdag 29 maart 2007 02:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
Stanford
quote:Op donderdag 29 maart 2007 02:51 schreef Strychnine het volgende:
* Strychnine heeft daar geen verstand van.
Ik ga nog even lurken op het forum en een boterhammetje eten en dan richting mijn bed. Tot akq's weer allemaal!![]()
en slaap lekker alvast
10-15 = femptoquote:Op donderdag 29 maart 2007 03:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
Niemand die het weet? Wat tips dan
10-9 = nano
10-6 = micro
10-3 = mili
10-2 = centi
10-1 = demci
102 = hecto
103 = kilo
106 = mega
109 = giga
1012 = tera
quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:31 schreef Carolyne1575 het volgende:
histamine
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |