FOK!forum / Televisie / Pauw en Witteman # 20 Arcee Wie had je liever gezien ?
tong80dinsdag 27 maart 2007 @ 23:10

Sorry ik was de OP vergeten :

OP-Post




[ Bericht 52% gewijzigd door tong80 op 27-03-2007 23:43:36 ]
tong80dinsdag 27 maart 2007 @ 23:13
Geweldig hoe de vooroordelen van Geert Wilders tot gruzel worden verwoord.

Wupdinsdag 27 maart 2007 @ 23:20
mja, waar is Arcee als je een nieuw topic nodig hebt?

wat een duf gedoe met die jongeren en hun projectje:(
Arceedinsdag 27 maart 2007 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 23:20 schreef Wup het volgende:
mja, waar is Arcee als je een nieuw topic nodig hebt?
't Duurde een eeuwigheid voor die vorige vol was.

Waar is de OP, Tong?
quote:
wat een duf gedoe met die jongeren en hun projectje:(
Inderdaad, ik heb 'm allang op mute.
Arceedinsdag 27 maart 2007 @ 23:28
Wat moet ik me voorstellen bij rouwverwerking als je zo gelovig bent als Brink?

Ja, ik luister niet.
Wupdinsdag 27 maart 2007 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 23:28 schreef Arcee het volgende:
Ja, ik luister niet.
ik neem het je niet kwalijk, ik ben bij Brink ook afgehaakt
tong80dinsdag 27 maart 2007 @ 23:44
Wat een enge man nu. Vindt je niet Arcee.

Zo'n kapitalist die praat als of ie het over een homp vlees heeft.

Joost-mag-het-wetendinsdag 27 maart 2007 @ 23:44
"euh, euhm, mijn euhm, euhm euhm kinderen vragen nooit om euhm merk euhm kledij"

(nee die krijgen ze allicht vanzelf al)
tong80dinsdag 27 maart 2007 @ 23:45
Hé lul de behanger mijn moeder is weduwe en heeft geen rooie cent. Moet verdomme 200 euro aan de staat terug betalen

Joost-mag-het-wetendinsdag 27 maart 2007 @ 23:47
Jah, een campagne , dat zal ze helpen !
tong80dinsdag 27 maart 2007 @ 23:51
Je ziet Jos Brink denken. Ik wil huilen maar past het wel in het programma.

tong80dinsdag 27 maart 2007 @ 23:52
Wie is die vent ?

tong80dinsdag 27 maart 2007 @ 23:53
Straks zegt ie ze moeten 80 kilometer willen verhuizen voor een baan

Sukowoensdag 28 maart 2007 @ 09:16
En toch he, ik vond het wel een aardige uitzending, eigenlijk... Tuurlijk zijn er wat kritische nootjes. Wat moet de overheid alhier met een eco-project in Marokko, grijp het bedrijfsleven in de kladden zou ik menen. Maar verder deugt dat groepje wel, de Telegraaf én Wilders (had dat ff nagevraagd Geertmans!) zijn vet in de fout natuurlijk. En dan dodoloog Brink, hij kan aardig schilderen, dat dan weer wel. Aboudinges means ook well, hij moet nog groeien en het is natuurlijk popi om te roepen, pof niet! Wat is er nou mis met poffertjes dan? Wittebol moest nog wel even kwijt dat de gebruikte stemmen en beelden in het antipof-spotje, waaronder die van hem zelf, zonder toestemming waren gebruikt maar dat niet erg te vinden. Ach, wat een moppie toch. Maar al met al toch een aardige aflevering, not done om dat te melden maar allee, laat ik ook eens 'in de fout' gaan.
Haaibaaikewoensdag 28 maart 2007 @ 10:48
Ja het ging wel
boriszwoensdag 28 maart 2007 @ 13:52
1 naam voorlopig voor vanavond Auke Kok
Haaibaaikewoensdag 28 maart 2007 @ 13:53
Ja zag ik ook op de website van P&W
Sukowoensdag 28 maart 2007 @ 17:16
En Jan Marijnissen zag ik net. Nu sla ik ff over, iets te vaak gezien.
golferwoensdag 28 maart 2007 @ 18:39
Alweer Marijnissen?
Die zit er bijna elke maand wel een keer.

Auke Kok is wel leuk.
Aoristuswoensdag 28 maart 2007 @ 22:58
Die Jan M, ik hoop dat hij een spelletje gaat presenteren, lingo ofzo
Wupwoensdag 28 maart 2007 @ 22:59
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 18:39 schreef golfer het volgende:
Alweer Marijnissen?
Die zit er bijna elke maand wel een keer.
ik zie nog liever Adriaan van Dis:)
golferwoensdag 28 maart 2007 @ 22:59
Witteman toont weer erg veel kennis van voetbal.
Sukowoensdag 28 maart 2007 @ 22:59
Ooooooooooooooooooh, wat een combi, Iman en zoon en 'onze' Jan.
Asskicker14woensdag 28 maart 2007 @ 23:00
Dit gaat een moslim knuffel uitzending worden.
Wupwoensdag 28 maart 2007 @ 23:01
waarom gaat het nou over voetbal?
komradwoensdag 28 maart 2007 @ 23:04
jammer dat ze wilders niet uitgenodigd hebben vandaag
golferwoensdag 28 maart 2007 @ 23:05
Een ongeintegreerde moslim-funda met z'n zoon.
Sukowoensdag 28 maart 2007 @ 23:06
Ik haak alweer af, kan ik gewoon niet tegen als vrije vrouw en zo ongelovig als de neten, grijpt accuut de fles, of gaat punniken.
kassenbouwerwoensdag 28 maart 2007 @ 23:07
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:05 schreef golfer het volgende:
Een ongeintegreerde moslim-funda met z'n zoon.
Ziet er gezellig uit aan tafel...
Maar waarom in hemelsnaam weer die Marijnissen?!
komradwoensdag 28 maart 2007 @ 23:08
je mag het eigenlijk niet zeggen, maar het nederlands van onze islamitische vriendin is echt om te huilen, vooral van de oude man. Hij wil wel integreren maar op zijn manier, yeah right
boriszwoensdag 28 maart 2007 @ 23:08
Dit wordt nog leuk misschien
Aoristuswoensdag 28 maart 2007 @ 23:11
Hij kan wel een beetje Nederlands
komradwoensdag 28 maart 2007 @ 23:11
wanneer krijgen we de ondertiteling van die onderonsjes
kassenbouwerwoensdag 28 maart 2007 @ 23:12
Dit is toch te lachwekkend voor woorden, dat er een beetje aan tafel getolkt moet worden om met die man te communiceren. Neem dan die uitzending van tevoren op...
boriszwoensdag 28 maart 2007 @ 23:12
het land uit
Wupwoensdag 28 maart 2007 @ 23:12
is die man nou echt zo boeiend dat we naar dit gebrabbel moeten gaan luisteren?
Sukowoensdag 28 maart 2007 @ 23:14
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:08 schreef komrad het volgende:
je mag het eigenlijk niet zeggen, maar het nederlands van onze islamitische vriendin is echt om te huilen, vooral van de oude man. Hij wil wel integreren maar op zijn manier, yeah right
Even nog. Mag je wel zeggen hoor: Ahmed Salam is geboren in Jayroud, Syrië en komt in 1989 naar Nederland.
Joost-mag-het-wetenwoensdag 28 maart 2007 @ 23:14
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:11 schreef Aoristus het volgende:
Hij kan wel een beetje Nederlands
"hand ... vrouw ... geen"
Aoristuswoensdag 28 maart 2007 @ 23:15
Ha, het gaat over geruchten, daar gaan we al.
ijsbrekertjewoensdag 28 maart 2007 @ 23:15
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:12 schreef kassenbouwer het volgende:
Dit is toch te lachwekkend voor woorden, dat er een beetje aan tafel getolkt moet worden om met die man te communiceren. Neem dan die uitzending van tevoren op...
Ze hadden ook een soort synchroon-vertaler kunnen inhuren. Net zoals de dovenvertaling bij het journaal
komradwoensdag 28 maart 2007 @ 23:16
en jan gaat het nu een beetje nuanceren. Vindt trouwens wel dat Pauw het wel goed doet, ze er niet zo meer weg mee laten komen terwijl ze al 15 jaar dit soort kreten uitslaan
Joost-mag-het-wetenwoensdag 28 maart 2007 @ 23:17
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:15 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Ze hadden ook een soort synchroon-vertaler kunnen inhuren. Net zoals de dovenvertaling bij het journaal
Zo doet men dat trouwens constant in bv het Belgische parlement (ook met de politieke tv-uitzendingen daaruit) , als iemand een speech geeft in het Frans is er meteen een synchroonvertaler die erover spreekt (en vice versa) , dat moet hier toch ook perfect kunnen ? Je zet hetgene wat die vertaler zegt in het oortje van P&W en bij ons, en je bent er ...
komradwoensdag 28 maart 2007 @ 23:17
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

"hand ... vrouw ... geen"
nu gaat hij een verhaal vertellen over zijn vrouw en dat ze een stelletje barmhartige samaritanen zijn, lachwekkend gewoon. Ook gewoon overal omheen praten en nergens op ingaan.
kassenbouwerwoensdag 28 maart 2007 @ 23:18
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Zo doet men dat trouwens constant in bv het Belgische parlement (ook met de politieke tv-uitzendingen daaruit) , als iemand een speech geeft in het Frans is er meteen een synchroonvertaler die erover spreekt (en vice versa) , dat moet hier toch ook perfect kunnen ? Je zet hetgene wat die vertaler zegt in het oortje van P&W en bij ons, en je bent er ...
Ja, jullie hebben daar natuurlijk wat meer ervaring mee...
Maar ik begrijp niet dat die lui daar zitten. Hebben ze die dingen nou wel of niet gezegd en wat zijn de bronnen. Die imam is toch al veel vaker in het nieuws geweest, dit komt toch niet allemaal uit de lucht vallen?
Want nu lijkt hij ineens de gebeten hond.
Arceewoensdag 28 maart 2007 @ 23:19
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:06 schreef Suko het volgende:
zo ongelovig als de neten
Same here.

Ik schakel net in. Wat moeten deze relifanaten?
Takkesteegwoensdag 28 maart 2007 @ 23:20
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:14 schreef Suko het volgende:

[..]

Even nog. Mag je wel zeggen hoor: Ahmed Salam is geboren in Jayroud, Syrië en komt in 1989 naar Nederland.
Inburgering kan zo z'n nut hebben...
komradwoensdag 28 maart 2007 @ 23:20
nu willen ze middels het nederlandse recht gelijk halen in de kwestie van het handenschudden. Bestrijden ze niet een straat grondwetsartikelen toevallig, wel apart als je de wet alleen gebruikt als het je uitkomt en anders er niets mee te maken wilt hebben.

En het woord multi-culti valt ook
Aoristuswoensdag 28 maart 2007 @ 23:20
O, is het die vent. Ik heb respect voor die kerel dat hij Verdonk geen hand heeft gegeven. Je weet nooit of je die nog terugkrijgt.
Tomatenboerwoensdag 28 maart 2007 @ 23:20
Eerst zit die zoon uitgebreid te tolken tegen zijn vader, en later blijkt dat die vader ineens alles kan verstaan en in vloeiend Nederlands kan antwoorden

Sorry, viel me even op
golferwoensdag 28 maart 2007 @ 23:20
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:19 schreef Arcee het volgende:


Same here.

Ik schakel net in. Wat moeten deze relifanaten?
Arcee, kom eens even kijken in de OP van de nieuwe jubileum-hools in VBL ?
kassenbouwerwoensdag 28 maart 2007 @ 23:21
"Wij leven in een multiculturele samenleving en in Nederland moeten we ons aan elkaar aanpassen." Ga dat zeggen in Syrië waar die imam vandaan komt en je hangt aan de hoogste boom...
komradwoensdag 28 maart 2007 @ 23:21
en tot onze cultuur assimilleren, dat wil hij niet. wat een geemaancipeerdheid toch weer
boriszwoensdag 28 maart 2007 @ 23:21
wat is er mis met wijn op tafel ?

wat een lul verhaal
Aoristuswoensdag 28 maart 2007 @ 23:21
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

"hand ... vrouw ... geen"
Het kwartje is gevallen

Zou jij haar wel een hand hebben gegeven?
Aoristuswoensdag 28 maart 2007 @ 23:21
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:21 schreef borisz het volgende:
wat is er mis met wijn op tafel ?

wat een lul verhaal
Hij zit er toch nog
Asskicker14woensdag 28 maart 2007 @ 23:22
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:21 schreef borisz het volgende:
wat is er mis met wijn op tafel ?

wat een lul verhaal
Ze zijn bang dat het in water verandert...
Takkesteegwoensdag 28 maart 2007 @ 23:22
Als je 't beeld 180 graden draait, ziet 't er nog wel leuk uit!
qonmannwoensdag 28 maart 2007 @ 23:24
en weer gratis zendtjd voor Marijnissen op de publieke omroep.
DrDentzwoensdag 28 maart 2007 @ 23:25
Die man met die baard, over de multiculturele samenleving. Zou hij ook zo denken als ik in zijn land allerlei dingen ging eisen? Niet dat ik dat handjes schudden nou zo belangrijk vind ofzo.
komradwoensdag 28 maart 2007 @ 23:26
ben al lang blij dat het niet meer over onze geintegreerde vriend gaat
Toadwoensdag 28 maart 2007 @ 23:30
Grappige uitzending.
Super7fighterwoensdag 28 maart 2007 @ 23:30
Zelden zo goed gelachen.
Ik begrijp uit de woorden van de imam dat politie, gemeente en de media een hetze zijn begonnen tegen de imam en zijn familie. Wel jammer dat de imam niet al te best Nederlands spreekt. Die halve, foute zinnen en dat getolk is wel lachwekkend. Die zoon kan tenminste wel goed Nederlands spreken en lijkt me ook integer. Niet de onruststoker zoals de media hem afschilderde.
Arceewoensdag 28 maart 2007 @ 23:32
Het pleit voor Jan dat-ie gewoon eerlijk zegt dat-ie de Provinciale Staten shit vindt.
Arceewoensdag 28 maart 2007 @ 23:33
Ik denk bij die Zapservice vaak van dat had ik wel willen zien.
tong80woensdag 28 maart 2007 @ 23:34
Kut de immams gemist

Aoristuswoensdag 28 maart 2007 @ 23:34
gelukkig bestaat radio veronica niet meer
tong80woensdag 28 maart 2007 @ 23:35
Auke doet het goed. Het is een stotteraar.

Aoristuswoensdag 28 maart 2007 @ 23:36
herinnert u zich deze nog nog nog..
Arceewoensdag 28 maart 2007 @ 23:37
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:34 schreef Aoristus het volgende:
gelukkig bestaat radio veronica niet meer
http://www.radioveronica.nl/
Joost-mag-het-wetenwoensdag 28 maart 2007 @ 23:37
Het blijft toch grappig, ze zijn bezig over piratenzenders terwijl Blackbeard en zijn zoon aan de tafel zelve zitten ...
Aoristuswoensdag 28 maart 2007 @ 23:38
quote:
Je begrijpt HEEL goed wat ik bedoel. Dat vreselijke soft-porno sfeertje en die gare manier van semi-smokkel..
boriszwoensdag 28 maart 2007 @ 23:41
De topperrrrrrr van de week
Aoristuswoensdag 28 maart 2007 @ 23:43
het heet nu radio10 gold
tong80woensdag 28 maart 2007 @ 23:45
Zo gelukkig de herhaling om naar de immam te kijken.

Wupwoensdag 28 maart 2007 @ 23:46
ja kom schrijf es een boek:(
Toadwoensdag 28 maart 2007 @ 23:46
Wat zou Jeroen in Pauls oortje fluisteren?
Takkesteegwoensdag 28 maart 2007 @ 23:49
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:45 schreef tong80 het volgende:
Zo gelukkig de herhaling om naar de immam te kijken.

Effe je scherm 180 graden draaien dan Tong!
DrDentzdonderdag 29 maart 2007 @ 00:11
Doe niet zo dom Witteman, je weet zelf ook wel waarvoor de wedstrijd is en dat we nu nog niet geplaatst zijn
tong80donderdag 29 maart 2007 @ 00:23
Tenenkrommend die immam. De wijn moet van de tafel maar zelf geen fatsoenlijk woord Nederlands spreken.

tong80donderdag 29 maart 2007 @ 00:23
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 00:11 schreef DrDentz het volgende:
Doe niet zo dom Witteman, je weet zelf ook wel waarvoor de wedstrijd is en dat we nu nog niet geplaatst zijn
Witteman weet er echt niks van. En daar geilt ie op.

tong80donderdag 29 maart 2007 @ 00:33
Auke Kok :

'Wij dringen jullie geen wijn op, jullie dwingen ons de wijn af.'

Aoristusdonderdag 29 maart 2007 @ 00:34
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 00:23 schreef tong80 het volgende:

[..]

Witteman weet er echt niks van. En daar geilt ie op.

Daarom moet je ook nooit laten merken dat jij wel wat weet
DrDentzdonderdag 29 maart 2007 @ 00:35
Hij wist ook niet dat Gordon homo is. Volgens mij is dat allemaal gespeelde elitairiteit.
tong80donderdag 29 maart 2007 @ 00:42
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 00:35 schreef DrDentz het volgende:
Hij wist ook niet dat Gordon homo is. Volgens mij is dat allemaal gespeelde elitairiteit.
Verder kan ie ook niet schrijven zijn columns zijn taaltechnisch nog slechter dan die van Johan Derksen.

milagrodonderdag 29 maart 2007 @ 12:08
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 00:23 schreef tong80 het volgende:
Tenenkrommend die immam. De wijn moet van de tafel maar zelf geen fatsoenlijk woord Nederlands spreken.

En die zoon, die zit in de commissie Gelijke Behandeling
Ja, fucking duh dan dat hij een handenschudweigeraarster in haar gelijk stelt
Gebruikt de commissie ook nog eens als een relatiebemiddelingsbureau, want heeft de dame vervolgens aan de hand... haak geslagen, en nu ligt ze ondersteboven te bungelen in afwachting van hun huwelijk, ies goed, ies braaf, nee, niet handje geven, jij lekker bungelen !

grappig dat iedere keer als een of ander baardmans radicale onzin heeft lopen debiteren in zijn heilig huisje het achteraf altijd 'verkeerd begrepen, verkeerd vertaald, verkeerd geinterpreteerd, verkeerd verstaan, of nooit zo gezegd, nooit zo bedoeld, nooit zo geformuleerd, en uiteraard steevast uit de context gerukt is, ook al is het nooit gezegd, alles leugens!'.

en is het niet zo dat moslims mogen liegen zolang het de Goede Zaak maar helpt?
het zijn soms net mensen, hè, een leugentje om bestwil, niets menselijks is hun vreemd.

en mag ik nu ik toch bezig ben de naiviteit van Jan M. in deze nog even aanhalen?
* haalt aan...

zo, klaar.
Mavrodonderdag 29 maart 2007 @ 12:28
Die zoon is getrouwd met een vrouw die bij zijn commissie gelijke behandeling kwam omdat ze geen handen wilde schudden met mannen??
Whahaha. Wat is de wereld klein.

Vanavond geen bekende namen voor mij. Weet iemand wat die mensen van vanaaf moeten voorstellen? De naam Ella Vogelaar doet wel een miniscuul belletje rinkelen
Sukodonderdag 29 maart 2007 @ 12:34
Het lijkt potdomme wel een tactiek, eerst van alles inderdaad roepen wat er allemaal hier niet deugt en dan zoals Milagro zo treffend beschrijft: 'verkeerd begrepen, verkeerd vertaald, verkeerd geinterpreteerd, verkeerd verstaan, of nooit zo gezegd, nooit zo bedoeld, nooit zo geformuleerd, en uiteraard steevast uit de context gerukt is, ook al is het nooit gezegd, alles leugens!'.

Maar ondertussen zijn die 'fijne mededelingen' wel geuit (volgens mij met voorbedachte rade) naar diegene die er wel oren naar hebben, of daar belang bij hebben. In mijn optiek is dat misbruik maken van de vrijheid van meningsuiting, je mag van alles roepen, schreeuwen desnoods maar neem dan ook de consequenties als men daarmee eventueel de wet overtreedt en de rechter daarover moet oordelen. Het is buitengewoon laf om achteraf alles te ontkennen of varianten daarop om maar niet de verantwoordelijkheid te nemen waar men voor stáát, huichelachtigheid van het ergste soort.

Vanavond:
* Inge Diepman is te gast. Samen met haar partner Sylia de Graaf schreef ze de roman 'Diep' over het verlies van hun zoontje David.
* Minister Ella Vogelaar van Wonen, Wijken en Integratie schuift aan. Met haar praten Pauw & Witteman onder meer over de zogenaamde probleemwijken.
* Ook te gast is de historica Beatrice de Graaf. Zij schreef, samen met Isabelle Duyvensteyn, het boek 'Terroristen en hun bestrijders - vroeger en nu'.

Interessant en ook droevig wat betreft Inge Diepman.
Arceedonderdag 29 maart 2007 @ 12:50
Heeft iemand die ouwe imam eigenlijk nog even aan z'n baard getrokken?
Mavrodonderdag 29 maart 2007 @ 13:36
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 12:34 schreef Suko het volgende:
Het lijkt potdomme wel een tactiek, eerst van alles inderdaad roepen wat er allemaal hier niet deugt en dan zoals Milagro zo treffend beschrijft: 'verkeerd begrepen, verkeerd vertaald, verkeerd geinterpreteerd, verkeerd verstaan, of nooit zo gezegd, nooit zo bedoeld, nooit zo geformuleerd, en uiteraard steevast uit de context gerukt is, ook al is het nooit gezegd, alles leugens!'
Idd. Ik vraag me altijd af: waarom willen moslims zoveel respect als in moslimlanden als Iran duizenden christen en homo's worden vervolgd, gemarteld en opgehangen. Af en toe heb ik de neiging van: hee, jullie doen dat met christenen en homo's in jullie land, doen wij hetzelfde met jullie in ons land.

Onzin natuurlijk, maar ik ben zelf christelijk opgevoed, weet drommels goed hoe hypocriet ze kunnen zijn, maar als ik dan zoals gisteravond tv kijk, is de meest gereformeerde christen er niks bij.

Bovendien: er staat met grote koppen in de krant dat veel moslimjongeren expirimenteren met seks met blanke vrouwen. Dit rechtvaardigen ze door hen neer te zetten als sletjes, hoeren ed. Serieus: waarom vragen ze dát soort dingen niet aan zo'n baardaap?
tong80donderdag 29 maart 2007 @ 16:53
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 12:50 schreef Arcee het volgende:
Heeft iemand die ouwe imam eigenlijk nog even aan z'n baard getrokken?
Ik had het graag gedaan

Sukodonderdag 29 maart 2007 @ 17:06
En ook aan tafel:
Gisteravond waren de Tilburgse imam Ahmed Salam en zijn zoon te gast bij Pauw & Witteman. De imam ontkende dat hij gelovigen had opgeroepen geen belasting te betalen. Hij ontkende ook het volgende te hebben gezegd: "wees bewust dat de ongelovigen de islam iets aan willen doen, handel daar naar". Burgemeester Ruud Vreeman van Tilburg reageert. Ben benieuwd, ik neem het wel op, mot vroeg me nest uit.
tong80donderdag 29 maart 2007 @ 17:10
Oe nu moet ik wel kijken

milagrodonderdag 29 maart 2007 @ 17:15
"wees bewust dat de ongelovigen de islam iets aan willen doen, handel daar naar"., dat is gewoon een handige formulering, je kan er dood en verderf mee bedoelen maar dat achteraf anders uitleggen.. "nee, we bedoelen ermee dat je de islambashers moet negeren, niet in hun provocaties moet trappen" .... een beetje zoals met alle teksten uit de verschillende heilige boeken gebeurt dus, interpreteren naar believen, en als je op bepaalde onwelgevallige passages gewezen wordt, verwijs je gewoon naar een andere passage "ja, er staat op blz 123 weliswaar dat je je vrouw mag slaan, maaaaaaaaar op blz 465 wordt gezegd dat je haar moet eren, gelijk uw moeder" ......

goh, u slaat uw moeder? opmerkelijk!
Zij-en-Hijdonderdag 29 maart 2007 @ 18:32
Op deze site wordt er anders flink gedebatteerd over het wijn-incident.

http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/145727/index.html
golferdonderdag 29 maart 2007 @ 23:04
Kijk weer een keer, vooral vanwege Diepman.
Wupdonderdag 29 maart 2007 @ 23:08
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:04 schreef golfer het volgende:
Kijk weer een keer, vooral vanwege Diepman.
hoe dat zo?
golferdonderdag 29 maart 2007 @ 23:15
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:08 schreef Wup het volgende:


hoe dat zo?
Het verhaal over haar gestorven kindje.
Arceedonderdag 29 maart 2007 @ 23:19
Witteman: "...26 weken..."

Diepman: "...5 weken..."

Dat scheelt nogal.
Wupdonderdag 29 maart 2007 @ 23:35
wat is dit nou weer voor dom verhaal van Vogelaar?
golferdonderdag 29 maart 2007 @ 23:35
"U bent Bridget Maasland"

evertdonderdag 29 maart 2007 @ 23:37
mooi verhaal van Diepman
golferdonderdag 29 maart 2007 @ 23:43
Ik haak weer af.
We hebben nog een aflevering van Lost voor de boeg.

milagrovrijdag 30 maart 2007 @ 00:00
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:19 schreef Arcee het volgende:
Witteman: "...26 weken..."

Diepman: "...5 weken..."

Dat scheelt nogal.
Het kind is met 26 weken geboren, veel te vroeg dus, en is na 5 weken overleden.
Arceevrijdag 30 maart 2007 @ 00:03
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 00:00 schreef milagro het volgende:
Het kind is met 26 weken geboren, veel te vroeg dus, en is na 5 weken overleden.
Aha.

Diepman heeft een mooie uitstraling, trouwens.
golfervrijdag 30 maart 2007 @ 00:48
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 00:03 schreef Arcee het volgende:


Diepman heeft een mooie uitstraling, trouwens.
Dat maakt haar nog steeds niet neukbaar, het potje.
Sukovrijdag 30 maart 2007 @ 08:37
Ik weet niet hoe de rest er over denkt maar ik vond het goede aflevering, één van de betere zelfs. Zelfs Vogelaar kon ik hebben, alhoewel een beetje flauw om in Ondiep met ambtenaren in een huis te zitten ipv bij een gezin te logeren. Diepman had ik een hard hoofd in omdat ze al te zien was in Boulevard maar ze had nog wel degelijk meer toe te voegen. Ook Vreeman kwam goed en geloofwaardig over en heb gevoel dat hij de touwtjes wat betreft die Imam+zoon ferm in handen heeft zonder de dialoog (ook met de rest van allochtonen) te verliezen of te verzanden in het drinken van kopjes thee zoals Cohen dat in A.dam ietsje te vaak doet. Ook die dame Beatrice de Graaf had een goed verhaal, had ik eigenlijk iets meer over willen horen aangaande 'Terroristen en hun bestrijders.' Ietsje makkelijk denkend over 9/11, 3000 duizend doden is veel maar dat gebeurd elders in de wereld ook en daar hoor je niemand over, waarop Vreeman puntig opmerkte dat 1 dode in Ondiep niet vergoeilijkt dat ook daar anders doden vallen (of woorden van gelijke strekking). Een vlot in elkaar getimmerde uitzending met als alsluiting een glas wijn qua vette sneer naar de uitzending daarvoor.
milagrovrijdag 30 maart 2007 @ 08:40
ik vond die de Graaf helemaal niet zo'n goed verhaal hebben, het waren ofwel open deuren ofwel schandalig relativerend, versimpeld gelul.... die opmerking over die verkeersdoden, ja hallo, zo lust ik er nog wel een paar, zo is alles te relativeren, hè.
Mavrovrijdag 30 maart 2007 @ 10:11
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 08:40 schreef milagro het volgende:
ik vond die de Graaf helemaal niet zo'n goed verhaal hebben, het waren ofwel open deuren ofwel schandalig relativerend, versimpeld gelul.... die opmerking over die verkeersdoden, ja hallo, zo lust ik er nog wel een paar, zo is alles te relativeren, hè.
Ik vond haar verhaal psychologische wel goed in elkaar zitten. Ze wilde maar duidelijk maken dat het 'gewicht' wat je aan de doden van 11 september hangt heel erg in het voordeel van terroristen werkt maar dat je gelijk (oa aan jouw reactie te merken) er niet aan ontkomt óm zo'n gewicht eraan te hangen.
Zij-en-Hijvrijdag 30 maart 2007 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 00:48 schreef golfer het volgende:

[..]

Dat maakt haar nog steeds niet neukbaar, het potje.
Moet iedere vrouw dan neukbaar zijn?
Wupvrijdag 30 maart 2007 @ 23:09
Ilse de Lange
wat is ze toch lief
tong80vrijdag 30 maart 2007 @ 23:10
Ilse niet praten

Zing nou maar

Arceevrijdag 30 maart 2007 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 23:09 schreef Wup het volgende:
Ilse de Lange
Leuke meid, prachtige uitstraling.
Wupvrijdag 30 maart 2007 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 23:10 schreef tong80 het volgende:
Ilse niet praten

Zing nou maar

zeiden ze dat ze gaat zingen?
Da's wel tof
Wupvrijdag 30 maart 2007 @ 23:18
geinige kerel die zwemcoach... en dat voor een sporter
Wupvrijdag 30 maart 2007 @ 23:39
gaan ze nou elke uitzending Marcel van Dam citeren?
nou ja, zo lang ze hem niet uitnodigen zal ik maar niet te hard klagen:)
DrDentzvrijdag 30 maart 2007 @ 23:41
Witteman is anders net zo'n erge mongool
DrDentzvrijdag 30 maart 2007 @ 23:44
Ik wil meer Ilse filmpjes
Arceevrijdag 30 maart 2007 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 23:41 schreef DrDentz het volgende:
Witteman is anders net zo'n erge mongool
Paul Witteman met z'n uitgestreken rooie VARA-smoel.
Quippevrijdag 30 maart 2007 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 23:10 schreef tong80 het volgende:
Ilse niet praten

Zing nou maar

Ik vind 't wel leuk klinken, hele leuke meid
marilvrijdag 30 maart 2007 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 00:48 schreef golfer het volgende:

[..]

Dat maakt haar nog steeds niet neukbaar, het potje.
voor jullie niet nee, maar hij heeft wel gelijk (late reactie )
tong80maandag 2 april 2007 @ 13:40
Wie zitten er vanavond ?

milagromaandag 2 april 2007 @ 13:41
Vanavond is onder anderen Tom Egbers te gast. Hij is een van de bekende Nederlanders die een bijdrage leverden aan het boek Mijn Johan Cruijff dat verschijnt ter gelegenheid van de 60e verjaardag van Cruijff. Verder in het programma ook aandacht voor het proces Holleeder dat vandaag begint.
tong80maandag 2 april 2007 @ 13:43
Ok, ga dus kijken.

boriszmaandag 2 april 2007 @ 18:34
Jan-Hein Kuijpers, de advocaat van Willem Holleeder

Tom Egbers over Johan Cruijff

Harry van Bommel over de wens van de SP voor een onafhankelijk onderzoek naar de Nederlandse steun aan de oorlog in Irak.
golfermaandag 2 april 2007 @ 18:48
Voldoende stof om weer eens te kijken vanavond.
Haaibaaikemaandag 2 april 2007 @ 19:13
quote:
Op maandag 2 april 2007 13:41 schreef milagro het volgende:
Vanavond is onder anderen Tom Egbers te gast. Hij is een van de bekende Nederlanders die een bijdrage leverden aan het boek Mijn Johan Cruijff dat verschijnt ter gelegenheid van de 60e verjaardag van Cruijff. Verder in het programma ook aandacht voor het proces Holleeder dat vandaag begint.
Ik ga zekers kijken!
Erg interessante gasten
golfermaandag 2 april 2007 @ 23:05
Wel een overdosis Holleeder vandaag.
Toadmaandag 2 april 2007 @ 23:12
Ja. Ik vind de advocaat van hem nou ook niet een geweldige indruk maken eerlijk gezegd.
Toadmaandag 2 april 2007 @ 23:19
"Geen gevoel"
Wickedangelmaandag 2 april 2007 @ 23:20
quote:
Op maandag 2 april 2007 23:12 schreef Toad het volgende:
Ja. Ik vind de advocaat van hem nou ook niet een geweldige indruk maken eerlijk gezegd.
Hij ziet er moe uit. Wat wil je ook, na zo'n dag.
golfermaandag 2 april 2007 @ 23:23
Nu dus over JC.
Wupmaandag 2 april 2007 @ 23:24
mja die Tom Egberts vind ik niet zo leuk
Sukomaandag 2 april 2007 @ 23:25
Heb totaal geen interesse in het proces+Holleerder en al die 'maten' van hem, al of niet afgeknald. Het is een wereldje waar ik helemaal niets mee heb en ik vraag me af of Nederland zit te wachten op elk detail wat naar buiten komt. En met voetballen heb ik ook al niks, wat een domper, sjucht.
Toadmaandag 2 april 2007 @ 23:26
quote:
Op maandag 2 april 2007 23:20 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Hij ziet er moe uit. Wat wil je ook, na zo'n dag.
Dat je er evt. moe uitziet oke, maar qua inhoud schiet hij een beetje tekort in persoptredens. Hij heeft niet echt een verhaal. Hij gaat daar zitten en beantwoordt de vraag van de presentator en doet dat ook maar half.
Wupmaandag 2 april 2007 @ 23:30
jahoor, moet dit:(
golfermaandag 2 april 2007 @ 23:36
Verheug me al op al de uitzendingen over de 60ste verjaardag van JC.
Wupmaandag 2 april 2007 @ 23:37
quote:
Op maandag 2 april 2007 23:36 schreef golfer het volgende:
Verheug me al op al de uitzendingen over de 60ste verjaardag van JC.
wat een waardeloos interview was dit weer zeg.
Aoristusmaandag 2 april 2007 @ 23:41
Wat doet Harry van Bommel daar? De dubbele nationaliteit
Sukomaandag 2 april 2007 @ 23:42
Politieke spelletjes. PvdA heeft veel kiezers verloren aan de SP, die laatste partij wil zich toch niet helemaal uit de kijker plaatsen (regeert zowat nergens), opmerking van Opperhoofd Jan M. wordt misbruikt door de PvdA om wat kiezers terug te winnen en in de woordenstrijd wil de SP ook nog wat zieltjes pikken van Wilders. Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaap, gaat helemaal nergens over.
Wupmaandag 2 april 2007 @ 23:43
waarom vragen dit Marijnissen niet zelf? Hij is daar zo een beetje wekelijks.
Haaibaaikemaandag 2 april 2007 @ 23:44
quote:
Op maandag 2 april 2007 23:36 schreef golfer het volgende:
Verheug me al op al de uitzendingen over de 60ste verjaardag van JC.
Ja, ik ook !
Toadmaandag 2 april 2007 @ 23:44
Ik vind het wel grappig worden eigenlijk. Nu de SP een grotere machtsfactor is geworden in Den Haag krijg je dit soort relletjes.
Haaibaaikemaandag 2 april 2007 @ 23:45
quote:
Op maandag 2 april 2007 23:43 schreef Wup het volgende:
waarom vragen dit Marijnissen niet zelf? Hij is daar zo een beetje wekelijks.
Marijnissen is naar Griekenland zei die Paul
Sukomaandag 2 april 2007 @ 23:45
SP, doe dan geen uitspraken waar geen enkele voorwaarde aan vastzit. Heb het weer gehad luitjes.
Wickedangelmaandag 2 april 2007 @ 23:45
Ik heb dat boek over Cruyff voor mijn pa gekocht. Hopelijk heeft hij het snel uit
Toadmaandag 2 april 2007 @ 23:45
Wauw, een nieuwe hit is geboren.
Mavromaandag 2 april 2007 @ 23:47
Die advocaat van Holleeder is lekker.
Wupmaandag 2 april 2007 @ 23:51
ow krijgen we Verdonk ook weer. Ze zal zich wel vervelen.
golfermaandag 2 april 2007 @ 23:51
Morgen alweer eens Rita Verdonk.
Het rijtje gasten waaruit ze kiezen wordt wel erg vaak gerecycled.
Haaibaaikemaandag 2 april 2007 @ 23:56
Vaak de zelfde mensen hoor
tong80dinsdag 3 april 2007 @ 00:40
Ik kijk nu. Tom is lief

tong80dinsdag 3 april 2007 @ 00:45
Geweldig item over Cruijffie

Joost-mag-het-wetendinsdag 3 april 2007 @ 00:48
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 00:45 schreef tong80 het volgende:
Geweldig item over Cruijffie

En toch haalde Cruyff nooit het niveau dat de beste Rensenbrink haalde ...
tong80dinsdag 3 april 2007 @ 00:50
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 00:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

En toch haalde Cruyff nooit het niveau dat de beste Rensenbrink haalde ...
Robbie was goed hè ? DE enige speler van het WK team dat niks meer met voetballen had maar lekker ging en gaat vissen.

Joost-mag-het-wetendinsdag 3 april 2007 @ 00:56
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 00:50 schreef tong80 het volgende:

[..]

Robbie was goed hè ? DE enige speler van het WK team dat niks meer met voetballen had maar lekker ging en gaat vissen.

Ik blijf erbij, dé fout van Nederland in '74 is dat Rensenbrink zich moest wegcijferen voor Cruyff ... Als men bij Oranje Rensenbrink had kunnen motiveren om zijn "smoking" aan te trekken (om het met Goethals te zeggen) was er niks tegen te beginnen geweest ...
tong80dinsdag 3 april 2007 @ 00:57
Die kans kreeg Rensenbrink in 78. Had het kunnen worden maar de 93ste minuut en de paal.

tong80dinsdag 3 april 2007 @ 00:58
Trouwens hij speelde voor de supercup heel Bayern naar huis 5-1 ofzo.

Joost-mag-het-wetendinsdag 3 april 2007 @ 01:02
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 00:58 schreef tong80 het volgende:
Trouwens hij speelde voor de supercup heel Bayern naar huis 5-1 ofzo.

4-1 en het grote Bayern met Beckenbauer wist werkelijk niet wat ze meemaakten toen. Der Kaiser moest Robbie 'dekken' en zag werkelijk alle kanten van het strafschopgebied ...
(en dat soort matchen bedoel ik. Wat Robbie daar toonde, dat heeft Cruyff nooit kunnen laten zien ... (al was Cruyff veel constanter natuurlijk) )
tong80dinsdag 3 april 2007 @ 01:03
Robbie was ook een lief mens. Ooit heeft iemand ruzie met hem kunnen krijgen. Die heet dan ook Arie Haan

Joost-mag-het-wetendinsdag 3 april 2007 @ 01:08
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 01:03 schreef tong80 het volgende:
Robbie was ook een lief mens. Ooit heeft iemand ruzie met hem kunnen krijgen. Die heet dan ook Arie Haan


Een betere coach vinden ze niet, zegt em zelf. Ik viel bijna achterover toen ik het las. Dat heb ik nog geen enkele trainer weten verklaren. Quel culot! Pour qui se prend-t-il? Wat heeft hij al gewonnen? We zijn rap uitgepraat. Want Europees heeft hij nog niks neergezet, behalve dat mirakel in Stuttgart. Als je maar zo een pover visitekaartje kunt afgeven, hou dan je mond. En voor zo iemand hebben sommigen nog één miljoen euro per jaar over. C'est de la folie!"


Raymond Goethals over Arie Haan, hij zei er ook wel eens van dat hij "het taktisch vernuft had van een cornervlag."
tong80dinsdag 3 april 2007 @ 01:10
Raymond

Ambrosiusdinsdag 3 april 2007 @ 01:21
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 00:45 schreef tong80 het volgende:
Geweldig item over Cruijffie

Was zeker mooi ja.
Sukodinsdag 3 april 2007 @ 14:01
Vanavond:

Rita Verdonk is gastspreker bij de uitreiking van de persprijs De Tegel.
Deze titel verwijst naar de voornaamste taak van de onafhankelijke journalistiek, namelijk 'tegels lichten', naar het gelijknamige boek van Henk Hofland. Openbaar maken wat het daglicht niet kan verdragen en waar bepaalde machten graag een tegel op laten liggen. Gerard van Westerloo won De Tegel in de categorie Achtergrond voor zijn reportage over het korte leven van de bio-industrie kip.
Nina Jurna is correspondent voor het RTL Nieuws in Suriname en schreef het boek ’Van onze correspondent. Standplaats Paramaribo’. In 'Standplaats Paramaribo' beschrijft Nina Jurna de start van haar productiemaatschappij in Suriname en hoe zij sindsdien samen met haar vriend tv-producties voor de Nederlandse en Surinaamse tv verzorgt. Naast het tv-correspondentschap voor RTL Nieuws maakt Jurna documentaires en schrijft zij artikelen voor het Parool en de GPD.
Marjan Schwegman is de nieuwe voorzitter van het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie. (NIOD). Het nationale verwerkingsproces zal een van de pijlers blijven van het NIOD. Voor haar voorganger Hans Blom bestond geen harde scheidslijn tussen 'goed' en 'fout' in de Tweede Wereldoorlog. Het Nederlandse oorlogsverleden was volgens hem grijs gekleurd, terwijl veel Nederlanders de nationale geschiedenis liever in zwart/wit bezien. Is er voor Schwegman nog een wereld te winnen?

Inderdaad alweer Verdonk, zeker een knipkaart bij P&W of zo. Overigens heb ik nog nooit echt een onthullende reportage van die Nina Jurna op RTL-nieuws gezien, maar dat kán aan mij liggen.

[ Bericht 29% gewijzigd door Suko op 03-04-2007 22:06:38 ]
Mikedinsdag 3 april 2007 @ 23:09
Alweer Verdonk?
venomsnakedinsdag 3 april 2007 @ 23:12
Verdonk
Sukodinsdag 3 april 2007 @ 23:13
Oh ja, dat afschuwelijke kippenfilmpje.
Wupdinsdag 3 april 2007 @ 23:14
weer een journalist die zo onboeiend vertelt.....
Aoristusdinsdag 3 april 2007 @ 23:18
Dit hoef ik niet te zien
michiel_merkdinsdag 3 april 2007 @ 23:24
rita moet eens maar eens wat minder gaan drinken
venomsnakedinsdag 3 april 2007 @ 23:25
Ik geef die Imam groot gelijk dat ie geen hand aan Verdonk gaf..
Daar zou ik ook geen behoefte aan hebben..
vw_caddydinsdag 3 april 2007 @ 23:28
Alweer Rita? Waarom niet iets actueels? Ik noem ontslagen bij TNT?
Arceedinsdag 3 april 2007 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 23:25 schreef venomsnake het volgende:
Ik geef die Imam groot gelijk dat ie geen hand aan Verdonk gaf..
Daar zou ik ook geen behoefte aan hebben..
Alle imams kunnen een voorbeeld aan jou nemen, venomsnake.
tong80dinsdag 3 april 2007 @ 23:40
Rita denk leuk te zijn als ze lacht. Ik krijg alleen maar een grotere hekel.

venomsnakedinsdag 3 april 2007 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 23:32 schreef Arcee het volgende:

[..]

Alle imams kunnen een voorbeeld aan jou nemen, venomsnake.
Maar dat is logisch..
PLAE@woensdag 4 april 2007 @ 14:16
Nou zit die correspondente die ik gisteren wel schattig vond precies hetzelfde riedeltje te doen op radio 1 dat ze naar de wc ging bij het bos en ff bij zichzelf na ging denken etc
beetje jammer dat ze maar 1 plaatje heeft dat op repeat staat.
Sukowoensdag 4 april 2007 @ 14:33
Ben na of liever tijdens het kipverhaal afgehaakt, man (journalist nota bene) kon ook helemaal niet vertellen.

Vanavond te gast bij Jeroen Pauw en Paul Witteman onder anderen:

Filosoof Bas Haring is bekend van zijn televisieprogramma's 'Stof' en 'Haring'. Hij is sinds kort hoogleraar aan de Universiteit Leiden waar hij de leerstoel 'Publiek begrip van wetenschap bekleedt'. Vorige week sprak Haring zijn oratie uit. Hierin zei de filosoof dat hij de wetenschap wil vulgariseren. Vanavond legt Haring uit wat hij hiermee bedoelt.

Esther Apituley wordt wel de beste altvioliste van Nederland genoemd. Op haar twaalfde speelde ze voor het eerst viool om snel daarna de altviool ter hand te nemen. Het was een instrument dat werd gezien als de 'dienende middenstem', maar Apituly ging als soliste haar eigen weg. En met succes, sinds 1990 soleerde ze bij verschillende orkesten en maakte ze deel uit van kamermuziekensembles. Deze week staat Apituley met het Amsterdam Viola Quartet in het Concertgebouw. Tijdens de uitzending zal dit kwartet optreden. Naast Apituley bestaat het Viola Quartet uit de altviolesten Rogier van der Tak, Mieke Honingh en Ernst Grapperhaus.

Die Esther gezien op de regionale zender, leuk mens, kan goed vertellen én violeren.
Haaibaaikewoensdag 4 april 2007 @ 14:42
Ik sla over!!
tong80woensdag 4 april 2007 @ 19:35
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:42 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik sla over!!
Moet je je naald een keer schoonmaken.

Sukowoensdag 4 april 2007 @ 19:57
Bas Haring staat niet meer op de gastenlijst, wel nog zoals gemeld Esther Apituley en verder:
Advocaat Anique Slijters verdedigt Maike D. en Orminda S. tijdens het Holleeder-proces.
Televisiepresentatrice Sonja Barend heeft samen met haar vaste eindredacteur Ellen Blazer de Ere Zilveren Nipkowschijf gewonnen.
tong80woensdag 4 april 2007 @ 20:11
Ok nu ga ik wel kijken

Haaibaaikewoensdag 4 april 2007 @ 20:57
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:11 schreef tong80 het volgende:
Ok nu ga ik wel kijken

Voor wie ga jij kijken
tong80woensdag 4 april 2007 @ 21:04
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:57 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Voor wie ga jij kijken
Voor jou, mijn glinstering in de duisternis, mijn muze, mijn engel, mijn flonkering in dit duister bestaan, mijn alles zonder wie ik niet kan leven, mijn beven, mijn verheven godin van Fok. Laat me nooit meer gaan.


Sukowoensdag 4 april 2007 @ 21:39
En ook nog: Documentairemaker Rob Hof won vandaag de Zilveren Nipkowschijf voor zijn documentaireserie Sporen uit het oosten. Volgens de jury is de serie "een monument van esthetiek, filmkunst en diepgang, dat de verschillende wereldgodsdiensten en culturen op bijzondere wijze verbindt".

Pffff, tot op 't laatst kan er weer van alles veranderen.
Mainportwoensdag 4 april 2007 @ 23:17
Heel interessant is het vanavond niet.
Aoristuswoensdag 4 april 2007 @ 23:18
Nou ja, Frits Barend zorgde even voor opschudding natuurlijk
milagrowoensdag 4 april 2007 @ 23:18
kan die dame er niet wat kakkeriger gekleed gaan, ze is nu zo sjofel gekleed, en dat voor een advocate
Sukowoensdag 4 april 2007 @ 23:26
Ik word een beetje moe van Sonja, wijffie je bent best wel gelouterd hoor nou niet gaan zeuren. En waarom Ellen Blazer niet is te bereiken, voor het eerst sinds Sonja zich kan heugen?
Wupwoensdag 4 april 2007 @ 23:30
echt geweldige vragen kreeg ze ook niet:(
Aoristuswoensdag 4 april 2007 @ 23:35
Zou Roek Lips ook hier hebben lopen sjaggeren? Hij of zijn gelijke vond dit programma zeker ook te moeilijk voor de gewone boerenlul
Sukowoensdag 4 april 2007 @ 23:36
Meneer Hof is mijn type mens niet, ook al zo'n wereldburger en meedoet Nederland te bashen. Nee, ik wil U niet ontmoeten en niemand heeft uw serie gezien, waarom toch zou je denken. Inderdaad Wittebol, een Novib-tiep. In de trein iemand echt leren kennen???Yep, Verdonkdeuren, Wildersramen, wat een popigelul.
Sukowoensdag 4 april 2007 @ 23:41
Neuriet mee.
Wupwoensdag 4 april 2007 @ 23:42
Esther Apituley mag de uitzending redden.....
milagrowoensdag 4 april 2007 @ 23:42
klonk een beetje cajun spooky achtig
golferwoensdag 4 april 2007 @ 23:43
Mooie klanken uit die alt-viool haalt Esther Apituley.
Aoristuswoensdag 4 april 2007 @ 23:44
En dan neuriën we nu allemaal de H
milagrowoensdag 4 april 2007 @ 23:46
Ja, dat was grappig, doe eens allemaal de G neuriën....

uuuuuh .....
hommmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Sukowoensdag 4 april 2007 @ 23:48
Ha ha, ik vind die Esther leuk, ze pakt ze allemaal in.
Wupwoensdag 4 april 2007 @ 23:49
ja, leuke vrouw
Aoristuswoensdag 4 april 2007 @ 23:49
leuke vrouw, maar dat gepiel met die klootviool hoeft voor mij niet zo
milagrowoensdag 4 april 2007 @ 23:49
is haar viool nu een slag groter dan die andere violen?

of is ze zelf een slag kleiner
Aoristuswoensdag 4 april 2007 @ 23:50
quote:
Op woensdag 4 april 2007 23:49 schreef milagro het volgende:
is haar viool nu een slag groter dan die andere violen?
Mensen zeiden toch al dat ze een probleem hebben met haar ego
Haaibaaikewoensdag 4 april 2007 @ 23:50
quote:
Op woensdag 4 april 2007 23:49 schreef Aoristus het volgende:
leuke vrouw, maar dat gepiel met die klootviool hoeft voor mij niet zo
Voor mij ook niet
Mainportwoensdag 4 april 2007 @ 23:51
Zo kun je ook een aflevering vullen.
Mister1977woensdag 4 april 2007 @ 23:51
Hoe zou een altviool klinkel als er een kapstok doorheen valt?

http://www.youtube.com/watch?v=nQMZf_PpLKw
Welterusten.
Sukowoensdag 4 april 2007 @ 23:51
En tot slot een muziekje wat me erg aan een maandagmorgen moet denken, geen idee waarom.
golferwoensdag 4 april 2007 @ 23:51
Niks mis met klootviolen.
Aoristuswoensdag 4 april 2007 @ 23:53
quote:
Op woensdag 4 april 2007 23:51 schreef Suko het volgende:
En tot slot een muziekje wat me erg aan een maandagmorgen moet denken, geen idee waarom.
begin van de punnikweek?
Mister1977woensdag 4 april 2007 @ 23:53
quote:
Op woensdag 4 april 2007 23:51 schreef Suko het volgende:
En tot slot een muziekje wat me erg aan een maandagmorgen moet denken, geen idee waarom.
Ga dan maar gauw naar die link van mij.
Aoristuswoensdag 4 april 2007 @ 23:54
quote:
Op woensdag 4 april 2007 23:51 schreef golfer het volgende:
Niks mis met klootviolen.
Je bent je titel kwijt. Hoe komt dat?
milagrowoensdag 4 april 2007 @ 23:55
quote:
Op woensdag 4 april 2007 23:51 schreef golfer het volgende:
Niks mis met klootviolen.
nope, maar dan toch liever iets meer klassiekerigers, door Yehudi Menuhin of iets zigeunerigs door Serban of zo...
golferwoensdag 4 april 2007 @ 23:58
quote:
Op woensdag 4 april 2007 23:54 schreef Aoristus het volgende:


Je bent je titel kwijt. Hoe komt dat?
Geen idee. Opeens was ie, samen met het mooie grijze kleurtje weg.
Sukodonderdag 5 april 2007 @ 00:00
quote:
Op woensdag 4 april 2007 23:53 schreef Aoristus het volgende:

[..]

begin van de punnikweek?
Zou gekund hebben maar vroeger had je veel van dit soort muziekjes op de radio en vooral op maandagmorgen. Overigens ben ik meer een Bachmens, naast natuurlijk Menuhin.
quote:
Op woensdag 4 april 2007 23:53 schreef Mister1977 het volgende:

[..]

Ga dan maar gauw naar die link van mij.
Neu, player doet 't niet meer en firewall stopt van alles. Geeft niks, doe ik toch niks mee,
Mister1977donderdag 5 april 2007 @ 00:03
quote:
Op donderdag 5 april 2007 00:00 schreef Suko het volgende:

[..]

Zou gekund hebben maar vroeger had je veel van dit soort muziekjes op de radio en vooral op maandagmorgen. Overigens ben ik meer een Bachmens, naast natuurlijk Menuhin.
[..]

Neu, player doet 't niet meer en firewall stopt van alles. Geeft niks, doe ik toch niks mee,
Het was een Bachlinkje
Sukodonderdag 5 april 2007 @ 00:07
quote:
Op donderdag 5 april 2007 00:03 schreef Mister1977 het volgende:

[..]

Het was een Bachlinkje
Er wordt aan gewerkt, heb zelf de ballen verstand van pc's. Maar bedankt dan voor de moeite.
Mister1977donderdag 5 april 2007 @ 00:11
quote:
Op donderdag 5 april 2007 00:07 schreef Suko het volgende:

[..]

Er wordt aan gewerkt, heb zelf de ballen verstand van pc's. Maar bedankt dan voor de moeite.
Mocht je Largo ma non Tanto (uit BWV 1043) al in je CD-verzameling hebben zitten dan kun je het linkje laten zitten.
Haaibaaikedonderdag 5 april 2007 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 23:40 schreef tong80 het volgende:
Rita denk leuk te zijn als ze lacht. Ik krijg alleen maar een grotere hekel.

Nee jij bent leuk
tong80donderdag 5 april 2007 @ 17:17
quote:
Op donderdag 5 april 2007 17:07 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Nee jij bent leuk
Ik vind je zo aandoenlijk.

Sukodonderdag 5 april 2007 @ 21:12
Donderdagavond te gast bij Jeroen Pauw en Paul Witteman onder anderen:
* Filosoof Bas Haring is bekend van zijn televisieprogramma's 'Stof' en 'Haring'. Hij is sinds kort hoogleraar aan de Universiteit Leiden waar hij de leerstoel 'Publiek begrip van wetenschap bekleedt'. Vorige week sprak Haring zijn oratie uit. Hierin zei de filosoof dat hij de wetenschap wil vulgariseren. Vanavond legt Haring uit wat hij hiermee bedoelt.
* Lodewijk Wiener viert dit jaar zijn veertig jarig schrijverschap en bekroont dat wellicht met de Libris literatuurprijs. Daarvoor is hij namelijk genomineerd met het boek 'De verering van Quirina T.' Het is een autobiografisch verhaal waarin de schrijver en leraar Victor van Gigch (Wiener is zelf docent Engels) teruggaat naar zijn Zandvoortse jeugd. Van Gigch rekent af met de heks die zijn relaties met vrouwen altijd zou mankeren en hij sluit de zoektocht naar zijn immer afwezige vader af.
* CDA kamerlid Sybrand van Haersma Buma en Peter R. de Vries over de verhouding van media met de misdaad.

Mijn naaldje slaat ff over, mot vroeg het nest uit.
PLAE@donderdag 5 april 2007 @ 23:24
Nou Sybrand doet een leuke poging maaruh hij had beter thuis kunnen blijven.
boriszdonderdag 5 april 2007 @ 23:25
Sybrand
BEdonderdag 5 april 2007 @ 23:26
Nou idd. Maar goed, volgens mij moet je echt van heel goede huize komen wil je een beetje staand blijven en sterk overkomen in een gesprek tegen Peter R. de Vries.
Ik vind het een vreselijke vent, maar hij heeft wel altijd zijn 'facts straight' en is zelden uit het veld te slaan.
Komt ook wel omdat hij zelf altijd de aanval kiest, dat strijd makkelijker dan de verdediging, maar toch.
Wupdonderdag 5 april 2007 @ 23:27
quote:
Op donderdag 5 april 2007 23:24 schreef PLAE@ het volgende:
Nou Sybrand doet een leuke poging maaruh hij had beter thuis kunnen blijven.
haha wat sneu voor hem:)
Arceedonderdag 5 april 2007 @ 23:30
quote:
Op donderdag 5 april 2007 23:26 schreef Brighteyes het volgende:
Nou idd. Maar goed, volgens mij moet je echt van heel goede huize komen wil je een beetje staand blijven en sterk overkomen in een gesprek tegen Peter R. de Vries.
Ik vind het een vreselijke vent, maar hij heeft wel altijd zijn 'facts straight' en is zelden uit het veld te slaan.
Komt ook wel omdat hij zelf altijd de aanval kiest, dat strijd makkelijker dan de verdediging, maar toch.
Peter R.

Z'n uitzending van zondag was super.
BEdonderdag 5 april 2007 @ 23:31
Ik heb nog nooit gekeken.
milagrodonderdag 5 april 2007 @ 23:31
Jeroen snapt het echt niet
Mister1977donderdag 5 april 2007 @ 23:32
komraddonderdag 5 april 2007 @ 23:33
bas haring

eindelijk een goed gesprek
boriszdonderdag 5 april 2007 @ 23:39
Bas Haring is
Wupdonderdag 5 april 2007 @ 23:41
jammer van die overdosis aan schrijvers in dit programma
samen met sporters mogen ze dat wel eens gaan schrappen
LomarVevrijdag 6 april 2007 @ 00:55
quote:
Op donderdag 5 april 2007 23:39 schreef borisz het volgende:
Bas Haring is
Eens. Ik zat geboeid te luisteren.. maar dan komt Witteman met zijn briljante afkapper 'ben 't helemaal met je eens!'
Wupvrijdag 6 april 2007 @ 23:11
Weer Holleeder gedoe:(
Arceevrijdag 6 april 2007 @ 23:11
Kelder.
Arceevrijdag 6 april 2007 @ 23:19


Wupvrijdag 6 april 2007 @ 23:19
ja waar ken ik haar toch van?
Arceevrijdag 6 april 2007 @ 23:20
Wat trok Witteman een vervelende bek bij dat filmpje van Kelder.
tong80vrijdag 6 april 2007 @ 23:24
War gaat dit over

Wupvrijdag 6 april 2007 @ 23:25
hehe Peking Express dus:)
tong80vrijdag 6 april 2007 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 23:25 schreef Wup het volgende:
hehe Peking Express dus:)


Zelfde derderangs BNer

Wupvrijdag 6 april 2007 @ 23:28
wat gezellig dat ze dr paps heeft meegenomen:)
Mister1977vrijdag 6 april 2007 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 23:19 schreef Arcee het volgende:
[afbeelding]

Die ogen he?
Wupvrijdag 6 april 2007 @ 23:46
gaap.....
Taurusvrijdag 6 april 2007 @ 23:49
Hihihihi.. Beetje genant gesprek vind ik 't nu met die kermisexploitant
Wupvrijdag 6 april 2007 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 23:49 schreef Taurus het volgende:
Hihihihi.. Beetje genant gesprek vind ik 't nu met die kermisexploitant
wat een saaie kerels die laatste 2....
Joost-mag-het-wetenvrijdag 6 april 2007 @ 23:51
De Filistijnen daar is het ook warmer geworden ???
tong80vrijdag 6 april 2007 @ 23:52
Kortom vanavond :

Jord Kelder die zich herhaalt

Een hoertje dat in Amerika neukt

Een sociale geitenwollensokker

en een kermisklant die niet duidelijk maakt wat ie wil zeggen.

Nou dat was genieten

Wupvrijdag 6 april 2007 @ 23:52
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 23:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
De Filistijnen daar is het ook warmer geworden ???
ze worden wel vaker flauw als ze de gast ook maar niks vinden
tong80vrijdag 6 april 2007 @ 23:53
Van dat hoertje horen we niks meer. Wedden ?

Taurusvrijdag 6 april 2007 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 23:52 schreef Wup het volgende:

[..]

ze worden wel vaker flauw als ze de gast ook maar niks vinden
Ik vind dat soms wel 'n beetje gemeen. Die kermismeneer - beetje simpele vent - willen ze gewoon expres niet echt begrijpen, ze zijn iets te streng voor hem aan 't begin, vind ik.
golfervrijdag 6 april 2007 @ 23:55
Niets gemist dus terwijl ik naar The Masters keek?
tong80vrijdag 6 april 2007 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 23:54 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik vind dat soms wel 'n beetje gemeen. Die kermismeneer - beetje simpele vent - willen ze gewoon expres niet echt begrijpen, ze zijn iets te streng voor hem aan 't begin, vind ik.
Wat moeten ze dan zeggen ? 'Meneer ik ben een intelectueel zit elke dag in de draaimolen maar durf er niet voor uit te komen'

Aoristusvrijdag 6 april 2007 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 23:56 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wat moeten ze dan zeggen ? 'Meneer ik ben een intellectueel zit elke dag in de draaimolen maar durf er niet voor uit te komen'

Dat lijkt me wel gepast als dat zo is
Wupvrijdag 6 april 2007 @ 23:58
Zowel Kelder als Verboom probeerde die twee saaie kerels nog een beetje te helpen door wat discussie aan te gaan maar dat werd dan weer onmiddellijk afgekapt door Witteman met een of ander lullig filmpje op de achtergrond..
Tauruszaterdag 7 april 2007 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 23:56 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wat moeten ze dan zeggen ? 'Meneer ik ben een intelectueel zit elke dag in de draaimolen maar durf er niet voor uit te komen'

Nouja nodig 'm dan niet uit, je weet al van te voren dat er weinig interessants uit deze man gaat komen, hij wil z'n beklagje doen, dat vinden die programmamakers prima, neem 'm dan ook niet 'op de hak' om 't zo maar te zeggen. Ze namen zijn klacht niet echt serieus, dat kun je doen bij mensen die dat kunnen incasseren maar deze meneer vond ik 'n beetje voor schut zitten zo.
tong80zaterdag 7 april 2007 @ 00:15
5 euro voor 6 keer schieten is dan ook schandalig. Dan ga je met een konijn naar huis voor 120 gulden.

Joost-mag-het-wetenzaterdag 7 april 2007 @ 00:26
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 00:15 schreef tong80 het volgende:
5 euro voor 6 keer schieten is dan ook schandalig. Dan ga je met een konijn naar huis voor 120 gulden.

En dan krijg je nog zo'n geweer dat alleen maar raak schiet als je het onder een hoek van 90° gaat houden ofzo ...
tong80zaterdag 7 april 2007 @ 00:36
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 00:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

En dan krijg je nog zo'n geweer dat alleen maar raak schiet als je het onder een hoek van 90° gaat houden ofzo ...
Was wel leuk die olympische spelen waar de belgen maar 1 medaille haalden maar hij moest janken omdat ie normaal beter schiet

Joost-mag-het-wetenzaterdag 7 april 2007 @ 00:46
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 00:36 schreef tong80 het volgende:

[..]

Was wel leuk die olympische spelen waar de belgen maar 1 medaille haalden maar hij moest janken omdat ie normaal beter schiet

tut tuut , Tong. Volgens mij zit jij te denken aan Atlanta '96 waarin we 6 medailles haalden (2x goud oa met Fredje Raketje) , maar een Belgische boogschutter door één mislukt schot geen goud won maar 4de werd ... ?

(het is trouwens al van 1932 geleden dat we geen medailles haalden. We zijn slecht, héél slecht zelfs, maar niet zo slecht)
tong80zaterdag 7 april 2007 @ 00:49
Sorry Maar dat waren mooie sporttranen had ie brons gewonnen was ie lang niet zo beroemd geworden.

tong80zaterdag 7 april 2007 @ 00:51
Is het niet raar Joost dat een vergelijkbaar klein land gewoon OS kampioen word op de op één na grootste sport in de wereld. En dat er in België in dezelfde sport de clubs op een hoger niveau spelen ?

Joost-mag-het-wetenzaterdag 7 april 2007 @ 01:29
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 00:51 schreef tong80 het volgende:
Is het niet raar Joost dat een vergelijkbaar klein land gewoon OS kampioen word op de op één na grootste sport in de wereld. En dat er in België in dezelfde sport de clubs op een hoger niveau spelen ?

ehm, op welke sport doel je tong ? Volleybal ?
Sukozaterdag 7 april 2007 @ 10:18
Die Verboom mag ook wel eens spraaklessen nemen, dat binnenmonds gemurmel was nauwelijks te volgen, alhoewel wát ik hoorde was ook niet interessant. Dat WNF-ventje (met sticker op shirt) was iets té uhm...WNF, en dat gedweep met Gore vond ik stuitend. En verder wist Wittebol natuurlijk wel waarom kermismensen zich zorgen maken (tarief van 6 naar 19%) maar is natuurlijk beneden z'n stand. De beste man had wel degelijk een punt door te stellen dat gezinnen diep in de buidel moeten tasten willen ze nog iets van een kermis kunnen genieten, alhoewel sommige speledingen meer doen denken aan een circus met al die halsbrekende bewegingen. En Pauw was door de man ook gezien met 2 dames, dat viel wel in goede aarde bij Wittebol die daarop puntig opmerkte dat de andere dames kennelijk waren verhinderd. Kelder was zoals altijd gewoon Kelder, altijd fout, altijd leuk. Met als onthulling (ik wist dat niet) dat Peter R. de Vries de peetvader is van één van de kinderen van een zus van Holleeder. (En Peter was al eerder beste maatjes met crimineel Cor van 't Hout †) Waarbij hij nog even schalks opmerkte waarom Peter niet met een mogelijke oplossing kon komen in deze zaak. Best een aardige aflevering.
tong80zaterdag 7 april 2007 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 01:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

ehm, op welke sport doel je tong ? Volleybal ?
Ja

Joost-mag-het-wetenzaterdag 7 april 2007 @ 17:37
quote:
Op zaterdag 7 april 2007 17:08 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja

Tjah, hier in Roeselare komt dat omdat Rik De Nolf van Roularta een volleybalfan is en ergens zijn zwart geld in kwijt moet natuurlijk ...
Ofyles2maandag 9 april 2007 @ 01:02
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 23:52 schreef tong80 het volgende:
Kortom vanavond :

Jord Kelder die zich herhaalt

Een hoertje dat in Amerika neukt

Een sociale geitenwollensokker

en een kermisklant die niet duidelijk maakt wat ie wil zeggen.

Nou dat was genieten

Met dat tweede standpunt ben ik wel einverstanden. Ik knap af op acteurs/actrices die zichzelf omhoogcijferen zonder dat daar een reden voor is. Op deze wijzes had ik Liesbeth Kamerling en Victoria Koblenko te pakken (IQ-tests, vakbekwaamheden etc.) en ik hoop ook een van de dagen aan te tonen dat Hanna Verboom louter goed is in het inprenten van simpele scènes en deze op te dreunen.
tong80maandag 9 april 2007 @ 17:21
Wie zitten er vanavond ?

boriszmaandag 9 april 2007 @ 17:23
Hans Couzy

Minister van VROM Jacqueline Cramer over tweede VN klimaatrapport en "haar te nemen maatregelen"

Jos van Veldhoven, dirigent Nederlandse Bachvereniging

Esther Verhoef, over haar nieuwe boek Close-up

het begint om half 11 geloof ik
milagromaandag 9 april 2007 @ 17:23
ja, Tong, zoek eens op, dan lees ik het zo wel
tong80maandag 9 april 2007 @ 18:15


Sukomaandag 9 april 2007 @ 22:18
Interessant is die Oud-bevelhebber Hans Couzy over het interview van de Britse militair Faye Turney over haar gevangenschap in Iran. Zoals we weten zouden de 15 Britse mariniers hun verhaal mogen verkopen, wat onder andere Fay is gelukt. Maar is sinds vanavond toch weer verboden. Zie ook de BBC.
Wupmaandag 9 april 2007 @ 22:34
quote:
Op maandag 9 april 2007 17:23 schreef borisz het volgende:
het begint om half 11 geloof ik
hoezo, waarom...
bedankt voor het melden trouwens
MissXmaandag 9 april 2007 @ 22:57
Je zal maar de knaagdieren en konijnen encyclopedie hebben geschreven
Sukomaandag 9 april 2007 @ 23:01
Was even bang dat P&W was opgenomen omdat Wittebol niet over het verbod sprak qua interviews, maar dan toch op het laatst het even meldde, fijn jongen. Ik kijk voor de rest in de mand onder vermelding dat de Matthäus Passion de enige echte mooie uitvoering van De Nederlandse Bachvereniging is die enkele jaren terug op tv was te zien/horen. Ook op de radio geweest, gespeeld op oorspronkelijke instrumenten zoals het ook door Bach is ge(be)schreven. Terecht dat ze door de Verenigde Staten gaan toeren.
milagromaandag 9 april 2007 @ 23:03
van mij mag je na zo'n ordeal wel wat geld verdienen aan je verhaal , hoor, snap het ethische bezwaar niet zo.
Bluurghmaandag 9 april 2007 @ 23:08
wat was dat nou met het nieuws (eerste fragmentje van de zapservice)?
Aoristusmaandag 9 april 2007 @ 23:08
kom op, de Matthäus passie is al geweest. Op naar de orde van de dag graag.
milagromaandag 9 april 2007 @ 23:09
wie is dit wazige mens, ja een minister ws, maar wie dan ook weer, oh wacht, scroll scroll, Cramer dus
Aoristusmaandag 9 april 2007 @ 23:11
van het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer. Dat is een post die altijd problemen heeft.
Wupmaandag 9 april 2007 @ 23:18
jee wat zit dit mens duf te kletsen
doe dat muizenmens nog maar even
Ontopicmaandag 9 april 2007 @ 23:40
Hoe heette het nummer dat ze speelde aan het eind?
Mister1977maandag 9 april 2007 @ 23:49
quote:
Op maandag 9 april 2007 23:01 schreef Suko het volgende:
de Matthäus Passion de enige echte mooie uitvoering van De Nederlandse Bachvereniging is die enkele jaren terug op tv was te zien/horen. Ook op de radio geweest, gespeeld op oorspronkelijke instrumenten zoals het ook door Bach is ge(be)schreven. Terecht dat ze door de Verenigde Staten gaan toeren.
Goed dat ze daar in de VS dus nu niet meer alleen Rieu met Strauss horen.

Hannibal Lecter zal blij zijn.
Soul79dinsdag 10 april 2007 @ 00:59
quote:
Op maandag 9 april 2007 23:40 schreef Ontopic het volgende:
Hoe heette het nummer dat ze speelde aan het eind?
De aria 'Schlummert ein, ihr matten Augen'. Komt uit Bachs cantate BWV 82 en wordt normaal gesproken gezongen door een bas en begeleid door orkest. Die versie is veel mooier. Wat hier gezongen werd is een bewerking die Bach ervan maakte voor zijn vrouw, die een goede zangeres schijnt te zijn geweest. Blijft hoe dan ook 1 van Bachs mooiste melodiën al kwam dat er door het te trage tempo niet helemaal uit.

Jammer dat Bach ieder jaar alleen met de Mattheus plichtsgetrouw komt opdraven en het dan blijft bij de zware, ernstige, religieuze kant van Bach. De zinderende, sprankelende en spectaculaire kant van Bach, die artiesten van Paul McCartney tot Metallica heeft geïnspireerd, blijft zo ernstig onderbelicht en wat een schande is
Sukodinsdag 10 april 2007 @ 10:37
quote:
Op maandag 9 april 2007 23:49 schreef Mister1977 het volgende:

[..]

Goed dat ze daar in de VS dus nu niet meer alleen Rieu met Strauss horen.

Hannibal Lecter zal blij zijn.
Ha ha, scherp!
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 00:59 schreef Soul79 het volgende:

Jammer dat Bach ieder jaar alleen met de Mattheus plichtsgetrouw komt opdraven en het dan blijft bij de zware, ernstige, religieuze kant van Bach. De zinderende, sprankelende en spectaculaire kant van Bach, die artiesten van Paul McCartney tot Metallica heeft geïnspireerd, blijft zo ernstig onderbelicht en wat een schande is
Dat is natuurlijk een kwestie van smaak maar het is logisch dat de MP rond Pasen wordt gespeeld, zou raar zijn als de MP bv in de herfst ten gehore wordt gebracht. Heb al vele uitvoeringen gehoord, sommige ook prachtig maar die van de Nederlandse Bachvereniging is voor mij de utlieme versie, ook goed te doen voor niet-gelovigen, like me.
Soul79dinsdag 10 april 2007 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 10:37 schreef Suko het volgende:

Dat is natuurlijk een kwestie van smaak maar het is logisch dat de MP rond Pasen wordt gespeeld, zou raar zijn als de MP bv in de herfst ten gehore wordt gebracht. Heb al vele uitvoeringen gehoord, sommige ook prachtig maar die van de Nederlandse Bachvereniging is voor mij de utlieme versie, ook goed te doen voor niet-gelovigen, like me.
Niks mis met de MP, maar van mij zouden ze ipv ieder jaar met Pasen stil te staan bij de MP ook wel eens een willekeurige andere keer stil mogen staan bij het Italiaans concert, of de chaconne, of de Goldberg variaties, of wat dan ook. Horen de mensen ook eens wat anders
Sukodinsdag 10 april 2007 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 11:10 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Niks mis met de MP, maar van mij zouden ze ipv ieder jaar met Pasen stil te staan bij de MP ook wel eens een willekeurige andere keer stil mogen staan bij het Italiaans concert, of de chaconne, of de Goldberg variaties, of wat dan ook. Horen de mensen ook eens wat anders
Ben het met je eens dat er veel meer klassiek op den buis moet komen, waaronder méér Bach (Mozart ook) en dan niet op die onmogelijke uren, dat men in bed ligt of verstopt in een namiddag.

Vanavond, zoals Pauw gisteravond al grapte: van Bach tot Bauer...
* Frans Bauer en Louis Bovée vertellen over de biografie 'Frans Bauer' die ze samen hebben geschreven.
* Ahmed Marcouch is oud-politieman en voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart. Het is een stadsdeel dat een vrij grote tegenstelling kent. Enerzijds wonen er gezinnen met een bovenmodaal inkomen, anderzijds worden sommige wijken bevolkt door veel mensen die werkloos zijn, niet of nauwelijks Nederlands spreken en vroegtijdig de school verlaten. Ook zijn er zorgen over islamitische jongeren die in hun geloof radicaliseren.

Frans Bauer, vette aanslag op mijn geestelijk welzijn, alsof hij al niet genoeg te zien is.

[ Bericht 2% gewijzigd door Suko op 10-04-2007 13:43:44 ]
Haaibaaikedinsdag 10 april 2007 @ 13:41
quote:
Er zullen nog wel meer gasten komen maar dit is al een vette aanslag op mijn geestelijk welzijn.
Inderdaad maar ik houd ook niet van klassieke muziek
Sukodinsdag 10 april 2007 @ 13:45
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 13:41 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Inderdaad maar ik houd ook niet van klassieke muziek
Heb je gelijk in hoor, ieder z'n smaak. Bericht aangepast qua gastenlijst.
Mister1977dinsdag 10 april 2007 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 13:41 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Inderdaad maar ik houd ook niet van klassieke muziek
Maar dat komt dan misschien weer omdat je er weinig aan blootgesteld wordt. Het schijnt dat je er naar moet leren luisteren en dat je moet beginnen met toegankelijkere stukjes. Maar het kan best dat je dat stadium al lang voorbij bent en er nog steeds geen bal aanvindt. En klassieke muziek is een nogal algemeen begrip, veel verschillende stijlen. Dus als de ene niks is, betekent het nog niet dat de andere niks is.
venomsnakedinsdag 10 april 2007 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 11:39 schreef Suko het volgende:

[..]

Ben het met je eens dat er veel meer klassiek op den buis moet komen, waaronder méér Bach (Mozart ook) en dan niet op die onmogelijke uren, dat men in bed ligt of verstopt in een namiddag.

Vanavond, zoals Pauw gisteravond al grapte: van Bach tot Bauer...
* Frans Bauer en Louis Bovée vertellen over de biografie 'Frans Bauer' die ze samen hebben geschreven.
* Ahmed Marcouch is oud-politieman en voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart. Het is een stadsdeel dat een vrij grote tegenstelling kent. Enerzijds wonen er gezinnen met een bovenmodaal inkomen, anderzijds worden sommige wijken bevolkt door veel mensen die werkloos zijn, niet of nauwelijks Nederlands spreken en vroegtijdig de school verlaten. Ook zijn er zorgen over islamitische jongeren die in hun geloof radicaliseren.

Frans Bauer, vette aanslag op mijn geestelijk welzijn, alsof hij al niet genoeg te zien is.
Ik denk dat ik deze keer maar even oversla.
Frans Bauer..
Haaibaaikedinsdag 10 april 2007 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 13:45 schreef Suko het volgende:

[..]

Heb je gelijk in hoor, ieder z'n smaak. Bericht aangepast qua gastenlijst.
Ik houd ook niet van Frans Bauer hoor
Haaibaaikedinsdag 10 april 2007 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 14:31 schreef Mister1977 het volgende:
ieder zijn smaak, heeft niks met leeftijd te maken
Mister1977dinsdag 10 april 2007 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 14:38 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

ieder zijn smaak, heeft niks met leeftijd te maken
Nee, leeftijd bedoel ik niet maar het feit dat je eraan blootgesteld bent.
Maar als het wel zo is en je vindt er nog steeds niks aan kan dat best.

Ik bijvoorbeeld kan nog zoveel R&B of Rap horen maar ik weet nu ook al dat het bij mij nooit iets wordt.
Haaibaaikedinsdag 10 april 2007 @ 14:48
* Haaibaaike houd van de muziek uit de jaren 60 of 70
Mister1977dinsdag 10 april 2007 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 14:48 schreef Haaibaaike het volgende:
* Haaibaaike houd van de muziek uit de jaren 60 of 70
Dus Haaibaaike rent ook weg bij R&B en rap?
Haaibaaikedinsdag 10 april 2007 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 14:57 schreef Mister1977 het volgende:

[..]

Dus Haaibaaike rent ook weg bij R&B en rap?
Tuurlijk
Soul79dinsdag 10 april 2007 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 14:31 schreef Mister1977 het volgende:

[..]

Maar dat komt dan misschien weer omdat je er weinig aan blootgesteld wordt. Het schijnt dat je er naar moet leren luisteren en dat je moet beginnen met toegankelijkere stukjes. Maar het kan best dat je dat stadium al lang voorbij bent en er nog steeds geen bal aanvindt. En klassieke muziek is een nogal algemeen begrip, veel verschillende stijlen. Dus als de ene niks is, betekent het nog niet dat de andere niks is.
Dat is het punt niet, niemand moet iets opgedrongen krijgen. Maar jaar in jaar uit komen actualiteitenprogramma's & journaal rond Pasen met een itempje over de Mattheus. Daar hoort dan een muziekfragmentje bij, maar ik neem het niemand kwalijk als hij niet warm wordt van zwaarmoedige kerkmuziek als de MP. Gister bij P & W lieten ze zelfs 'Ach Golgotha' horen, dat is een bijna a-tonaal stuk! Hoe mooi ook, da's niet prettig voor de argeloze kijker.

Vandaar mijn advies om het jaarlijkse MP-item te schrappen en eens met een spetterende uitvoering van de toccata & fuga in d-mineur te komen ofzo. Tatatatataaaaaaaaaaa
Mister1977dinsdag 10 april 2007 @ 16:14
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 15:32 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Dat is het punt niet, niemand moet iets opgedrongen krijgen. Maar jaar in jaar uit komen actualiteitenprogramma's & journaal rond Pasen met een itempje over de Mattheus. Daar hoort dan een muziekfragmentje bij, maar ik neem het niemand kwalijk als hij niet warm wordt van zwaarmoedige kerkmuziek als de MP. Gister bij P & W lieten ze zelfs 'Ach Golgotha' horen, dat is een bijna a-tonaal stuk! Hoe mooi ook, da's niet prettig voor de argeloze kijker.

Vandaar mijn advies om het jaarlijkse MP-item te schrappen en eens met een spetterende uitvoering van de toccata & fuga in d-mineur te komen ofzo. Tatatatataaaaaaaaaaa
Ja maar ik bedoel niet opdringen. Gewoon de mogelijkheid hebben het een keer toevallig te horen. Nu moet je al de hele dag radio 4 luisteren om dat toeval te hebben. Nu hoor je wel eens wat bij reclame's of films, maar mensen weten dan niet wat ze gehoord hebben.

Toccata & fuga hoor je bijvoorbeeld ook in Monty Python's Meaning of Life. Maar je weet dan niet van wie het is of hoe het heet.

Ook hoor je bijvoorbeeld Liszt in reclame van Wagner pizza's. Lekker duidelijk
tong80dinsdag 10 april 2007 @ 17:26
Frans is lief.

tong80dinsdag 10 april 2007 @ 17:27
Also sprach Zaratrusta in Spacy Odessey en Wagner in Apocalypce now zijn mooie voorbeelden hoe je met klassieke muziek kunt omgaan.

Arceedinsdag 10 april 2007 @ 18:56
We kennen Frans al zo goed.
Arceedinsdag 10 april 2007 @ 18:57
Bijna vol, trouwens.
Arceedinsdag 10 april 2007 @ 18:57
Pauw en Witteman #21: Eindelijk volwassen.