Hier leveren wij Commentaar Op de Streams.[/b]
Veel users zijn niet in staat om 24/7 de streams te volgen. Dus als er belangrijke ontwikkelingen zijn,
wordt het op prijs gesteld als deze gemeld worden in het update-topic: [DGK] Updates #2
Als je over andere zaken dan de streams wilt posten doe dat dan a.u.b niet hier maar in het uiterst gezellige SC (slowchat)-topic: [SC # 22] Koffie met lekkers....
Mocht u zich niet in kunnen houden en moet u écht even rellen, verwijs ik u naar het reltopic van niveau: DGK-HOOLIGANS
Heeft u een vervelende Lieke obsessie en kunt u zich niet inhouden,
Dan hebben ze in Huub en Lieke. Het nieuwe love-duo? vast aandacht voor uw woorden
[ Bericht 99% gewijzigd door blomst op 27-03-2007 21:50:17 ]
Er gebeurd verder ook niets in de villa.
Waarom mogen wij eigenlijk het gesprek tussen Amanda, Eric en Huub niet volgen ????
Wat is er zo geheim aan ?? Of zijn er zaken die wij niet hebben gezien en/of mogen weten ??
Streams gingen op het zwembad toen Amanda verhaal kwam halen over de details tussen eric en Huub...
Dit zei ze tegen Sylvia
quote:als ze het over de aanranding van Eric hebben is er een streamlockOp dinsdag 27 maart 2007 19:14 schreef Lauzie het volgende:
Waarom krijgen we alleen Japio te zien??
Beetje zielig
quote:Opvallend dat ik dit soort berichten altijd krijg van mensen die het totaal niet met me eens zijn, maar intussen wel zelf ook een zeer ongezouten mening hebben (geldwolf, mediageil enz) over bv Lieke.Op dinsdag 27 maart 2007 18:59 schreef Clank het volgende:
[..]
Je kent de moeder van Huub goed??? Of haal je deze info uit die ene brief??
quote:Beetje zwakjes van de redactie, maar da's eigenlijk niks nieuws.Op dinsdag 27 maart 2007 19:13 schreef Ashrak het volgende:
Ja, het duurde lang ....
Waarom mogen wij eigenlijk het gesprek tussen Amanda, Eric en Huub niet volgen ????
Wat is er zo geheim aan ?? Of zijn er zaken die wij niet hebben gezien en/of mogen weten ??
Ik dacht gisteren gehoord te hebben dat Huub met 'achter' afspraken had gemaakt om het gebeuren tussen Eric en hemzelf zo stil mogelijk te houden.
Daar zal dit dan wel mee te maken hebben.
Of zo.
Weet ik veel....
Zal de filmpjes op YouTube ff rond sturen
quote:Het zijn gewoon verschillende meningen ....Op dinsdag 27 maart 2007 19:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Opvallend dat ik dit soort berichten altijd krijg van mensen die het totaal niet met me eens zijn, maar intussen wel zelf ook een zeer ongezouten mening hebben (geldwolf, mediageil enz) over bv Lieke.
Maar om de moeder van Huub als geldwolf te betitelen, omdat zij ook een slecht gevoel heeft bij Lieke vind ik gelijk weer erg ver gaan hoor. Je kunt toch ook het beste met je kind voor hebben ....
quote:Ja en wat gebeurt er vervolgens, de hele wereld weet het en iedereen heeft het erover.Op dinsdag 27 maart 2007 19:17 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Beetje zwakjes van de redactie, maar da's eigenlijk niks nieuws.
Ik dacht gisteren gehoord te hebben dat Huub met 'achter' afspraken had gemaakt om het gebeuren tussen Eric en hemzelf zo stil mogelijk te houden.
Daar zal dit dan wel mee te maken hebben.
Of zo.
Weet ik veel....
quote:Ja, waar was je.
Jij maakt er kunstwerkjes van en nu durft niemand meer eentje te openen.
quote:Maar waarom dan net een streamlock, en niet op het moment dat Eric met Huub lag te rotzooien?Op dinsdag 27 maart 2007 19:18 schreef scanman01 het volgende:
Er is wel iets wat wij nog niet weten dus. De boel wordt om de een of andere reden gecensureerd. Eric vertelde dat hij Huub getrokken en gepijpt heeft en toen zapte het beeld meteen weg. Zal de redactie toch al met de twee hebben gesproken die morgen? Er werden hier wel heel wat beschuldigingen geuit, ook tegen de redactie die in feite had moeten ingrijpen. Achteraf gezien blijkt Huub het allemaal niet erg te vinden, maar dat wisten ze toen nog niet.
quote:Als Huub's moeder niet ziet dat Lieke het beste is wat ze met haar kind voor kan hebben is ze gewoon een ontaarde moeder!Op dinsdag 27 maart 2007 19:18 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Het zijn gewoon verschillende meningen ....
Maar om de moeder van Huub als geldwolf te betitelen, omdat zij ook een slecht gevoel heeft bij Lieke vind ik gelijk weer erg ver gaan hoor. Je kunt toch ook het beste met je kind voor hebben ....
quote:Omdat Eric lag te rotzooien, ze hebben nu bewijs mocht Huub er werk van willen maken.Op dinsdag 27 maart 2007 19:21 schreef Hanekrooi het volgende:
[..]
Maar waarom dan net een streamlock, en niet op het moment dat Eric met Huub lag te rotzooien?
quote:Ik ving iets op dat Natasia tegen Sylvia zei dat er niet over gesproken mag worden "Want hij wil hem nog een keer helemaal echt nemen".Op dinsdag 27 maart 2007 19:18 schreef scanman01 het volgende:
Er is wel iets wat wij nog niet weten dus. De boel wordt om de een of andere reden gecensureerd. Eric vertelde dat hij Huub getrokken en gepijpt heeft en toen zapte het beeld meteen weg. Zal de redactie toch al met de twee hebben gesproken die morgen? Er werden hier wel heel wat beschuldigingen geuit, ook tegen de redactie die in feite had moeten ingrijpen. Achteraf gezien blijkt Huub het allemaal niet erg te vinden, maar dat wisten ze toen nog niet.
quote:Nou, big deal hoor, wacht maar tot die blowjob de volgende keer door Amanda is gegeven.Op dinsdag 27 maart 2007 19:20 schreef milk-shake het volgende:
ik zag brain net ook met een big smile binnenkomen ...........die geniet nu al van het feit dat ie huub kan pesten .........met zijn blowjob
quote:Dit gaat wel erg ver hoor...Op dinsdag 27 maart 2007 19:22 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Als Huub's moeder niet ziet dat Lieke het beste is wat ze met haar kind voor kan hebben is ze gewoon een ontaarde moeder!
Ik heb het zelf een keer meegemaakt met een vriend van mij en dat zijn hele lastige periodes. Ook toen had ik het gevoel dat de intenties en het gevoel van zijn vriendin niet goed waren ... lastig om mee om te gaan. Je kunt het niet stoppen of tegenhouden en het zelf laten uitzoeken. Heeft niets met ontaarding etc te maken, gewoon met gevoel. Niets meer en niets minder.
quote:Tsja, erkend Huub-hater Deborah Pannekoek zwaait natuurlijk wel de scepter daar. Die heeft vast en zeker de visagie-dames bewerkstelligd om Amanda in te seinen.Op dinsdag 27 maart 2007 19:20 schreef Charmian het volgende:
[..]
Ja en wat gebeurt er vervolgens, de hele wereld weet het en iedereen heeft het erover.
quote:What The Fuck!Op dinsdag 27 maart 2007 19:23 schreef Maanvis het volgende:
FF offtopic, ik dacht echt dat Pietjepuk63 een icoontje had van kees prins (van jiskefet)..
Tijd voor een nieuwe monitor, of tijd voor een bezoekje aan de opticien?
quote:ja, wie geld wil winnen moet pijn lijden, dus huub, beentjes spreiden en even door de zure appel bijtenOp dinsdag 27 maart 2007 19:20 schreef Darklight het volgende:
Huub zal wel flink in zn kont zijn geneukt door Eric
quote:Uhm... zag je de smiley aan het eind van mijn boude veronderstelling soms niet?Op dinsdag 27 maart 2007 19:24 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Dit gaat wel erg ver hoor...
Ik heb het zelf een keer meegemaakt met een vriend van mij en dat zijn hele lastige periodes. Ook toen had ik het gevoel dat de intenties en het gevoel van zijn vriendin niet goed waren ... lastig om mee om te gaan. Je kunt het niet stoppen of tegenhouden en het zelf laten uitzoeken. Heeft niets met ontaarding etc te maken, gewoon met gevoel. Niets meer en niets minder.
quote:Dat is wat Eric tegen Amanda had gezegd!Op dinsdag 27 maart 2007 19:22 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Ik ving iets op dat Natasia tegen Sylvia zei dat er niet over gesproken mag worden "Want hij wil hem nog een keer helemaal echt nemen".
quote:Nu wel .... excuses.Op dinsdag 27 maart 2007 19:28 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Uhm... zag je de smiley aan het eind van mijn boude veronderstelling soms niet?
Maar ik wilde het ook gewoon nog even kwijt.
quote:Dat klopt. Zo heeft Eric het tegen Amanda verteld. Ik vond het nogal een vreemd spelletje wat Eric aan het spelen was.Op dinsdag 27 maart 2007 19:22 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Ik ving iets op dat Natasia tegen Sylvia zei dat er niet over gesproken mag worden "Want hij wil hem nog een keer helemaal echt nemen".
quote:Z'n moeder ziet Lieke lonken. Lonken met brainless.Op dinsdag 27 maart 2007 19:22 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Als Huub's moeder niet ziet dat Lieke het beste is wat ze met haar kind voor kan hebben is ze gewoon een ontaarde moeder!
Ik vertrouw die Lieke ook voor geen meter.( vul ik het misschien zelf in? Omdat ik haar sneakerdesneak vind? )
Die moeder is absoluut verstandig. Die kan communiceren tussen de regels! Die kwam aan!
quote:Geeft niet hoor!Op dinsdag 27 maart 2007 19:29 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Nu wel .... excuses.
Maar ik wilde het ook gewoon nog even kwijt.
En weet je, zo'n clownssmiley is ook best handig als je per ongeluk iets heel stelligs hebt ingetikt waar je per ongeluk ook best nog wat van meende ook....
Maar ik snap Huub's moeder ook best hoor. Zij kijkt gewoon puur vanuit Huub's belangen. Waar bijvoorbeeld Lieke's papa puur naar de belangen van zijn eigen kleine meid kijkt.
En ik vind Huub een leuke gast en Lieke een toppertje, dus eigenlijk hoop ik dat ze elkaar helemaal gaan vinden in Het Aardsch Paradijs Dat Liefde Heet.
Ik hoorde na die tijd Huub ook nog zeggen 'Mannetje is nog steeds in shock'
En toen Eric de keuken in kwam vroeg Natasia 'Hoe is het nu met je?'
Waarop Eric een beetje verschrikt reageerde van 'Hoe bedoel je'
Natasia "nou gewoon.. hoe is het met je.. en met je tandjes..
)
quote:Dat is zeker vreemd te noemen. En met dit in gedachten kan je de zogenaamde goedbedoelde adviezen van 'vriend en SHE-compagnon' Eric over Lieke dus met een paar kilo zout nemen. Ericje wil gewoon zijn eigen belangen bij Huubje beschermen.Op dinsdag 27 maart 2007 19:30 schreef Maria44 het volgende:
[..]
Dat klopt. Zo heeft Eric het tegen Amanda verteld. Ik vond het nogal een vreemd spelletje wat Eric aan het spelen was.
Net zoals ik Sylvia ervan verdenk dat ze eigenlijk heel graag meer met Huub zou willen dan alleen vriendschap.
quote:die natas...ook scherpOp dinsdag 27 maart 2007 19:37 schreef Clank het volgende:
Wat er nu psies gebeurd is met die streamlock?
Ik hoorde na die tijd Huub ook nog zeggen 'Mannetje is nog steeds in shock'
En toen Eric de keuken in kwam vroeg Natasia 'Hoe is het nu met je?'
Waarop Eric een beetje verschrikt reageerde van 'Hoe bedoel je'
Natasia "nou gewoon.. hoe is het met je.. en met je tandjes..
Om nou gelijk er van uit te gaan dat iedereen die iets tegen Lieke heeft, zelf iets met Huub wil lijkt me zwaar overdreven.
quote:Van Mama-Huub???Op dinsdag 27 maart 2007 19:40 schreef FdW het volgende:
Huub ''moet'' weer bij Syl gaan slapen
( oh oh wat zeg ik nou! 
)Maar Lieke heeft een dubbele bodem.
streamlock
quote:Ik vind Eric en Huub anders zeer vermakelijk samen. Dus wat mij betreft mag het zo blijven als het nu is.Op dinsdag 27 maart 2007 19:40 schreef FdW het volgende:
Huub ''moet'' weer bij Syl gaan slapen
quote:Dit is toch de laatste week in de MasterBedroom?Op dinsdag 27 maart 2007 19:40 schreef FdW het volgende:
Huub ''moet'' weer bij Syl gaan slapen
snap er niks meer van.
quote:Nee, was bedoeld als zou beter zijn voor Huub en Sylvia.
Dat gedoe met Eric gaat Huub opbreken.
Hij hoeft zich toch nergens voor te schamen... of toch wel!!!
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:44 schreef blomst het volgende:
Toch klopt er iets niet, anders ging de streamlock er niet steeds op.
quote:dat was van de zon ...was me ook al opgevallen van middagOp dinsdag 27 maart 2007 19:44 schreef Clank het volgende:
Eric had wel een hoofd als een biet!!!
Hij hoeft zich toch nergens voor te schamen... of toch wel!!!
Anders snap ik hier geen
quote:Maar daar zouden ze geen rekening mee houden als het om een hetero actie ging volgens mij.Op dinsdag 27 maart 2007 19:45 schreef PietjePuk63 het volgende:
Heeft dit streamlock soms iets te maken met het feit dat er nu lieve en onschuldige jonge kindertjes achter de streams zitten?
Anders snap ik hier geenflikkerfluit van...
quote:Voor Eric??Op dinsdag 27 maart 2007 19:47 schreef milk-shake het volgende:
haha de pvc pijpen van het zwembad zijn gemaakt
quote:Dat begreep ik ook, vanaf elf uur vanavond mag dit onderwerp weer aangesneden worden.Op dinsdag 27 maart 2007 19:47 schreef akveor het volgende:
Begrijp ik nu dat ze het er later op de avond over mogen hebben?
quote:Nou belachelijk.Op dinsdag 27 maart 2007 19:47 schreef robert2006 het volgende:
streamlocks vanwege kinderen die ook naar de streams kijken
Deden ze ook niet met het konijnen van rat.
kon me kids niet meer laten kijken.
Amanda: Oh ik dacht van een jongetje.
quote:Precies. Dat zie je 's ochtends, 's middags, 's avonds, 's nachts welliswaar onder de dekens maar kinderen zijn echt niet dom.Op dinsdag 27 maart 2007 19:48 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Nou belachelijk.
Deden ze ook niet met het konijnen van rat.
kon me kids niet meer laten kijken.
quote:Het is dan ook een vies kampwijf.Op dinsdag 27 maart 2007 19:51 schreef milk-shake het volgende:
dit is echt wat voor amandel........ze is helemaal in haar nopjes
quote:Hun ouders kennelijk wel... een blokkade van de streams lijkt me simpel zat voor kinderen onder de 12.Op dinsdag 27 maart 2007 19:51 schreef Charmian het volgende:
[..]
Precies. Dat zie je 's ochtends, 's middags, 's avonds, 's nachts welliswaar onder de dekens maar kinderen zijn echt niet dom.
Ik vind het ronduit belachelijk dat de streams nota bene aangepast worden vanwege de kinderen die kijken, het is geen kinderprogramma.
quote:haha, nou amanda gaat niet meer krikken met huub, da's voorbijOp dinsdag 27 maart 2007 19:50 schreef Clank het volgende:
Huub: Ik heb laatst een hele leuke brief gekregen van een meisje van 9... zal hem even pakken.
Amanda: Oh ik dacht van een jongetje.
quote:Ja vind ik wel. Eric had met z'n gore poten van Huub af moeten blijven. Huub heeft altijd duidelijk gemaakt dat hij hetero is. Samen in een bed slapen en knuffelig met elkaar om gaan is nog geen reden om te denken dat de volgende stap sex is. Huub heeft de handtastelijkheden eah van Eric passief ondergaan/toegestaan terwijl hij onder invloed was van drank/drugs. Als een man dat bij een vrouw doet is hij ook een klootzak.Op dinsdag 27 maart 2007 19:44 schreef Clank het volgende:
Eric had wel een hoofd als een biet!!!
Hij hoeft zich toch nergens voor te schamen... of toch wel!!!
Eric
Hij verbloemd niks en kan er tegen als er geintjes over worden gemaakt.
Andere waren al kwaad geworden.
Maar hij is overal zo eerlijk over.
quote:zal wel iets met regels te maken hebben.......Op dinsdag 27 maart 2007 19:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hun ouders kennelijk wel... een blokkade van de streams lijkt me simpel zat voor kinderen onder de 12.
Ik vind het ronduit belachelijk dat de streams nota bene aangepast worden vanwege de kinderen die kijken, het is geen kinderprogramma.
quote:90% van de bevolking is hetero, dus is dat in pricipe de norm. ( nee, ik ben geen homofoob )Op dinsdag 27 maart 2007 19:51 schreef Charmian het volgende:
[..]
Precies. Dat zie je 's ochtends, 's middags, 's avonds, 's nachts welliswaar onder de dekens maar kinderen zijn echt niet dom.
Veel ouders zullen zelf het moment van praten over homosexualiteit met kinderen willen bepalen.
quote:Amen! Bekrompen gedoe..Op dinsdag 27 maart 2007 19:55 schreef Taurus het volgende:
Nou hier zijn ook 'n aantal mensen flink bekrompen en homofoob hoor. Iedereen praat over de actie tussen Huub en Eric alsof dit slecht voor Huub's reputatie zal zijn, alsof dit Huub gaat opbreken, alsof Huub's ware aard nu naar boven komt (?? en dan?), alsof Huub door de mand valt etc.. Allemaal negatieve dingen terwijl ik níks negatiefs in de actie tussen Huub en Eric zie. Kom op zeg, wat 'n big news
quote:Het is me een keer overkomen.Op dinsdag 27 maart 2007 19:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hun ouders kennelijk wel... een blokkade van de streams lijkt me simpel zat voor kinderen onder de 12.
Ik vind het ronduit belachelijk dat de streams nota bene aangepast worden vanwege de kinderen die kijken, het is geen kinderprogramma.
Mijn kids kijken wel eens mee.
ze vinden huub zo leuk.
Maar nu hou ik het steeds in de gaten en zorg dat ze niks raars kunnen zien.
Ik snap niet helemaal waar hij mee bezig is.
quote:snap ook niet dat dit zo groot moet worden, ik vind de dingen die Brainless doet veel kwalijkerOp dinsdag 27 maart 2007 19:55 schreef Taurus het volgende:
Nou hier zijn ook 'n aantal mensen flink bekrompen en homofoob hoor. Iedereen praat over de actie tussen Huub en Eric alsof dit slecht voor Huub's reputatie zal zijn, alsof dit Huub gaat opbreken, alsof Huub's ware aard nu naar boven komt (?? en dan?), alsof Huub door de mand valt etc.. Allemaal negatieve dingen terwijl ik níks negatiefs in de actie tussen Huub en Eric zie. Kom op zeg, wat 'n big news
Maar dat is vanzelfsprekend alleen maar een vermoeden.
quote:Ben het helemaal met je eens hoor, mijn opmerking was ook sarcastisch bedoeld.Op dinsdag 27 maart 2007 19:54 schreef Katewalker het volgende:
[..]
Ja vind ik wel. Eric had met z'n gore poten van Huub af moeten blijven. Huub heeft altijd duidelijk gemaakt dat hij hetero is. Samen in een bed slapen en knuffelig met elkaar om gaan is nog geen reden om te denken dat de volgende stap sex is. Huub heeft de handtastelijkheden eah van Eric passief ondergaan/toegestaan terwijl hij onder invloed was van drank/drugs. Als een man dat bij een vrouw doet is hij ook een klootzak.
Eric
Ik heb het toen via de streams gezien en het was niet leuk!!
Maar er moet iets van een gesprek (achter??) hebben plaatsgevonden dat Huub dit ook maar zo accepteert.
Amanda: Uhhhhhhhhm 20 uur 6
LOL
weet ze neit dat dat 6 over 8 is ?
weer een saaie avond.
quote:gewoon werken aan zijn eigen tactiek, hij denkt sowieso alleen aan zichzelfOp dinsdag 27 maart 2007 19:58 schreef Vandaag... het volgende:
Eric kjkt toch wel ongemakkelijk de hele tijd. Aan de andere kant heeft hij het zelf an Amanda (aangedikt!) verteld.
Ik snap niet helemaal waar hij mee bezig is.
quote:Maar inderdaad wat Leandra zei, het is geen kinderprogramma, waarom daar dan rekening meehouden, zeker op de streams. Als ouders zo'n vrije instelling hebben om hun kinderen naar DGK te laten kijken, kunnen ze het item homosexualiteit toch meteen meenemen?Op dinsdag 27 maart 2007 19:55 schreef FdW het volgende:
[..]
90% van de bevolking is hetero, dus is dat in pricipe de norm. ( nee, ik ben geen homofoob )
Veel ouders zullen zelf het moment van praten over homosexualiteit met kinderen willen bepalen.
quote:Lieke zal best naar Brainless hebben gekeken. Ze is nou eenmaal iemand die zelf ook hard aan haar lichaam heeft gewerkt, dus het is dan best logisch als ze een goed getraind mannenlichaam op prijs weet te stellen.Op dinsdag 27 maart 2007 19:42 schreef Lieve het volgende:
Ik denk dat Sylvia Lieke heeft zien kijken naar Brian. Ik heb het ook gezien. Een vrouw ziet dat soort dingen. Mannen zijn daar soms niet zo fijngevoelig in, daarom zijn ze zo vaak de klos
Maar Lieke heeft een dubbele bodem.
Daarbij heeft ze zelf ook al aangegeven dat Huub niet het type is waar ze in eerste instantie op zou vallen.
Gelukkig heeft Lieke behalve een prachtig lichaam en een lief smoeltje ook nog wat goedwerkende hersenen, waardoor het mij zéér zou verbazen (en dat is een understatement!) als ze op Brainless als persoon zou vallen.
quote:huub accepteert dit omdat hij een 2e backing nodig heeft, dus ook eigenbelang, dit beschouwt hij als een offerOp dinsdag 27 maart 2007 19:59 schreef Clank het volgende:
[..]
Ben het helemaal met je eens hoor, mijn opmerking was ook sarcastisch bedoeld.
Ik heb het toen via de streams gezien en het was niet leuk!!
Maar er moet iets van een gesprek (achter??) hebben plaatsgevonden dat Huub dit ook maar zo accepteert.
quote:Wanneer had dat gesprek dan plaats moeten vinden. De acceptatie was vrijwel direct nadat ze wakker werden. Tenzij het vooraf gescript is, maar aangezien DGK-redactie nu zich als een heiligboontje aan het gedragen is met die streamlocks geloof ik dat niet.Op dinsdag 27 maart 2007 19:59 schreef Clank het volgende:
[..]
Ben het helemaal met je eens hoor, mijn opmerking was ook sarcastisch bedoeld.
Ik heb het toen via de streams gezien en het was niet leuk!!
Maar er moet iets van een gesprek (achter??) hebben plaatsgevonden dat Huub dit ook maar zo accepteert.
natas heeft al 2 dagen niet voorgelezen
quote:Of we schuiven alle theorieen gewoon opzij en gaan er vanuit dat Huub het, zoals hij zelf al aangaf, geen drama vond maar het ook niet voor herhaling vatbaar vindt?!Op dinsdag 27 maart 2007 20:02 schreef robert2006 het volgende:
[..]
huub accepteert dit omdat hij een 2e backing nodig heeft, dus ook eigenbelang, dit beschouwt hij als een offer
zal het?
quote:Hopen mag altijd, maar ik ben bang van niet.Op dinsdag 27 maart 2007 20:04 schreef proh het volgende:
zal het dan nu eindelijk over de diefstal van Jaap en Brian gaan!!!???
zal het?
quote:hmmm, omdat niemand echt serieus heeft geoefend, zou best eens kunnen...Op dinsdag 27 maart 2007 20:05 schreef solara4 het volgende:
JJ komt niet meer terug
quote:Nee, ikzelf ben verontwaardigd. Ik heb de nacht gezien dat Eric een uur met Huub bezig was. Mijn idee is dat Huub echt sliep. Eric wist ook dat Huub wat met Lieke wil dus vind ik het een pisnichtenstreek. Mijn gevoel zegt me dat Huub zelf ook weinig van dat gepijp en getrek heeft meegekregen (Ik hoop dat ze een filmpje mogen zien) en voor mij staat dat gelijk aan dat Huub niet bij Amanda in bedgekropen is omdat ze dronken was.Op dinsdag 27 maart 2007 19:55 schreef Taurus het volgende:
Nou hier zijn ook 'n aantal mensen flink bekrompen en homofoob hoor. Iedereen praat over de actie tussen Huub en Eric alsof dit slecht voor Huub's reputatie zal zijn, alsof dit Huub gaat opbreken, alsof Huub's ware aard nu naar boven komt (?? en dan?), alsof Huub door de mand valt etc.. Allemaal negatieve dingen terwijl ik níks negatiefs in de actie tussen Huub en Eric zie. Kom op zeg, wat 'n big news
Ook schijnt er twee keer eerder wat gebeurt te zijn. Hoe, wanneer en wat weet ik niet. En als dit met beide goed vinden is gebeurt wie be ik dan omdaar wat van te vinden.
quote:Ik vind Lieke niks, maar ik ben het met je eens dat ze niet naar Brainless op 'die' manier gekeken heeft. Je kunt natuurlijk overal wel wat achter zoeken. Mag straks niemand meer naar iemand kijken omdat het wel eens zo zou kunnen zijn dat eventueel...Op dinsdag 27 maart 2007 20:01 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Lieke zal best naar Brainless hebben gekeken. Ze is nou eenmaal iemand die zelf ook hard aan haar lichaam heeft gewerkt, dus het is dan best logisch als ze een goed getraind mannenlichaam op prijs weet te stellen.
Daarbij heeft ze zelf ook al aangegeven dat Huub niet het type is waar ze in eerste instantie op zou vallen.
Gelukkig heeft Lieke behalve een prachtig lichaam en een lief smoeltje ook nog wat goedwerkende hersenen, waardoor het mij zéér zou verbazen (en dat is een understatement!) als ze op Brainless als persoon zou vallen.
quote:Diefstal van Jaap en Brian??? Heb even een tijdje niet gekeken en gelijk een diefstal gemist, waar kan ik hierover iets terugvinden?? Of misschien wil iemand kort uitleggen wat er wanneer is gebeurd?Op dinsdag 27 maart 2007 20:04 schreef proh het volgende:
zal het dan nu eindelijk over de diefstal van Jaap en Brian gaan!!!???
zal het?
quote:Actieve achterban die zelf ook niet bang is (lees: niet vies is) van een beetje media-aandacht...Op dinsdag 27 maart 2007 20:07 schreef proh het volgende:
ik heb het gevoel dat altijd natasia de video boodschappen krijgt
quote:check deze thread:Op dinsdag 27 maart 2007 20:07 schreef KimiK het volgende:
[..]
Diefstal van Jaap en Brian??? Heb even een tijdje niet gekeken en gelijk een diefstal gemist, waar kan ik hierover iets terugvinden?? Of misschien wil iemand kort uitleggen wat er wanneer is gebeurd?
Brian en Jaap betrapt op diefstal
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:09 schreef proh het volgende:
[..]
check deze thread:
Brian en Jaap betrapt op diefstal
Thanks
quote:De acceptatie wel maar of Huub precies weet wat er gebeurt is betwijfel ik.Op dinsdag 27 maart 2007 20:02 schreef Charmian het volgende:
[..]
Wanneer had dat gesprek dan plaats moeten vinden. De acceptatie was vrijwel direct nadat ze wakker werden. Tenzij het vooraf gescript is, maar aangezien DGK-redactie nu zich als een heiligboontje aan het gedragen is met die streamlocks geloof ik dat niet.
Maar zal eigenlijk wel niet, juf Judith komt zo
quote:Ja beetje jammer.
Op de streams ook treurigheid alom, dat gejammer van Natasia.
quote:Waarom?Op dinsdag 27 maart 2007 20:08 schreef solara4 het volgende:
wat een drama is dit
Cheyenne is een leuk kind hoor. Met een ietwat eigenaardige moeder, maar daar kan het meiske ook niks aan doen.
quote:Dat laatste is sowieso wel 'n goeie. Wie ben jij om hier uberhaupt wat van te vinden (pisnichtenstreek, je hebt je oordeel al). Ik zag Huub's ogen af en toe lichtelijk 'open', en Huub zegt ook niet de volgende dag voor niks 'ik weet nu zeker dat ik op vrouwen val blabla'. Bovendien was Huub niet 'out', hij 'sliep' (lees: was gewoon niet actief), je maakt mij niet wijs dat je er echt geen fuck van merkt dat iemand aan je pik zit te sjorren. En if so, wat niet weet wat niet deertOp dinsdag 27 maart 2007 20:06 schreef akveor het volgende:
[..]
Nee, ikzelf ben verontwaardigd. Ik heb de nacht gezien dat Eric een uur met Huub bezig was. Mijn idee is dat Huub echt sliep. Eric wist ook dat Huub wat met Lieke wil dus vind ik het een pisnichtenstreek. Mijn gevoel zegt me dat Huub zelf ook weinig van dat gepijp en getrek heeft meegekregen (Ik hoop dat ze een filmpje mogen zien) en voor mij staat dat gelijk aan dat Huub niet bij Amanda in bedgekropen is omdat ze dronken was.
Ook schijnt er twee keer eerder wat gebeurt te zijn. Hoe, wanneer en wat weet ik niet. En als dit met beide goed vinden is gebeurt wie be ik dan omdaar wat van te vinden.
Maar serieus, ik vind 't zo vreemd dat mensen zich nog steeds boos maken om Eric van wege deze actie terwijl de persoon om wie het allemaal gaat, Huub himself, nog steeds gek op Eric is. What's the point nu, Huub heeft wat liggen vozen met Eric, nou en. Huub is 'n kerel die niet vies is van gesex, die heeft echt geen slachtofferhulp nodig voor zoiets hoor.
quote:Kan ze vast weer wennen, hoort kennelijk bij het "Natasia-acceptatie-programma" wat de laatste tijd door Tien is neergezet.Op dinsdag 27 maart 2007 20:10 schreef happyme28 het volgende:
Natasia krijgt haar kinderen bijna vaker te zien als toen ze thuis woonde.
quote:gaat me ook niet om cheyenne hoor, maat het is echt kattegejank en een engeltjeOp dinsdag 27 maart 2007 20:11 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Waarom?
Cheyenne is een leuk kind hoor. Met een ietwat eigenaardige moeder, maar daar kan het meiske ook niks aan doen.
maar haar moeder quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:11 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Waarom?
Cheyenne is een leuk kind hoor. Met een ietwat eigenaardige moeder, maar daar kan het meiske ook niks aan doen.
Jouw avatar
quote:niet mee eens cheyyene heeft voor haar leeftijd echt wel talentOp dinsdag 27 maart 2007 20:13 schreef akveor het volgende:
Met alle respect hoor voor die kleine maar ik vind ze beide geen talent hebben...
natasia moet niet gaan zingen het verpest het lied wat een slappe zooi zeg.
word niet goed van die natasiashow.
Nu zondag alweer.
misschien beter om gelijk op te stappen!!!
quote:wat vindt hij wel leuk?Op dinsdag 27 maart 2007 20:15 schreef Dogga het volgende:
Jaap vindt het 3x niks
quote:ben ik het toch een keer eens met JaapOp dinsdag 27 maart 2007 20:15 schreef Dogga het volgende:
Jaap vindt het 3x niks
Wat ziet Brian er uit
Wannabe Rocky. 
quote:Mijn idee. Gaan ze zeggen dat het 'echt heel mooi is', 'supermooi'.Op dinsdag 27 maart 2007 20:15 schreef U96 het volgende:
niemand is daar eerlijk. Zeg gewoon dat het niets is.
quote:Zat het net te denken....Op dinsdag 27 maart 2007 20:16 schreef solara4 het volgende:
misschien gaat ze nu wel......
hup dat filmpje van Jaap en Brian
quote:nah better luck next timeOp dinsdag 27 maart 2007 20:16 schreef solara4 het volgende:
misschien gaat ze nu wel......
quote:Die kop van 'm... met die oogjes die heen en weer schieten, griezel.Op dinsdag 27 maart 2007 20:15 schreef Dogga het volgende:
Jaap vindt het 3x niks
Natas: Ja
quote:aan een kant vind ik het wel zielig voor natas
quote:Huub hoopt ook al dat ze zo naar huis gaat.Op dinsdag 27 maart 2007 20:16 schreef solara4 het volgende:
misschien gaat ze nu wel......
NATAS: JA
ze maakt het jaar niet vol?
Ik zeg van wel.
quote:Het feit van een jong kind gescheiden van haar moeder roept kennelijk iets op?Op dinsdag 27 maart 2007 20:19 schreef solara4 het volgende:
wat is er met Syl. Ik denk dat ze hier niet intrapt
Natas: ben ik
Nou nou natas..snel naar huis je kindje heeft je nodig
Als ze uit haarzelf gaat dan begin ik Natas steeds leuker te vinden.
quote:En volgens mij huilt ze niet eens echt om haar kinderen maar is het meer om de periode waar het haar aan doet denken, dat ze het toen emotioneel zo zwaar had.Op dinsdag 27 maart 2007 20:18 schreef noekje het volgende:
Voor het eerst dat ze zo brult om haar kinderen. Ik heb haar alleen maar zo zien huilen met Bart z'n 24 uur. Het zou tijd worden zeg.
zijn we nu ff vergeten
quote:Tuurlijk, maar voor haar is september al 'heel gauw', helaas. Van mij hoeft ze niet weg maar voor die kinderen...Op dinsdag 27 maart 2007 20:19 schreef Dogga het volgende:
ze heeft der kind beloofd dat het niet meer lang duurt voordat ze naar huis gaat
ze maakt het jaar niet vol?
Ik zeg van wel.
quote:uit haar zelfOp dinsdag 27 maart 2007 20:22 schreef noekje het volgende:
Stond er iets op het scherm of gaat Natas uit haarzelf?
Als ze uit haarzelf gaat dan begin ik Natas steeds leuker te vinden.
quote:Ik ook en nog langer. Het is niet dat zij van haar kinderen niet houdt maar dat ze meer van zichzelf houdt!Op dinsdag 27 maart 2007 20:19 schreef Dogga het volgende:
ze heeft der kind beloofd dat het niet meer lang duurt voordat ze naar huis gaat
ze maakt het jaar niet vol?
Ik zeg van wel.
Jammer!
quote:Waarom zou ze dat doen.. Sylvia heeft toch een baksteen ipv een hart.Op dinsdag 27 maart 2007 20:20 schreef noekje het volgende:
Natasia gaat naar Syl toe.
instructies DGK??????
Vorige week is best lang ja.
Natasia: Oh dat kan ik al héél lang niet meer van je vinden hoor.
quote:Het zal wel aan mijn weke knietjes liggen van de laatste tijd, maar ik vond het best een ontroerend DGK-moment.Op dinsdag 27 maart 2007 20:18 schreef noekje het volgende:
Voor het eerst dat ze zo brult om haar kinderen. Ik heb haar alleen maar zo zien huilen met Bart z'n 24 uur. Het zou tijd worden zeg.
Een Natasia die eindelijk oprecht lijkt te beseffen wat haar kinderen voor haar betekenen. En aan deze Natasia kan ik geen hekel hebben. Als eerder gezegd vind ik haar wel een eigenaardig persoon, maar wie is er nou eigenlijk niet eigenaardig, en wie is er nou eigenlijk wél een model-ouder?
Ik ben ook papa van 2 kindertjes, en ik heb in dat opzicht ook genoeg verkeerd gedaan, en zal heus ook nog wel vaker wat verkeerd doen.
Ik hoop iig dat Natasia bij terugkeer in de echte wereld een normale kans krijgt van haar omgeving. Al was het alleen maar in het belang van haar 2 lieve en leuke kindertjes.
edit..Eric was me voor
wat een hypocriet Ik vind Eric een beetje miezerig soms.
quote:Je hoeft niet te huilen om verdriet te hebben.Op dinsdag 27 maart 2007 20:23 schreef yellowfirst het volgende:
Geen traan te zien bij Sylvia..Natasia moest gewoon even verder huilen...
Wilgo is er al 5 jaar.
Dus ze stond er niet alleen voor.
quote:Ik ben ook geen modelouder. Maar wat denk je wat dit met kinderen doet. Ik walg er in ieder geval van.Op dinsdag 27 maart 2007 20:25 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Het zal wel aan mijn weke knietjes liggen van de laatste tijd, maar ik vond het best een ontroerend DGK-moment.
Een Natasia die eindelijk oprecht lijkt te beseffen wat haar kinderen voor haar betekenen. En aan deze Natasia kan ik geen hekel hebben. Als eerder gezegd vind ik haar wel een eigenaardig persoon, maar wie is er nou eigenlijk niet eigenaardig, en wie is er nou eigenlijk wél een model-ouder?
Ik ben ook papa van 2 kindertjes, en ik heb in dat opzicht ook genoeg verkeerd gedaan, en zal heus ook nog wel vaker wat verkeerd doen.
Ik hoop iig dat Natasia bij terugkeer in de echte wereld een normale kans krijgt van haar omgeving. Al was het alleen maar in het belang van haar 2 lieve en leuke kindertjes.
quote:Dat haar, het vreselijke sjaaltje, de slippers.... echt een miljonair.Op dinsdag 27 maart 2007 20:26 schreef proh het volgende:
brian ziet er nu écht ranzig uit
Jaap wist het nog niet eens en die hoort het nu van Brian.
Holy.. schreeuwt.. ik pak pen en papier ik ga opmerkingen opschrijven (???)
rusten is rusten... staat er op het scherm
quote:Heeft ze ook een zoontje?Op dinsdag 27 maart 2007 20:28 schreef solara4 het volgende:
hoe oud is haar zoontje dan????
quote:Zes.Op dinsdag 27 maart 2007 20:28 schreef solara4 het volgende:
hoe oud is haar zoontje dan????
quote:Ow is het een sjaaltje ? Ik dacht het een handdoek van na het sporten wasOp dinsdag 27 maart 2007 20:29 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Dat haar, het vreselijke sjaaltje, de slippers.... echt een miljonair.
quote:Je bedoeld dat je 20 uur per dag streams aan het kijken bent en je kinderen al dagenlang niet uitgelaten zijn?Op dinsdag 27 maart 2007 20:28 schreef Ning het volgende:
[..]
Ik ben ook geen modelouder. Maar wat denk je wat dit met kinderen doet. Ik walg er in ieder geval van.
Wie wil er een lolly.. hiihihihi... ik ga lolly's bestellen.
quote:ssstttttttttt (buurman?)Op dinsdag 27 maart 2007 20:30 schreef akveor het volgende:
[..]
Je bedoeld dat je 20 uur per dag streams aan het kijken bent en je kinderen al dagenlang niet uitgelaten zijn?
Aha, vandaar deze kleding.
morgen is ze alles vergeten....
en ze ziet ze zondag....pffffffff...de Natasia show continues..
quote:Hoe kan dat nou hij zat toch ook aan tafel daarnet? Slaan z'n oren soms dicht alstie aan het eten is?Op dinsdag 27 maart 2007 20:29 schreef Clank het volgende:
Brian kan het niet afwachten tot het 11 uur is..
Jaap wist het nog niet eens en die hoort het nu van Brian.
Holy.. schreeuwt.. ik pak pen en papier ik ga opmerkingen opschrijven (???)
rusten is rusten... staat er op het scherm
quote:Ik eerst ookOp dinsdag 27 maart 2007 20:30 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Ow is het een sjaaltje ? Ik dacht het een handdoek van na het sporten was
maar het is een satijnen sjaaltje. De faggot. maar zoals natas het verteld geloof ik het niet
)Op het scherm komt te staan later is later.
Ze mogen er dus nog niet over praten.
En ze leefden nog lang en gelukkig....
quote:vies he!
quote:Morgen? Geef het 10 minuten.Op dinsdag 27 maart 2007 20:31 schreef Mokum020 het volgende:
Denk nou niet dat Nasty het huis gaat verlaten hoor....het is gewoon even het moment..
morgen is ze alles vergeten....
en ze ziet ze zondag....pffffffff...de Natasia show continues..
quote:Tuurlijk.Op dinsdag 27 maart 2007 20:32 schreef Clank het volgende:
De redactie maakt het nu allemaal veel beladener dan dat het is doordat ze er niet over mogen praten. (en geven Jaap de tijd om opmerkingen te bedenken
Nou mogen ze wel pesten.
maar een voordeel,Huub draagt dit gewoon.
En blijft eerlijk.
Ze zullen hem niet kunnen pakken.
quote:Zoals Natasia zes maanden geleden was was ze niet eens in staat fatsoenlijk voor haar kinderen te zorgen. Ik weet ook wel dat kinderen alleen maar liefde van hun ouders nodig hebben, maar de Natasia van het begin van DGK en deze Natasia is een wereld van verschil. Wat dat betreft zou het alles bij elkaar toch nog wel positief uit kunnen pakken omdat de kinderen van Natasia er een betere moeder voor terugkrijgen, een moeder die eindelijk lijkt te gaan beseffen wat haar plek in het leven van haar kinderen moet zijn.Op dinsdag 27 maart 2007 20:28 schreef Ning het volgende:
[..]
Ik ben ook geen modelouder. Maar wat denk je wat dit met kinderen doet. Ik walg er in ieder geval van.
Dat de weg daarnaartoe een merkwaardige was/is valt niet te ontkennen. Maar dat is nu sowieso niet meer terug te draaien.
quote:Er is wel een plan in ontwikkeling, maar dan een triootje .. nl met Sylvia.Op dinsdag 27 maart 2007 20:33 schreef akveor het volgende:
Ik denk dat Huub en Eric vanavond om 23.00 hun verloving aankondigen. Later samen overblijven. Tegen het einde in gemeenschap van goederen gaan trouwen en zo beide winnaar van de villa en het geld zijn.
En ze leefden nog lang en gelukkig....
En niet in gemeenschap van goederen, want dat staat volgens mij ook in de regels.
quote:Ik heb ook 2 kinderen en maak heel veel fouten. Vanavond nog maar ik zou ze nooit de keuze maken om een half of jaar of een jaar bij ze weg te gaan. Voor nog geen 100.000.000.Op dinsdag 27 maart 2007 20:25 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Het zal wel aan mijn weke knietjes liggen van de laatste tijd, maar ik vond het best een ontroerend DGK-moment.
Een Natasia die eindelijk oprecht lijkt te beseffen wat haar kinderen voor haar betekenen. En aan deze Natasia kan ik geen hekel hebben. Als eerder gezegd vind ik haar wel een eigenaardig persoon, maar wie is er nou eigenlijk niet eigenaardig, en wie is er nou eigenlijk wél een model-ouder?
Ik ben ook papa van 2 kindertjes, en ik heb in dat opzicht ook genoeg verkeerd gedaan, en zal heus ook nog wel vaker wat verkeerd doen.
Ik hoop iig dat Natasia bij terugkeer in de echte wereld een normale kans krijgt van haar omgeving. Al was het alleen maar in het belang van haar 2 lieve en leuke kindertjes.
Ik krijg soms het idee dat er veel meer speelt maar misschien hoop ik dat alleen maar omdat ik me niet kan voorstellen dat je rijbewijs en nieuwe borsten belangrijker zijn dan je kinderen.
quote:Het feit dat ze er zo om moeten lachen en denken dat ze Huub er op kunnen pakken, laat hun bekrompenheid zien.Op dinsdag 27 maart 2007 20:32 schreef Clank het volgende:
De redactie maakt het nu allemaal veel beladener dan dat het is doordat ze er niet over mogen praten. (en geven Jaap de tijd om opmerkingen te bedenken
En met die diefstal gaan ze ook al niets doen heeft VOL gehoord.
Wat is dit toch een gescripte nepshow geworden
Tijd voor een DGK-break...
quote:hoezo "heeft VOL gehoord"?Op dinsdag 27 maart 2007 20:35 schreef Mika25 het volgende:
Dus Brainless heeft de actie tussen Huub en Eric doorgefluisterd gekregen
En met die diefstal gaan ze ook al niets doen heeft VOL gehoord.
Wat is dit toch een gescripte nepshow geworden
Tijd voor een DGK-break...
quote:Snap niet waarom dat van hun moet worden besproken.Op dinsdag 27 maart 2007 20:35 schreef proh het volgende:
[..]
Het feit dat ze er zo om moeten lachen en denken dat ze Huub er op kunnen pakken, laat hun bekrompenheid zien.
Zou zeggen flikker op we maken zelf wel uit wat we doen.
quote:Het is inderdaad illustrerend dat ook met deze overtreding van Jaap en Brian niets wordt gedaan.Op dinsdag 27 maart 2007 20:35 schreef Mika25 het volgende:
Dus Brainless heeft de actie tussen Huub en Eric doorgefluisterd gekregen
En met die diefstal gaan ze ook al niets doen heeft VOL gehoord.
Wat is dit toch een gescripte nepshow geworden
Tijd voor een DGK-break...
De hoop had ik dan ook al opgegeven.
De DGK-break wordt vanzelf een feit, want de laatste dagen heb ik meer dan genoeg tijd om van alles en nog wat te doen zonder ook maar iets te missen.
quote:Deze mensen zijn eerlijk en tonen hun hart, Brian denkt alleen aan het spel en houdt zich niet met Natasia's sores bezig. Dat voelt Natas ook wel; eigenlijk bestaat er niets meer tussen haar en Brian...Op dinsdag 27 maart 2007 20:33 schreef mootie het volgende:
Waarom trekt Natasia toch altijd naar haar 'vijanden' toe als ze het moeilijk heeft......
quote:OooohOp dinsdag 27 maart 2007 20:36 schreef Gouden_Leeuw het volgende:
Amanda noemt Cheyenne een hij 2 maal. Huub verbeterd haar erop waarop Amanda zegt: ooh
quote:er speelt veel meer, maar dat zal niet verteld worden, denk overigens dat natas inderdaad een moeilijk leven heeft gehadOp dinsdag 27 maart 2007 20:35 schreef noekje het volgende:
[..]
Ik heb ook 2 kinderen en maak heel veel fouten. Vanavond nog maar ik zou ze nooit de keuze maken om een half of jaar of een jaar bij ze weg te gaan. Voor nog geen 100.000.000.
Ik krijg soms het idee dat er veel meer speelt maar misschien hoop ik dat alleen maar omdat ik me niet kan voorstellen dat je rijbewijs en nieuwe borsten belangrijker zijn dan je kinderen.
quote:Dat schijnt iedereen al lang vergeten te zijn....Op dinsdag 27 maart 2007 20:35 schreef noekje het volgende:
[..]
Ik heb ook 2 kinderen en maak heel veel fouten. Vanavond nog maar ik zou ze nooit de keuze maken om een half of jaar of een jaar bij ze weg te gaan. Voor nog geen 100.000.000.
Ik krijg soms het idee dat er veel meer speelt maar misschien hoop ik dat alleen maar omdat ik me niet kan voorstellen dat je rijbewijs en nieuwe borsten belangrijker zijn dan je kinderen.
quote:Hij is wel lelijk vind ik, hoe zou jij reageren als je maanden met diegene in huis zit en je hoort zoiets?Op dinsdag 27 maart 2007 20:37 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Snap niet waarom dat van hun moet worden besproken.
Zou zeggen flikker op we maken zelf wel uit wat we doen.
quote:Zag je Brian ook kijken ? Shit, als het zo doorgaat ben ik m'n backup kwijtOp dinsdag 27 maart 2007 20:37 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Deze mensen zijn eerlijk en tonen hun hart, Brian denkt alleen aan het spel en houdt zich niet met Natasia's sores bezig. Dat voelt Natas ook wel; eigenlijk bestaat er niets meer tussen haar en Brian...
quote:Ze zei gisteren wel tegen Huub dat ze het hem nog wel eens zou uitleggen. Toen dacht ik opeens, er zit veel meer aan dit verhaal. Ik zit te denken aan een pleegzorgverhaal ofzo omdat Natas het niet meer trok ofzo maar het is allemaal giswerk natuurlijk.Op dinsdag 27 maart 2007 20:38 schreef robert2006 het volgende:
[..]
er speelt veel meer, maar dat zal niet verteld worden, denk overigens dat natas inderdaad een moeilijk leven heeft gehad
quote:Sorry, het is pas 20 voor negen en ik heb nog geen slaap...Op dinsdag 27 maart 2007 20:40 schreef Marrije het volgende:
Wat heeft Brian nu voor zielig verhaal?
quote:Zou ik moeten lachen.Op dinsdag 27 maart 2007 20:38 schreef Gouden_Leeuw het volgende:
[..]
Hij is wel lelijk vind ik, hoe zou jij reageren als je maanden met diegene in huis zit en je hoort zoiets?
iedereen doet maar,als het maar uit vrije wil is.
quote:Hij lult wat over de 'impact' hiervan, dingen waar ze geen zak aan heeft, hij zal nooit een keer een mening of standpunt geven.Op dinsdag 27 maart 2007 20:40 schreef Marrije het volgende:
Wat heeft Brian nu voor zielig verhaal?
quote:Iemand van vol heeft de redaktie aan de telefoon gehad en te horen gekregen dat de redaktie verder geen aktie onderneemt
Iedereen krijgt wat hem toekomt.
Ik kan toch wel erg moe worden soms van dat zweverige gedoe.
quote:dat kan toch niet waar zijn!Op dinsdag 27 maart 2007 20:44 schreef Tomahawk39 het volgende:
[..]
Iemand van vol heeft de redaktie aan de telefoon gehad en te horen gekregen dat de redaktie verder geen aktie onderneemt
quote:Die horen ze wel vaker vliegen.
quote:Groot gelijk, met dieOp dinsdag 27 maart 2007 20:43 schreef proh het volgende:
ook op slot die auto hahaha
quote:Thanks.Op dinsdag 27 maart 2007 20:43 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Hij lult wat over de 'impact' hiervan, dingen waar ze geen zak aan heeft, hij zal nooit een keer een mening of standpunt geven.
quote:Idem, werkt me enorm op de zenuwen.Op dinsdag 27 maart 2007 20:44 schreef noekje het volgende:
Syl: iedereen krijgt z'n les. Ook Cheyenne krijgt een les.
Iedereen krijgt wat hem toekomt.
Ik kan toch wel erg moe worden soms van dat zweverige gedoe.
vind ik ook een beetje een vies kereltje om te zien!!
quote:Waarom niet? Ik bel zo vaak even met de redactie.