Amen! Bekrompen gedoe..quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:55 schreef Taurus het volgende:
Nou hier zijn ook 'n aantal mensen flink bekrompen en homofoob hoor. Iedereen praat over de actie tussen Huub en Eric alsof dit slecht voor Huub's reputatie zal zijn, alsof dit Huub gaat opbreken, alsof Huub's ware aard nu naar boven komt (?? en dan?), alsof Huub door de mand valt etc.. Allemaal negatieve dingen terwijl ik níks negatiefs in de actie tussen Huub en Eric zie. Kom op zeg, wat 'n big news![]()
Het is me een keer overkomen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hun ouders kennelijk wel... een blokkade van de streams lijkt me simpel zat voor kinderen onder de 12.
Ik vind het ronduit belachelijk dat de streams nota bene aangepast worden vanwege de kinderen die kijken, het is geen kinderprogramma.
snap ook niet dat dit zo groot moet worden, ik vind de dingen die Brainless doet veel kwalijkerquote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:55 schreef Taurus het volgende:
Nou hier zijn ook 'n aantal mensen flink bekrompen en homofoob hoor. Iedereen praat over de actie tussen Huub en Eric alsof dit slecht voor Huub's reputatie zal zijn, alsof dit Huub gaat opbreken, alsof Huub's ware aard nu naar boven komt (?? en dan?), alsof Huub door de mand valt etc.. Allemaal negatieve dingen terwijl ik níks negatiefs in de actie tussen Huub en Eric zie. Kom op zeg, wat 'n big news![]()
Ben het helemaal met je eens hoor, mijn opmerking was ook sarcastisch bedoeld.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:54 schreef Katewalker het volgende:
[..]
Ja vind ik wel. Eric had met z'n gore poten van Huub af moeten blijven. Huub heeft altijd duidelijk gemaakt dat hij hetero is. Samen in een bed slapen en knuffelig met elkaar om gaan is nog geen reden om te denken dat de volgende stap sex is. Huub heeft de handtastelijkheden eah van Eric passief ondergaan/toegestaan terwijl hij onder invloed was van drank/drugs. Als een man dat bij een vrouw doet is hij ook een klootzak.
Eric![]()
gewoon werken aan zijn eigen tactiek, hij denkt sowieso alleen aan zichzelfquote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:58 schreef Vandaag... het volgende:
Eric kjkt toch wel ongemakkelijk de hele tijd. Aan de andere kant heeft hij het zelf an Amanda (aangedikt!) verteld.
Ik snap niet helemaal waar hij mee bezig is.
Maar inderdaad wat Leandra zei, het is geen kinderprogramma, waarom daar dan rekening meehouden, zeker op de streams. Als ouders zo'n vrije instelling hebben om hun kinderen naar DGK te laten kijken, kunnen ze het item homosexualiteit toch meteen meenemen?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:55 schreef FdW het volgende:
[..]
90% van de bevolking is hetero, dus is dat in pricipe de norm. ( nee, ik ben geen homofoob )
Veel ouders zullen zelf het moment van praten over homosexualiteit met kinderen willen bepalen.
Lieke zal best naar Brainless hebben gekeken. Ze is nou eenmaal iemand die zelf ook hard aan haar lichaam heeft gewerkt, dus het is dan best logisch als ze een goed getraind mannenlichaam op prijs weet te stellen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:42 schreef Lieve het volgende:
Ik denk dat Sylvia Lieke heeft zien kijken naar Brian. Ik heb het ook gezien. Een vrouw ziet dat soort dingen. Mannen zijn daar soms niet zo fijngevoelig in, daarom zijn ze zo vaak de klos( oh oh wat zeg ik nou!
![]()
)
Maar Lieke heeft een dubbele bodem.
huub accepteert dit omdat hij een 2e backing nodig heeft, dus ook eigenbelang, dit beschouwt hij als een offerquote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:59 schreef Clank het volgende:
[..]
Ben het helemaal met je eens hoor, mijn opmerking was ook sarcastisch bedoeld.
Ik heb het toen via de streams gezien en het was niet leuk!!
Maar er moet iets van een gesprek (achter??) hebben plaatsgevonden dat Huub dit ook maar zo accepteert.
Wanneer had dat gesprek dan plaats moeten vinden. De acceptatie was vrijwel direct nadat ze wakker werden. Tenzij het vooraf gescript is, maar aangezien DGK-redactie nu zich als een heiligboontje aan het gedragen is met die streamlocks geloof ik dat niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:59 schreef Clank het volgende:
[..]
Ben het helemaal met je eens hoor, mijn opmerking was ook sarcastisch bedoeld.
Ik heb het toen via de streams gezien en het was niet leuk!!
Maar er moet iets van een gesprek (achter??) hebben plaatsgevonden dat Huub dit ook maar zo accepteert.
Of we schuiven alle theorieen gewoon opzij en gaan er vanuit dat Huub het, zoals hij zelf al aangaf, geen drama vond maar het ook niet voor herhaling vatbaar vindt?!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:02 schreef robert2006 het volgende:
[..]
huub accepteert dit omdat hij een 2e backing nodig heeft, dus ook eigenbelang, dit beschouwt hij als een offer
Hopen mag altijd, maar ik ben bang van niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:04 schreef proh het volgende:
zal het dan nu eindelijk over de diefstal van Jaap en Brian gaan!!!???
zal het?
hmmm, omdat niemand echt serieus heeft geoefend, zou best eens kunnen...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:05 schreef solara4 het volgende:
JJ komt niet meer terug
Nee, ikzelf ben verontwaardigd. Ik heb de nacht gezien dat Eric een uur met Huub bezig was. Mijn idee is dat Huub echt sliep. Eric wist ook dat Huub wat met Lieke wil dus vind ik het een pisnichtenstreek. Mijn gevoel zegt me dat Huub zelf ook weinig van dat gepijp en getrek heeft meegekregen (Ik hoop dat ze een filmpje mogen zien) en voor mij staat dat gelijk aan dat Huub niet bij Amanda in bedgekropen is omdat ze dronken was.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:55 schreef Taurus het volgende:
Nou hier zijn ook 'n aantal mensen flink bekrompen en homofoob hoor. Iedereen praat over de actie tussen Huub en Eric alsof dit slecht voor Huub's reputatie zal zijn, alsof dit Huub gaat opbreken, alsof Huub's ware aard nu naar boven komt (?? en dan?), alsof Huub door de mand valt etc.. Allemaal negatieve dingen terwijl ik níks negatiefs in de actie tussen Huub en Eric zie. Kom op zeg, wat 'n big news![]()
Ik vind Lieke niks, maar ik ben het met je eens dat ze niet naar Brainless op 'die' manier gekeken heeft. Je kunt natuurlijk overal wel wat achter zoeken. Mag straks niemand meer naar iemand kijken omdat het wel eens zo zou kunnen zijn dat eventueel...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:01 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Lieke zal best naar Brainless hebben gekeken. Ze is nou eenmaal iemand die zelf ook hard aan haar lichaam heeft gewerkt, dus het is dan best logisch als ze een goed getraind mannenlichaam op prijs weet te stellen.
Daarbij heeft ze zelf ook al aangegeven dat Huub niet het type is waar ze in eerste instantie op zou vallen.
Gelukkig heeft Lieke behalve een prachtig lichaam en een lief smoeltje ook nog wat goedwerkende hersenen, waardoor het mij zéér zou verbazen (en dat is een understatement!) als ze op Brainless als persoon zou vallen.
Diefstal van Jaap en Brian??? Heb even een tijdje niet gekeken en gelijk een diefstal gemist, waar kan ik hierover iets terugvinden?? Of misschien wil iemand kort uitleggen wat er wanneer is gebeurd?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:04 schreef proh het volgende:
zal het dan nu eindelijk over de diefstal van Jaap en Brian gaan!!!???
zal het?
Actieve achterban die zelf ook niet bang is (lees: niet vies is) van een beetje media-aandacht...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:07 schreef proh het volgende:
ik heb het gevoel dat altijd natasia de video boodschappen krijgt
check deze thread:quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:07 schreef KimiK het volgende:
[..]
Diefstal van Jaap en Brian??? Heb even een tijdje niet gekeken en gelijk een diefstal gemist, waar kan ik hierover iets terugvinden?? Of misschien wil iemand kort uitleggen wat er wanneer is gebeurd?![]()
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:09 schreef proh het volgende:
[..]
check deze thread:
Brian en Jaap betrapt op diefstal
De acceptatie wel maar of Huub precies weet wat er gebeurt is betwijfel ik.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:02 schreef Charmian het volgende:
[..]
Wanneer had dat gesprek dan plaats moeten vinden. De acceptatie was vrijwel direct nadat ze wakker werden. Tenzij het vooraf gescript is, maar aangezien DGK-redactie nu zich als een heiligboontje aan het gedragen is met die streamlocks geloof ik dat niet.
Waarom?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:08 schreef solara4 het volgende:
wat een drama is dit
Dat laatste is sowieso wel 'n goeie. Wie ben jij om hier uberhaupt wat van te vinden (pisnichtenstreek, je hebt je oordeel al). Ik zag Huub's ogen af en toe lichtelijk 'open', en Huub zegt ook niet de volgende dag voor niks 'ik weet nu zeker dat ik op vrouwen val blabla'. Bovendien was Huub niet 'out', hij 'sliep' (lees: was gewoon niet actief), je maakt mij niet wijs dat je er echt geen fuck van merkt dat iemand aan je pik zit te sjorren. En if so, wat niet weet wat niet deertquote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:06 schreef akveor het volgende:
[..]
Nee, ikzelf ben verontwaardigd. Ik heb de nacht gezien dat Eric een uur met Huub bezig was. Mijn idee is dat Huub echt sliep. Eric wist ook dat Huub wat met Lieke wil dus vind ik het een pisnichtenstreek. Mijn gevoel zegt me dat Huub zelf ook weinig van dat gepijp en getrek heeft meegekregen (Ik hoop dat ze een filmpje mogen zien) en voor mij staat dat gelijk aan dat Huub niet bij Amanda in bedgekropen is omdat ze dronken was.
Ook schijnt er twee keer eerder wat gebeurt te zijn. Hoe, wanneer en wat weet ik niet. En als dit met beide goed vinden is gebeurt wie be ik dan omdaar wat van te vinden.
Kan ze vast weer wennen, hoort kennelijk bij het "Natasia-acceptatie-programma" wat de laatste tijd door Tien is neergezet.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:10 schreef happyme28 het volgende:
Natasia krijgt haar kinderen bijna vaker te zien als toen ze thuis woonde.
gaat me ook niet om cheyenne hoor, maat het is echt kattegejank en een engeltjequote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:11 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Waarom?
Cheyenne is een leuk kind hoor. Met een ietwat eigenaardige moeder, maar daar kan het meiske ook niks aan doen.
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:11 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Waarom?
Cheyenne is een leuk kind hoor. Met een ietwat eigenaardige moeder, maar daar kan het meiske ook niks aan doen.
niet mee eens cheyyene heeft voor haar leeftijd echt wel talentquote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:13 schreef akveor het volgende:
Met alle respect hoor voor die kleine maar ik vind ze beide geen talent hebben...
wat vindt hij wel leuk?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:15 schreef Dogga het volgende:
Jaap vindt het 3x niks
ben ik het toch een keer eens met Jaapquote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:15 schreef Dogga het volgende:
Jaap vindt het 3x niks
Mijn idee. Gaan ze zeggen dat het 'echt heel mooi is', 'supermooi'.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:15 schreef U96 het volgende:
niemand is daar eerlijk. Zeg gewoon dat het niets is.
Zat het net te denken....quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:16 schreef solara4 het volgende:
misschien gaat ze nu wel......
nah better luck next timequote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:16 schreef solara4 het volgende:
misschien gaat ze nu wel......
Die kop van 'm... met die oogjes die heen en weer schieten, griezel.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:15 schreef Dogga het volgende:
Jaap vindt het 3x niks
Huub hoopt ook al dat ze zo naar huis gaat.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:16 schreef solara4 het volgende:
misschien gaat ze nu wel......
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |