FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Ferrari Enzo crash foutje van 1.000.000 Euro
Andy911dinsdag 27 maart 2007 @ 17:09
Dit is echt typisch gevalletje van te veel geld en te weinig zelfbeheersing. Even op een testtrack een auto van een miljoen kapot rijden. Kijk doe je dit terwijl je gesteund wordt door een F1 sponsor dan is het erg maar minder erg!

Eddie Griffin de bestuurder zei:
quote:
Under cover brother is good but, karate and all the rest of that but Brother Cant Drive!



En natuurlijk nog de video van de crash.

Youtube Video van de crash en zijn reactie

Vond zijn reactie zo leuk dat ik gewoon even moest registreren en het moest delen dus bij deze mijn eerste post.

Ik hoop dat ik later ook zo Nonchalant kan doen !
Barcaconiadinsdag 27 maart 2007 @ 17:12
OMG die reactie van hem Ach, als je zoveel geld hebt, waarom zou je er dan nog om geven
Quannumdinsdag 27 maart 2007 @ 17:15


En welkom en zo.
alsemdinsdag 27 maart 2007 @ 17:16
http://www.liveleak.com/view?i=b74_1175004585
nog een filmpje
Andy911dinsdag 27 maart 2007 @ 17:18
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 17:12 schreef Barcaconia het volgende:
OMG die reactie van hem Ach, als je zoveel geld hebt, waarom zou je er dan nog om geven
Das wel waar, mooi verschil is dat waneer ik mn auto kapot zou rijden zou ik denk wel KUNNEN janken! (zelfs al heb ik een casco+ verzekering)
PeuRacdinsdag 27 maart 2007 @ 17:20
die wagen is waarschijnlijk niet eens verzekerd, plus er over elke gecrashted Enzo zo ondertussen al een topic is
Andy911dinsdag 27 maart 2007 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 17:15 schreef Quannum het volgende:


En welkom en zo.
Thanks,

Dacht van ja ik lees best vaak dit forum en reageer eigenlijk nooit
Bullebakdinsdag 27 maart 2007 @ 17:21
Wat een domme aap, jeez.
Andy911dinsdag 27 maart 2007 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 17:20 schreef PeuRac het volgende:
die wagen is waarschijnlijk niet eens verzekerd, plus er over elke gecrashted Enzo zo ondertussen al een topic is
Maar geen een met zoon mooie Nonchalante reactie neem ik aan?
alsemdinsdag 27 maart 2007 @ 17:24
terecht dat deze enzo gecrashed is, de eigenaar van deze enzo houd ervan om brute sportwagens te slopen.. hij heeft er zelfs een filmpje van gemaakt
Technikaldinsdag 27 maart 2007 @ 17:25
Moet toch toegeven dat een reactie op zo'n moment toch briljant is
Pascal86dinsdag 27 maart 2007 @ 17:58
ik las ergens anders dat de auto bijna 7 ton koste en geen miljoen.
quote:
De Ferrari Enzo is één van de snelste auto's ter wereld. Aan de auto hangt een prijskaartje van zo'n 652.000 dollar. Om hem te leasen ben je al snel 7.500 dollar per maand kwijt.
Mikkiedinsdag 27 maart 2007 @ 18:01
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 86% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:45:40 ]
Dromerdinsdag 27 maart 2007 @ 18:17
Ach... het meeste en belangrijkste (motor) van die auto is nog wel heel.
Justice_Strikedinsdag 27 maart 2007 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 17:12 schreef Barcaconia het volgende:
OMG die reactie van hem Ach, als je zoveel geld hebt, waarom zou je er dan nog om geven
omdat je geen nieuwe kunt bestellen. Enzo is een special edition. Je kunt niet naar ferrari gaan en er een kopen, ferrari komt naar jou toe.
MuseMusedinsdag 27 maart 2007 @ 18:33
waar lease je zon ding
Chrismodinsdag 27 maart 2007 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 17:58 schreef Pascal86 het volgende:
ik las ergens anders dat de auto bijna 7 ton koste en geen miljoen.
[..]
In Nederland heb je ook nog iets wat BPM heet, daardoor kost hij hier ongeveer een miljoen,
¤990.000,- volgens mij bij introductie.
Barcaconiadinsdag 27 maart 2007 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 18:21 schreef Justice_Strike het volgende:

[..]

omdat je geen nieuwe kunt bestellen. Enzo is een special edition. Je kunt niet naar ferrari gaan en er een kopen, ferrari komt naar jou toe.
Als hij zo met zijn auto's omgaat geeft hij niks om een Enzo in het bijzonder. Als hij een nieuwe supersport wil koopt hij wel weer een McLaren, Koenigsegg of een Zonda ofzo. Dat idee krijg ik tenminste bij het zien van het filmpje, ik ken hem verder niet ofzo
kreischer2000dinsdag 27 maart 2007 @ 20:16
Deze is wel te fixen denk ik...
Halfgedraaidedinsdag 27 maart 2007 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 20:16 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Als hij zo met zijn auto's omgaat geeft hij niks om een Enzo in het bijzonder. Als hij een nieuwe supersport wil koopt hij wel weer een McLaren, Koenigsegg of een Zonda ofzo. Dat idee krijg ik tenminste bij het zien van het filmpje, ik ken hem verder niet ofzo
Die auto is niet van hem. Dit was voor het maken van een film. Een geleend Enzo dus.
PrinceSLdinsdag 27 maart 2007 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 20:11 schreef Chrismo het volgende:

[..]

In Nederland heb je ook nog iets wat BPM heet, daardoor kost hij hier ongeveer een miljoen,
¤990.000,- volgens mij bij introductie.
¤909.770. (volgens autoweek dan toch) Maargoed dat hij hem niet hier gekocht heeft, dan was het nog een duurder grapje geweest
Hoe dan ook echt zo zonde van die auto, geef hem dan aan mij
alsemdinsdag 27 maart 2007 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 20:16 schreef kreischer2000 het volgende:
Deze is wel te fixen denk ik...
total los..
ze kunnen hooguit het wrak verkopen voor onderdelen
Halfgedraaidedinsdag 27 maart 2007 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 21:56 schreef alsem het volgende:

[..]

total los..
ze kunnen hooguit het wrak verkopen voor onderdelen
Ik dacht dat die Enzo's niet zo snel totall loss zijn omdat de waarde hoog genoeg is om weer te laten maken. Gezien zeldzaamheid etc.
lj_lightningdinsdag 27 maart 2007 @ 22:35
Maarehm wat deet ie nu fout? zn snelheid was te hoog, dat zoiezo maar het leek wel of zn achterkant niet mee wou sturen/uitbreken... hij schuifde gewoon voorruit ondanks dat die stuurde
vannelledinsdag 27 maart 2007 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 22:35 schreef lj_lightning het volgende:
Maarehm wat deet ie nu fout? zn snelheid was te hoog, dat zoiezo maar het leek wel of zn achterkant niet mee wou sturen/uitbreken... hij schuifde gewoon voorruit ondanks dat die stuurde
Hij bleef zijn voorwielen blokkeren en dan reageert de auto niet meer op sturen.
lj_lightningdinsdag 27 maart 2007 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 22:41 schreef vannelle het volgende:

[..]

Hij bleef zijn voorwielen blokkeren en dan reageert de auto niet meer op sturen.
Ah okaj, maar hoe is de remverdeling dan? je kan toch niet alleen je voorremmen blokkeren? had ie voor de bocht moeten terugschaken, koppeling in moeten trappen en insturen?
vannelledinsdag 27 maart 2007 @ 23:01
Hoe de remkrachtverdeling bij een Enzo is weet ik niet, maar bij een "gewone" auto gaat er ongeveer 60% remkracht naar de voorwielen.
Je kunt dus best wel alleen je voorwielen blokkeren.

Hoe had hij het dan wél moeten doen?
Ik ken de situatie daar niet, maar normaal gesproken pas je je snelheid vóór de bocht aan en kiest daar de juiste versnelling bij.
En dan ook vóór de bocht de koppeling weer op laten komen, rijden met ingetrapte koppeling in een bocht geeft je auto ongeveer het weggedrag van een winkelwagentje.
Jimmiedinsdag 27 maart 2007 @ 23:04
Hij heeft gewoon te ver doorgestuurd > onderstuur. Denk je nou echt dat de wielen blokkeren met zulke geavanceerde electronica

En totall loss is ie sowieso niet, tonnetje of 2 zal t wel mee te repareren zijn bij de jongens in Maranello.
vannelledinsdag 27 maart 2007 @ 23:16
Heb het filmpje nog een bekeken en je hebt gelijk: overstuur inderdaad.
Resultaat blijft het zelfde, slippende banden hebben vrijwel geen grip.
Rekkiedinsdag 27 maart 2007 @ 23:18
De auto is van de producerd die ook een F50 en een F40 bezit
kevin85dinsdag 27 maart 2007 @ 23:24
Dat ze zeiden dat ie totall loss was vond ik ook nogal vreemd..

Ik wil dat wrak wel overnemen, laat ik hem mooi opknappen voor inderdaad 2 a 3 ton en valt hij mooi te verkopen voor een tonnetje of 5 a 6
kreischer2000dinsdag 27 maart 2007 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 23:04 schreef Jimmeh het volgende:

En totall loss is ie sowieso niet, tonnetje of 2 zal t wel mee te repareren zijn bij de jongens in Maranello.
Dat denk ik dus ook, de motor is onbeschadigd alleen de voorkant moet gefixt worden. Dat wordt dus gewoon een nieuwe laag carbonfiber en nieuwe wielophanging en dat ding rijdt weer
Imprydinsdag 27 maart 2007 @ 23:27
[Centraal] PTA filmpjes deel 19
Stond hij ook al
PeuRacdinsdag 27 maart 2007 @ 23:50
1 flinke stoot op het gas en er was niks aan de hand geweest (achterwielen breken uit, voorwielen krijgen weer grip doordat er niet meer tegen aan geduwt wordt, auto draait om, boort zich niet in de muur).
Argentowoensdag 28 maart 2007 @ 00:04
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 18:21 schreef Justice_Strike het volgende:

[..]

omdat je geen nieuwe kunt bestellen. Enzo is een special edition. Je kunt niet naar ferrari gaan en er een kopen, ferrari komt naar jou toe.
hij is ook al weer een poosje uit produktie.
Tommy_Kuklinskiwoensdag 28 maart 2007 @ 00:08
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 23:50 schreef PeuRac het volgende:
1 flinke stoot op het gas en er was niks aan de hand geweest (achterwielen breken uit, voorwielen krijgen weer grip doordat er niet meer tegen aan geduwt wordt, auto draait om, boort zich niet in de muur).
Zonde dat niet iedereen Peu skills heeft om Enzo's uit de muur te houden
Jimmiewoensdag 28 maart 2007 @ 00:26
als je een dot gas geeft grijpt de traction control gewoon in. Wat terugsturen was waarschijnlijk wel genoeg geweest om van de onderstuur af te komen, maar het makkelijkst was gewoon even dat rem pedaal in te drukken.
Googolplexianwoensdag 28 maart 2007 @ 01:46
zijlijn experts

zonde van de Enzo, enzo. Maar de één doet alsof een Enzo niet kan uitbreken door de electronica (en F1 auto's dan?) en de ander beweert bijna elke situatie onder controle te kunnen houden ("effe stuur zus, dan effe zo")

Veel ervaring met Enzo's?
Jimmiewoensdag 28 maart 2007 @ 02:12
F1 auto's hebben een ander soort traction control, maar das geen mafkezen proof traction control (minder tolerantie). Appels en peren enzo.

En als er duidelijk te zien is dat het onderstuur is (door te ver doorsturen), dan is de oplossing toch simpel, hoef je geen ervaring met een Enzo voor te hebben
Rooliowoensdag 28 maart 2007 @ 04:02
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 00:26 schreef Jimmeh het volgende:
als je een dot gas geeft grijpt de traction control gewoon in. Wat terugsturen was waarschijnlijk wel genoeg geweest om van de onderstuur af te komen, maar het makkelijkst was gewoon even dat rem pedaal in te drukken.
Daarom zegt de beste knul toch ook: "Brother can't drive".
T'is niet dat ie de auto de schuld geeft ofzo..
dubidubwoensdag 28 maart 2007 @ 07:59
Hij was toch niet van die acteur, maar die acteur reed in een door de regisseur beschikbar gestelde wagen?
Dementorwoensdag 28 maart 2007 @ 08:00
Ach zo kun je ook de publiciteit halen met je nieuwe film.
lurf_doctorwoensdag 28 maart 2007 @ 08:04
Het zat gisteren zelfs in het (middag) journaal)
Argentowoensdag 28 maart 2007 @ 10:00
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 02:12 schreef Jimmeh het volgende:
En als er duidelijk te zien is dat het onderstuur is (door te ver doorsturen), dan is de oplossing toch simpel, hoef je geen ervaring met een Enzo voor te hebben
inderdaad grappig die zeelui aan wal.
glasbakwoensdag 28 maart 2007 @ 10:55
Ik wil wedden dat al die "experts" hier nieteens 50 meter ver komen met dit type auto
MikeyManwoensdag 28 maart 2007 @ 11:33
Die uitdaging durf ik wel aan... Waar en wanneer?

Geniale reaktie van hem...
95% zeker dat deze niet total-loss is... Ding heeft een monocoque, dus de voorkant is vrijwel op zichzelfstaand...

Nieuw voorkantje en gaan met die banaan...
Argentowoensdag 28 maart 2007 @ 11:48
100% zeker dat ie niet total loss is.

De schade aan Ratelband´s Bugatti EB110 (die is een poos geleden hier in Arnhem gecrasht) bedroeg 150.000 euro en die zag er nog wel wat slechter uit. En met 150.000 euro is zon Bugatti echt niet total loss.
PieterBaswoensdag 28 maart 2007 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 20:25 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Die auto is niet van hem. Dit was voor het maken van een film. Een geleend Enzo dus.
Redline, in die film schrijven ze ook nog eens een Carrera GT af
Mex_woensdag 28 maart 2007 @ 13:41
Enzo Crash, Gefaked of echt?

Er gaan geruchten dat de crash van de enzo gefaked is. Dit vanwege het publiceren van de nieuwe film die opgenomen werd. Doemdenkerij of realiteit?


Na lang zoeken is het niet gelukt een filmmaatschappij te vinden die de film wil publiceren. Nu zal Eddie Griffin zelf de film gaan publiceren. En al de kosten hiervoor zullen uit Eddie's eigen zak moeten komen. En hoe kan je makkelijk publiciteit vinden? Juist door een supercar te crashen.

Op de video is te zien dat wanneer de Enzo de muur raakt er niemand in paniek raakt. Terwijl wanneer dit niet geplanned zou zijn er mensen in paniek zouden raken. De mensen die je in de video naar de auto ziet lopen vragen rustig of het goed met Eddie gaat. Om als voorbeeld te nemen. Er gaat een video van Nicole Kidman op het internet rond waar ze in een auto op een truck zit. De truck verliest controle en slaat met de zijkant een lantaarnpaal. Vervolgens zie je iedereen in paniek erop af rennen.

- En wanneer je weet dat de bestuurder geen professional is in het rijden van supercars, waarom dan wel een bocht maken 10 centimeter van een muur?
- Waarom wordt er niet geremd wanneer hij op de muur afgaat. De gierende banden die je hoort zijn van het onderstuur. Met de remmen die onder de Enzo hangen sta je binnen de ruimte die hij had wel stil.
- Waarom rijdt Griffen nog een rondje? Iedereen zal na een crash meteen op de rem trappen om erger te voorkomen.
- Aangezien het filmopnamen waren, waarom dan maar 1 feed? Bij een normale opname zijn er minsten 5. En waarom wordt het filmpje gestopt na het uitstappen? Een echte cameraman laat de camera rollen, wat er ook gebeurt!
PieterBaswoensdag 28 maart 2007 @ 14:19
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 13:41 schreef Mex_ het volgende:
Enzo Crash, Gefaked of echt?
Ik vind het ook een beetje nep hoor en het is helemaal nep om een Ferrari Enzo te crashen voor een beetje erg publiciteit. Waarschijnlijk hadden ze deze publiciteit wel nodig om te zorgen dat de film niet rechtstreek naar de budget DVD bak zou gaan.
OG-Locowoensdag 28 maart 2007 @ 15:21
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 13:41 schreef Mex_ het volgende:
Enzo Crash, Gefaked of echt?

Er gaan geruchten dat de crash van de enzo gefaked is. Dit vanwege het publiceren van de nieuwe film die opgenomen werd. Doemdenkerij of realiteit?


Na lang zoeken is het niet gelukt een filmmaatschappij te vinden die de film wil publiceren. Nu zal Eddie Griffin zelf de film gaan publiceren. En al de kosten hiervoor zullen uit Eddie's eigen zak moeten komen. En hoe kan je makkelijk publiciteit vinden? Juist door een supercar te crashen.

Op de video is te zien dat wanneer de Enzo de muur raakt er niemand in paniek raakt. Terwijl wanneer dit niet geplanned zou zijn er mensen in paniek zouden raken. De mensen die je in de video naar de auto ziet lopen vragen rustig of het goed met Eddie gaat. Om als voorbeeld te nemen. Er gaat een video van Nicole Kidman op het internet rond waar ze in een auto op een truck zit. De truck verliest controle en slaat met de zijkant een lantaarnpaal. Vervolgens zie je iedereen in paniek erop af rennen.

- En wanneer je weet dat de bestuurder geen professional is in het rijden van supercars, waarom dan wel een bocht maken 10 centimeter van een muur?
- Waarom wordt er niet geremd wanneer hij op de muur afgaat. De gierende banden die je hoort zijn van het onderstuur. Met de remmen die onder de Enzo hangen sta je binnen de ruimte die hij had wel stil.
- Waarom rijdt Griffen nog een rondje? Iedereen zal na een crash meteen op de rem trappen om erger te voorkomen.
- Aangezien het filmopnamen waren, waarom dan maar 1 feed? Bij een normale opname zijn er minsten 5. En waarom wordt het filmpje gestopt na het uitstappen? Een echte cameraman laat de camera rollen, wat er ook gebeurt!
Heb je deze complottheorie omtrent 9/11 'De Crash' zelf geschreven?
glasbakwoensdag 28 maart 2007 @ 15:30
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 15:21 schreef OG-Loco het volgende:

[..]

Heb je deze complottheorie omtrent 9/11 'De Crash' zelf geschreven?
Laat ik nou precies het zelfde denken toen ik dit las

Beetje vergezocht allemaal hoor..
OG-Locowoensdag 28 maart 2007 @ 15:36
Of hij het wel of niet zelf geschreven heeft is niet echt belangrijk, want het blijft een gebruiksvoorwerp. Begrijp me niet verkeerd, ik ben autoliefhebber eerste klas, maar als je zover een crash gaat ontleden die aan de andere kant van de wereld plaatsvond, moet je echt even te rade gaan of je niks beters te doen hebt.
bleibleiwoensdag 28 maart 2007 @ 16:02
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 15:21 schreef OG-Loco het volgende:

[..]

Heb je deze complottheorie omtrent 9/11 'De Crash' zelf geschreven?
Staat op www.autogespot.nl .
al is het wel vreemd dat die kerel achter het muurtje gewoon blijft staan. Ik zou dus zeker wel ff rennen .
Imprywoensdag 28 maart 2007 @ 16:03
quote:
Aangezien het filmopnamen waren, waarom dan maar 1 feed? Bij een normale opname zijn er minsten 5. En waarom wordt het filmpje gestopt na het uitstappen? Een echte cameraman laat de camera rollen, wat er ook gebeurt!
Het waren geen officiele filmopnamen, hij was bezig met een proefrondje voor een of andere charity-dag ofzo
Imprywoensdag 28 maart 2007 @ 16:05
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 16:02 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Staat op www.autogespot.nl .
al is het wel vreemd dat die kerel achter het muurtje gewoon blijft staan. Ik zou dus zeker wel ff rennen .
Beeld door een camera vertekend enorm (zelf al meerdere keren ervaren) waardoor je dus laat kunt reageren.
sandertjuhwoensdag 28 maart 2007 @ 16:10
Naja de film lijkt me wel heel erg vet
McDuckywoensdag 28 maart 2007 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 17:58 schreef Pascal86 het volgende:
ik las ergens anders dat de auto bijna 7 ton koste en geen miljoen.
[..]
Klopt, zoals eerder gezegd heeft dat te maken met de BPM ik meen dat de duurste auto in Nederland de Bugatti Veyron is met een mooie 2e plaats voor de nieuwste Spyker C12 Zagato.
Googolplexianwoensdag 28 maart 2007 @ 23:14
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 13:41 schreef Mex_ het volgende:
Enzo Crash, Gefaked of echt?

Er gaan geruchten dat de crash van de enzo gefaked is. Dit vanwege het publiceren van de nieuwe film die opgenomen werd. Doemdenkerij of realiteit?


Na lang zoeken is het niet gelukt een filmmaatschappij te vinden die de film wil publiceren. Nu zal Eddie Griffin zelf de film gaan publiceren. En al de kosten hiervoor zullen uit Eddie's eigen zak moeten komen. En hoe kan je makkelijk publiciteit vinden? Juist door een supercar te crashen.

Op de video is te zien dat wanneer de Enzo de muur raakt er niemand in paniek raakt. Terwijl wanneer dit niet geplanned zou zijn er mensen in paniek zouden raken. De mensen die je in de video naar de auto ziet lopen vragen rustig of het goed met Eddie gaat. Om als voorbeeld te nemen. Er gaat een video van Nicole Kidman op het internet rond waar ze in een auto op een truck zit. De truck verliest controle en slaat met de zijkant een lantaarnpaal. Vervolgens zie je iedereen in paniek erop af rennen.

- En wanneer je weet dat de bestuurder geen professional is in het rijden van supercars, waarom dan wel een bocht maken 10 centimeter van een muur?
- Waarom wordt er niet geremd wanneer hij op de muur afgaat. De gierende banden die je hoort zijn van het onderstuur. Met de remmen die onder de Enzo hangen sta je binnen de ruimte die hij had wel stil.
- Waarom rijdt Griffen nog een rondje? Iedereen zal na een crash meteen op de rem trappen om erger te voorkomen.
- Aangezien het filmopnamen waren, waarom dan maar 1 feed? Bij een normale opname zijn er minsten 5. En waarom wordt het filmpje gestopt na het uitstappen? Een echte cameraman laat de camera rollen, wat er ook gebeurt!
Hoe kun je nou een crash faken =_= Computer Graphics?

Echte crash. Echte Enzo ... en ik denk ook niet in scene gezet

Ferrari zou er lucht van krijgen zeg!!! Effe een Enzo ter promotie tegen een muurtje knallen ... niet eens een muurtje van goud!
lj_lightningdonderdag 29 maart 2007 @ 00:02
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:14 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Hoe kun je nou een crash faken =_= Computer Graphics?

Echte crash. Echte Enzo ... en ik denk ook niet in scene gezet

Ferrari zou er lucht van krijgen zeg!!! Effe een Enzo ter promotie tegen een muurtje knallen ... niet eens een muurtje van goud!
Het was stiekem gewoon een Nissan 100NX met een hippe bodykit
Oosthoekdonderdag 29 maart 2007 @ 01:17
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 13:41 schreef Mex_ het volgende:
Enzo Crash, Gefaked of echt?

Er gaan geruchten dat de crash van de enzo gefaked is. Dit vanwege het publiceren van de nieuwe film die opgenomen werd. Doemdenkerij of realiteit?


Na lang zoeken is het niet gelukt een filmmaatschappij te vinden die de film wil publiceren. Nu zal Eddie Griffin zelf de film gaan publiceren. En al de kosten hiervoor zullen uit Eddie's eigen zak moeten komen. En hoe kan je makkelijk publiciteit vinden? Juist door een supercar te crashen.

Op de video is te zien dat wanneer de Enzo de muur raakt er niemand in paniek raakt. Terwijl wanneer dit niet geplanned zou zijn er mensen in paniek zouden raken. De mensen die je in de video naar de auto ziet lopen vragen rustig of het goed met Eddie gaat. Om als voorbeeld te nemen. Er gaat een video van Nicole Kidman op het internet rond waar ze in een auto op een truck zit. De truck verliest controle en slaat met de zijkant een lantaarnpaal. Vervolgens zie je iedereen in paniek erop af rennen.

- En wanneer je weet dat de bestuurder geen professional is in het rijden van supercars, waarom dan wel een bocht maken 10 centimeter van een muur?
- Waarom wordt er niet geremd wanneer hij op de muur afgaat. De gierende banden die je hoort zijn van het onderstuur. Met de remmen die onder de Enzo hangen sta je binnen de ruimte die hij had wel stil.
- Waarom rijdt Griffen nog een rondje? Iedereen zal na een crash meteen op de rem trappen om erger te voorkomen.
- Aangezien het filmopnamen waren, waarom dan maar 1 feed? Bij een normale opname zijn er minsten 5. En waarom wordt het filmpje gestopt na het uitstappen? Een echte cameraman laat de camera rollen, wat er ook gebeurt!
Wauw, scherpe analyse hoor ik ben overtuigd.
Mex_donderdag 29 maart 2007 @ 08:10
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 01:17 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Wauw, scherpe analyse hoor ik ben overtuigd.
Nogmaals, het stukje is niet door mijzelf geschreven.

http://www.autogespot.com/index.php?id=133
glasbakdonderdag 29 maart 2007 @ 10:28
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 08:10 schreef Mex_ het volgende:

[..]

Nogmaals, het stukje is niet door mijzelf geschreven.

http://www.autogespot.com/index.php?id=133
Dan maar een proffessioneel weerwoord (van diezelfde site)
quote:
En wanneer je weet dat de bestuurder geen professional is in het rijden van supercars, waarom dan wel een bocht maken 10 centimeter van een muur?
10CM van een muur? hij neemt de bocht gewoon met een te hoge snelheid, de situatie niet goed ingeschat
quote:
- Waarom wordt er niet geremd wanneer hij op de muur afgaat. De gierende banden die je hoort zijn van het onderstuur. Met de remmen die onder de Enzo hangen sta je binnen de ruimte die hij had wel stil.
waarschijnlijk omdat hij dacht dat als hij het gas loslaat de auto wel weer goed zou komen. ik bedoel een ongetrainde kerel met grote praatjes denken dat ie alles weet.
quote:
- Waarom rijdt Griffen nog een rondje? Iedereen zal na een crash meteen op de rem trappen om erger te voorkomen.
euh welleens een ongeluk meegemaakt? Een botsing met 50km/h is hetzelfde als een sprong van 10meter in een leeg zwembad. dan kun je welleens last hebben van een kleine blackout want de crash was niet zacht.
quote:
- Aangezien het filmopnamen waren, waarom dan maar 1 feed? Bij een normale opname zijn er minsten 5. En waarom wordt het filmpje gestopt na het uitstappen? Een echte cameraman laat de camera rollen, wat er ook gebeurt!
Het is toch ook maar van 1 nieuwszender. en mischien is het filmpje nog bewerkt door degene die het op joetoep zetten omdat het alles bijmekaar mischien een half uur duurt.
quote:
raakt er niemand in paniek raakt[quote]
we hebben na de crash niet verder gezien mischien waren ze al onderweg


die shit is echt geloof het nou maar er zijn ook genoeg theorieen over 11september, en 2pac
En ik ben het volledig met deze reactie eens..