| Andy911 | dinsdag 27 maart 2007 @ 17:09 |
| Dit is echt typisch gevalletje van te veel geld en te weinig zelfbeheersing. Even op een testtrack een auto van een miljoen kapot rijden. Kijk doe je dit terwijl je gesteund wordt door een F1 sponsor dan is het erg maar minder erg! Eddie Griffin de bestuurder zei: quote: ![]() En natuurlijk nog de video van de crash. Youtube Video van de crash en zijn reactie Vond zijn reactie zo leuk dat ik gewoon even moest registreren en het moest delen dus bij deze mijn eerste post. Ik hoop dat ik later ook zo Nonchalant kan doen ! | |
| Barcaconia | dinsdag 27 maart 2007 @ 17:12 |
| OMG die reactie van hem | |
| Quannum | dinsdag 27 maart 2007 @ 17:15 |
| En welkom en zo. | |
| alsem | dinsdag 27 maart 2007 @ 17:16 |
| http://www.liveleak.com/view?i=b74_1175004585 nog een filmpje | |
| Andy911 | dinsdag 27 maart 2007 @ 17:18 |
quote:Das wel waar, mooi verschil is dat waneer ik mn auto kapot zou rijden zou ik denk wel KUNNEN janken! (zelfs al heb ik een casco+ verzekering) | |
| PeuRac | dinsdag 27 maart 2007 @ 17:20 |
| die wagen is waarschijnlijk niet eens verzekerd, plus er over elke gecrashted Enzo zo ondertussen al een topic is | |
| Andy911 | dinsdag 27 maart 2007 @ 17:20 |
quote:Thanks, Dacht van ja ik lees best vaak dit forum en reageer eigenlijk nooit | |
| Bullebak | dinsdag 27 maart 2007 @ 17:21 |
| Wat een domme aap, jeez. | |
| Andy911 | dinsdag 27 maart 2007 @ 17:21 |
quote:Maar geen een met zoon mooie Nonchalante reactie neem ik aan? | |
| alsem | dinsdag 27 maart 2007 @ 17:24 |
| terecht dat deze enzo gecrashed is, de eigenaar van deze enzo houd ervan om brute sportwagens te slopen.. hij heeft er zelfs een filmpje van gemaakt | |
| Technikal | dinsdag 27 maart 2007 @ 17:25 |
| Moet toch toegeven dat een reactie op zo'n moment toch briljant is | |
| Pascal86 | dinsdag 27 maart 2007 @ 17:58 |
ik las ergens anders dat de auto bijna 7 ton koste en geen miljoen.quote: | |
| Mikkie | dinsdag 27 maart 2007 @ 18:01 |
| - Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 86% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:45:40 ] | |
| Dromer | dinsdag 27 maart 2007 @ 18:17 |
| Ach... het meeste en belangrijkste (motor) van die auto is nog wel heel. | |
| Justice_Strike | dinsdag 27 maart 2007 @ 18:21 |
quote:omdat je geen nieuwe kunt bestellen. Enzo is een special edition. Je kunt niet naar ferrari gaan en er een kopen, ferrari komt naar jou toe. | |
| MuseMuse | dinsdag 27 maart 2007 @ 18:33 |
| waar lease je zon ding | |
| Chrismo | dinsdag 27 maart 2007 @ 20:11 |
quote:In Nederland heb je ook nog iets wat BPM heet, daardoor kost hij hier ongeveer een miljoen, ¤990.000,- volgens mij bij introductie. | |
| Barcaconia | dinsdag 27 maart 2007 @ 20:16 |
quote:Als hij zo met zijn auto's omgaat geeft hij niks om een Enzo in het bijzonder. Als hij een nieuwe supersport wil koopt hij wel weer een McLaren, Koenigsegg of een Zonda ofzo. Dat idee krijg ik tenminste bij het zien van het filmpje, ik ken hem verder niet ofzo | |
| kreischer2000 | dinsdag 27 maart 2007 @ 20:16 |
| Deze is wel te fixen denk ik... | |
| Halfgedraaide | dinsdag 27 maart 2007 @ 20:25 |
quote:Die auto is niet van hem. Dit was voor het maken van een film. Een geleend Enzo dus. | |
| PrinceSL | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:04 |
quote:¤909.770. (volgens autoweek dan toch) Maargoed dat hij hem niet hier gekocht heeft, dan was het nog een duurder grapje geweest Hoe dan ook echt zo zonde van die auto, geef hem dan aan mij | |
| alsem | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:56 |
quote:total los.. ze kunnen hooguit het wrak verkopen voor onderdelen | |
| Halfgedraaide | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:59 |
quote:Ik dacht dat die Enzo's niet zo snel totall loss zijn omdat de waarde hoog genoeg is om weer te laten maken. Gezien zeldzaamheid etc. | |
| lj_lightning | dinsdag 27 maart 2007 @ 22:35 |
| Maarehm wat deet ie nu fout? zn snelheid was te hoog, dat zoiezo maar het leek wel of zn achterkant niet mee wou sturen/uitbreken... hij schuifde gewoon voorruit ondanks dat die stuurde | |
| vannelle | dinsdag 27 maart 2007 @ 22:41 |
quote:Hij bleef zijn voorwielen blokkeren en dan reageert de auto niet meer op sturen. | |
| lj_lightning | dinsdag 27 maart 2007 @ 22:55 |
quote:Ah okaj, maar hoe is de remverdeling dan? je kan toch niet alleen je voorremmen blokkeren? had ie voor de bocht moeten terugschaken, koppeling in moeten trappen en insturen? | |
| vannelle | dinsdag 27 maart 2007 @ 23:01 |
| Hoe de remkrachtverdeling bij een Enzo is weet ik niet, maar bij een "gewone" auto gaat er ongeveer 60% remkracht naar de voorwielen. Je kunt dus best wel alleen je voorwielen blokkeren. Hoe had hij het dan wél moeten doen? Ik ken de situatie daar niet, maar normaal gesproken pas je je snelheid vóór de bocht aan en kiest daar de juiste versnelling bij. En dan ook vóór de bocht de koppeling weer op laten komen, rijden met ingetrapte koppeling in een bocht geeft je auto ongeveer het weggedrag van een winkelwagentje. | |
| Jimmie | dinsdag 27 maart 2007 @ 23:04 |
| Hij heeft gewoon te ver doorgestuurd > onderstuur. Denk je nou echt dat de wielen blokkeren met zulke geavanceerde electronica En totall loss is ie sowieso niet, tonnetje of 2 zal t wel mee te repareren zijn bij de jongens in Maranello. | |
| vannelle | dinsdag 27 maart 2007 @ 23:16 |
| Heb het filmpje nog een bekeken en je hebt gelijk: overstuur inderdaad. Resultaat blijft het zelfde, slippende banden hebben vrijwel geen grip. | |
| Rekkie | dinsdag 27 maart 2007 @ 23:18 |
| De auto is van de producerd die ook een F50 en een F40 bezit | |
| kevin85 | dinsdag 27 maart 2007 @ 23:24 |
| Dat ze zeiden dat ie totall loss was vond ik ook nogal vreemd.. Ik wil dat wrak wel overnemen, laat ik hem mooi opknappen voor inderdaad 2 a 3 ton en valt hij mooi te verkopen voor een tonnetje of 5 a 6 | |
| kreischer2000 | dinsdag 27 maart 2007 @ 23:25 |
quote:Dat denk ik dus ook, de motor is onbeschadigd alleen de voorkant moet gefixt worden. Dat wordt dus gewoon een nieuwe laag carbonfiber en nieuwe wielophanging en dat ding rijdt weer | |
| Impry | dinsdag 27 maart 2007 @ 23:27 |
| [Centraal] PTA filmpjes deel 19 Stond hij ook al | |
| PeuRac | dinsdag 27 maart 2007 @ 23:50 |
| 1 flinke stoot op het gas en er was niks aan de hand geweest | |
| Argento | woensdag 28 maart 2007 @ 00:04 |
quote:hij is ook al weer een poosje uit produktie. | |
| Tommy_Kuklinski | woensdag 28 maart 2007 @ 00:08 |
quote:Zonde dat niet iedereen Peu skills heeft om Enzo's uit de muur te houden | |
| Jimmie | woensdag 28 maart 2007 @ 00:26 |
| Googolplexian | woensdag 28 maart 2007 @ 01:46 |
zonde van de Enzo, enzo. Maar de één doet alsof een Enzo niet kan uitbreken door de electronica (en F1 auto's dan?) en de ander beweert bijna elke situatie onder controle te kunnen houden Veel ervaring met Enzo's? | |
| Jimmie | woensdag 28 maart 2007 @ 02:12 |
| F1 auto's hebben een ander soort traction control, maar das geen mafkezen proof traction control (minder tolerantie). Appels en peren enzo. En als er duidelijk te zien is dat het onderstuur is (door te ver doorsturen), dan is de oplossing toch simpel, hoef je geen ervaring met een Enzo voor te hebben | |
| Roolio | woensdag 28 maart 2007 @ 04:02 |
quote:Daarom zegt de beste knul toch ook: "Brother can't drive". T'is niet dat ie de auto de schuld geeft ofzo.. | |
| dubidub | woensdag 28 maart 2007 @ 07:59 |
| Hij was toch niet van die acteur, maar die acteur reed in een door de regisseur beschikbar gestelde wagen? | |
| Dementor | woensdag 28 maart 2007 @ 08:00 |
| Ach zo kun je ook de publiciteit halen met je nieuwe film. | |
| lurf_doctor | woensdag 28 maart 2007 @ 08:04 |
| Het zat gisteren zelfs in het (middag) journaal) | |
| Argento | woensdag 28 maart 2007 @ 10:00 |
quote:inderdaad grappig die zeelui aan wal. | |
| glasbak | woensdag 28 maart 2007 @ 10:55 |
| Ik wil wedden dat al die "experts" hier nieteens 50 meter ver komen met dit type auto | |
| MikeyMan | woensdag 28 maart 2007 @ 11:33 |
| Die uitdaging durf ik wel aan... Waar en wanneer? Geniale reaktie van hem... 95% zeker dat deze niet total-loss is... Ding heeft een monocoque, dus de voorkant is vrijwel op zichzelfstaand... Nieuw voorkantje en gaan met die banaan... | |
| Argento | woensdag 28 maart 2007 @ 11:48 |
| 100% zeker dat ie niet total loss is. De schade aan Ratelband´s Bugatti EB110 (die is een poos geleden hier in Arnhem gecrasht) bedroeg 150.000 euro en die zag er nog wel wat slechter uit. En met 150.000 euro is zon Bugatti echt niet total loss. | |
| PieterBas | woensdag 28 maart 2007 @ 12:37 |
quote:Redline, in die film schrijven ze ook nog eens een Carrera GT af | |
| Mex_ | woensdag 28 maart 2007 @ 13:41 |
| Enzo Crash, Gefaked of echt? Er gaan geruchten dat de crash van de enzo gefaked is. Dit vanwege het publiceren van de nieuwe film die opgenomen werd. Doemdenkerij of realiteit? Na lang zoeken is het niet gelukt een filmmaatschappij te vinden die de film wil publiceren. Nu zal Eddie Griffin zelf de film gaan publiceren. En al de kosten hiervoor zullen uit Eddie's eigen zak moeten komen. En hoe kan je makkelijk publiciteit vinden? Juist door een supercar te crashen. Op de video is te zien dat wanneer de Enzo de muur raakt er niemand in paniek raakt. Terwijl wanneer dit niet geplanned zou zijn er mensen in paniek zouden raken. De mensen die je in de video naar de auto ziet lopen vragen rustig of het goed met Eddie gaat. Om als voorbeeld te nemen. Er gaat een video van Nicole Kidman op het internet rond waar ze in een auto op een truck zit. De truck verliest controle en slaat met de zijkant een lantaarnpaal. Vervolgens zie je iedereen in paniek erop af rennen. - En wanneer je weet dat de bestuurder geen professional is in het rijden van supercars, waarom dan wel een bocht maken 10 centimeter van een muur? - Waarom wordt er niet geremd wanneer hij op de muur afgaat. De gierende banden die je hoort zijn van het onderstuur. Met de remmen die onder de Enzo hangen sta je binnen de ruimte die hij had wel stil. - Waarom rijdt Griffen nog een rondje? Iedereen zal na een crash meteen op de rem trappen om erger te voorkomen. - Aangezien het filmopnamen waren, waarom dan maar 1 feed? Bij een normale opname zijn er minsten 5. En waarom wordt het filmpje gestopt na het uitstappen? Een echte cameraman laat de camera rollen, wat er ook gebeurt! | |
| PieterBas | woensdag 28 maart 2007 @ 14:19 |
quote:Ik vind het ook een beetje nep hoor en het is helemaal nep om een Ferrari Enzo te crashen voor een beetje erg publiciteit. Waarschijnlijk hadden ze deze publiciteit wel nodig om te zorgen dat de film niet rechtstreek naar de budget DVD bak zou gaan. | |
| OG-Loco | woensdag 28 maart 2007 @ 15:21 |
quote:Heb je deze | |
| glasbak | woensdag 28 maart 2007 @ 15:30 |
quote:Laat ik nou precies het zelfde denken toen ik dit las Beetje vergezocht allemaal hoor.. | |
| OG-Loco | woensdag 28 maart 2007 @ 15:36 |
| Of hij het wel of niet zelf geschreven heeft is niet echt belangrijk, want het blijft een gebruiksvoorwerp. | |
| bleiblei | woensdag 28 maart 2007 @ 16:02 |
quote:Staat op www.autogespot.nl . al is het wel vreemd dat die kerel achter het muurtje gewoon blijft staan. Ik zou dus zeker wel ff rennen | |
| Impry | woensdag 28 maart 2007 @ 16:03 |
quote:Het waren geen officiele filmopnamen, hij was bezig met een proefrondje voor een of andere charity-dag ofzo | |
| Impry | woensdag 28 maart 2007 @ 16:05 |
quote:Beeld door een camera vertekend enorm (zelf al meerdere keren ervaren) waardoor je dus laat kunt reageren. | |
| sandertjuh | woensdag 28 maart 2007 @ 16:10 |
| Naja de film lijkt me wel heel erg vet | |
| McDucky | woensdag 28 maart 2007 @ 22:49 |
quote:Klopt, zoals eerder gezegd heeft dat te maken met de BPM ik meen dat de duurste auto in Nederland de Bugatti Veyron is met een mooie 2e plaats voor de nieuwste Spyker C12 Zagato. | |
| Googolplexian | woensdag 28 maart 2007 @ 23:14 |
quote:Hoe kun je nou een crash faken =_= Computer Graphics? Echte crash. Echte Enzo ... en ik denk ook niet in scene gezet Ferrari zou er lucht van krijgen zeg!!! Effe een Enzo ter promotie tegen een muurtje knallen ... niet eens een muurtje van goud! | |
| lj_lightning | donderdag 29 maart 2007 @ 00:02 |
quote:Het was stiekem gewoon een Nissan 100NX met een hippe bodykit | |
| Oosthoek | donderdag 29 maart 2007 @ 01:17 |
quote:Wauw, scherpe analyse hoor | |
| Mex_ | donderdag 29 maart 2007 @ 08:10 |
quote:Nogmaals, het stukje is niet door mijzelf geschreven. http://www.autogespot.com/index.php?id=133 | |
| glasbak | donderdag 29 maart 2007 @ 10:28 |
quote:Dan maar een proffessioneel weerwoord quote:10CM van een muur? hij neemt de bocht gewoon met een te hoge snelheid, de situatie niet goed ingeschat quote:waarschijnlijk omdat hij dacht dat als hij het gas loslaat de auto wel weer goed zou komen. ik bedoel een ongetrainde kerel met grote praatjes denken dat ie alles weet. quote:euh welleens een ongeluk meegemaakt? Een botsing met 50km/h is hetzelfde als een sprong van 10meter in een leeg zwembad. dan kun je welleens last hebben van een kleine blackout want de crash was niet zacht. quote:Het is toch ook maar van 1 nieuwszender. en mischien is het filmpje nog bewerkt door degene die het op joetoep zetten omdat het alles bijmekaar mischien een half uur duurt. quote:En ik ben het volledig met deze reactie eens.. |