Nee. Die kaart bestaat namelijk niet. Alle wel-bestaande 8800-serie kaarten zijn DirectX 10-compatible.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:08 schreef -Dries- het volgende:
8800GTA is een Direct X10 kaart?
(neem aan van wel)
Als je de AA en AF niet op max zet maar een tandje lager vermoed ik dat ie wel soepel loopt.quote:Op donderdag 12 april 2007 19:16 schreef Autoreply het volgende:
Denken jullie dat de budgetversie van de 8600 straks fatsoenlijk draait? M'n huidige systeem:
X2 3800+, 3 gieg ram, 7300, 2X Barracuda 250 gieg
Met die 8600 neem ik aan dat je bedoeld?quote:Op donderdag 12 april 2007 19:41 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Als je de AA en AF niet op max zet maar een tandje lager vermoed ik dat ie wel soepel loopt.
met de 8600 jaquote:Op donderdag 12 april 2007 20:11 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Met die 8600 neem ik aan dat je bedoeld?![]()
Tuurlijk, Crysis is volledig DX9.0c compliant.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 14:03 schreef Snakiej het volgende:
Beter is een DX10 kaart te hebben voor Vista, ik weet niet of Crysis op XP uitkomt.
Ik heb ook 4GB, helemaal geen overbodige luxe met vista hoorquote:Op vrijdag 13 april 2007 08:19 schreef Merovingian het volgende:
[..]
met de 8600 ja
offtopic:
wtf moet jij trouwens met 3GB ram? Zit je in de videobewerking ofzo? Voor games is het een beetje nutteloos...
mijn top zit met dark messiah op 1,7 GB. Maar dat vind ik nog wel heel ver verwijderd van 3GB en helemaal van 4GB. Zeker aangezien dit dus was terwijl ik het spel @1280x1024 met alles settings op max draaide, in een qua graphics ubercomplex level. Voordat de 2GB grens doorbroken wordt, ben je nog wel een tijdje verder, dus 3GB en 4GB vind ik persoonlijk op dit moment nog geldverspilling...quote:Op vrijdag 13 april 2007 08:25 schreef nexhil het volgende:
[..]
Ik heb ook 4GB, helemaal geen overbodige luxe met vista hoor
Was laatst fear aan het spelen die gebruikte daar al 1.5 GB van (volgens mijn logitech g15)
Ik game zelden en de enige games die ik wel 's speel zijn Wolfenstein ET en Age of Empriresquote:Op vrijdag 13 april 2007 08:19 schreef Merovingian het volgende:
[..]
met de 8600 ja
offtopic:
wtf moet jij trouwens met 3GB ram? Zit je in de videobewerking ofzo? Voor games is het een beetje nutteloos...
opkenkeren, dwepertje.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:25 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
Hopelijk draait ie op m'n pc:
Core 2 Duo Extreme X8600 2,93 Gigahertz
2 GB Ram
XFX Geforce 7900 GT/GTO 265 MB
ect....
Uhm, BF2 komt toch ook van EA? Of bedoel je dat gedoe met die patches?quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:56 schreef FJD het volgende:
Goed, frustratiemomentje van de dag. Wij van Band of FOK!kers zijn ook redelijk benieuwd naar Crysis. BF2 raakt toch wel een beetje uitgespeeld en Crysis belooft erg veel goeds. Nadelig is wel weer dat het van EA komt maar goed. We denken met een beetje geluk zelfs een Crysis server te kunnen launchen als de game uitkomt!
Patches, glitches, luiheid met het dichten van gaten, uitmelken door middel van booster packs. Je kent het wel, het reguliere EA werkquote:Op woensdag 2 mei 2007 12:43 schreef -skippybal- het volgende:
Uhm, BF2 komt toch ook van EA? Of bedoel je dat gedoe met die patches?
kutconfiguratie, gaat je niet lukkenquote:Op woensdag 2 mei 2007 11:25 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
Hopelijk draait ie op m'n pc:
Core 2 Duo Extreme X8600 2,93 Gigahertz
2 GB Ram
XFX Geforce 7900 GT/GTO 265 MB
ect....
*mee opkanker roeptquote:Op woensdag 2 mei 2007 11:25 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
Hopelijk draait ie op m'n pc:
Core 2 Duo Extreme X8600 2,93 Gigahertz
2 GB Ram
XFX Geforce 7900 GT/GTO 265 MB
ect....
zet dat voortaan ff in je profiel danquote:Op woensdag 2 mei 2007 14:07 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
[..]
niet spotten met kanker!
heb zelf kanker![]()
dan kunnen we er rekening mee houden als we je gaan bashen en hadden we in dit geval dus andere woorden kunnen gebruiken waarmee we je hopelijk mider gekwetst zouden hebbenquote:
Ik kan je uit ervaring vertellen dat wat er bij EA gebeurd niks is in vergelijking met Atari. Draai voor hun de masterserver van het spel Shadow Ops. Deze zit vol met bugs, draait niet stabiel, draait op een zeer verouderde versie van MySQL en noem maar op.quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:50 schreef FJD het volgende:
[..]
Patches, glitches, luiheid met het dichten van gaten, uitmelken door middel van booster packs. Je kent het wel, het reguliere EA werkDat zagen we in BF2 inderdaad ook en dat is ook waar ik nu weer bang voor ben. Aan de andere kant als ik dan Atari z'n meest recente 'meesterwerk' zie dan vraag ik me af of het aan EA ligt of aan ontwikkelaars in t algemeen
quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:13 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
dan kunnen we er rekening mee houden als we je gaan bashen en hadden we in dit geval dus andere woorden kunnen gebruiken waarmee we je hopelijk mider gekwetst zouden hebben
Dan doe je ook mee om het omringende werk een beetje op te knappen neem ik aan?quote:
Als ik vanavond een uurtje over heb dan maak ik er wel eentjequote:Op maandag 7 mei 2007 11:08 schreef Merovingian het volgende:
Heeft er nog eens iemand zin om een mooie OP maken?
Nee, ik niet
Beetje patsen met je OP? Kan ik ook hoor: Transport Tycoon - Deel 13quote:Op maandag 7 mei 2007 11:16 schreef FJD het volgende:
C&C3: Tiberium Wars #14
Zoiets krijg je dan dus. Met uitzondering van dat verhaal dat je NOD kunt spelen dat is niet van mijn hand
Tis meer om te laten zien wat ik wil als ik een OP ga bouwen. Informatie zoeken e.d. is al snel 20/30% van het werk dus als een ander dat kan doen scheelt mij dat weer tijd.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |