Zou ook moeilijk zijn als ze dit hebben gedaan:quote:Op maandag 26 maart 2007 22:34 schreef oxylus11 het volgende:
Kan ze nog steeds niet vinden op google earth.
quote:- De plek met de pyramides zou expres bedekt tegen spionagesatelieten
Dat zoek ik juistquote:Op maandag 26 maart 2007 22:35 schreef longinus het volgende:
Ik heb 800 km gereden in die woestijn daar, en veel bergen gezien die de vorm hadden van een piramide.
Zoeken is dus haast niet mogelijk, dus een linkje zou leuk zijn
hmmmm, interessant, zal m'n oren open houdenquote:Op maandag 26 maart 2007 22:29 schreef delapoko het volgende:
Ik vond een aantal maanden geleden een website van een Russische historicus (professor) waarin hij bewijzen liet zien van geheime pyramides in Egypte. Op de website stond informatie over een verboden regio in Egypte die niemand mag betreden. De regio zou beschermd worden door Amerikaanse en Egyptische troepen.
Hij schreef het volgende daarover:
- In die verboden regio zouden 2 pyramides zijn die twee maal groter zouden zijn dan de pyramides in Gizeh
- Het interieur van de pyramide zou informatie bevatten die we niet mogen weten
- De omgeving van de pyramides zouden informatie verraden over onze verleden
- De plek met de pyramides zou expres bedekt tegen spionagesatelieten
Hij had ook wat foto's en documenten daarover.
Iemand die meer weet over dit onderwerp? Kan zelf maar niets vinden op Google.
Ik heb die zin iets van 5 keer gelezen. Ik snap echt niet wat je bedoeld.quote:Op maandag 26 maart 2007 22:48 schreef Heberg het volgende:
Misschien omdat het door de mens geregiseerde deel van de religie, daardoor als een kaartenhuis omvallen.
Gelukkig zijn de foto's op google earth niet genomen door satelieten. (alleen die van extreem grote hoogte)quote:Op maandag 26 maart 2007 22:35 schreef delapoko het volgende:
[..]
Zou ook moeilijk zijn als ze dit hebben gedaan:
[..]
brakke zinquote:Op maandag 26 maart 2007 22:48 schreef Heberg het volgende:
Misschien omdat blijkt, dat de door de mens geregisseerde delen van de religie(s), als een kaartenhuis omvallen.
Zonder afbreuk te doen aan het fenomeen religie, denk ik toch dat er veel is geredigeerd met het doel van machtsverwerving.quote:Op maandag 26 maart 2007 22:57 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb die zin iets van 5 keer gelezen. Ik snap echt niet wat je bedoeld.
Wat verwacht jij dan dat er in die piramide zit wat huidige religies om hun grondvesten gaat laten schudden?quote:Op maandag 26 maart 2007 23:04 schreef Heberg het volgende:
[..]
Zonder afbreuk te doen aan het fenomeen religie, denk ik toch dat er veel is geredigeerd met het doel van machtsverwerving.
Heb je helemaal gelijk in. Het heeft geen enkele nut om gelovige mensen te 'overtuigen'. Als er bewijzen zouden gevonden in de pyramides wordt het automatisch bestempeld als het werk van satan.quote:Op maandag 26 maart 2007 23:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat verwacht jij dan dat er in die piramide zit wat huidige religies om hun grondvesten gaat laten schudden?
Ik bedoel... seriously.. diezelfde religies die claimen dat de duivel juist allemaal bewijsstukken door de geschiedenis heen heeft achter gelaten om maar zoveel mensen te doen twijfelen aan de echte god waardoor whatever ze vinden in die piramide ook meteen als leugen wordt afgedaan?![]()
Die religies bedoel je?
We zijn op weg religie uit te roeien ? Er is 1 religie die langzamerhand ons atheisten uitroeid......quote:Op maandag 26 maart 2007 23:25 schreef delapoko het volgende:
[..]
Daarom moeten we eerst wachten totdat religie is uitgeroeid (we zijn nu op weg). Dan pas kan het verleden in het daglicht komen.
mischien zal de plek ook wel expres bedekt zijn tegen google .... slimme jongens die voorvaderenquote:Op maandag 26 maart 2007 22:29 schreef delapoko het volgende:
Iemand die meer weet over dit onderwerp? Kan zelf maar niets vinden op Google.
Waarom zou je daar geheime piramides voor nodig hebbenquote:Op maandag 26 maart 2007 22:48 schreef Heberg het volgende:
Misschien omdat blijkt, dat de door de mens geregisseerde delen van de religie(s), als een kaartenhuis omvallen.
nouw...., die honderden meters grote pyramides bedekken de geheimen natuurlijk expres tegen sattelieten zodat ze niet gevonden kunnen wordenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom zou je daar geheime piramides voor nodig hebben![]()
link?quote:Op maandag 26 maart 2007 22:29 schreef delapoko het volgende:
Ik vond een aantal maanden geleden een website van een Russische historicus (professor) waarin hij bewijzen liet zien van geheime pyramides in Egypte. Op de website stond informatie over een verboden regio in Egypte die niemand mag betreden. De regio zou beschermd worden door Amerikaanse en Egyptische troepen.
Hij schreef het volgende daarover:
- In die verboden regio zouden 2 pyramides zijn die twee maal groter zouden zijn dan de pyramides in Gizeh
- Het interieur van de pyramide zou informatie bevatten die we niet mogen weten
- De omgeving van de pyramides zouden informatie verraden over onze verleden
- De plek met de pyramides zou expres bedekt tegen spionagesatelieten
Hij had ook wat foto's en documenten daarover.
Iemand die meer weet over dit onderwerp? Kan zelf maar niets vinden op Google.
Euh, dus "men" heeft honderden/duizenden jaren geleden geheimen begraven, daar immense pyramides overheen gebouwd die wij niet kunnen zien zodat onze satellieten ze niet kunnen ontdekkenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:30 schreef KroJo het volgende:
[..]
nouw...., die honderden meters grote pyramides bedekken de geheimen natuurlijk expres tegen sattelieten zodat ze niet gevonden kunnen worden
Om religie onderuit te halen heb je volgens mij alleen al genoeg aan een gezond verstand.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:30 schreef KroJo het volgende:
[..]
nouw...., die honderden meters grote pyramides bedekken de geheimen natuurlijk expres tegen sattelieten zodat ze niet gevonden kunnen worden
Zijn ze pas gebouwd nadat de amerikanen langskwamen dan? Of deden de Grieken, Romeinen, Fransen, en Engelsen, die allemaal het land geplunderd hebben over een periode van meer dan 2000 jaar ook al mee aan de conspiracy?quote:Op maandag 26 maart 2007 22:29 schreef delapoko het volgende:
Hij schreef het volgende daarover:
- In die verboden regio zouden 2 pyramides zijn die twee maal groter zouden zijn dan de pyramides in Gizeh
Hoe bedek je piramides die 2x zo groot zijn als die in Gizeh tegen spionagesatallieten?quote:Op maandag 26 maart 2007 22:29 schreef delapoko het volgende:
- De plek met de pyramides zou expres bedekt tegen spionagesatelieten
Met een camouflagenet, of je zet er een pretpark bovenopquote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:54 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Hoe bedek je piramides die 2x zo groot zijn als die in Gizeh tegen spionagesatallieten?
Een soort Euro-Disney, niemand heeft iets in de gaten :-)quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:58 schreef Elegy het volgende:
[..]
Met een camouflagenet, of je zet er een pretpark bovenop
Een pretpark ... dan mag jij alleszins gratis binnen met zo'n kinderachtige mentaliteitquote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:39 schreef Elegy het volgende:
Nee hoor. Want wie verwacht er nou een supergeheime locatie onder een pretpark? Lijkt mij juist een goed plan. Ik zou het ook doen.
Gast jij hebt geen gevoel voor humor hè?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:12 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Een pretpark ... dan mag jij alleszins gratis binnen met zo'n kinderachtige mentaliteit![]()
Houd het gewoon ontopic, onzin of niet, het is wel interessant.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:21 schreef Elegy het volgende:
[..]
Gast jij hebt geen gevoel voor humor hè?
dit is TRU en geen ONZquote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:21 schreef Elegy het volgende:
[..]
Gast jij hebt geen gevoel voor humor hè?
Ik hou het ontopic (iets verbergen onder iets wat je helemaal niet verwacht lijkt me een goede strategie, als voorbeeld de film The Omen) maar blijkbaar mag je niet een beetje minder serieus zijn over onderwerpen hier in TRU en wordt er meteen verwezen naar ONZ. sjeesh.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:23 schreef valek het volgende:
[..]
Houd het gewoon ontopic, onzin of niet, het is wel interessant.
Als je ziet hoe op den duur bijna elk topic belachelijk gemaakt wordt door 'gasten met humor'quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:32 schreef Elegy het volgende:
maar blijkbaar mag je niet een beetje minder serieus zijn over onderwerpen hier in TRU en wordt er meteen verwezen naar ONZ. sjeesh.
Dat is toch allang gedaan in de een of andere bond film.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:39 schreef Elegy het volgende:
Nee hoor. Want wie verwacht er nou een supergeheime locatie onder een pretpark? Lijkt mij juist een goed plan. Ik zou het ook doen.
Volgens de man zaten de pyramides al begraven in het woestijn. En zijn nog steeds zo. Ze waren per ongeluk gevonden tijdens gravingen van de overheid. Er was wel een tunnel naar de binnenkant. De omgeving was ook gemasceerd.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:54 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Hoe bedek je piramides die 2x zo groot zijn als die in Gizeh tegen spionagesatallieten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |