Dat zien ze natuurlijk bij anderen.quote:Op maandag 26 maart 2007 19:12 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat me vooral opvalt, is dat ze de gebruiksaanwijzing niet in het Frans kon lezen, maar blijkbaar wist ze wel hoe ze er aan moest komen en hoe ze het moest gebruiken. Ik ben benieuwd wat voor schijnheilige verklaring dit gaat opleveren..
Ja, ik bedoelde 17. Mên, ga ergens anders janken zeg. Het is verdomme haar eigen keuze geweest. Ze deed het he-le-maal zelf. En nu kan ze echt vliegenquote:Op maandag 26 maart 2007 19:52 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
15, dan ben je een kind man.
Als er een onveilig speeltoestel in een wijk staat, schreeuwt iedereen moord & brand.
Als er een smartshop wordt geopend in de wijk, is het opeens eigen verantwoordelijkheid van kinderen.
quote:Op maandag 26 maart 2007 19:54 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ja maar in die post heeft Queen_Bee het over 15.
Met 17 ben je ook een kind.
Nouja als je slim genoeg bent om op je 17e een smartshop te vinden, kan je ook de verantwoordelijkheid dragen.quote:Op maandag 26 maart 2007 19:54 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ja maar in die post heeft Queen_Bee het over 15.
Met 17 ben je ook een kind.
My point exactlyquote:Op maandag 26 maart 2007 19:58 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Nouja als je slim genoeg bent om op je 17e een smartshop te vinden, kan je ook de verantwoordelijkheid dragen.
Alcohol en tabak mogen dan ook niet verkocht worden onder de 18.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:07 schreef Bloomsday het volgende:
[..]
Het is gewoon krom om zoiets als paddo's - waar verhoudingsgewijs veel minder ongelukken mee gebeuren - zwart te maken en iets als alcohol of tabak legaal te houden, wat veel schadelijker is voor je lichaam en omgeving.
Wat heeft het dragen van verantwoordelijkheid te maken met het vinden van iets?quote:Op maandag 26 maart 2007 19:58 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Nouja als je slim genoeg bent om op je 17e een smartshop te vinden, kan je ook de verantwoordelijkheid dragen.
16quote:Op maandag 26 maart 2007 20:00 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Alcohol en tabak mogen dan ook niet verkocht worden onder de 18.
Causaal verbandquote:Op maandag 26 maart 2007 20:02 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Wat heeft het dragen van verantwoordelijkheid te maken met het vinden van iets?
Niks.quote:
Heb ik gedaan. Het ging over een post met een fout, waardoor die post niets meer met mijne te maken heeft en ik dus geen need heb om daarop te reageren.quote:
De kind zo slecht opvoeden dat het niet weet wat er kan gebeuren en dan verbaasd zijn als het kind van de brug afspringt.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:05 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Niks.
Daar zit niks causaals aan. Een kind een verantwoordelijkheid geven die ze met de dood kan bekopen? Right.
Dat bedoel ik natuurlijk niet.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:07 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Heb ik gedaan. Het ging over een post met een fout, waardoor die post niets meer met mijne te maken heeft en ik dus geen need heb om daarop te reageren..
Kinderen weten niet wat er gaat gebeuren. Daar zijn het kinderen voor.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:07 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
De kind zo slecht opvoeden dat het niet weet wat er kan gebeuren en dan verbaasd zijn als het kind van de brug afspringt.
Moeders is hopelijk gewoon nog geschokt, verbijsterd, verdrietig waardoor ze nu de verantwoording maar bij de Nederlandse staat legt, over een paar weken kijkt ze er dan vast anders tegen aanquote:Op maandag 26 maart 2007 20:07 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
De kind zo slecht opvoeden dat het niet weet wat er kan gebeuren en dan verbaasd zijn als het kind van de brug afspringt.
Flikker toch op gek, ik wist op mijn 17e echt de eventuele gevolgen van drugs gebruiken wel. Hello, we zitten in 2007 tegenwoordig. 20 jaar geleden had ik je misschien nog gelijk gegeven.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:08 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Kinderen weten niet wat er gaat gebeuren. Daar zijn het kinderen voor.
Goh, ik heb ook nooit met mijn domme hoofd aan de paddo's gezeten, denkende dat ik kon vliegen. Ik ben ook een kind geweest, maar ik was me toch wel degelijk bewust van de gevaren en gevolgen van dat soort spul.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:08 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Kinderen weten niet wat er gaat gebeuren. Daar zijn het kinderen voor.
nu zeg je dat mensen die drugs gebruiken slecht opgevoed zijnquote:Op maandag 26 maart 2007 20:11 schreef ScienceFriction het volgende:
Kutfransen...
Nou ja, ik kan er niet wakker van liggen. Die ouders hadden hun kind beter moeten opvoeden, dan was ze geen drugs gaan gebruiken...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |