abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_47676005
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:07 schreef Bloomsday het volgende:

[..]

Het is gewoon krom om zoiets als paddo's - waar verhoudingsgewijs veel minder ongelukken mee gebeuren - zwart te maken en iets als alcohol of tabak legaal te houden, wat veel schadelijker is voor je lichaam en omgeving.
Kun je dat toelichten aan de hand van cijfers met bronvermelding, want aan verzonnen statistieken hebben we niet zoveel. Mijn persoonlijke ervaring is namelijk dat het met paddo's veel sneller mis kan gaan dan met alcohol.

Bovendien hebben we het hier over paddo's; waarom moet je alcohol erbij betrekken? Brommer rijden is ook gevaarlijk, maar ook daar gaat deze discussie niet over.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  maandag 26 maart 2007 @ 16:15:29 #52
173603 Bloomsday
Come forth, Lazarus!
pi_47676221
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:10 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Kun je dat toelichten aan de hand van cijfers met bronvermelding, want aan verzonnen statistieken hebben we niet zoveel. Mijn persoonlijke ervaring is namelijk dat het met paddo's veel sneller mis kan gaan dan met alcohol.
Tja, dat heb ik niet, maar ik zal eens op zoek gaan. Verder weet ik uit ervaring wel dat je het wel uit je hoofd laat om in de auto te stappen of moeilijke dingen te gaan doen; dat lukt gewoon niet.
Maargoed, je kunt altijd flippen natuurlijk, daar is de tripsitter voor nodig, lijkt me.
Ik zal eens op zoek naar cijfers, ookal betwijfel ik of ze überhaupt bestaan.
quote:
Bovendien hebben we het hier over paddo's; waarom moet je alcohol erbij betrekken? Brommer rijden is ook gevaarlijk, maar ook daar gaat deze discussie niet over.
Omdat het hele idee van wat legaal en niet legaal is gewoon maximaal krom is als het moet gaan over wat schadelijk is voor de mens en zijn omgeving.
And he came fifth and lost the job.
pi_47676424
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:15 schreef Bloomsday het volgende:

[..]

Omdat het hele idee van wat legaal en niet legaal is gewoon maximaal krom is als het moet gaan over wat schadelijk is voor de mens en zijn omgeving.
Maar dat heeft niks met deze discussie te maken. Als een bepaald product A schadelijk is voor de gezondheid dan is de verkrijgbaarheid van andere schadelijke producten B en C nog geen argument om ook A maar niet te verbieden. Sterker nog; als we die argumentatie zouden volgen dan zou cocaine, speed en heroine onmiddellijk gelegaliseerd moeten worden.

Uiteraard kan alcohol ook schadelijk zijn, maar alleen in grote hoeveelheden. Sterker nog; zelfs water is dodelijk in grote hoeveelheden. Paddo's hebben al een sterke invloed in zeer kleine hoeveelheden en dit levert een all-or-none reactie op. Je hebt niet een 'klein beetje een trip', je tript (of flipt) of je tript niet. Dat maakt het gevaalijk. En dat geldt ook harddrugs overigens.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  maandag 26 maart 2007 @ 16:21:06 #54
173603 Bloomsday
Come forth, Lazarus!
pi_47676483
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:19 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Paddo's hebben al een sterke invloed in zeer kleine hoeveelheden en dit levert een all-or-none reactie op. Je hebt niet een 'klein beetje een trip', je tript (of flipt) of je tript niet. Dat maakt het gevaalijk. En dat geldt ook harddrugs overigens.
Dit is gewoon pertinent niet waar, sorry.
And he came fifth and lost the job.
pi_47676498
ghehhe wat een onzin reacties hier.. paddo's zijn lichamelijk een van de minst gevaarlijke drugs die er is.. als je psychisch niet in orde bent moet je er gewoon van afblijven...

http://www.magic-mushrooms.net/paddos/Risicoschattingsrapport.pdf

dit zegt het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM) erover...
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
pi_47677121
quote:
Op maandag 26 maart 2007 15:58 schreef American_Nightmare het volgende:


De conclusie dat zij naar NL is gekomen alleen voor drugs lijkt me voorbarig; er zijn enorm veel buitenlanders in Amsterdam te vinden en slechts een heel klein deel komt daar alleen voor drugs.
voorbarig maar kennelijk wel van toepassing hier
pi_47677144
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:21 schreef IrfieJ het volgende:


dit zegt het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM) erover...
zou die stichting weten dat cam een populair woord is voor drugs/ dope in frankrijk?
  maandag 26 maart 2007 @ 16:47:48 #58
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_47677482
paddo's en LSD dat is lang geleden.
Hmmzzz, vaag spul dat wel. Maar goed de smartshop gaat zeker niet vrijuit zonder leeftijdscontrole.
pi_47677731
is er eigenlijk wel een wettelijke leefttijdsgrens voor deze producten? volgens mij niet. de smartshops hebben die leeftijdsgrens zelf opgesteld dacht ik
pi_47678111
Die Paddo-verkoper aanklagen.

"Smartshops mogen volgens de wet geen drugs verkopen aan minderjarigen als Gaelle. Een rondgang door De Pers langs de uitbaters van smartshops leert echter dat niemand naar de leeftijd van de koper vraagt. De eigenaar van de shop waar het meisje in Amsterdam haar hallucinerende drugs kocht, erkent dit ook."

"Een verkoper van smartshop Innerspace, waar Caroff haar paddestoelen kocht, bevestigt desgevraagd dat er niet naar leeftijd wordt gevraagd. ‘Nee, nee, nee, we gaan niet na hoe oud iemand is’, zegt de uitbater die niet met naam genoemd wil worden."

http://www.depers.nl/Binnenland/?ID=46041

[ Bericht 50% gewijzigd door HPoi op 26-03-2007 17:16:19 (tyfes wat is er met die shit lay-out?) ]
  maandag 26 maart 2007 @ 17:14:50 #61
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_47678370
Ze zag er niet eens uit als een labiele emo
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_47678588
Alsof ze als ze achttien was geweest geen vleugels op d'r rug zag zitten na 't eten van die paddo's.. Bovendien vind ik 't in dit geval (naast eigen schuld dikke bult natuurlijk) de 'schuld' van de desbetreffende shop en zelfs van de desbetreffende verkoper die dag. Maar de Nederlandse staat vind ik weer 'n beetje overdreven
  maandag 26 maart 2007 @ 18:23:24 #63
150152 Queen_Bee
See ya in another life, brotha
pi_47680694
Omfg American Nightmare spoort ook niet.

Of ze nou 15 of 35 was, niemand heeft het haar door de strot gedrukt. Als je stoer genoeg bent om de drugs te nemen ben je ook stoer genoeg voor eigen verantwoordelijkheid.
Dat de verkoper geen legitimatie vroeg was wél fout, maar mevrouw heeft het toch echt helemaal zelf gedaan. En ja, nu is ze door eigen schuld dood. Too bad.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
  maandag 26 maart 2007 @ 18:33:18 #64
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_47681046
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:06 schreef HPoi het volgende:
Die Paddo-verkoper aanklagen.

"Smartshops mogen volgens de wet geen drugs verkopen aan minderjarigen als Gaelle. Een rondgang door De Pers langs de uitbaters van smartshops leert echter dat niemand naar de leeftijd van de koper vraagt. De eigenaar van de shop waar het meisje in Amsterdam haar hallucinerende drugs kocht, erkent dit ook."

"Een verkoper van smartshop Innerspace, waar Caroff haar paddestoelen kocht, bevestigt desgevraagd dat er niet naar leeftijd wordt gevraagd. ‘Nee, nee, nee, we gaan niet na hoe oud iemand is’, zegt de uitbater die niet met naam genoemd wil worden."

http://www.depers.nl/Binnenland/?ID=46041
Dus? Betekent nog steeds niet dat ze ook aan haar zijn verkocht ipv dat iemand anders ze kocht.

De hypocrisie van de hele zaak vind ik weer stuitend. Een dom wicht gaat dood door paddo's en het halve land is in rep en roer. Wilders meteen weer bleren dat paddo's harddrugs zijn en verboden moet worden.

maar 1500-2300 doden per jaar aan alcohol vinden we prima. Nee, duidelijk weer waar de prioriteiten van mensen liggen. Als hun eigen genotsmiddeltje maar niet aangepakt wordt is het prima, maar oh wee als iemand wat anders wilt proberen dan alcohol of tabak.
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:19 schreef American_Nightmare het volgende:
Paddo's hebben al een sterke invloed in zeer kleine hoeveelheden en dit levert een all-or-none reactie op. Je hebt niet een 'klein beetje een trip', je tript (of flipt) of je tript niet. Dat maakt het gevaalijk. En dat geldt ook harddrugs overigens.
please zeg. Als je er geen verstand van hebt zeg dan niks. Je kan prima een volledig controleerbare trip hebben. het is heus niet meteen fear & loathing in las vegas style. Ik kan op een kleine hoeveelheid paddo's me nog prima in het openbaar begeven.

[ Bericht 9% gewijzigd door ethiraseth op 26-03-2007 18:40:31 ]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  maandag 26 maart 2007 @ 19:03:38 #65
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_47682067
Doet me een beetje denken aan die sketch van Bill Hicks, over die lui die van een flat sprongen omdat ze dachten dat ze konden vliegen. LSD zou daar schuldig aan zijn. Het antwoord daarop was: Dus? 2 pompbedienden minder, iedereen kan bedenken dat als je wilt proberen te vliegen, dat je dan vanaf de grond probeert omhoog te komen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_47682250
quote:
Op maandag 26 maart 2007 19:03 schreef Aoristus het volgende:
Doet me een beetje denken aan die sketch van Bill Hicks, over die lui die van een flat sprongen omdat ze dachten dat ze konden vliegen. LSD zou daar schuldig aan zijn. Het antwoord daarop was: Dus? 2 pompbedienden minder, iedereen kan bedenken dat als je wilt proberen te vliegen, dat je dan vanaf de grond probeert omhoog te komen.
bijna die 2 pomp bedienden ging over de judaspriest fan's
het antwoord komt wel op hetzelfde neer.. als je denk dat je kunt vliegen kan je beter vanaf de grond opstijgen ipv van iets afte junpen om te kijken of je kan vliegen.. dus1 idioot minder boeit ook niet echt..
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
  maandag 26 maart 2007 @ 19:12:17 #67
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_47682363
quote:
Op maandag 26 maart 2007 19:09 schreef IrfieJ het volgende:

[..]

bijna die 2 pomp bedienden ging over de judaspriest fan's
het antwoord komt wel op hetzelfde neer.. als je denk dat je kunt vliegen kan je beter vanaf de grond opstijgen ipv van iets afte junpen om te kijken of je kan vliegen.. dus1 idioot minder boeit ook niet echt..
Weet je dat zeker? Ik zal 'm binnenkort weer eens afspelen, for old times sake. Ik dacht dat die Judas Priest fans over de satansboodschappen in platen zat, maar je zal wel gelijk hebben.

Wat me vooral opvalt, is dat ze de gebruiksaanwijzing niet in het Frans kon lezen, maar blijkbaar wist ze wel hoe ze er aan moest komen en hoe ze het moest gebruiken. Ik ben benieuwd wat voor schijnheilige verklaring dit gaat opleveren..
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  maandag 26 maart 2007 @ 19:23:17 #68
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_47682832
Er was geen gebruiksaanwijzing in het frans, dus ze kon niet lezen hoe ze het moest gebruiken.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_47683303
Ach, die moeder... "Mijn kind was fantastisch! Geweldig! Straight A student!"

Maar op een dag dwingt Nederland haar die verdorven paddo's te nemen, en springt ze zomaar naar benee. Rrrright!

Natuurlijk is die moeder nog enigszins in de ontkenningsfase, maar hoeveel ouders zijn er niet die denken dat het geweldig fantastisch met hun kind gaat (of dat willen geloven) terwijl ze niet zien wat er eigenlijk aan de hand is...
pi_47683408
quote:
Op maandag 26 maart 2007 19:34 schreef Toeps het volgende:
Ach, die moeder... "Mijn kind was fantastisch! Geweldig! Straight A student!"

Maar op een dag dwingt Nederland haar die verdorven paddo's te nemen, en springt ze zomaar naar benee. Rrrright!

Natuurlijk is die moeder nog enigszins in de ontkenningsfase, maar hoeveel ouders zijn er niet die denken dat het geweldig fantastisch met hun kind gaat (of dat willen geloven) terwijl ze niet zien wat er eigenlijk aan de hand is...
idd

de ware toedracht zal nooit aan het licht komen
  maandag 26 maart 2007 @ 19:49:09 #71
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_47683939
quote:
Op maandag 26 maart 2007 19:23 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Er was geen gebruiksaanwijzing in het frans, dus ze kon niet lezen hoe ze het moest gebruiken.
En als ze niks anders kon lezen als Frans wat deed ze dan in Nederland?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_47683945
quote:
Op maandag 26 maart 2007 12:39 schreef Pino_666 het volgende:
Ik heb zelf wel een aantal keren paddo's gedaan en ik kan me toch moeilijk voorstellen dat je denkt dat je kan vliegen of zo ernstig aan het hallucineren bent dat je niet ziet dat er een afgrond is. Ben wel benieuwd wat haar reden was om te springen.
En toch kan het rare dingen met je doen. Ikzelf bijvoorbeeld zag ooit de muren van mijn woonkamer helemaal volkruipen met grote zwarte spinnen. Ik was dan wel helemaal wous op dat moment, maar het mooie van paddo's is dat je gewoon kunt relativeren. Ik zag weliswaar overal spinnen, maar ik wist ook dat het maar gewoon gezichtsbedrog was. Als je dat maar in je achterhoofd houd kunnen er nooit geen gekke dingen gebeuren. Je kunt veel beter s'nachts aan het water gaan zitten met een jerrycannetje benzine, wachten tot de paddo's erin hakken, en dan de benzine in het water gieten en aansteken. Dan zit je alleen maar zo van "whoa......whoa.....whoa....whoa".

Maar goed, het zijn en blijven Fransen natuurlijk, sukkels eersteklas.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_47684026
ze moeten niet zo zeiken die mensen
pi_47684101
quote:
Op maandag 26 maart 2007 18:23 schreef Queen_Bee het volgende:
Omfg American Nightmare spoort ook niet.

Of ze nou 15 of 35 was, niemand heeft het haar door de strot gedrukt. Als je stoer genoeg bent om de drugs te nemen ben je ook stoer genoeg voor eigen verantwoordelijkheid.
Dat de verkoper geen legitimatie vroeg was wél fout, maar mevrouw heeft het toch echt helemaal zelf gedaan. En ja, nu is ze door eigen schuld dood. Too bad.
15, dan ben je een kind man.

Als er een onveilig speeltoestel in een wijk staat, schreeuwt iedereen moord & brand.
Als er een smartshop wordt geopend in de wijk, is het opeens eigen verantwoordelijkheid van kinderen.
pi_47684149
Zij was 17
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')