NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kun je dat toelichten aan de hand van cijfers met bronvermelding, want aan verzonnen statistieken hebben we niet zoveel. Mijn persoonlijke ervaring is namelijk dat het met paddo's veel sneller mis kan gaan dan met alcohol.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:07 schreef Bloomsday het volgende:
[..]
Het is gewoon krom om zoiets als paddo's - waar verhoudingsgewijs veel minder ongelukken mee gebeuren - zwart te maken en iets als alcohol of tabak legaal te houden, wat veel schadelijker is voor je lichaam en omgeving.
Bovendien hebben we het hier over paddo's; waarom moet je alcohol erbij betrekken? Brommer rijden is ook gevaarlijk, maar ook daar gaat deze discussie niet over.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Tja, dat heb ik niet, maar ik zal eens op zoek gaan. Verder weet ik uit ervaring wel dat je het wel uit je hoofd laat om in de auto te stappen of moeilijke dingen te gaan doen; dat lukt gewoon niet.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:10 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Kun je dat toelichten aan de hand van cijfers met bronvermelding, want aan verzonnen statistieken hebben we niet zoveel. Mijn persoonlijke ervaring is namelijk dat het met paddo's veel sneller mis kan gaan dan met alcohol.
Maargoed, je kunt altijd flippen natuurlijk, daar is de tripsitter voor nodig, lijkt me.
Ik zal eens op zoek naar cijfers, ookal betwijfel ik of ze überhaupt bestaan.
Omdat het hele idee van wat legaal en niet legaal is gewoon maximaal krom is als het moet gaan over wat schadelijk is voor de mens en zijn omgeving.quote:Bovendien hebben we het hier over paddo's; waarom moet je alcohol erbij betrekken? Brommer rijden is ook gevaarlijk, maar ook daar gaat deze discussie niet over.
And he came fifth and lost the job.
Maar dat heeft niks met deze discussie te maken. Als een bepaald product A schadelijk is voor de gezondheid dan is de verkrijgbaarheid van andere schadelijke producten B en C nog geen argument om ook A maar niet te verbieden. Sterker nog; als we die argumentatie zouden volgen dan zou cocaine, speed en heroine onmiddellijk gelegaliseerd moeten worden.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:15 schreef Bloomsday het volgende:
[..]
Omdat het hele idee van wat legaal en niet legaal is gewoon maximaal krom is als het moet gaan over wat schadelijk is voor de mens en zijn omgeving.
Uiteraard kan alcohol ook schadelijk zijn, maar alleen in grote hoeveelheden. Sterker nog; zelfs water is dodelijk in grote hoeveelheden. Paddo's hebben al een sterke invloed in zeer kleine hoeveelheden en dit levert een all-or-none reactie op. Je hebt niet een 'klein beetje een trip', je tript (of flipt) of je tript niet. Dat maakt het gevaalijk. En dat geldt ook harddrugs overigens.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Dit is gewoon pertinent niet waar, sorry.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:19 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Paddo's hebben al een sterke invloed in zeer kleine hoeveelheden en dit levert een all-or-none reactie op. Je hebt niet een 'klein beetje een trip', je tript (of flipt) of je tript niet. Dat maakt het gevaalijk. En dat geldt ook harddrugs overigens.
And he came fifth and lost the job.
ghehhe wat een onzin reacties hier.. paddo's zijn lichamelijk een van de minst gevaarlijke drugs die er is.. als je psychisch niet in orde bent moet je er gewoon van afblijven...
http://www.magic-mushrooms.net/paddos/Risicoschattingsrapport.pdf
dit zegt het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM) erover...
http://www.magic-mushrooms.net/paddos/Risicoschattingsrapport.pdf
dit zegt het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM) erover...
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
voorbarig maar kennelijk wel van toepassing hierquote:Op maandag 26 maart 2007 15:58 schreef American_Nightmare het volgende:
De conclusie dat zij naar NL is gekomen alleen voor drugs lijkt me voorbarig; er zijn enorm veel buitenlanders in Amsterdam te vinden en slechts een heel klein deel komt daar alleen voor drugs.
zou die stichting weten dat cam een populair woord is voor drugs/ dope in frankrijk?quote:Op maandag 26 maart 2007 16:21 schreef IrfieJ het volgende:
dit zegt het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM) erover...
paddo's en LSD dat is lang geleden.
Hmmzzz, vaag spul dat wel. Maar goed de smartshop gaat zeker niet vrijuit zonder leeftijdscontrole.
Hmmzzz, vaag spul dat wel. Maar goed de smartshop gaat zeker niet vrijuit zonder leeftijdscontrole.
is er eigenlijk wel een wettelijke leefttijdsgrens voor deze producten? volgens mij niet. de smartshops hebben die leeftijdsgrens zelf opgesteld dacht ik
Die Paddo-verkoper aanklagen.
"Smartshops mogen volgens de wet geen drugs verkopen aan minderjarigen als Gaelle. Een rondgang door De Pers langs de uitbaters van smartshops leert echter dat niemand naar de leeftijd van de koper vraagt. De eigenaar van de shop waar het meisje in Amsterdam haar hallucinerende drugs kocht, erkent dit ook."
"Een verkoper van smartshop Innerspace, waar Caroff haar paddestoelen kocht, bevestigt desgevraagd dat er niet naar leeftijd wordt gevraagd. ‘Nee, nee, nee, we gaan niet na hoe oud iemand is’, zegt de uitbater die niet met naam genoemd wil worden."
http://www.depers.nl/Binnenland/?ID=46041
[ Bericht 50% gewijzigd door HPoi op 26-03-2007 17:16:19 (tyfes wat is er met die shit lay-out?) ]
"Smartshops mogen volgens de wet geen drugs verkopen aan minderjarigen als Gaelle. Een rondgang door De Pers langs de uitbaters van smartshops leert echter dat niemand naar de leeftijd van de koper vraagt. De eigenaar van de shop waar het meisje in Amsterdam haar hallucinerende drugs kocht, erkent dit ook."
"Een verkoper van smartshop Innerspace, waar Caroff haar paddestoelen kocht, bevestigt desgevraagd dat er niet naar leeftijd wordt gevraagd. ‘Nee, nee, nee, we gaan niet na hoe oud iemand is’, zegt de uitbater die niet met naam genoemd wil worden."
http://www.depers.nl/Binnenland/?ID=46041
[ Bericht 50% gewijzigd door HPoi op 26-03-2007 17:16:19 (tyfes wat is er met die shit lay-out?) ]
Ze zag er niet eens uit als een labiele emo
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Alsof ze als ze achttien was geweest geen vleugels op d'r rug zag zitten na 't eten van die paddo's.. Bovendien vind ik 't in dit geval (naast eigen schuld dikke bult natuurlijk) de 'schuld' van de desbetreffende shop en zelfs van de desbetreffende verkoper die dag. Maar de Nederlandse staat vind ik weer 'n beetje overdreven
Omfg American Nightmare spoort ook niet.
Of ze nou 15 of 35 was, niemand heeft het haar door de strot gedrukt. Als je stoer genoeg bent om de drugs te nemen ben je ook stoer genoeg voor eigen verantwoordelijkheid.
Dat de verkoper geen legitimatie vroeg was wél fout, maar mevrouw heeft het toch echt helemaal zelf gedaan. En ja, nu is ze door eigen schuld dood. Too bad.
Of ze nou 15 of 35 was, niemand heeft het haar door de strot gedrukt. Als je stoer genoeg bent om de drugs te nemen ben je ook stoer genoeg voor eigen verantwoordelijkheid.
Dat de verkoper geen legitimatie vroeg was wél fout, maar mevrouw heeft het toch echt helemaal zelf gedaan. En ja, nu is ze door eigen schuld dood. Too bad.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Dus? Betekent nog steeds niet dat ze ook aan haar zijn verkocht ipv dat iemand anders ze kocht.quote:Op maandag 26 maart 2007 17:06 schreef HPoi het volgende:
Die Paddo-verkoper aanklagen.
"Smartshops mogen volgens de wet geen drugs verkopen aan minderjarigen als Gaelle. Een rondgang door De Pers langs de uitbaters van smartshops leert echter dat niemand naar de leeftijd van de koper vraagt. De eigenaar van de shop waar het meisje in Amsterdam haar hallucinerende drugs kocht, erkent dit ook."
"Een verkoper van smartshop Innerspace, waar Caroff haar paddestoelen kocht, bevestigt desgevraagd dat er niet naar leeftijd wordt gevraagd. ‘Nee, nee, nee, we gaan niet na hoe oud iemand is’, zegt de uitbater die niet met naam genoemd wil worden."
http://www.depers.nl/Binnenland/?ID=46041
De hypocrisie van de hele zaak vind ik weer stuitend. Een dom wicht gaat dood door paddo's en het halve land is in rep en roer. Wilders meteen weer bleren dat paddo's harddrugs zijn en verboden moet worden.
maar 1500-2300 doden per jaar aan alcohol vinden we prima. Nee, duidelijk weer waar de prioriteiten van mensen liggen. Als hun eigen genotsmiddeltje maar niet aangepakt wordt is het prima, maar oh wee als iemand wat anders wilt proberen dan alcohol of tabak.
please zeg. Als je er geen verstand van hebt zeg dan niks. Je kan prima een volledig controleerbare trip hebben. het is heus niet meteen fear & loathing in las vegas style. Ik kan op een kleine hoeveelheid paddo's me nog prima in het openbaar begeven.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:19 schreef American_Nightmare het volgende:
Paddo's hebben al een sterke invloed in zeer kleine hoeveelheden en dit levert een all-or-none reactie op. Je hebt niet een 'klein beetje een trip', je tript (of flipt) of je tript niet. Dat maakt het gevaalijk. En dat geldt ook harddrugs overigens.
[ Bericht 9% gewijzigd door ethiraseth op 26-03-2007 18:40:31 ]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Doet me een beetje denken aan die sketch van Bill Hicks, over die lui die van een flat sprongen omdat ze dachten dat ze konden vliegen. LSD zou daar schuldig aan zijn. Het antwoord daarop was: Dus? 2 pompbedienden minder, iedereen kan bedenken dat als je wilt proberen te vliegen, dat je dan vanaf de grond probeert omhoog te komen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
bijna die 2 pomp bedienden ging over de judaspriest fan'squote:Op maandag 26 maart 2007 19:03 schreef Aoristus het volgende:
Doet me een beetje denken aan die sketch van Bill Hicks, over die lui die van een flat sprongen omdat ze dachten dat ze konden vliegen. LSD zou daar schuldig aan zijn. Het antwoord daarop was: Dus? 2 pompbedienden minder, iedereen kan bedenken dat als je wilt proberen te vliegen, dat je dan vanaf de grond probeert omhoog te komen.
het antwoord komt wel op hetzelfde neer.. als je denk dat je kunt vliegen kan je beter vanaf de grond opstijgen ipv van iets afte junpen om te kijken of je kan vliegen.. dus1 idioot minder boeit ook niet echt..
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
Weet je dat zeker? Ik zal 'm binnenkort weer eens afspelen, for old times sake. Ik dacht dat die Judas Priest fans over de satansboodschappen in platen zat, maar je zal wel gelijk hebben.quote:Op maandag 26 maart 2007 19:09 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
bijna die 2 pomp bedienden ging over de judaspriest fan's
het antwoord komt wel op hetzelfde neer.. als je denk dat je kunt vliegen kan je beter vanaf de grond opstijgen ipv van iets afte junpen om te kijken of je kan vliegen.. dus1 idioot minder boeit ook niet echt..
Wat me vooral opvalt, is dat ze de gebruiksaanwijzing niet in het Frans kon lezen, maar blijkbaar wist ze wel hoe ze er aan moest komen en hoe ze het moest gebruiken. Ik ben benieuwd wat voor schijnheilige verklaring dit gaat opleveren..
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Er was geen gebruiksaanwijzing in het frans, dus ze kon niet lezen hoe ze het moest gebruiken.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Ach, die moeder... "Mijn kind was fantastisch! Geweldig! Straight A student!"
Maar op een dag dwingt Nederland haar die verdorven paddo's te nemen, en springt ze zomaar naar benee. Rrrright!
Natuurlijk is die moeder nog enigszins in de ontkenningsfase, maar hoeveel ouders zijn er niet die denken dat het geweldig fantastisch met hun kind gaat (of dat willen geloven) terwijl ze niet zien wat er eigenlijk aan de hand is...
Maar op een dag dwingt Nederland haar die verdorven paddo's te nemen, en springt ze zomaar naar benee. Rrrright!
Natuurlijk is die moeder nog enigszins in de ontkenningsfase, maar hoeveel ouders zijn er niet die denken dat het geweldig fantastisch met hun kind gaat (of dat willen geloven) terwijl ze niet zien wat er eigenlijk aan de hand is...
iddquote:Op maandag 26 maart 2007 19:34 schreef Toeps het volgende:
Ach, die moeder... "Mijn kind was fantastisch! Geweldig! Straight A student!"
Maar op een dag dwingt Nederland haar die verdorven paddo's te nemen, en springt ze zomaar naar benee. Rrrright!
Natuurlijk is die moeder nog enigszins in de ontkenningsfase, maar hoeveel ouders zijn er niet die denken dat het geweldig fantastisch met hun kind gaat (of dat willen geloven) terwijl ze niet zien wat er eigenlijk aan de hand is...
de ware toedracht zal nooit aan het licht komen
En als ze niks anders kon lezen als Frans wat deed ze dan in Nederland?quote:Op maandag 26 maart 2007 19:23 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Er was geen gebruiksaanwijzing in het frans, dus ze kon niet lezen hoe ze het moest gebruiken.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
En toch kan het rare dingen met je doen. Ikzelf bijvoorbeeld zag ooit de muren van mijn woonkamer helemaal volkruipen met grote zwarte spinnen. Ik was dan wel helemaal wous op dat moment, maar het mooie van paddo's is dat je gewoon kunt relativeren. Ik zag weliswaar overal spinnen, maar ik wist ook dat het maar gewoon gezichtsbedrog was. Als je dat maar in je achterhoofd houd kunnen er nooit geen gekke dingen gebeuren. Je kunt veel beter s'nachts aan het water gaan zitten met een jerrycannetje benzine, wachten tot de paddo's erin hakken, en dan de benzine in het water gieten en aansteken. Dan zit je alleen maar zo van "whoa......whoa.....whoa....whoa".quote:Op maandag 26 maart 2007 12:39 schreef Pino_666 het volgende:
Ik heb zelf wel een aantal keren paddo's gedaan en ik kan me toch moeilijk voorstellen dat je denkt dat je kan vliegen of zo ernstig aan het hallucineren bent dat je niet ziet dat er een afgrond is. Ben wel benieuwd wat haar reden was om te springen.
Maar goed, het zijn en blijven Fransen natuurlijk, sukkels eersteklas.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
15, dan ben je een kind man.quote:Op maandag 26 maart 2007 18:23 schreef Queen_Bee het volgende:
Omfg American Nightmare spoort ook niet.
Of ze nou 15 of 35 was, niemand heeft het haar door de strot gedrukt. Als je stoer genoeg bent om de drugs te nemen ben je ook stoer genoeg voor eigen verantwoordelijkheid.
Dat de verkoper geen legitimatie vroeg was wél fout, maar mevrouw heeft het toch echt helemaal zelf gedaan. En ja, nu is ze door eigen schuld dood. Too bad.
Als er een onveilig speeltoestel in een wijk staat, schreeuwt iedereen moord & brand.
Als er een smartshop wordt geopend in de wijk, is het opeens eigen verantwoordelijkheid van kinderen.
Dat zien ze natuurlijk bij anderen.quote:Op maandag 26 maart 2007 19:12 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat me vooral opvalt, is dat ze de gebruiksaanwijzing niet in het Frans kon lezen, maar blijkbaar wist ze wel hoe ze er aan moest komen en hoe ze het moest gebruiken. Ik ben benieuwd wat voor schijnheilige verklaring dit gaat opleveren..
Ja maar in die post heeft Queen_Bee het over 15.quote:Op maandag 26 maart 2007 19:53 schreef Originele_Naam het volgende:
Zij was 17
Met 17 ben je ook een kind.
Ja, ik bedoelde 17. Mên, ga ergens anders janken zeg. Het is verdomme haar eigen keuze geweest. Ze deed het he-le-maal zelf. En nu kan ze echt vliegenquote:Op maandag 26 maart 2007 19:52 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
15, dan ben je een kind man.
Als er een onveilig speeltoestel in een wijk staat, schreeuwt iedereen moord & brand.
Als er een smartshop wordt geopend in de wijk, is het opeens eigen verantwoordelijkheid van kinderen.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Je bent wel schattig.quote:Op maandag 26 maart 2007 19:54 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ja maar in die post heeft Queen_Bee het over 15.
Met 17 ben je ook een kind.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Nouja als je slim genoeg bent om op je 17e een smartshop te vinden, kan je ook de verantwoordelijkheid dragen.quote:Op maandag 26 maart 2007 19:54 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ja maar in die post heeft Queen_Bee het over 15.
Met 17 ben je ook een kind.
My point exactlyquote:Op maandag 26 maart 2007 19:58 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Nouja als je slim genoeg bent om op je 17e een smartshop te vinden, kan je ook de verantwoordelijkheid dragen.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
De beschrijving word er overigens wel bijvermeld in het Engels, wie dat niet kan lezen is gewoon een okko en moet lekker effe van een brug springen of zo.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Alcohol en tabak mogen dan ook niet verkocht worden onder de 18.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:07 schreef Bloomsday het volgende:
[..]
Het is gewoon krom om zoiets als paddo's - waar verhoudingsgewijs veel minder ongelukken mee gebeuren - zwart te maken en iets als alcohol of tabak legaal te houden, wat veel schadelijker is voor je lichaam en omgeving.
Wat heeft het dragen van verantwoordelijkheid te maken met het vinden van iets?quote:Op maandag 26 maart 2007 19:58 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Nouja als je slim genoeg bent om op je 17e een smartshop te vinden, kan je ook de verantwoordelijkheid dragen.
16quote:Op maandag 26 maart 2007 20:00 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Alcohol en tabak mogen dan ook niet verkocht worden onder de 18.
Causaal verbandquote:Op maandag 26 maart 2007 20:02 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Wat heeft het dragen van verantwoordelijkheid te maken met het vinden van iets?
Niks.quote:
Daar zit niks causaals aan. Een kind een verantwoordelijkheid geven die ze met de dood kan bekopen? Right.
Heb ik gedaan. Het ging over een post met een fout, waardoor die post niets meer met mijne te maken heeft en ik dus geen need heb om daarop te reageren. .quote:
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
De kind zo slecht opvoeden dat het niet weet wat er kan gebeuren en dan verbaasd zijn als het kind van de brug afspringt.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:05 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Niks.
Daar zit niks causaals aan. Een kind een verantwoordelijkheid geven die ze met de dood kan bekopen? Right.
Dat bedoel ik natuurlijk niet.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:07 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Heb ik gedaan. Het ging over een post met een fout, waardoor die post niets meer met mijne te maken heeft en ik dus geen need heb om daarop te reageren. .
Kinderen weten niet wat er gaat gebeuren. Daar zijn het kinderen voor.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:07 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
De kind zo slecht opvoeden dat het niet weet wat er kan gebeuren en dan verbaasd zijn als het kind van de brug afspringt.
Moeders is hopelijk gewoon nog geschokt, verbijsterd, verdrietig waardoor ze nu de verantwoording maar bij de Nederlandse staat legt, over een paar weken kijkt ze er dan vast anders tegen aanquote:Op maandag 26 maart 2007 20:07 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
De kind zo slecht opvoeden dat het niet weet wat er kan gebeuren en dan verbaasd zijn als het kind van de brug afspringt.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Flikker toch op gek, ik wist op mijn 17e echt de eventuele gevolgen van drugs gebruiken wel. Hello, we zitten in 2007 tegenwoordig. 20 jaar geleden had ik je misschien nog gelijk gegeven.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:08 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Kinderen weten niet wat er gaat gebeuren. Daar zijn het kinderen voor.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
jemig. de fransen gaan wel ver in hun kruistocht tegen het nederlandse drugsbeleid.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kutfransen...
Nou ja, ik kan er niet wakker van liggen. Die ouders hadden hun kind beter moeten opvoeden, dan was ze geen drugs gaan gebruiken...
Nou ja, ik kan er niet wakker van liggen. Die ouders hadden hun kind beter moeten opvoeden, dan was ze geen drugs gaan gebruiken...
Goh, ik heb ook nooit met mijn domme hoofd aan de paddo's gezeten, denkende dat ik kon vliegen. Ik ben ook een kind geweest, maar ik was me toch wel degelijk bewust van de gevaren en gevolgen van dat soort spul.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:08 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Kinderen weten niet wat er gaat gebeuren. Daar zijn het kinderen voor.
En natúúrlijk wist ze dat! Waarom wil je anders die paddo's gebruiken? Omdat er *niets* raars gebeurt?
nu zeg je dat mensen die drugs gebruiken slecht opgevoed zijnquote:Op maandag 26 maart 2007 20:11 schreef ScienceFriction het volgende:
Kutfransen...
Nou ja, ik kan er niet wakker van liggen. Die ouders hadden hun kind beter moeten opvoeden, dan was ze geen drugs gaan gebruiken...
dat is natuurlijk niet zo
