LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Huh? Dan hebben ze dat gewoon fout hoor, bij de Ici Paris! Op mijn potje Superdefense (normal to oily skin, het is nl best een vettige creme vind ik) staat SPF 25... Dus hoef je geen zonnespul te gebruiken.quote:Op dinsdag 10 april 2007 09:46 schreef Pau100 het volgende:
All about eyes vind ik ook geweldig spul! Die pore minimizer lijkt me ook wel wat. maar ik heb nu dat urnaround serum. Wie gebrukt dat nog meer? Ik weet ook niet hoe ik dat Pore minimezer nog in moet passen bij de rest.
En dat superdefense is fijn spul. maar beschermt niet tegen de zom heb ik gehoord bij de ici paris. Dan moet je nog echt een zonnefactor gebruiken. maar moet dat er dan overheen? Weet iemand dat? Zo'n gedoe allemaal
Haha, waar zullen we het nu eens over hebben?
Iemand de shampoo van Clinique weleens geprobeerd? Ik had die groene, die geweldig lekker rook en ook prima fris haar geeft, en de detangler conditioner, die waardeloos vet was.
Nu maar overgestapt op Biotherm, die shampoo en conditioner zijn echt TOP!
Iemand de shampoo van Clinique weleens geprobeerd? Ik had die groene, die geweldig lekker rook en ook prima fris haar geeft, en de detangler conditioner, die waardeloos vet was.
Nu maar overgestapt op Biotherm, die shampoo en conditioner zijn echt TOP!
ow qua shampoo hou ik het lekker cheap. nog net geen huismerk, haha. Ik heb meestal shampoo van LOreal Elvive, die vind ik altijd wel fijn. heb nu John Frieda Brilliant Brunette in de aanbieding. Ook wel prima.
Ik heb ook een tijdje Brilliant Brunette gebruikt, best fijn spul idd. Maar deze herfst had ik ineens van dat droge, pluizige rothaar. En sinds ik van Biotherm dat haarmasker had (eindelijk eentje die je haar niet slap maar gewoon zacht maakt) ben ik om.
Sommige kappers hebben trouwens ook erg fijne shampoo. Die van Fuente bijvoorbeeld.
Sommige kappers hebben trouwens ook erg fijne shampoo. Die van Fuente bijvoorbeeld.
Sorryyyyy.
Ik heb niet zoveel nieuws te melden over mijn cliniqueproducten.
Oh ja, weet je wat echt tof is? De zonneproducten. Die transparante gel is echt heel fijn, moet 2 min. drogen maar dan plakt ie dus echt echt echt niet meer.
Ik heb niet zoveel nieuws te melden over mijn cliniqueproducten.
Oh ja, weet je wat echt tof is? De zonneproducten. Die transparante gel is echt heel fijn, moet 2 min. drogen maar dan plakt ie dus echt echt echt niet meer.
? Face Sun gel ofzo?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:15 schreef ColdFeet het volgende:
Sorryyyyy.
Ik heb niet zoveel nieuws te melden over mijn cliniqueproducten.
Oh ja, weet je wat echt tof is? De zonneproducten. Die transparante gel is echt heel fijn, moet 2 min. drogen maar dan plakt ie dus echt echt echt niet meer.
Ik heb die Sheer City nogwattes oil-free Face SPF 15, bevalt prima. Alleen voelt het in het begin vettig aan, daarna mateert het juist best wel.
Ik weet niet hoe dat heet. Maar ik vond ze ook fijn. Alleen gebruik ik nu toch weer mijn oude product omdat ik last heb van zonne allergie.
Ohja, had nog even nagevrgaad over die spf factor bij de douglas. Dat is inderdaad niet voldoende om mee in de zon op een terras ofzo te zitten. Beschermt wel in de winter en voorjaar enzo. Maar niet als je echt in de zon gaat zitten. Ze adviseren dan toch nog een zonneproduct erover te smeren...
Ohja, had nog even nagevrgaad over die spf factor bij de douglas. Dat is inderdaad niet voldoende om mee in de zon op een terras ofzo te zitten. Beschermt wel in de winter en voorjaar enzo. Maar niet als je echt in de zon gaat zitten. Ze adviseren dan toch nog een zonneproduct erover te smeren...
uh... over welke creme heb je het eigenlijk?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:44 schreef Pau100 het volgende:
Ohja, had nog even nagevrgaad over die spf factor bij de douglas. Dat is inderdaad niet voldoende om mee in de zon op een terras ofzo te zitten. Beschermt wel in de winter en voorjaar enzo. Maar niet als je echt in de zon gaat zitten. Ze adviseren dan toch nog een zonneproduct erover te smeren...
Volgens mij gaat dit weer over de Superdefense!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:51 schreef snowqueen911 het volgende:
[..]
uh... over welke creme heb je het eigenlijk?
Maar die heeft SPF25! Dat is heel erg hoog!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:03 schreef Furia het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit weer over de Superdefense!
Als die vrouw je bij de Douglas aanpraat dat dat niet hoog genoeg is om mee in te zon te zitten zijn ze ook niet goed wijs. Tenzij je echt spierwit bent met sproeten en rood haar en je in de hete woestijn gaat zitten zonnen!
Ja het ging over de superdefense. Sorry dat dat niet zo duidelijk was..
En het verbaasde mij dus ook omdat er wel spf25 in zit.
Die vrouw bij de Douglas zei dus dat dit straks volgens de nieuwe richtlijnen ook niet meer zo op de potjes mag staan. omdat het niet dezelfde bescherming biedt als een factor in een zonnebrandproduct. Hetzelfde verhaal vertelde ook een vrouw bij Ici Paris. Dus daarom ging ik twijfelen. Ze zeggen dat het wel beschermt en natuurlijk beter dan een creme die dit niet heeft. Maar dat als je er met een gewone huid (dus niet spierwit met rood haar enzo) mee echt in de zon gaat dat het niet voldoende is. Wel voor gewoon een boodschapje doen in de zon enzo. Maar niet echt urenlang in de zon op een terras of buiten zijn...
En het verbaasde mij dus ook omdat er wel spf25 in zit.
Die vrouw bij de Douglas zei dus dat dit straks volgens de nieuwe richtlijnen ook niet meer zo op de potjes mag staan. omdat het niet dezelfde bescherming biedt als een factor in een zonnebrandproduct. Hetzelfde verhaal vertelde ook een vrouw bij Ici Paris. Dus daarom ging ik twijfelen. Ze zeggen dat het wel beschermt en natuurlijk beter dan een creme die dit niet heeft. Maar dat als je er met een gewone huid (dus niet spierwit met rood haar enzo) mee echt in de zon gaat dat het niet voldoende is. Wel voor gewoon een boodschapje doen in de zon enzo. Maar niet echt urenlang in de zon op een terras of buiten zijn...
hmm dat lijkt me best raarquote:Op woensdag 9 mei 2007 08:54 schreef Pau100 het volgende:
Ja het ging over de superdefense. Sorry dat dat niet zo duidelijk was..
En het verbaasde mij dus ook omdat er wel spf25 in zit.
Die vrouw bij de Douglas zei dus dat dit straks volgens de nieuwe richtlijnen ook niet meer zo op de potjes mag staan. omdat het niet dezelfde bescherming biedt als een factor in een zonnebrandproduct. Hetzelfde verhaal vertelde ook een vrouw bij Ici Paris. Dus daarom ging ik twijfelen. Ze zeggen dat het wel beschermt en natuurlijk beter dan een creme die dit niet heeft. Maar dat als je er met een gewone huid (dus niet spierwit met rood haar enzo) mee echt in de zon gaat dat het niet voldoende is. Wel voor gewoon een boodschapje doen in de zon enzo. Maar niet echt urenlang in de zon op een terras of buiten zijn...
het is toch zowel UVA als UVB?
ik heb er nog even naar gekeken, en er staat een SPF25 (dus voor UVB stralen) en er staat ook bij dat het UVA tegenhoudt. Ik ben opzoek naar een creme met een zonnefilter, dus zat aan superdefense te denken, maar als jij zegt dat die volgens de parfumerie niet goed beschermt....quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:52 schreef Pau100 het volgende:
Dat weet ik niet eigenlijk.. Er staat gewoon spf 25
ik snap er nisk meer van aaaargh
wil iemand die hem heeft kijken of 1 van deze stofjes erin zit:
zinc oxide, titanium dioxide, avobenzone (which may also be listed as Parsol 1789 or butyl methoxydibenzoylmethane), Mexoryl SX, or Tinosorb
die beschermen namelijk tegen UVA
Ow w8 ik vind dit net op Paula's Choice(Paula Begound is DE cosmetica specialiste):
Superdefense Triple Action Moisturizer SPF 25, for Normal to Oily Skin(¤ 39,50for 1.7 ounces) has a great name and is sold with the tag line “makes SPF alone seem almost primitive.” I assume what Clinique means is that today we know so much about how skin functions and the role sun damage plays in hurting healthy skin, that we recognize it takes more than just standard active ingredients to protect and restore skin. If this was their intention, then I agree! That’s because, given what we now know about antioxidants, anti-inflammatory agents, and barrier-repair ingredients, and the way their presence in sunscreens can make them even more effective on skin, it is a good idea to examine sunscreens beyond what’s in their active ingredient list. This particular product is another winner, featuring an in-part avobenzone sunscreen in a light, silky feeling lotion base suitable for normal to oily skin.
According to information in the September 30, 2004, issue of the cosmetics industry newsletter The Rose Sheet, the sunscreens in all of Clinique’s Superdefense moisturizers are “contained in a floating polymer matrix” to prevent skin irritation. This technology, which is relatively new, potentially can keep active ingredients from penetrating the skin, which can lead to irritation. Studies of products that combine UVA-protective actives, such as avobenzone and octinoxate (both used in Clinique’s Superdefense products), with various silicone ingredients showed mixed results. In some trials, the silicones slowed the penetration of the actives (thus reducing the potential for a sensitizing reaction), but other trials noted accelerated penetration of the actives, indicating that the specific type of silicone emulsion included must be carefully coordinated with the specific active ingredients (Source: Journal of Cosmetic Science, volume 55, issue 6, November–December 2004, pages 509–518).
Whether or not Clinique has succeeded in their efforts to create a gentler sunscreen remains to be seen. Further, this technology cannot guarantee that you won’t react negatively to one or more of the active ingredients—or potentially to other ingredients in the product—because there are so many other factors that come into play, such as what your skin is sensitive to. What is important about this product is its broad-spectrum sun protection and blend of antioxidants to support the health of skin and reduce inflammation. Clinique deserves commendation for combining those elements in a cosmetically elegant product. The next step for Clinique is to move away from jar packaging to help ensure the stability of all the antioxidants included in the product, since that would bring them a lot further along in helping make good on their claims
Superdefense Triple Action Moisturizer SPF 25, for Normal to Oily Skin(¤ 39,50for 1.7 ounces) has a great name and is sold with the tag line “makes SPF alone seem almost primitive.” I assume what Clinique means is that today we know so much about how skin functions and the role sun damage plays in hurting healthy skin, that we recognize it takes more than just standard active ingredients to protect and restore skin. If this was their intention, then I agree! That’s because, given what we now know about antioxidants, anti-inflammatory agents, and barrier-repair ingredients, and the way their presence in sunscreens can make them even more effective on skin, it is a good idea to examine sunscreens beyond what’s in their active ingredient list. This particular product is another winner, featuring an in-part avobenzone sunscreen in a light, silky feeling lotion base suitable for normal to oily skin.
According to information in the September 30, 2004, issue of the cosmetics industry newsletter The Rose Sheet, the sunscreens in all of Clinique’s Superdefense moisturizers are “contained in a floating polymer matrix” to prevent skin irritation. This technology, which is relatively new, potentially can keep active ingredients from penetrating the skin, which can lead to irritation. Studies of products that combine UVA-protective actives, such as avobenzone and octinoxate (both used in Clinique’s Superdefense products), with various silicone ingredients showed mixed results. In some trials, the silicones slowed the penetration of the actives (thus reducing the potential for a sensitizing reaction), but other trials noted accelerated penetration of the actives, indicating that the specific type of silicone emulsion included must be carefully coordinated with the specific active ingredients (Source: Journal of Cosmetic Science, volume 55, issue 6, November–December 2004, pages 509–518).
Whether or not Clinique has succeeded in their efforts to create a gentler sunscreen remains to be seen. Further, this technology cannot guarantee that you won’t react negatively to one or more of the active ingredients—or potentially to other ingredients in the product—because there are so many other factors that come into play, such as what your skin is sensitive to. What is important about this product is its broad-spectrum sun protection and blend of antioxidants to support the health of skin and reduce inflammation. Clinique deserves commendation for combining those elements in a cosmetically elegant product. The next step for Clinique is to move away from jar packaging to help ensure the stability of all the antioxidants included in the product, since that would bring them a lot further along in helping make good on their claims
ow ik zit nog verder te lezen op het internet, en denk dat ik weet waarom de superdefense misschien toch niet goed beschermt
het zonnebeschermend ingredient is avobenzene, en uit onderzoek is blijkbaar gebleken dat dit ingredient alleen niet fotostabiel is. na 15 minuten in het licht, is de factor afgenomen met 36%
Er moet dus nog een ingredient zijn toegevoegd om de avobenzene stabiel te maken, om goede bescherming te bieden. Bijvoorbeeld door 10% octocrylene.
dus is het de vraag of er zo'n extra stofje inzit die de avobenzene stabiliseert
wat te betwijfelen is omdat LÓreal er een patent op heeft (LÓreal bezit merken als VICHY, Garnier, La Roche Posay, dus in die merken zul je waarschijnlijk wel stabiele avobenzene vinden)
het zonnebeschermend ingredient is avobenzene, en uit onderzoek is blijkbaar gebleken dat dit ingredient alleen niet fotostabiel is. na 15 minuten in het licht, is de factor afgenomen met 36%
Er moet dus nog een ingredient zijn toegevoegd om de avobenzene stabiel te maken, om goede bescherming te bieden. Bijvoorbeeld door 10% octocrylene.
dus is het de vraag of er zo'n extra stofje inzit die de avobenzene stabiliseert
wat te betwijfelen is omdat LÓreal er een patent op heeft (LÓreal bezit merken als VICHY, Garnier, La Roche Posay, dus in die merken zul je waarschijnlijk wel stabiele avobenzene vinden)
Jeetje snowqueen. Ik ben even weg van t forum en jij hebt een heel onderzoek verricht
Ik hoef niet meer op t potje te kijken voor die ingredienten dus?
Volgens de mensem bij ici en douglas werken ook andere producten net volledig genoeg, net zo min als clinique.. Of het de reden is die jij hierboven uitlegt, weet k natuurlijk niet. Ik las laatst wel in een tijdschrift (welke weet ik dus niet meer was in een wachtkamer). Dat de claim zonnefilter of beschermer zoals spf 5 of 15 o.i.d. niet meer op dagcrfemes mag komen te staan straks omdat dit de ilussie wekt dat het evengoed werkt als een goede sunblock. En dat is dus zeker niet het geval. Maar dat zou betekenen dat dit ook niet bij de producten van Loreal zo is. En hoe werkt het dan bij officiele zonneproducten? Die hebben dat toch ook opgelsot met dat avobenzene?
Ik hoef niet meer op t potje te kijken voor die ingredienten dus?
Volgens de mensem bij ici en douglas werken ook andere producten net volledig genoeg, net zo min als clinique.. Of het de reden is die jij hierboven uitlegt, weet k natuurlijk niet. Ik las laatst wel in een tijdschrift (welke weet ik dus niet meer was in een wachtkamer). Dat de claim zonnefilter of beschermer zoals spf 5 of 15 o.i.d. niet meer op dagcrfemes mag komen te staan straks omdat dit de ilussie wekt dat het evengoed werkt als een goede sunblock. En dat is dus zeker niet het geval. Maar dat zou betekenen dat dit ook niet bij de producten van Loreal zo is. En hoe werkt het dan bij officiele zonneproducten? Die hebben dat toch ook opgelsot met dat avobenzene?
avobenzone is zonder stabiliser onstabiel, en de UVA bescherming is na een uur dus bijna weg.quote:Op maandag 21 mei 2007 22:35 schreef Pau100 het volgende:
Jeetje snowqueen. Ik ben even weg van t forum en jij hebt een heel onderzoek verricht
Ik hoef niet meer op t potje te kijken voor die ingredienten dus?
Volgens de mensem bij ici en douglas werken ook andere producten net volledig genoeg, net zo min als clinique.. Of het de reden is die jij hierboven uitlegt, weet k natuurlijk niet. Ik las laatst wel in een tijdschrift (welke weet ik dus niet meer was in een wachtkamer). Dat de claim zonnefilter of beschermer zoals spf 5 of 15 o.i.d. niet meer op dagcrfemes mag komen te staan straks omdat dit de ilussie wekt dat het evengoed werkt als een goede sunblock. En dat is dus zeker niet het geval. Maar dat zou betekenen dat dit ook niet bij de producten van Loreal zo is. En hoe werkt het dan bij officiele zonneproducten? Die hebben dat toch ook opgelsot met dat avobenzene?
Met oxctinate erbij (wat bij superdefense zo is) is het juist nog erger, en kan het zelfs uva schade verergeren!
L'Oreal heeft patenten op een hele goede satbiele combinatie van ingredienten (Meroxyl SX en XL) en die zitten dus in L'Oreal zonnebrand, VICHY, La Roche Posay, etcetera.
Ik zit te denken om Vichy Ultra-Fluid SPF20 te kopen, die is bedoeld voor de gecombineerde en vette huid, en bevat Meroxyl SX, maar aan de andere kant heb ik toch liever een dagcreme met goede bescherming dan een zonnebrandcreme, want ik wil het voor iedere dag gaan gebruiken.
Nu zit ik te denken aan oil-free Clinique RepairWear Day lotion SPF 15 voor de vette huid. Er zit veel zinc oxide in voor een goede UVA bescherming. Enige is dat het een anti-ageing product is, en ik ben nog erg jong. Zou dat slecht zijn?
Heeft er sowieso iemand ervaringen met deze lotion?
Ik denk iig dat ik voor die maar even een proefje ga vragen bij Ici!
En misschien haal ik die Vichy SPF20 sowieso wel, gewoon als zonnebrandcreme.
misschien is dit de reden?:quote:Op maandag 21 mei 2007 22:35 schreef Pau100 het volgende:
Volgens de mensem bij ici en douglas werken ook andere producten net volledig genoeg, net zo min als clinique.. Of het de reden is die jij hierboven uitlegt, weet k natuurlijk niet. Ik las laatst wel in een tijdschrift (welke weet ik dus niet meer was in een wachtkamer). Dat de claim zonnefilter of beschermer zoals spf 5 of 15 o.i.d. niet meer op dagcrfemes mag komen te staan straks omdat dit de ilussie wekt dat het evengoed werkt als een goede sunblock. En dat is dus zeker niet het geval.
quote:je moet echt dik smeren, want als je bijv. een factor 50 dun smeert, ben je niet beter beschermt dan met bijv. een factor 2, maw: je verbrandt nog razensnel. Er zijn ook aanwijzingen dat dun smeren zelfs averechts werkt, je huid meer uv-licht zou absorberen dan gezond is, waardoor een uv-filter dus zelfs schadelijk zou kunnen zijn.
Denk ook niet, ik heb al een dagcreme met factor 20 op, dus dat is voldoende. Zo'n dagcreme smeer je namelijk lang zo dik niet op als een zonnebrandproduct, en je moet dus dik smeren voor effectieve bescherming.
Pff lastig allemaal zo he? En de zonnebrandcremes van Clinique dan? Zijn die wel goed? Die gebruik ik namelijk ook.
ik heb geen ervaring met die repairwear lotion. Maar je zegt dat je nog jong bent, dan is er misschien wel een beter product voor je geschikt. Dit product is dan misschien goed ivm de zon, maar als je naar andere punten krijgt is een ander product misschien weer meer geschikt voor je..?
En voor wat betreft dat dikke smeren, dat klinkt wel logisch inderdaad.
ik heb geen ervaring met die repairwear lotion. Maar je zegt dat je nog jong bent, dan is er misschien wel een beter product voor je geschikt. Dit product is dan misschien goed ivm de zon, maar als je naar andere punten krijgt is een ander product misschien weer meer geschikt voor je..?
En voor wat betreft dat dikke smeren, dat klinkt wel logisch inderdaad.
weet ik niet. ligt eraan wat de ingredienten zijn.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 09:41 schreef Pau100 het volgende:
Pff lastig allemaal zo he? En de zonnebrandcremes van Clinique dan? Zijn die wel goed? Die gebruik ik namelijk ook.
.
als er avobenzone in zit moet er ook een van deze dingen iniztten:
(*cotocrylene
* 4-Methylbenzylidene camphor (USAN Enzacamene)
* Tinosorb® S (USAN Bemotrizinol, INCI Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine)
* Tinosorb® M (USAN Bisoctrizole, INCI Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol)
* Butyloctyl Salicylate
* Hexadecyl Benzoate
* Butyloctyl Benzoate
* Mexoryl® SX (USAN Ecamsule, INCI Terephthalylidene Dicamphor Sulfonic Acid)
* Corapan® TQ (INCI Diethylhexyl 2,6-Naphthalate)[5]
* Parsol® SLX (INCI Polysilicone-15)
* Oxynex® ST (INCI Diethylhexyl Syringylidene Malonate) [6])
anders is het onstabiel. als er avobenzone inzit met oxtinate, is het nog erger.
zinc oxide en titanium oxide zijn goede UVA beschermers, net als gestabilsieerd avobenzone.
Kan ik trouwens iemand verblijden met van die travelkitjes van Clinique? Ik heb er 2 met 4 x het driestappenplan elk, van die blisterdingen zeg maar. ik heb van een dag de lotion (type 2) en de ddml gebruikt, maar die laatste vind ik veel te vet, ik gebruik zelf ddmg. Maar als t je type is, is het wellicht fijn voor op vakantie ofzo. Of als je t wilt testen.
Afijn, ik zag dat een of andere dude op marktplaats allerlei monsters probeert te verkopen, wat ik behoorlijk zot vind, maar blijkbaar zijn proefjes ook populair. Ik hoef er iig geen geld voor
Afijn, ik zag dat een of andere dude op marktplaats allerlei monsters probeert te verkopen, wat ik behoorlijk zot vind, maar blijkbaar zijn proefjes ook populair. Ik hoef er iig geen geld voor
Ik heb gewoon mijn eigen travelkitje: de oogcreme heb ik bij de ici paris of douglas vandaan, zo'n klein potje. Verder heb ik 2 minipotjes en 2 miniflesjes voor per stuk iets van 0,30 bij de Etos vandaan. Daarin heb ik de ddmg, superdefense, step 1 en step 2 gedaan! In verhouding natuurlijk veel goedkoper en handiger dan die blisters!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 22:41 schreef ColdFeet het volgende:
Kan ik trouwens iemand verblijden met van die travelkitjes van Clinique? Ik heb er 2 met 4 x het driestappenplan elk, van die blisterdingen zeg maar. ik heb van een dag de lotion (type 2) en de ddml gebruikt, maar die laatste vind ik veel te vet, ik gebruik zelf ddmg. Maar als t je type is, is het wellicht fijn voor op vakantie ofzo. Of als je t wilt testen.
Afijn, ik zag dat een of andere dude op marktplaats allerlei monsters probeert te verkopen, wat ik behoorlijk zot vind, maar blijkbaar zijn proefjes ook populair. Ik hoef er iig geen geld voor
Hoewel ik het zelf niet zo snel zou vragen, kun je in ieder geval bij de Douglas gewoon vragen om een monstertje, dan doen ze een beetje creme in een potje, maar das dan ook wel echt een beetje.
(Was overigens een reactie op de Marktplaats dude )
lief van jequote:Op dinsdag 22 mei 2007 22:41 schreef ColdFeet het volgende:
Kan ik trouwens iemand verblijden met van die travelkitjes van Clinique? Ik heb er 2 met 4 x het driestappenplan elk, van die blisterdingen zeg maar. ik heb van een dag de lotion (type 2) en de ddml gebruikt, maar die laatste vind ik veel te vet, ik gebruik zelf ddmg. Maar als t je type is, is het wellicht fijn voor op vakantie ofzo. Of als je t wilt testen.
Afijn, ik zag dat een of andere dude op marktplaats allerlei monsters probeert te verkopen, wat ik behoorlijk zot vind, maar blijkbaar zijn proefjes ook populair. Ik hoef er iig geen geld voor
maar ik gebruik ook ddmg
maar er is vast iemand heel blij mee
Leuk dat je dat aanbiedt zeg! Ik wil ze graag hebben hoor! Ik gebruik het wel en neem nu als ik af en toe weg ga die hele flessen mee, dus dat zou wel fijn zijn als je ze nog hebt??? Vanm die kleine verpakkingen heb ik in het begin ook eens gehad en vond ik handig om mee te nemen bij weekendje weg..quote:Op dinsdag 22 mei 2007 22:41 schreef ColdFeet het volgende:
Kan ik trouwens iemand verblijden met van die travelkitjes van Clinique? Ik heb er 2 met 4 x het driestappenplan elk, van die blisterdingen zeg maar. ik heb van een dag de lotion (type 2) en de ddml gebruikt, maar die laatste vind ik veel te vet, ik gebruik zelf ddmg. Maar als t je type is, is het wellicht fijn voor op vakantie ofzo. Of als je t wilt testen.
Afijn, ik zag dat een of andere dude op marktplaats allerlei monsters probeert te verkopen, wat ik behoorlijk zot vind, maar blijkbaar zijn proefjes ook populair. Ik hoef er iig geen geld voor
Ik heb eens een proefje gevraagd bij Douglas toen ik nog niet wist weloke dagcreme. Deden ze me een potje moeilijk joh! Heb toen maar gekocht met idee dat het wel goed ging. niet dus, ik vond het veel te vet. Maar ik mocht er wel mee terugkomen als het niet goed was zeiden ze.. Ik heb het maar aan mijn zusje gegeven die er ook erg blij mee was.quote:Op woensdag 23 mei 2007 06:51 schreef Furia het volgende:
[..]
Ik heb gewoon mijn eigen travelkitje: de oogcreme heb ik bij de ici paris of douglas vandaan, zo'n klein potje. Verder heb ik 2 minipotjes en 2 miniflesjes voor per stuk iets van 0,30 bij de Etos vandaan. Daarin heb ik de ddmg, superdefense, step 1 en step 2 gedaan! In verhouding natuurlijk veel goedkoper en handiger dan die blisters!
Hoewel ik het zelf niet zo snel zou vragen, kun je in ieder geval bij de Douglas gewoon vragen om een monstertje, dan doen ze een beetje creme in een potje, maar das dan ook wel echt een beetje.
(Was overigens een reactie op de Marktplaats dude )
Bij de ici paris ben ik daarna geweest, maar die praatten me volledig naar een ander merk toe. En deden alsof clinique mnder was. Net alsof ze provisie kregen ofzo voor dat andere merk.
Maar goed, dit zijn uitzonderingen denk ik. Tenminste hoop ik... Anders zou het niet best zijn..
Heb ook weleens zo'n klen toilettasje gezien voor een bepaald huidtype. Niet met 3 stappenplan, maar juist met creme, dat porienverkleinend serum en nog iets. Ook erg handig om te proberen en kostte iets van een tientje. Heb ik trouwens laatste tijd nergens meer gezien..
Ik gebruik nog steeds mijn proefje van de pore minimizer Nieuw gekochte tube is enkele maanden terug gekocht en ligt nog onaangebroken in de kast, je hebt echt zo idioot weinig nodig! En ik gebruik het niet iedere dag. Maar het is superspul!
Nieuw gekochte tube is enkele maanden terug gekocht en ligt nog onaangebroken in de kast, je hebt echt zo idioot weinig nodig! En ik gebruik het niet iedere dag. Maar het is superspul!
Ow tip voor de Clinique zonnebrandfans!
Voor mij zijn de factors te hoog, maar bij een abonnement op Cosmopolitan krijg je nu een gratis set Clinique zonnebrand (ik geloof een gezichtscreme, een lichaamscreme en een stick voor ogen en lippen, allemaal SPF 30 ofzo) En het abonnement is goedkoper dan de winkelwaarde van de set...
Voor mij zijn de factors te hoog, maar bij een abonnement op Cosmopolitan krijg je nu een gratis set Clinique zonnebrand (ik geloof een gezichtscreme, een lichaamscreme en een stick voor ogen en lippen, allemaal SPF 30 ofzo) En het abonnement is goedkoper dan de winkelwaarde van de set...
Oh, hier ook een grote Clinique fan!
Ik dacht altijd dat een creme, een creme was en een gezichtlotion, een gezichtlotion.
Maar sinds ik Clinique gebruik weet ik beter: Ik had altijd van die zwarte puntjes op mijn kin, maar sinds ik mijn gezicht elke dag schoonmaak met een watje en Clinique, is mijn kin bijna schoon. Yeah!
Ook goed bij opkomende puistjes trouwens.
En de bodybutter is heerlijk, niet vet!!!
Ik dacht altijd dat een creme, een creme was en een gezichtlotion, een gezichtlotion.
Maar sinds ik Clinique gebruik weet ik beter: Ik had altijd van die zwarte puntjes op mijn kin, maar sinds ik mijn gezicht elke dag schoonmaak met een watje en Clinique, is mijn kin bijna schoon. Yeah!
Clinique Ook goed bij opkomende puistjes trouwens.
En de bodybutter is heerlijk, niet vet!!!
Terug uit Spanje...quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:31 schreef Pau100 het volgende:
[..]
Leuk dat je dat aanbiedt zeg! Ik wil ze graag hebben hoor! Ik gebruik het wel en neem nu als ik af en toe weg ga die hele flessen mee, dus dat zou wel fijn zijn als je ze nog hebt??? Vanm die kleine verpakkingen heb ik in het begin ook eens gehad en vond ik handig om mee te nemen bij weekendje weg..
Prima, PM me maar!
mijn 2 nieuwe aanwinsten:
Een blush en een oogpotlood
Een blush en een oogpotlood
Sometimes people write the things that they can't say !
Everyone has secrets !
Everyone has secrets !
mooie doosjes hebben ze wel he! IK heb een eye shadow quad, die zit ook in zo'n mooi spiegeldoosje.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 21:42 schreef Lief-visje het volgende:
mijn 2 nieuwe aanwinsten:
Een blush en een oogpotlood
[afbeelding]
?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 18:57 schreef snowqueen911 het volgende:
zie nu dat er ook oil-free DDML bestaat. wat is het verschil met DDMG?
Dat is gewoon voor mensen met een vettigere huid. Ik gebruik dan wel voor mannen maar je hebt M-Lotion dat ongeveer gelijk is aan die DDMG. dat is voor normale en droge huid.
Ik gebruik de M-gel lotion want die trekt sneller in, geen olie in dus ook zo geen glanzend laagje. Dat gaat ook zo zijn met die olie vrije DDML, gewoon voor de vettigere vrouwenhuid
Ik gebruik de M-gel lotion want die trekt sneller in, geen olie in dus ook zo geen glanzend laagje. Dat gaat ook zo zijn met die olie vrije DDML, gewoon voor de vettigere vrouwenhuid
Maar nu begrijp ik nog het verschil niet tussen de oil free ddml en de ddmg? (en de gewone ddml) En die oilfree ddml heb ik nog nooit gezien in de winkel eigenlijk..
nee precies vandaar mijn vraagquote:Op maandag 11 juni 2007 11:36 schreef Pau100 het volgende:
Maar nu begrijp ik nog het verschil niet tussen de oil free ddml en de ddmg? (en de gewone ddml) En die oilfree ddml heb ik nog nooit gezien in de winkel eigenlijk..
ze zijn allebei stap 3 en allebei olievrij
Ik vind Clinique producten zalig qua effect ze hebben op mijn huid maar ik blijf nog steeds zitten met een paar van die irritante problemen. Ik doe nu al 4 maanden elke ochtend en avond de 3 stappen zonder over te slaan en ik blijf tot op vandaag nog steeds regelmatig puisten krijgen. Allemaal van die kleine bultjes op mijn voorhoofd en af en toe een grotere die wel snel weg is (een 3 dagen). Op mijn neus krijg ik na een 5 tot 6h weer van die meëeters.
's morgens en 's avonds
Cleaner voor droge tot normale huid
De 2,5 lotion (de roze)
M gel lotion
Moet ik mss overstappen naar die acnéreeks? is het op te lossen met zo een aanstippen tegen puistjes?
Scrubben doe ik niet meer in mijn gezicht, ik heb het al tal van keren geprobeerd maar steeds krijg ik de volgende dag een plaag van puisten ik kom ook zelden nog aan mijn gezicht.
Ik heb niet echt zin om uren voor de spiegel te staan om 100 dingen op te smeren.
Iemand enig idee hoe ik het opgelost zou krijgen? Ik wil gewoon een matte, egale huid.. is dat nu zoveel gevraagd
's morgens en 's avonds
Cleaner voor droge tot normale huid
De 2,5 lotion (de roze)
M gel lotion
Moet ik mss overstappen naar die acnéreeks? is het op te lossen met zo een aanstippen tegen puistjes?
Scrubben doe ik niet meer in mijn gezicht, ik heb het al tal van keren geprobeerd maar steeds krijg ik de volgende dag een plaag van puisten ik kom ook zelden nog aan mijn gezicht.
Ik heb niet echt zin om uren voor de spiegel te staan om 100 dingen op te smeren.
Iemand enig idee hoe ik het opgelost zou krijgen? Ik wil gewoon een matte, egale huid.. is dat nu zoveel gevraagd
@ Nyriad
ik zou niet de acne'reeks nemen want die is misschien weer te agressief waardoor je een rode huid krijgt, dan lijkt de acne ook erger.
1 van de beste middelen tegen puistjes is salicylzuur want dat exfoileert de porien (dus dan raken ze niet meer verstopt). Bij mij werkt het fantastisch! Salicylzuur zit ook in de anti-blemish lijn van clinqiue, maar daar zit ook erg veel alcohol in. Wat je kunt proberen is gewoon 1 keer per week een aspirine masker (dus geen paracetamol!). apsirinte is namelijk ook salicylzuur. je prakt dan gewoon 4 tabletjes fijn met een beetje water en dat smeer je op je gezicht, en laat je even zitten. (denk 20 minuten)
succes!
ik zou niet de acne'reeks nemen want die is misschien weer te agressief waardoor je een rode huid krijgt, dan lijkt de acne ook erger.
1 van de beste middelen tegen puistjes is salicylzuur want dat exfoileert de porien (dus dan raken ze niet meer verstopt). Bij mij werkt het fantastisch! Salicylzuur zit ook in de anti-blemish lijn van clinqiue, maar daar zit ook erg veel alcohol in. Wat je kunt proberen is gewoon 1 keer per week een aspirine masker (dus geen paracetamol!). apsirinte is namelijk ook salicylzuur. je prakt dan gewoon 4 tabletjes fijn met een beetje water en dat smeer je op je gezicht, en laat je even zitten. (denk 20 minuten)
succes!
Ik heb op het vliegveld van Istanbul een fles Lotion (van t 3stappen plan) van 487 ml gescoord voor 22 euro. Die fles is groot! Er zit ook een andere dop op.
In me Burberry......
zo'n fles zag ik laatst ook bij DA. er zit een pompje bij he?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:46 schreef Chav het volgende:
Ik heb op het vliegveld van Istanbul een fles Lotion (van t 3stappen plan) van 487 ml gescoord voor 22 euro. Die fles is groot! Er zit ook een andere dop op.
niet duur 22 euro. de helft kost hier 20 euro
toen ik in istanbul was heb ik op het vliegveld ook even rondgekeken in een parfummerie. veel dingen waren daar een stuk goedkoper, idd. en je kon alles testen, ook mascara's. dat is in nederland toch wel wat minder, helaas.
Hij was daar even duur als de 400ml. De 200ml was 16 euro (stap1 iig).
Hij heeft idd een pompje. Ik moest het even uitvogelen maar ik vind het wel handig!
De 200ml en de 487ml:
Hij heeft idd een pompje. Ik moest het even uitvogelen maar ik vind het wel handig!
De 200ml en de 487ml:
In me Burberry......
Ik gebruik het drie stappen plan van clinique maar ik ben toch niet helemaal tevreden. Ik denk dat ik met biotherm beter af was, maar ik moest van m'n moeder gelijk de grootverpakking kopen, en ik was er eigenlijk van overtuigd dat het een goed product was, want ik hoorde alleen maar positieve dingen. Of denken jullie dat mijn huid nog een beetje moet wennen?
Ik heb een gecombineerdvette huid en gebruik dus type 3. Maar ik krijg er een enorme trekkerige glimkop van.
Ik heb een gecombineerdvette huid en gebruik dus type 3. Maar ik krijg er een enorme trekkerige glimkop van.
Hé meid, hé gozer, dat jij een minderwaardigheidscomplex hebt betekent nog niet dat je niet dom en lelijk bent.
3 is ook behoorlijk heftig. Ik ben meer te spreken over de 'mild' varianten, hoewel ik niet zo'n extreem overgevoelig velletje heb.
neem van de liquid soap nummer 2 ipv 3 en laat de lotion achterwege (of neem er een van een ander merk, zonder alcohol)quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:49 schreef Liebe het volgende:
Ik gebruik het drie stappen plan van clinique maar ik ben toch niet helemaal tevreden. Ik denk dat ik met biotherm beter af was, maar ik moest van m'n moeder gelijk de grootverpakking kopen, en ik was er eigenlijk van overtuigd dat het een goed product was, want ik hoorde alleen maar positieve dingen. Of denken jullie dat mijn huid nog een beetje moet wennen?
Ik heb een gecombineerdvette huid en gebruik dus type 3. Maar ik krijg er een enorme trekkerige glimkop van.
Bij mij werkt dat prima!
|
|
