Ik kijk gewoon tv nu, geen streamsquote:Op zondag 25 maart 2007 11:17 schreef Stanley07 het volgende:
heeft er iemand geluid bij de stream, zo ja kan je ff die stream online zetten?? bedankt
quote:Op zondag 25 maart 2007 11:42 schreef snellejelle het volgende:
[..]
inderdaad! een beetje snel zwemmen enzo
Eerst Manaudouquote:Op zondag 25 maart 2007 11:52 schreef TheVulture het volgende:
Zometeen de damesestafette, hopelijk een medaille voor Oranje....
Ben benieuwd of ze wat vrolijker is als bij het EK.... toen was het me toch een oorwurmquote:
Geweldig filmpje... ook mooi dat ze Van den Hoogenband nog even vermelden op het eindquote:Op zondag 25 maart 2007 11:57 schreef Bruce117 het volgende:
Filmpje van het ombouwen van de Rod Laver Arena tot een zwembad
Klikkerdeklik
Ik moest ook al aan dat broodje denkenquote:
Ze is gewoon teleurgesteld omdat ze d'r doel niet haalt... siert d'r wel eigenlijk...quote:Op zondag 25 maart 2007 12:06 schreef TheVulture het volgende:
Manadou is eigenlijk gewoon een chagrijnige doos
Maar zwemmen kan ze wel
Ja dat vond ik dus ook... als dit een indicatie is voor de vorm van Veldhuis dan ben ik bang dat het een deceptie wordt voor d'r....quote:Op zondag 25 maart 2007 12:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat zit die commentator nu te lullen over die Veldhuis, het was de voorlaatste die het verschil maakte, Veldhuis gaf het bijna weg.
Steffen heeft al aangegeven dat ze Veldhuis niet als concurentie ziet. De australische dames wel.quote:Op zondag 25 maart 2007 12:24 schreef TheVulture het volgende:
Ik weet niet goed wat ik van Veldhuis moet denken.... Steffen was flink sneller op 100m en Lenton lijkt me ook in een ongelofelijke bloedvorm
Ik vind het wel leuk eigenlijkquote:Op zondag 25 maart 2007 12:26 schreef snellejelle het volgende:
Had die Verhaeren niets te doen ofzo dat hij tijd had voor al die filmpjes?
Dat Steffen dan maar hard mag verzuipenquote:Op zondag 25 maart 2007 12:27 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Steffen heeft al aangegeven dat ze Veldhuis niet als concurentie ziet. De australische dames wel.
De splittijd van Steffen was wel buitenaards goed.quote:Op zondag 25 maart 2007 12:29 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat Steffen dan maar hard mag verzuipen
Lenton deed het anders ook erg sterk met een staande start... dat scheelt al gauw een paar tiendenquote:Op zondag 25 maart 2007 12:31 schreef snellejelle het volgende:
hehe Inge heeft 't ook door van Steffen
Maar dat was wel 7 jaar geleden.quote:Op zondag 25 maart 2007 12:30 schreef DeeBee het volgende:
52.65(in de race die ze nu lieten zien zwom de Bruijn dus 53.2
)
Idd, die Jones leek gelijk te liggen met Zandberg, na de wissel was het verschil tussen Amerika en Schoeman ineens 2 lengtes..quote:Op zondag 25 maart 2007 12:40 schreef TheVulture het volgende:
Die camerastandpunten vertekenen echt enorm trouwens
Magnini deed het nog een halve seconde sneller..ai.quote:Op zondag 25 maart 2007 12:40 schreef komrad het volgende:
wtf 48,4 voor phelbs, dat belooft niet veel goeds voor van den hoogenband op zowel 100 als 200 vrij
gewoon retesnel gereageerdquote:Op zondag 25 maart 2007 12:36 schreef TheVulture het volgende:
de dames hebben trouwens ongelofelijke mazzel gehad bij de derde wissel... Heemskerk had een reactie van 0.05... dat is op een haar na vals
Dankzij Femke hebben we brons.... die maakte het verschilquote:Op zondag 25 maart 2007 12:49 schreef snellejelle het volgende:
Die Femke is dan wel niet zo snel maar ziet er wel leuk uit
Jammer dat Chantal Groot eruit moest die was leukquote:Op zondag 25 maart 2007 12:49 schreef snellejelle het volgende:
Die Femke is dan wel niet zo snel maar ziet er wel leuk uit
Ja ik vind het ook maar typisch allemaal.... De Bruin ging ook knoerthard in haar tijd maar die ging echt trapsgewijs harder zwemmen... Die Steffen hapt er van de een op andere dag ineens 1,5 seconde afquote:Op zondag 25 maart 2007 13:13 schreef BVO het volgende:
Goede dokter heeft die Steffen.
volgens mij is het pas vals vanaf -0,03quote:Op zondag 25 maart 2007 12:36 schreef TheVulture het volgende:
de dames hebben trouwens ongelofelijke mazzel gehad bij de derde wissel... Heemskerk had een reactie van 0.05... dat is op een haar na vals
Ja dat klopt maar daarvoor was ze nooit sneller geweest als 54 seconden op de 100m.... was toen ineens een hele opmerkelijke verbetering... heb er een beetje een raar gevoel bij....quote:Op zondag 25 maart 2007 13:44 schreef wimderon het volgende:
Steffen zwom vorig jaar bij het EK in Boedapest (buitenbad) ook al 52.66 splittijd trouwens.
Ja dat blijft altijd bij dit soort dingenquote:Op zondag 25 maart 2007 14:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja dat klopt maar daarvoor was ze nooit sneller geweest als 54 seconden op de 100m.... was toen ineens een hele opmerkelijke verbetering... heb er een beetje een raar gevoel bij....
Bron: nu.nlquote:Een verdachte vondst in een hotel in Melbourne waar veel deelnemers aan het WK zwemmen verblijven bevat verboden middelen. De zakken met een vreemde vloeistof die woensdag door de politie in het Parkview Hotel werden gevonden bevatten Benzoylecgonine, een afbraakproduct voor het gebruik van cocaïne. Dat heeft het Australische antidopingagentschap maandag bekendgemaakt.
Benzoylecgonine staat op de lijst van verboden producten voor sporters. Er is echter nog geen bewijs dat de vondst aan de zwemmers die in het hotel verblijven of hun begeleiders verbindt. In het hotel logeren twintig teams die deelnemen aan het WK zwemmen, dat momenteel in Melbourne plaatsvindt.
Daarnaast hadden enkele Formule 1-teams twee weken geleden hun intrek in het hotel genomen tijdens de Grand Prix van Australië, die acht dagen geleden plaatsvond.
Denk het niet, daar is de concurrentie nog groter.quote:Op maandag 26 maart 2007 12:58 schreef Remzz het volgende:
Erg snel, terwijl ik hem op de 100 toch nog beter acht.
Snelquote:Op maandag 26 maart 2007 12:58 schreef Remzz het volgende:
Erg snel, terwijl ik hem op de 100 toch nog beter acht.
Hij zit bijna altijd onder de doorkomsttijden van Thorpe, die bouwde die race heel anders op met een fabelachtige laatste 50 meter. Met de basissnelheid van Phelps zit het ook wel goed, op de 4x100 meter zwom hij als eerste zwemmer (dus zonder vliegende start) 48.42. Daarnaast wint Phelps ook nog heel veel bij de start en de keerpunten, met andere woorden: het is nog niet zomaar gewonnen.quote:Op maandag 26 maart 2007 19:14 schreef TheVulture het volgende:
VDH maakt op mij toch wel een hele goede indruk moet ik zeggen, hij lag na 100m dik onder het WR van Thorpe en daarna hield ie bewust in... als je de races van hem en Phelps bekijkt kwam de Amerikaan pas op de laatste 50m wat terug....
Die eerste 100m bewijst ook dat het met de basissnelheid van Pieter wel goed zit, ook richting de 100m kijkend
Jammer wel voor Inge Dekker maar die andere 3 waren gewoon te sterk... verrassend snel wel van Coughlin trouwens
Juist, VDH vs. Phelps.quote:Op maandag 26 maart 2007 21:33 schreef tong80 het volgende:
Morgenochtend om 11.00 uur de finale van Pieter.
Waar 2 honden vechten om 1 been, .........quote:
Nogal ja ....quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:10 schreef mitt het volgende:
Er is er maar een de beste.
1 2 3 | VDH 1:46.28 +2.42 Park 1:46.73 +2.87 |
Tsja, of je nou met 1 of 2 seconden verschil tweede wordt, maakt natuurlijk ook niks uit.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
VDH zelf was ook niet echt goed, die tijd was nauwelijks beter dan de halve finale, anders was 't verschil wel kleiner geweest.
Jepquote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:20 schreef Leatherface het volgende:
Btw: is dat de Rod Laver Arena, waar dit WK wordt gehouden?
Naar de OS toe lijkt het me nog wel een beetje hoopvoller om bij de grote test nipt te verliezen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:20 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Tsja, of je nou met 1 of 2 seconden verschil tweede wordt, maakt natuurlijk ook niks uit.
Ja, het is de Rod Laver Arena.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:20 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Tsja, of je nou met 1 of 2 seconden verschil tweede wordt, maakt natuurlijk ook niks uit.
Btw: is dat de Rod Laver Arena, waar dit WK wordt gehouden?
quote:Op zondag 25 maart 2007 11:57 schreef Bruce117 het volgende:
Filmpje van het ombouwen van de Rod Laver Arena tot een zwembad
Klikkerdeklik
Hmm, ken je hem of zo?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:48 schreef Damzkieee het volgende:
Jammer dat Phelps zo'n arrogante zak is
Klopt ja, dat was altijd al het zwakke punt van Van den Hoogenband, al wint Phelps daar extreem veel. Hij heeft er destijds ook al werk van gemaakt, maar heeft het nooit echt kunnen verbeteren.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:45 schreef Wolfje het volgende:
Daarnet heb ik de herhaling van de 200m vrij voor mannen gezien en het viel me enorm op hoeveel beter Phelps kan keren dan Pieter. Ze tikten in het eerste deel van de race steeds bijna gelijktijdig aan, maar daarna ligt Phelps gewoon weer een halve lengte voor! Daarmee verliest Pieter dus makkelijk anderhalve seconde. Nou ja, het is al langer bekend dat hij niet zo goed kan starten en keren, maar het is toch jammer.
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 14:21 schreef -Vaduz- het volgende:
Niemand kan zo keren als Phelps, ook in de voorgaande rondes viel op hoeveel winst hij daarmee pakte. Volgende keer maar invetten die keerpunten van Michael.
Dat zal wel meevallen. Dit was gewoon een slechte race. Op het EK, toen hij veel minder was dan nu, zwom hij dik onder de 1:46...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:07 schreef TheVulture het volgende:
Phelps was echt ongenaakbaar vandaag... probleem voor VDH ligt echt op de laatste 50m, daar heeft ie gewoon niks extra's meer... hij verliest daar tijd tov bijna alle concurrenten, nu heeft ie de meeste dan al op voldoende achterstand maar toch.... dat is iets waar nog aan gesleuteld dient te worden. Ben wel bang dat als Phelps en die Koreaan zich zo blijven ontwikkelen er voor VDH volgend jaar niet meer inzit als brons.... nog steeds mooi natuurlijk daar niet van...
De understatement van het jaar.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:36 schreef tong80 het volgende:
Bijna 2 seconden voorsprong op Pieter. Dan ben je geen slechte
Die Phelps is echtquote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:51 schreef popolon het volgende:
Het nieuws van de 'andere kant' gezien: American trio breaks marks at world championships
"I thought this 200 freestyle record by Ian would last for 10, maybe 20 years," Van den Hoogenband said. "I was also next to him (Thorpe) when he set that record. But with somebody swimming this fast, I was more a spectator than a big challenge for Phelps."
Dat Phelps een supertalent is zagen we op de OS al maar als eerste onder de 1.44 op de 200.
Hij komt op het oog niet echt arrogant over. In zijn interview vond ik hem ook erg diplomatiek en respectvol naar Pieter (nu is Pieter natuurlijk sowieso een sporter die respect verdient en krijgt).quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:57 schreef tong80 het volgende:
Leatherface heeft gelijk dat Phelps het tegendeel is van een arrogante Amerikaan. Ik vond hem tijdens de persconferenties bij de laatste spelen juist bescheiden. Hij wilde zoveel mogelijk goud winnen en dat zei ie ook. Is niet vreemd voor een sportman. Verder toonde ie steeds veel respect voor zijn concurrenten. Wat me vandaag opviel en jullie misschien ook was zijn kalme manier van juichen, niet uit arrogantie leek me. Zo is ie gewoon.
Vorige WK was het Australie dat bijna alles won (zeker bij de dames).quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:46 schreef Eveli het volgende:
Woei, ik kijk ook elke dag.Maar damn, die Amerikanen winnen veel te veel.
Als je het over Phelps hebt, dat WR werd 'maar' met 0,2 verbrokenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:57 schreef ScottTracy het volgende:
2 seconden van je persoonlijk record afhalen en een seconde van het oude wereldrecord. Zomaar ineens. Yeah right.
Welja, dat wist ik ook niet exact. Naast dat ik 0,2 al vrij veel vind, ging het me ook meer om het verschil in persoonlijk record.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 23:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als je het over Phelps hebt, dat WR werd 'maar' met 0,2 verbroken
Mjah zo'n idee heb ik dus ook. Hij weet gewoon waar ie mee bezig is en wat ie kan. Berekenend en koel dus. Hij zwemt dus verschrikkelijk snel. Bijna 2 seconden d'raf gezwommen bij de 200 meter vrije slag vlinderslag zonetquote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:57 schreef tong80 het volgende:
Leatherface heeft gelijk dat Phelps het tegendeel is van een arrogante Amerikaan. Ik vond hem tijdens de persconferenties bij de laatste spelen juist bescheiden. Hij wilde zoveel mogelijk goud winnen en dat zei ie ook. Is niet vreemd voor een sportman. Verder toonde ie steeds veel respect voor zijn concurrenten. Wat me vandaag opviel en jullie misschien ook was zijn kalme manier van juichen, niet uit arrogantie leek me. Zo is ie gewoon.
Ze liggen dan ook straatlengtes voor in het ontwikkelen en nu nog niet op te sporen doping..quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:46 schreef Eveli het volgende:
Woei, ik kijk ook elke dag.Maar damn, die Amerikanen winnen veel te veel.
Dat zou je haast wel denken als je Phelps ziet zwemmen idd.quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:32 schreef denka het volgende:
Ze liggen dan ook straatlengtes voor in het ontwikkelen en nu nog niet op te sporen doping..
Ik baal daar dus zo van.quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat zou je haast wel denken als je Phelps ziet zwemmen idd.![]()
![]()
200 zal niet gaan, aangezien hij er daar "pas" een keer goud heeft.quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:48 schreef Stansfield het volgende:
Wilde VDH nou op de 100 of 200 meter vrije slag op de OS voor de 3e keer goud halen?
Helemaal mee eens!quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:36 schreef Bruce117 het volgende:
Ik baal daar dus zo van.
Dat je in het huidige sporten bij een briljante prestatie altijd meteen eventueel dopinggebruik in gedachte moet houden.
Zo weet je nooit of je genept wordt of niet.
Maar voorlopig: Phelps
Een fabelachtige (onderwater)-techniek krijg je niet door doping hoorquote:Op woensdag 28 maart 2007 11:36 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ik baal daar dus zo van.
Dat je in het huidige sporten bij een briljante prestatie altijd meteen eventueel dopinggebruik in gedachte moet houden.
Zo weet je nooit of je genept wordt of niet.
Maar voorlopig: Phelps
quote:Op woensdag 28 maart 2007 12:18 schreef Ericr het volgende:
Van Almsick
Nou, wat een voorsprong pakt die gast steeds na een keerpunt.quote:Op woensdag 28 maart 2007 12:21 schreef Norrage het volgende:
Een fabelachtige (onderwater)-techniek krijg je niet door doping hoor
Wordt dat dan ergens beweerd ?quote:Op woensdag 28 maart 2007 12:21 schreef Norrage het volgende:
[..]
Een fabelachtige (onderwater)-techniek krijg je niet door doping hoor
Ja ok, maar Ameirka wint al bij zoveel sporten veel titels en medailles, Australië toch een stuk minder, dus die gun ik het stiekem meer.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:54 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Vorige WK was het Australie dat bijna alles won (zeker bij de dames).
de VS en Australie blijven met afstand de meest succesvolle zwemlanden, in zowel breedte als diepte.
Uiteraard niet, maar in dit geval denk ik dat er zelfs helemaal geen reden is om aan te nemen dat Phelps doping gebruiktquote:
Ik heb verder ook geen enkele aanleiding om te denken dat Phelps gebruikt.quote:Op woensdag 28 maart 2007 13:53 schreef Norrage het volgende:
[..]
Uiteraard niet, maar in dit geval denk ik dat er zelfs helemaal geen reden is om aan te nemen dat Phelps doping gebruikt
Eerder bij een sporter met enorm veel kracht of een te groot uithoudingsvermogen
Bron: nu.nlquote:MELBOURNE - Starend naar het plafond in zijn hotelkamer in Melbourne schetste Pieter van den Hoogenband woensdag de contouren voor een nieuw route richting Peking. Na de zware nederlaag tegen Michael Phelps kwam de drievoudig olympisch kampioen tot de conclusie dat het niet langer verstandig is zijn energie nog aan de 200 meter vrij te verspillen.
Om zijn olympische droom in China te verwezenlijken wil hij zich liever volledig gaan concentreren op de 100 vrij.
Het koningsnummer is de afstand waar de olympische missie van Van den Hoogenband om draait. In Peking hoopt hij als eerste man voor de derde keer op rij het goud op deze afstand te veroveren.
Zwemwonder
Hoewel hij de 100 vrij altijd als 'zijn' nummer heeft beschouwd, deed hij ook op de dubbele afstand volop mee. De stormachtige ontwikkeling van het zwemwonder Phelps dwingt hem nu andere keuzes te maken.
Paard
"Hij heeft mij vanmiddag uit mijn slaap gehouden, dat overkomt me nooit", zei Van den Hoogenband woensdag na de halve finales op de 100 meter vrij. "Maar ik moet realistisch zijn. Zulke sprongen maken als Phelps nu doet, deed ik mijn jongere jaren ook, maar dat lukt mij nu niet meer. Ik wil in Peking toch voor de derde keer op rij de 100 vrij winnen. Het is daarom misschien toch beter op één paard te gokken. Het is vooral een kwestie van kansen herkennen en grijpen."
De concurrentie op de 100 meter vrij is echter moordend. Van den Hoogenband bereikte woensdag weliswaar als derde de finale van het koningsnummer in Melbourne, maar leverde met zijn tijd van 48,72 nog geen race van topniveau af. "De andere jongens hebben hier ook niet op de 200 vrij gezwommen. Zij hadden toch een dag extra rust."
Start
Het is echter de vraag of Van den Hoogenband de komende anderhalf jaar nog genoeg tijd heeft om zijn oude vorm terug te krijgen. Hij komt duidelijk nog tekort op zijn start en op zijn keerpunt. Zijn coach Jacco Verhaeren is er echter van overtuigd dat hij deze zwakke punten van zijn pupil de komende maanden nog kan verbeteren.
"Bij dit toernooi is wel gebleken dat hij weer fit is. De volgende stap is om hem straks weer op een goede manier van het blok af te krijgen. Dat zal hem zeker niet komen aanwaaien, maar ik denk dat we de juiste mensen om ons heen hebben verzameld om dat voor elkaar te krijgen."
Emoties
Verhaeren kan zich wel voorstellen dat zijn pupil zich nu liever volledig op de 100 vrij wil gaan richten. Hij vindt het zeker een overweging waard, maar wil daar tijdens het toernooi in Melbourne geen definitieve beslissing over nemen. "Door de emoties na de race op de 200 meter is het logisch dat Pieter over bepaalde dingen is gaan nadenken. Hij wil ook drie keer op rij die 100 vrij winnen, een andere wens is er niet. Maar ik houd alle opties nog open. We gaan het na het toernooi rustig bekijken."
Van den Hoogenband wil donderdag in de finale van de 100 vrij vooral aantonen dat hij progressie heeft gemaakt ten opzichte van de EK in Boedapest. Hij werd toen geklopt door Filippo Magnini. De Italiaan is ook in Melbourne de favoriet voor de titel.
"Met een goede race kom ik weer een stapje dichter bij mijn eigenlijke doel. Ik wil in Peking laten zien dat ik nog steeds met de mondiale top kan meedoen", aldus Van den Hoogenband.
Inderdaad, dat zou extreem cool zijn. Die tweede was al supergaaf.quote:Op woensdag 28 maart 2007 17:36 schreef Bruce117 het volgende:
Hij was gisteren in ieder geval kansloos, maar de concurentie op de 100m is ook niet mis.
Maar 3x goud is wel een mooi doel om alles voor opzij te zetten.
Denk dat ie eens eerst het programma van de Spelen moet afwachten. Als de 200 na de 100 wordt gezwommen kan hij daar wellicht alsnog een plak ophalen, ook al heeft hij zich gefocust op de 100.quote:Op woensdag 28 maart 2007 17:27 schreef Bruce117 het volgende:
'VDH' denkt aan nieuwe route richting Peking
[..]
Bron: nu.nl
De 100 meter staat officieel voor 19:42 lokale tijd, dus 11:42 hier gepland.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:13 schreef pfaf het volgende:
Om 1100 begint de uitzending, maar de 100m is om 1200 uur hoorde ik?
Bron: nu.nlquote:MELBOURNE - Een mysterieus virus heeft de Amerikaanse zwemkampioen Brendan Hansen getroffen. De 25-jarige specialist op de schoolslag trok zich donderdag ziek terug uit de series van de 200 meter. Artsen uit het Amerikaanse team hadden hem afgeraden te zwemmen.
Hansen veroverde maandag de wereldtitel op de 100 meter school. Hij won twee jaar geleden op de WK in Montreal goud op zowel de 100 als 200 school en bezit op beide afstanden het wereldrecord.
Check! Bedanktquote:Op donderdag 29 maart 2007 10:49 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
De 100 meter staat officieel voor 19:42 lokale tijd, dus 11:42 hier gepland.
Maar de kans dat het 12 uur wordt is redelijk groot.
Startlijst
Gek eigenlijk dat er dit WK zoveel wereldrecords worden gezwommen, het lijkt wel of het bad gewoon korter is dan 50 meter, zodat ze minder ver hoeven te zwemmenquote:Op donderdag 29 maart 2007 13:10 schreef Ambrosius het volgende:
Pff, wat zijn die Amerikanen sterk, wéér een WR.
ze zitten in de aanloop naar de OS dus het niveau wordt nu echt omhoog getrokken.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:12 schreef Terecht het volgende:
[..]
Gek eigenlijk dat er dit WK zoveel wereldrecords worden gezwommen, het lijkt wel of het bad gewoon korter is dan 50 meter, zodat ze minder ver hoeven te zwemmen
Zou mooi zijn maar het zou wat teveel van het goede 'kunnen' zijn. Zie Popov: Gouden medailles in '92 en '96 op de 50 en 100 en toen in 2000 klop van VDH.quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:35 schreef Ericr het volgende:
Het is ongelofelijk moeilijk om in het zwemmen 11 jaar mee te draaien op topniveau, wat dat betreft is VDH toch wel van ongekende klasse. Als jong pikkie 4de in Atlanta en nu nog steeds bij de wereldtop. Volledig op die 100meter concentreren lijkt me, nog 1 keer vlammen in Beijing.
Mwoah 3 deelnemers komt nog wel eens voor in de series, wanneer er bijvoorbeeld 27 inschrijvingen zijn (3x8+1x3). Ziet er alleen zo lelijk uit. 3x7 en 1x6 zou beter zijn.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 02:04 schreef rubbereend het volgende:1e heat 50m vlinderslag bij de dames, 3 deelneemsters waarvan er ook nog eens eentje niet kwam opdagen
En de andere 2 deelneemsters hadden bijna 8 en ruim 11 seconden achterstand op de snelste tijd in de series.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 02:04 schreef rubbereend het volgende:1e heat 50m vlinderslag bij de dames, 3 deelneemsters waarvan er ook nog eens eentje niet kwam opdagen
Hahah doet me denken aan die kerel uit Zimbabwe ofzo tijdens de vorige OS. Die gast deed ook 3 minuten over de 100 meter en had nog nooit in een zwembad groter dan 20m gezwommen (in hotels). Op de helft klampte hij zich vast aan de kant om uit te rusten.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:00 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
En de andere 2 deelneemsters hadden bijna 8 en ruim 11 seconden achterstand op de snelste tijd in de series.
Maar het kan nog erger, de langzaamste deelneemster had 15.49 achterstand op de winnende tijd van 26.34
Het hoort er een beetje bij.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:05 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Hahah doet me denken aan die kerel uit Zimbabwe ofzo tijdens de vorige OS. Die gast deed ook 3 minuten over de 100 meter en had nog nooit in een zwembad groter dan 20m gezwommen (in hotels). Op de helft klampte hij zich vast aan de kant om uit te rusten.
heerlijk dat soort sportersquote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:05 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Hahah doet me denken aan die kerel uit Zimbabwe ofzo tijdens de vorige OS. Die gast deed ook 3 minuten over de 100 meter en had nog nooit in een zwembad groter dan 20m gezwommen (in hotels). Op de helft klampte hij zich vast aan de kant om uit te rusten.
Jij hebt er zelfs eentje in je signature staanquote:
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:12 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Jij hebt er zelfs eentje in je signature staan
U vraagt wij draaien:quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:05 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Hahah doet me denken aan die kerel uit Zimbabwe ofzo tijdens de vorige OS. Die gast deed ook 3 minuten over de 100 meter en had nog nooit in een zwembad groter dan 20m gezwommen (in hotels). Op de helft klampte hij zich vast aan de kant om uit te rusten.
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
U vraagt wij draaien:
http://www.youtube.com/watch?v=pl5xQ42i148
z'n keerpunt is beter dan die van Pieterquote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
U vraagt wij draaien:
http://www.youtube.com/watch?v=pl5xQ42i148
Hij begint, het loopt altijd een beetje uit op schema.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:03 schreef Damzkieee het volgende:
11.00 was de finale toch?
4de lijkt me en in een tegenvallende tijd, 54+. Steffen, Hendry en Coughlin zijn sneller en Henry kan ook nog wel eens uithalen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:04 schreef pfaf het volgende:Veldhuis!
![]()
Er moet toch wat te juichen komen dit WK en Marleen gaat daar voor zorgen...
Libbyquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:08 schreef Ericr het volgende:
[..]
4de lijkt me en in een tegenvallende tijd, 54+. Steffen, Hendry en Coughlin zijn sneller en Henry kan ook nog wel eens uithalen.
Gelukkig geen gelijk gekregenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:08 schreef Ericr het volgende:
[..]
4de lijkt me en in een tegenvallende tijd, 54+. Steffen, Hendry en Coughlin zijn sneller en Henry kan ook nog wel eens uithalen.
I take that back, wat een tijd voor Veldhuisquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:08 schreef Ericr het volgende:
[..]
4de lijkt me en in een tegenvallende tijd, 54+. Steffen, Hendry en Coughlin zijn sneller en Henry kan ook nog wel eens uithalen.
53.40 en 53.70, redelijk verschil dus wel ja. Daarna zat alles kort op elkaar.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:09 schreef Damzkieee het volgende:
Veel verschil?
1 2 3 4 5 6 7 8 | 2. 2 VELDHUIS Marleen 79 NED 0.82 25.15 53.70 0.30 3. 3 STEFFEN Britta 83 GER 0.76 25.76 53.74 0.34 4. 4 COUGHLIN Natalie 82 USA 0.69 25.56 53.87 0.47 5. 6 MORNINGSTAR Erica 89 CAN 0.86 25.84 54.10 0.70 6. 7 HENRY Jodie 83 AUS 0.84 26.07 54.21 0.81 7. 8 LILLHAGE Josefin 80 SWE 0.80 26.25 54.67 1.27 8. 1 METELLA Malia 82 FRA 0.73 25.84 54.77 1.37 |
Inderdaad.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:18 schreef TheVulture het volgende:
50m vrij lijkt me goud heel goed mogelijk voor Marleen
en op de tweede baan verliest ze 0.53quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:16 schreef Bruce117 het volgende:
Opvallend dat Marleen 0.08 langzamer reageerd dan Lenton maar wel 0.23 voor haar keert.
Ze haalt dus gewoon 0.31 in
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |