Valt wel mee hoor dat het onmenselijk is, ze krijgen gewoon een hardhandig verplichte wasbeurt vastgeboeid op een stalen bed.quote:Op zondag 25 maart 2007 11:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
huh? waar heb jij het over. wat is de 'fiets' dit klinkt als onmenselijk. ik zou niet te snel juichen als je dit soort zaken van binnenuit kent.![]()
Iemand vast binden op bed en er dan een brandslang opzetten is vrij grof ja.quote:Op zondag 25 maart 2007 15:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor dat het onmenselijk is, ze krijgen gewoon een hardhandig verplichte wasbeurt vastgeboeid op een stalen bed.
"expres onderschijten". Zijn het niet pyschiatrische patiënten ipv gevangenen?quote:Het grote publiek heeft geen notie van hoe soms gedetineerden zich gedragen. Wat denk je ervan dat bewaarders regelmatig een groene rochel recht tussen de ogen krijgen of dat ze zich expres letterlijk onderschijten en de bewaarders met stront ondersmeren uit oppertunisme. Sja, dan moet je je ook niet verwonderen als je tegenactie krijgt. En dit mishandeling noemen? Nee, niet door mij.
Hoe wil jij anders zo iemand schoon maken?? Met een washandje?? meldt je aan vrijwilliger.quote:Op zondag 25 maart 2007 15:49 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Serieus, als iemand iets strafbaar doet, zoals bewakers besmeuren met poep, dan moet die gene van z'n vrijheid beroofd worden. Lijfstraffen anno 2007 zijn uit den boze vind ik.
Poehpoeh wat grof......... Waterkanonnen bij een demonstratie inzetten waarmee je mensen finaal van de straat veegt of met rubber kogels schieten op mensen die geeneens in de bak zitten vind ik vele malen grover. Dus waar lul je over?quote:Op zondag 25 maart 2007 15:49 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Iemand vast binden op bed en er dan een brandslang opzetten is vrij grof ja.
[..]
Een gedetineerde die gemoord, verkracht, kinderen misbruikt heeft enz. is per definitie al psychiatrisch gestoord.quote:"expres onderschijten". Zijn het niet pyschiatrische patiënten ipv gevangenen?
Van vrijheid beroven terwijl ze al in de bak zitten?quote:Serieus, als iemand iets strafbaar doet, zoals bewakers besmeuren met poep, dan moet die gene van z'n vrijheid beroofd worden. Lijfstraffen anno 2007 zijn uit den boze vind ik.
Dat klinkt nog onmenselijker dan die terroristenafdeling in Vught.quote:Op zondag 25 maart 2007 10:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Mijn zwager werkt in penetraire inrichtingen
Bij een waterkanon op straat kun je gewoon weg lopen. Niet als je vastgebonden bent op bed of op een "fiets". Wat is die fiets trouwens?quote:Op zondag 25 maart 2007 16:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Poehpoeh wat grof......... Waterkanonnen bij een demonstratie inzetten waarmee je mensen finaal van de straat veegt of met rubber kogels schieten op mensen die geeneens in de bak zitten vind ik vele malen grover. Dus waar lul je over?
Mijn buurvrouw is ook wel eens gebeten door een vrouw in een inrichting. No way dat ze die vrouw dan gaan mishandelen. Dan wordt het alleen maar erger, het is ook nog eens inhumaan en je schiet er niks mee op. Alleen sadisten voelen zich dan wat beter.quote:Een gedetineerde die gemoord, verkracht, kinderen misbruikt heeft enz. is per definitie al psychiatrisch gestoord.
Isoleercel. En extra gevangenisstraf natuurlijk.quote:Van vrijheid beroven terwijl ze al in de bak zitten?![]()
Is het "bij wijze van" ook, ziekteverzuim onder bewaarders is schrikbarend hoog heb ik me laten vertellen.quote:Op zondag 25 maart 2007 16:08 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Dat klinkt nog onmenselijker dan die terroristenafdeling in Vught.
In onze democratie heeft de rechter het laatste woord in deze en die heeft gesproken.quote:Op zondag 25 maart 2007 16:16 schreef steve2003 het volgende:
........17 jarige terroristjes (die niets gedaan hebben, en het ook niet uit hadden kunnen voeren) gaat alle moraal overboord..
"Trash" Metal bestaat niet wel Thrash Metal.quote:Op zondag 25 maart 2007 10:26 schreef progrock het volgende:
[..]
2 zware speakers met 24 uur lang snoeiharde speed- en trashmetal; dat zal ze leren. GEEN hip-hop en gangstarap meer. Moet je opletten hoe gauw ze doorslaan!
Ja hoor, de ME wacht wel even met spuiten tot je op je gemak weggewandeld bent.quote:Op zondag 25 maart 2007 16:12 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Bij een waterkanon op straat kun je gewoon weg lopen. Niet als je vastgebonden bent op bed of op een "fiets". Wat is die fiets trouwens?
[..]
Pleur toch op met je mishandelen en sadisme. Doodgooien met watten moet je ze!quote:Mijn buurvrouw is ook wel eens gebeten door een vrouw in een inrichting. No way dat ze die vrouw dan gaan mishandelen. Dan wordt het alleen maar erger, het is ook nog eens inhumaan en je schiet er niks mee op. Alleen sadisten voelen zich dan wat beter.
[..]
Daar zullen ze écht van schrikken.quote:Isoleercel. En extra gevangenisstraf natuurlijk.
"Pleur op", "wat lul je", "watterige pisnichtjes", moet ik nu onder de indruk zijn of zo?quote:Op zondag 25 maart 2007 16:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ja hoor, de ME wacht wel even met spuiten tot je op je gemak weggewandeld bent.
Stalen bed.
[..]
Pleur toch op met je mishandelen en sadisme. Doodgooien met watten moet je ze!
[..]
Daar zullen ze écht van schrikken.![]()
Ik bedoelde dat het 'penitentiaire inrichtingen' moet zijnquote:Op zondag 25 maart 2007 16:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Is het "bij wijze van" ook, ziekteverzuim onder bewaarders is schrikbarend hoog heb ik me laten vertellen.
Het is iig geen beroep voor watterige pisnichtjes.![]()
Als strafrechtadvocaat weet je inderdaad niet waar je over praat...quote:
Wouwquote:Op zondag 25 maart 2007 16:33 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat het 'penitentiaire inrichtingen' moet zijn![]()
Het belangrijkste voor "jouw soort" is mededogen hebben voor zielige misdadigers en geen oog hebben voor de slachtoffers. Op dergelijke luiquote:Op zondag 25 maart 2007 16:27 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
"Pleur op", "wat lul je", "watterige pisnichtjes", moet ik nu onder de indruk zijn of zo?
Martelen........quote:Op zondag 25 maart 2007 16:16 schreef steve2003 het volgende:
Wat is iedereen toch ook lekker bang gemaakt door de media! Ziet niemand nou in dat angst macht verschaft aan mensen die die angst inboezemen? Tot een paar jaar terug zou iedereen fel tegen martelen geweest zijn, maar omdat iedereen tegenwoordig bang is voor 17 jarige terroristjes (die niets gedaan hebben, en het ook niet uit hadden kunnen voeren) gaat alle moraal overboord..
Laat je niet ophitsen mensen, door martelen verlaag je jezelf tot het niveau van de mensen die je marteld! Daarnaast, wat hebben die knulletjes die in Nederland vastzitten nou helemaal gedaan? Nog voordat ze naar de rechtbank gingen waren ze al veroordeelt!
En je hebt oog voor de slachtoffers door de daders voor straf op staal vast te binden en een brandweer spuit er op te zetten? Wat worden de slachtoffers er precies beter van?quote:Op zondag 25 maart 2007 16:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het belangrijkste voor "jouw soort" is mededogen hebben voor zielige misdadigers en geen oog hebben voor de slachtoffers. Op dergelijke luiik.
Schoon en poepvrij misschien??quote:Op zondag 25 maart 2007 16:53 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Wat worden de slachtoffers er precies beter van?
Prima, alleen niet zeuren als je je realiseert dat je toch al magere betoogjes ook de rest van hun zeggingskracht verliezen als je IRL mensen iets probeert wijs te maken over je 'penetraire inrichtingen'.quote:
De daders bedoel je dan zeker?quote:
Die zijn blijkbaar niet evenwichtig genoeg om in te zien dat jezelf enquote:
Zie mijn post. We zijn het wel eens met elkaar geloof ik.quote:Op zondag 25 maart 2007 16:59 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Die zijn blijkbaar niet evenwichtig genoeg om in te zien dat jezelf en
anderen onder poep smeren not done is.
Deze mensen moeten inderdaad geholpen worden.
Wat stel jij voor, permanente dwangbuis??![]()
quote:Op zondag 25 maart 2007 16:59 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Die zijn blijkbaar niet evenwichtig genoeg om in te zien dat jezelf en
anderen onder poep smeren not done is.
Deze mensen moeten inderdaad geholpen worden.
Wat stel jij voor, permanente dwangbuis??![]()
Daar ging het toch over?? Dat dat als een "straf " gezien wordt is subjectief.quote:dan moet hij idd vastgebonden en schoongespoten worden. Dan is er immers geen andere optie.
Als iemand te "oppertunistisch" wordt moet de slang er op.quote:Op zondag 25 maart 2007 17:01 schreef Incomplete het volgende:
[..]
[..]
Daar ging het toch over?? Dat dat als een "straf " gezien wordt is subjectief.
Wat is jouw wijze bijdrage geweest op de OP behalve interessant doen over spelling?quote:Op zondag 25 maart 2007 16:55 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Prima, alleen niet zeuren als je je realiseert dat je toch al magere betoogjes ook de rest van hun zeggingskracht verliezen als je IRL mensen iets probeert wijs te maken over je 'penetraire inrichtingen'.![]()
Je begrijpt wel meer niet.quote:Op zondag 25 maart 2007 17:03 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Als iemand te "oppertunistisch" wordt moet de slang er op.
Opportunisme is het trouwens en het verband begrijp ik ook niet helemaal.
Zijn wijze bijdrage is geweest anderen er op te wijzen dat "nuttige" bijdrages met een korreltje zout genomen dienen te worden, en waarschijnlijk ook niet zo nuttig zijn geweest daar de poster ervan woorden gebruikt die ie niet kan spellen en blijkbaar ook niet begrijpt wanneer deze gebezigt dienen te worden.quote:Op zondag 25 maart 2007 17:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat is jouw wijze bijdrage geweest op de OP behalve interessant doen over spelling?
quote:Op zondag 25 maart 2007 17:15 schreef steve2003 het volgende:
[..]
Zijn wijze bijdrage is geweest anderen er op te wijzen dat "nuttige" bijdrages met een korreltje zout genomen dienen te worden, en waarschijnlijk ook niet zo nuttig zijn geweest daar de poster ervan woorden gebruikt die ie niet kan spellen en blijkbaar ook niet begrijpt wanneer deze gebezigd dienen te worden.
Als je dat wijze bijdrage noemt ben je nogal arm van geest en leef je buiten de werkelijkheid.quote:Op zondag 25 maart 2007 17:15 schreef steve2003 het volgende:
[..]
Zijn wijze bijdrage is geweest anderen er op te wijzen dat "nuttige" bijdrages met een korreltje zout genomen dienen te worden, en waarschijnlijk ook niet zo nuttig zijn geweest daar de poster ervan woorden gebruikt die ie niet kan spellen en blijkbaar ook niet begrijpt wanneer deze gebezigt dienen te worden.
Een paar goede boeken mee en je komt er als een professor uitquote:
quote:
quote:Je moet eigenlijk gangster zijn om te rappen, je moet crimineel zijn om te rappen,
Je kan niet zo maar gaan rappen weet je. Rappen is onze cultuur, onze Zwarte cultuur, is voor negers, voor gangsters, voor criminelen
Ik wil niet 1 of andere suffe marokkaanse mannetje met een scheve petje zien staan, rappuh rappuh, hij vertegenwoordigt mij niet.
Geen. Dat laat ik overigens geheel bewust achterwege. Niet omdat ik lijd aan geesterarmoede, maar omdat ik na 8 jaar Fok lezen weet dat de 'discussies' in NWS over het algemeen verworden zijn tot zinloze, puberale flamewars tussen mensen die zich menen te moeten profileren als de meest luidruchtige representant van een bepaald 'gedachtengoed'. Maar dat terzijde....quote:Op zondag 25 maart 2007 17:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat is jouw wijze bijdrage geweest op de OP behalve interessant doen over spelling?
Zijn wijze bijdrage is geweest anderen er op te wijzen dat "nuttige" bijdrages met een korreltje zout genomen dienen te worden, en waarschijnlijk ook niet zo nuttig zijn geweest daar de poster ervan woorden gebruikt die ie niet kan spellen en blijkbaar ook niet begrijpt wanneer deze gebezigt dienen te worden.quote:Op zondag 25 maart 2007 17:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat is jouw wijze bijdrage geweest op de OP behalve interessant doen over spelling?
Je valt in herhaling.quote:Op zondag 25 maart 2007 19:10 schreef steve2003 het volgende:
[..]
Zijn wijze bijdrage is geweest anderen er op te wijzen dat "nuttige" bijdrages met een korreltje zout genomen dienen te worden, en waarschijnlijk ook niet zo nuttig zijn geweest daar de poster ervan woorden gebruikt die ie niet kan spellen en blijkbaar ook niet begrijpt wanneer deze gebezigt dienen te worden.
kom op man! dit is toch niet gezond?quote:
Het was in een penitiaire inrichting waar de zwager van DrN werkt, niet in Vught.quote:Op zondag 25 maart 2007 18:34 schreef zoalshetis het volgende:
als ze idd op een stalen bed moeten liggen of op een 'fiets' moeten dan is er iets heel fouts aan de gang in nl.
Precies. En in de eerste plaats moet de rechter de straffen uitdelen, niet de bewaker.quote:Op zondag 25 maart 2007 21:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ben je gevangen, dan moet de staat voor je zorgen. ik hoop dat die staat humaan en gelijkwaardig straft.
Eerder schreef je:quote:Op zondag 25 maart 2007 22:36 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Precies. En in de eerste plaats moet de rechter de straffen uitdelen, niet de bewaker.
Mensen hun poep afspoelen omdat ze aggressief zijn en niet zichzelf wassen begrijp ik, maar om als straf dat te doen met een stalen bed en een brandslang ....![]()
We leven idd niet in Wit-Rusland.
Waarom ga je daar over door??quote:dan moet hij idd vastgebonden en schoongespoten worden. Dan is er immers geen andere optie
Wanneer een bewaker het toepast als straf.quote:Op zondag 25 maart 2007 22:45 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Eerder schreef je:
[..]
Waarom ga je daar over door??
Dat de gedetineerde dat als straf zal ervaren kan ik me voorstellen maar mij lijkt het
voor de bewaker het meest veilige om te doen. Daarnaast vragen gevangenen die zich
met poep onder smeren er ook om.
Zo kan de gedetineerde er ook zeker van zijn dat hij helemaal fris en fruitig zal zijn na
zijn wasbeurt.
Wat is het (jouw) probleem??
Of wanneer een bewaker het toepast omdat de gevange zichzelf weer eens onderquote:Op zondag 25 maart 2007 23:08 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Wanneer een bewaker het toepast als straf.
Of wanneer een bewaker het toepast omdat "gevangen er gewoon om vragen".
Nee, dan juist wel. Dan is er geen andere optie.quote:Op zondag 25 maart 2007 23:13 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Of wanneer een bewaker het toepast omdat de gevange zichzelf weer eens onder
de poep gesmeerd heeft en uit oogpunt van menselijkheid en hygiene schoongemaakt
dient te worden.![]()
En dan zal de bewaarder het uitvoeren wat door de gedetineerde en bewaarder weer gezien wordt alsquote:Op zondag 25 maart 2007 23:37 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Nee, dan juist wel. Dan is er geen andere optie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |