Waarom?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:33 schreef Breuls het volgende:
[..]
In MED.
[..]
1000013 is de echte winnaar.
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:33 schreef Breuls het volgende:
[..]
In MED.
[..]
1000013 is de echte winnaar.
Dankje, maar wtf waarom??quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:40 schreef Gamer_V het volgende:
Gefeliciteerd ryangozer!
Omdat jķj bijzonder bent .quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:40 schreef ryangozer het volgende:
Wat heb ik gewonnen, en waarom is deze zo bijzonder?
ik wil ook aanrakenquote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:41 schreef buzzer het volgende:
Mag ik je aanraken ?
Betekend dat dat ik een jaar lang geen bans kan krijgen?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:41 schreef chatter het volgende:
Dit heb je gewonnen: Gratis Fok! voor een jaar
Dit topic zou ID 1.000.000 hebben als we je niet hadden laten struikelen.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:40 schreef ryangozer het volgende:
Wat heb ik gewonnen, en waarom is deze zo bijzonder?
omg wat fucking cool! ik had m al een tijdje klaarstaan btwquote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:42 schreef Breuls het volgende:
[..]
Dit topic zou ID 1.000.000 hebben als we je niet hadden laten struikelen.
Het is het 1 als miljoenste aangemaakte topic (nummerings-issues uit het verleden buiten beschouwing gelaten). Dat het nummer daar niet mee overeenkomt boeit niet.
Dankje! omg weetje hoe blij ik me voelquote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:43 schreef -jos- het volgende:
Topics 999989-1000000 zijn weggehaald dus 1000013 zou eigenlijk topic 1 miljoen zijn!!
gefeliciteerd
Dus je avond kan niet meer stuk?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:43 schreef ryangozer het volgende:
Dankje! omg weetje hoe blij ik me voel
Whehehehe, ik heb het 1mil topicquote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:47 schreef zquing het volgende:
Whehehehe, ik heb gepost in 't echte 1mil topic
Ik nu ook man!quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:47 schreef zquing het volgende:
Whehehehe, ik heb gepost in 't echte 1mil topic
aanraken wiltquote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:49 schreef Creature het volgende:
[..]
Ik nu ook man!
Wie wil me aanraken?
maar ik ben dan ook lang niet zo tof als jijquote:
Vind ik ook Dit is echt en dat is nep.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:51 schreef eQuaL het volgende:
Kijk dit topic is dus al veel meer waard dan dat schijttopic van Jump.
Wat een kutactie zeg.
Gefeliciteerd Ryangozer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
00 bestaat ook niet want die heeft Jump later toegevoegdquote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:51 schreef Hertog_Martin het volgende:
Als 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 en 99 niet bestaan.. dan is 1000011 toch de echte?
onee, die bestaat ook niet
1000012 dan
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
nee, want 999988 en 1000001 zijn door users geopend. Dus :
1000001 = 999989
1000002 = 999990
1000003 = 999991
1000004 = 999992
1000005 = 999993
1000006 = 999994
1000007 = 999995
1000008 = 999996
1000009 = 999997
1000010 = 999998
1000011 = 999999
1000012 = 1000000
dit gaat je hier levenslang achtervolgen.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:52 schreef ryangozer het volgende:
Wat een eer!
Alle mannen krijgen bier en hoeren (tieten) op mijn kosten
ORLY?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:54 schreef DikkeHemaWorst het volgende:
't neptopic van Jump is ook alleen toegankelijk voor gekken met een kleurtje...
Hoe sneu...
Dit schrijft Jump:quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:51 schreef eQuaL het volgende:
Kijk dit topic is dus al veel meer waard dan dat schijttopic van Jump.
Wat een kutactie zeg.
Gefeliciteerd Ryangozer
Fok bestaat dit jaar 7 jaar, maar Jump kan alleen 'belangrijke gebeurtenissen' van de afgelopen 2 maanden opsommenquote:FOK! is al actief sinds juli 1999.
-knip-
Veel van FOK!'s primeurtjes kwamen uit het forum, zoals de ID-kaart van Oversight en het plan om stoeptegels te sturen naar UPC. Onlangs kwam er nog een topicreeks in het nieuws omdat de topicstarter het topic gebruikt had om een boek van te maken.
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
nee, want 999988 en 1000001 zijn door users geopend. Dus :
1000001 = 999989
1000002 = 999990
1000003 = 999991
1000004 = 999992
1000005 = 999993
1000006 = 999994
1000007 = 999995
1000008 = 999996
1000009 = 999997
1000010 = 999998
1000011 = 999999
1000012 = 1000000
Tiethoofden? Borsthoofden?quote:
OMG, het is maar een topic hoorquote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:43 schreef ryangozer het volgende:
[..]
Dankje! omg weetje hoe blij ik me voel
Nee toch!!!quote:
daar ging je toffjheid, nu wil ik je nietmeer aanrakenquote:
De ID's zijn niet op volgorde toegekend door de drukte van het forum.quote:
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:54 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dit schrijft Jump:
[..]
Fok bestaat dit jaar 7 jaar, maar Jump kan alleen 'belangrijke gebeurtenissen' van de afgelopen 2 maanden opsommen
Dus is dit m nou, of niet?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:57 schreef Breuls het volgende:
[..]
De ID's zijn niet op volgorde toegekend door de drukte van het forum.
Wat is het nou, Breulslieverd?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:57 schreef Breuls het volgende:
De ID's zijn niet op volgorde toegekend door de drukte van het forum.
dus dit is wel 't goede topic?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:57 schreef Breuls het volgende:
[..]
De ID's zijn niet op volgorde toegekend door de drukte van het forum.
Dus 013 had eigenlijk 012 moeten zijn?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:57 schreef Breuls het volgende:
[..]
De ID's zijn niet op volgorde toegekend door de drukte van het forum.
blijkbaar wel, mag ik je weer aanrakenquote:
Dat wil je niet weten.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:59 schreef Cahir het volgende:
[..]
Dus 013 had eigenlijk 012 moeten zijn?
*schop*quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:59 schreef Cahir het volgende:
[..]
Dus 013 had eigenlijk 012 moeten zijn?
Je kan weer opgelucht ademhalenquote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:58 schreef ryangozer het volgende:
Dus is dit m nou, of niet?
Pfff, opluchting..quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:00 schreef zquing het volgende:
ryangozer weer tof is
Volgens Breuls wel En Breuls heeft altijd gelijk!quote:
1000012 zit nog op slotquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:02 schreef misteriks het volgende:
ja, wat is het nou ??
wil hier iemand bevestigen of dit de echte is , en zoniet asap een linkje van de enige echte, vooraleer hij vol zit ???
ik ga hier m'n enige kans op onsterfelijkheid niet laten liggen
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:02 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Volgens Breuls wel En Breuls heeft altijd gelijk!
Ja precies, wat een bullshit verhaal.... 1000012 is het enige echte 1 miljoenste topic.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:03 schreef Peter6000 het volgende:
De ID`s zijn niet op volgorde toegekend ivm de drukte op het forum.
En iedereen gelooft het.
Hoe veel vaker moet ik dat nog doen?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:02 schreef misteriks het volgende:
wil hier iemand bevestigen of dit de echte is ,
Heul niet, dit is m gewoon!quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:04 schreef Cahir het volgende:
herkansing bij topic 012!
Ook deze had ik al gesloten, maar die is weer geopend. Zie ook mijn aangepaste post.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:04 schreef Syd het volgende:
1000012 is ook dicht, dus die italiaan pizzakoppo heeft pech dus wordt deze toch automatisch, tenzij deze ook dicht gegooid word.....of zie ik het verkeerd
Het is moeilijk geloven zonder bewijsquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:04 schreef Breuls het volgende:
[..]
Hoe veel vaker moet ik dat nog doen?
Breuls heeft altijd gelijk, daar hoef je verder niet aan te twijfelenquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:05 schreef Extraordinaire het volgende:
Het is moeilijk geloven zonder bewijs
ohjha, haha de 2e postquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:05 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ook deze had ik al gesloten, maar die is weer geopend. Zie ook mijn aangepaste post.
De topics van de besloten fora zie je niet in de nieuwe topics list.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Ja precies, wat een bullshit verhaal.... 1000012 is het enige echte 1 miljoenste topic.
vaak xDquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:04 schreef Breuls het volgende:
[..]
Hoe veel vaker moet ik dat nog doen?
er zijn wel meer topics verwijderdquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:10 schreef Peter6000 het volgende:
Topic 446823 is ook weggehaald, dus het moet toch 1000014 zijn.
Maar dan klopt er toch helemaal niets van.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:11 schreef Isabeau het volgende:
[..]
er zijn wel meer topics verwijderd
Mja, zo kan je het ook bekijkenquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:12 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Maar dan klopt er toch helemaal niets van.
De jouwe lekker 48, want het was een grapje.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:11 schreef Cahir het volgende:
Als een topic word verwijderd verandert de telling niet hoor, is jullie IQ 49 ofzo?
ssssshhtquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:12 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Maar dan klopt er toch helemaal niets van.
Topics die zijn verwijderd bestaan nog wel, alleen kun je ze niet meer zien als user. Ze staan nog steeds in de database, en zijn ook weer terug te halen mocht dat nodig zijn.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:12 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Maar dan klopt er toch helemaal niets van.
Nee, maar wel in de database als IDquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:09 schreef svann het volgende:
[..]
De topics van de besloten fora zie je niet in de nieuwe topics list.
Topics worden zelfs niet verwijderd, jullie zien ze gewoon nietquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:11 schreef Cahir het volgende:
Als een topic word verwijderd verandert de telling niet hoor, is jullie IQ 49 ofzo?
Maar die 999989-999999 zijn dus eigenlijk gewoon ook niet verwijderd.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:14 schreef Jump het volgende:
[..]
Topics worden zelfs niet verwijderd, jullie zien ze gewoon niet
Die zijn er volgens mij nooit geweest...quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:15 schreef Peter6000 het volgende:
Maar die 999989-999999 zijn dus eigenlijk gewoon ook niet verwijderd.
Idd, die ID's zijn ongebruikt.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:15 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Die zijn er volgens mij nooit geweest...
't is ook een super tof topicquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:17 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
Nou, cool hoor.
quote:Nou het is heel simpel. Elke nieuwe regel in een database krijgt een nieuw nummertje. Dat nummertje telt altijd op, vanaf de laatste die toegekend was. OOK ALS ER REGELTJES GEWIST WORDEN.
dus stel je voor je hebt regel 1, 2 en 3. Nu wis ik regel 2 De eerste volgende regel krijgt dan nog steeds nummer 4 en de database bevat dan
1
3
4
als regels.
In dit geval heb je dus de topic database en tot regeltje 999988 loopt alles keurig op volgorde netjes door en zijn allemaal door users geopend. Vervolgens is er vanaf 1000001 weer een topic door een user geopend.
Nummertjes 999989 t/m 1000000 bestonden niet.
Later is er in de database op regel 1000000 het topic in MED geplakt.
Maar er zijn dus 12 nummertjes gepikt, dus het echte miljoenste topic is dus.... juist
Terwijl ik 999999 zo'n mooi topicgetal vondquote:
nu snap ik 'tquote:
OMG, nou hebik dus niet gewonnen...quote:
Wil je dan mn omarelatietopic weer terughalen.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:13 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Topics die zijn verwijderd bestaan nog wel, alleen kun je ze niet meer zien als user. Ze staan nog steeds in de database, en zijn ook weer terug te halen mocht dat nodig zijn.
Dat dit niet het echte 1 miljoenste topic is, dat is dus dezequote:
Hij maakt alleen ryangozer heel verdrietigquote:
wat maakt 't uit. ryangozer is tof en dit topic is openquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat dit niet het echte 1 miljoenste topic is, dat is dus deze
Hohoho! Ik heb hier niks mee te maken!quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:01 schreef chatter het volgende:
Heee, wacht even.
Het maakt me niet uit, of dit nu wel of niet de 1.000.000ste is of niet.
Ik heb net tieten besteld en die zullen hoe dan ook betaald gaan worden.
Dus bij deze is ryangozer de pineut.
Nou ja zeg, ik geef in het topic aan dat het volgens mij niet klopt, compleet met onderbouwing. Daarop wordt gezegd 'Nee zo werkt het niet' waarop ik wat uitleg vraag. Want ik heb best wat database kennis, en volgens mij klopt het WEL.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:21 schreef Jump het volgende:
Wat kan je toch blijven doorzagen swets. Je hebt je punt al duidelijk gemaakt ondertussen. mama heeft koekjes gebakken.
Ow ja sorry, Pineut, ik bedoelde dus Ryangozer is de BETALER !quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:24 schreef Pineut het volgende:
[..]
Hohoho! Ik heb hier niks mee te maken!
Maar die waren er toch nog wel?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:25 schreef Jump het volgende:
En als je moet weten, er ontbreken nog meer topics waardoor zelf 1000012 of 1000013 niet het echte miljoenste topic is.
jij snapt het niet, het gaat om het symboolquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:25 schreef Jump het volgende:
En als je moet weten, er ontbreken nog meer topics waardoor zelf 1000012 of 1000013 niet het echte miljoenste topic is.
Het wordt nu wel heel verwarrend hčquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:26 schreef Cahir het volgende:
Maar die waren er toch nog wel?
Ja, maar dan had je het hele 'miljoenste' topic al niet hoeven kapen, want in de grote crash zijn er alleen al een stuk of 250 ofzo (of nog meer) verdwenen.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:25 schreef Jump het volgende:
En als je moet weten, er ontbreken nog meer topics waardoor zelf 1000012 of 1000013 niet het echte miljoenste topic is.
Goed planquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:26 schreef __Saviour__ het volgende:
geef mij even de inloggegevens van de database, dan ga ik het als onpartijdig forumlid eventjes precies na
Liegenaars 012 is het gewnquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het wordt nu wel heel verwarrend hč
Dat is bluf !quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:30 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Zal ik tubgirl dan maar posten ?
Editquote:
quote:
arty hoorquote:
quote:
Straks krijg ik gezeik enzoquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:34 schreef chatter het volgende:
[..]
Wat is dat nou ?
Heb je jezelf gecensureerd ?
die is ook wel leukquote:
Dat was een veel mooiere tubgirlquote:
die tepelsquote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:39 schreef chatter het volgende:
En dit schijnt de originele tubgirl te zijn:
[afbeelding]
Maar we dwalen af.
Ik wil drank en veeeeeellllllll !!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Jaja, we waren erbij he!quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:58 schreef Mainport het volgende:
*Vereeuwigd*
Nee hoeren zooiquote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:03 schreef eQuaL het volgende:
Maar SF, ik neem aan dat je een MED topic niet kan ehmmm, jeweetwel....
Ik ook!quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:50 schreef FrituurVetPet het volgende:
Ik wil ook een post in miljoenste topic
Nee !quote:
vast welquote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:15 schreef Double-Helix het volgende:
hora,1 miljoenste topic,mogen nog veel meer volgen!
Ja, maar ook de rekening voor de tieten die ik besteld heb.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:33 schreef misteriks het volgende:
als dit het topic uiteindelijk niet is kan Fok! zich aan een aanzienlijke claim inzake morele schadevergoeding verwachten
waar was je nou, dan was dit niet gebeurdquote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:35 schreef Arcee het volgende:
Wat ontzettend stom. De crew, die zulke cijfertjes normaal geen kont boeit, verneukt 't hele feest en opent topic 1.000.000 nį topic 1.000.001.
En dan 1.000.013 tot de echte winnaar uitroepen. Alsof 1.000.013 ook maar enigszins tot de verbeelding spreekt.
Het post-id van het zogenaamde 1 miljoenste topic is nog bijna 100 hoger.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:21 schreef Pinball het volgende:
Vergelijk de postids:
1.000.000!
Ja dit is m denkik echtwel!
Een lagere postid als OP in een nieuwer topic.
Replique.
Je had liever een even getal gehad he?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:35 schreef Arcee het volgende:
Wat ontzettend stom. De crew, die zulke cijfertjes normaal geen kont boeit, verneukt 't hele feest en opent topic 1.000.000 nį topic 1.000.001.
En dan 1.000.013 tot de echte winnaar uitroepen. Alsof 1.000.013 ook maar enigszins tot de verbeelding spreekt.
whehehehequote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:34 schreef chatter het volgende:
[..]
Ja, maar ook de rekening voor de tieten die ik besteld heb.
Nee, liever gewoon 1.000.000 op de normale volgorde en niet zo'n anti-climax-crew-topic.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:37 schreef remlof het volgende:
Je had liever een even getal gehad he?
Het is 012quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:35 schreef Arcee het volgende:
Wat ontzettend stom. De crew, die zulke cijfertjes normaal geen kont boeit, verneukt 't hele feest en opent topic 1.000.000 nį topic 1.000.001.
En dan 1.000.013 tot de echte winnaar uitroepen. Alsof 1.000.013 ook maar enigszins tot de verbeelding spreekt.
Of deze 1.000.001quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:43 schreef Qunix het volgende:
Waarom deze niet? 1.000.000
forum.fok.nl/topic/1000003
och , niet zeiken , wees blij dat je in dit dubbelzinnige, maar enige echte topic kan staanquote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, liever gewoon 1.000.000 op de normale volgorde en niet zo'n anti-climax-crew-topic.
Oh, cool, topicid 1.000.012 is eigenlijk 1.000.000, echt wel veel leuker.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:42 schreef Cahir het volgende:
Het is 012
Ze hadden topic 1.000.000 aan de gewone user moeten laten.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:45 schreef misteriks het volgende:
ik ga ervan uit dat de oorverdovende stilte bij de mod's en dergelijke is , omdat ze het aan de gewone user willen laten...
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
nee, want 999988 en 1000001 zijn door users geopend. Dus :
1000001 = 999989
1000002 = 999990
1000003 = 999991
1000004 = 999992
1000005 = 999993
1000006 = 999994
1000007 = 999995
1000008 = 999996
1000009 = 999997
1000010 = 999998
1000011 = 999999
1000012 = 1000000
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ze hadden topic 1.000.000 aan de gewone user moeten laten.
Dat boeit voor geen ene kont. In de database staan ook niet precies 1 miljoen topics. Het gaat juist om topicid 1.000.000, die nu is weggekaapt door de crew, die zoiets nooit boeit.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:46 schreef Cahir het volgende:
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ze hadden topic 1.000.000 aan de gewone user moeten laten.
niet mee eens, wat dat zou hoogstwaarschijnlijk een topic verdoemd was als baggertopic te eindingen, en dus schandelijk ten onder zou gaanquote:
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:42 schreef Qunix het volgende:
Nog styckie ook
alsof de 10000 ook z'n goed topic wasquote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:52 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
niet mee eens, wat dat zou hoogstwaarschijnlijk een topic verdoemd was als baggertopic te eindingen, en dus schandelijk ten onder zou gaan
nee, ik vindt dat het gecontroleerd geopend moet worden, en een strenge moderatie toepassen, dan stickying, slotje erop, en vastleggen voor het nageslacht
Nu kunnen we er niet eens in posten.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:52 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
niet mee eens, wat dat zou hoogstwaarschijnlijk een topic verdoemd was als baggertopic te eindingen, en dus schandelijk ten onder zou gaan
Wel gewoon door een user geopend.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:53 schreef Cahir het volgende:
alsof de 10000 ook z'n goed topic was
eens en niet eens; ik ga hier geen 5 dagen slaap laten om het niet te missen. als ze nog van gedacht willen veranderen , moeten ze deze bagger maar copy pasten naar "hun" zogenaamde topic .quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:52 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
niet mee eens, wat dat zou hoogstwaarschijnlijk een topic verdoemd was als baggertopic te eindingen, en dus schandelijk ten onder zou gaan
nee, ik vindt dat het gecontroleerd geopend moet worden, en een strenge moderatie toepassen, dan stickying, slotje erop, en vastleggen voor het nageslacht
... touw ? Tractor ?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:59 schreef MeAgainstTheWorld het volgende:
nu ga ik lekker trekken
1000003 was een mooiequote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:43 schreef Qunix het volgende:
Waarom deze niet? 1.000.000
forum.fok.nl/topic/1000003
jammer maar waarquote:Op zondag 25 maart 2007 00:06 schreef chatter het volgende:
Yeap, het slotje is nu in de buurt, mensen.
Dat zal dan wel flink meuren.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:09 schreef Double-Helix het volgende:
Miljoenpo?
Zal wel weer zo'n stinkmod zijn die door het slotje heen post.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:14 schreef Aarti het volgende:
nu afwachten wie de laatste post in dit legendarische topic heeft ;')
chagerijnquote:
Van binnen glimlach ik.quote:
quote:Op zondag 25 maart 2007 00:16 schreef Pinball het volgende:
[..]
Zal wel weer zo'n stinkmod zijn die door het slotje heen post.
Of een FA. .quote:Op zondag 25 maart 2007 00:16 schreef Pinball het volgende:
[..]
Zal wel weer zo'n stinkmod zijn die door het slotje heen post.
het heeft mij voor het eerst in ONZ gekregenquote:
of Dannyquote:
Dat is nog best weinig, als ik die slotjeslijst zo zie.quote:Op zondag 25 maart 2007 00:22 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ik heb trouwens een gastslotje gezet vanavond in ONZ
Njah offtopic !quote:Op zondag 25 maart 2007 00:27 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat is nog best weinig, als ik die slotjeslijst zo zie.
En waarom moest die post weg?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |