quote:Goed nieuws
Op woensdag 28 januari 2004 00:01 schreef CeeJee het volgende:
Op de site van de Guardian is te lezen dat het Hutton dossier is uitgelekt en Blair er goed uitkomt.Tony Blair
[..]Niet dat iemand hierdoor van mening zal veranderen, nu zal het natuurlijk een waardloos rapport zijn, geschreven door Tony himself.
quote:Van Aartsen hoort denk ik eerder bij de groep Rutte en Schultz dan Zalm. Zalm heeft soms nog wel eens conservatieve trekjes (grenzen dicht voor nieuwe Europeanen, etc).
Op woensdag 28 januari 2004 00:01 schreef JB80 het volgende:[..]
Nou ja. Valt best mee. Wat ik kan opmaken uit het ANP-bericht is dat Rutte een andere partij slechts nodig achtte indien er geen sprake was van discussie binnen de partij. Hier uit maak ik op dat de VVD toch stiekem bezig is om de eerste weg links de afgrond in te gaan. Waar Rutte wél gelijk in heeft is dat de VVD een sleets merk is, ikzelf zou niet zo 1, 2, 3 VVD stemmen omdat ik vind dat de VVD een marginale partij is. Nog marginaler dan de AEL. Eigenlijk alleen gericht op belastingen, maar totaal niet op de klassieke vrijheden die liberalen eigenlijk zouden moeten verdedigen. Hun halsstarrige houding ten opzichte van bijvoorbeeld softdrugs en tot voor kort de burgemeestersverkiezingen spreken me niet aan.
Ik ben benieuwd naar de ontwikkeling binnen de VVD, wie krijgt de overhand? De Groep Van Aartsen (met Wilders, Hirsi Ali) of de Groep Zalm (met Rutte en Schultz van Haegen-Dasz)?
Maar als het dus aan Rutte ligt wordt een deel van het 'probleem' opgelost (sleets merk). Het andere zal waarschijnlijk blijven bestaan (vrijheden op een aantal gebieden).
Those who speak do not know
quote:Daar verschillen we van mening. Zalm zie ik als sociaal-liberaal, net als Rutte en Schultz, Van Aartsen zie ik als rechts- of conservatief liberaal.
Op woensdag 28 januari 2004 00:09 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Van Aartsen hoort denk ik eerder bij de groep Rutte en Schultz dan Zalm. Zalm heeft soms nog wel eens conservatieve trekjes (grenzen dicht voor nieuwe Europeanen, etc).
Maar als het dus aan Rutte ligt wordt een deel van het 'probleem' opgelost (sleets merk). Het andere zal waarschijnlijk blijven bestaan (vrijheden op een aantal gebieden).
Maar je hebt gelijk, pak iets en je kunt het weer heel anders draaien.
Toch hoop ik dat de VVD de rechtse koers gaat inslaan. Een rechtse volkspartij zou ook niet gek zijn. De VVD komt meer voor de arbeider op dan de PvdA, althans, aan de VVD heeft de arbeider steeds meer.
quote:Linkse fascisten.
'Dierenactivisten zijn niet geïnteresseerd in feiten'
Utrecht - Bioloog Bert 't Hart uit Utrecht wordt al jaren bedreigd door anonieme dierenactivisten omdat hij proeven met apen doet. Deze maand werd zijn auto in brand gestoken.
,,Actievoeren tegen dierproeven is schering en inslag. Maar ik verbaas me erover dat je het andere geluid nauwelijks hoort. In Engeland en de VS komen patiëntenverenigingen op voor hun belangen. Zij wachten op nieuwe geneesmiddelen. Maar dat past kennelijk niet bij de Nederlandse mentaliteit. Hier kijkt men de andere kant op als onderzoekers worden bedreigd.''Bert 't Hart (50) uit Utrecht is sinds 1990 onderzoeksleider bij het Biomedical Primate Research Centre (BPRC) in Rijswijk. Bij dit instituut worden medische proeven met apen gedaan die nodig zijn bij het testen van sommige nieuwe medicijnen. 't Hart doet onder meer onderzoek naar auto-immuunziekten zoals multiple sclerose (MS) en reuma en bestudeert afstoting van getransplanteerde organen. Andere afdelingen houden zich onder meer bezig met het ontwikkelen van medicijnen tegen aids en malaria. ,,Ook wij vinden het heel vervelend vinden als een dier pijn lijdt'', zegt 't Hart ,,Het is een voortdurend zoeken naar alternatieve methoden.''
Het Rijswijkse centrum is al jaren mikpunt van allerlei acties. Aanvankelijk richtten de dierenactivisten zich vooral op het centrum zelf, maar de laatste jaren worden de medewerkers meer en meer persoonlijk bedreigd. En deze acties nemen criminele vormen aan. Dieptepunt voor Bert 't Hart vormden de brandstichtingen in zijn straat. Op 13 december werden drie auto's in brand gestoken. Toevallig was zijn auto daar niet bij. Maar op 8 januari kwamen de daders terug en was het wel raak. De politie gaat ervan uit dat dierenactivisten de daders zijn. ,,Het was levensgevaarlijk'', vertelt 't Hart. ,,Door de hitte is de voorkamerruit gesprongen. Het huis had in de fik kunnen gaan'',
,,Vijf jaar geleden begon het. Geregeld werd aan de poort van ons centrum gedemonstreerd. Ook het kantoor werd een keer overhoop gehaald. Dat noemen ze dan een geweldloze actie. Emmers water werden over onze computers gegooid.'' Later werden namen en adressen werden op internet gezet met de oproep hen thuis te bezoeken. 't Hart zag zijn eigen hoofd in Den Haag op een poster met daaronder 'moordenaar'. ,,Je kreeg anonieme telefoontjes, je kinderen werden bedreigd. Ze zeiden dat we geen rust zouden krijgen, dat ze ons hetzelfde zouden aandoen als wij de apen. En er werden leuzen op de ramen geklad.''
Drie jaar geleden was het bijna ieder weekend raak. ,,Actievoerders stonden midden in de nacht op de deur te bonken: 'moordenaar, kom naar buiten!' ,,Een heel agressief zooitje. Op zaterdagmiddag stonden ze eens met dertig man voor de deur, terwijl ik niet thuis was. Heel grimmig.''
Eén keer ging de bioloog de discussie aan. ,,Stond er zo'n groepje met een megafoon te roepen waarom ik apen martelde. Ik wilde antwoord geven, maar ze waren helemaal niet geïnteresseerd. Er ging een steen door de ruit. Een andere keer schoten ze met een katapult stalen moeren door een raam.'' Nooit werden demonstranten gepakt. ,,Er blijkt ontzettend lastig vat op te krijgen. Ze werken volgens een cellenstructuur.''
Na de moord op Pim Fortuyn hielden de actievoerders zich even rustig. ,,Maar de afgelopen maanden is het weer raak. Een auto van een collega is met zuur overgoten en bij de directeur is de voordeur dichtgeschroefd. Hij wordt geregeld met de dood bedreigd. In Engeland is het nog extremer. Daar is wel eens iemand vermoord. Een collega in de VS kreeg een bombrief en is zijn onderarmen kwijt.''
Volgens 't Hart worden de actievoerders meer gedreven door emoties dan door hun verstand. ,,Ze zijn vaak niet in geïnteresseerd in de werkelijkheid. Ik heb weleens gevraagd op wie we dan medicijnen moeten uitproberen. Op slachtafval hoor je dan, maar dat is onmogelijk. Anderen roepen: op gevangenen en bejaarden. Maar als je hen vraagt of hun oma wil meedoen, zeggen ze snel nee.''
quote:LOL
Op dinsdag 27 januari 2004 17:53 schreef du_ke het volgende:[..]
Ja zeker voor een partij die een nog ernstigere identietijdscrisis heeft dan de PvdA
.
Sinds Tatcher hebben de conservatieven nauwelijks iets te zeggen gehad in Engeland. Nu zijn ze terug van weg geweest.
Mede mogelijk gemaakt door Blair & Co 
quote:Wat een idioten
Op woensdag 28 januari 2004 00:41 schreef JB80 het volgende:[..]
Linkse fascisten.
De NLse regering moet haast maken van het inhuren van amerikaanse anti terrorisme experts.
Hopelijk kunnen zij het beter dan onze AIVD.
Reem Al-Reyashi (22), middenklasse, moeder, moordenaar van vier
personen, hier met kind een paar uur voor haar zelfmoordaanslag. link
quote:Logitech MX 700?
Op dinsdag 27 januari 2004 17:37 schreef Monidique het volgende:
Nou, geen bye bye kennelijk.Ik trouwens zo iets leuks: Twee knopjes aan de zijkant van de muis waarmee ik terug en vooruit kan in de browser.
quote:Is het beroep van docent in die contreien gewild?
Op woensdag 28 januari 2004 01:07 schreef JB80 het volgende:
[afbeelding]
Reem Al-Reyashi (22), middenklasse, moeder, moordenaar van vier
personen, hier met kind een paar uur voor haar zelfmoordaanslag. link
quote:Kijk zo erg is het al dat integratie als traditioneel VVD onderwerp wordt genoemd. Daarmee is de partij toch al veel te ver van haar wortels (kijk maar naar de betekenis van de afkorting) verwijderd geraakt?
Op dinsdag 27 januari 2004 23:29 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik heb net even Rutte gezien bij NOVA, en het viel alllemaal best mee. Van een samengaan met de socialisten is geen sprake. Het doel is om de VVD te profileren op alle gebieden en niet alleen op traditionele onderwerpen als financieen en integratie. Daarnaast is het de bedoeling om het conservatisme wat naar de achtergrond te drukken
Overigens zie ik van Aartsen ook eerder bij het groepje Rutte dan Zalm.
quote:Vandaag dacht ik.
Op woensdag 28 januari 2004 11:07 schreef Duritz het volgende:
Nog een beetje on-topic, wanneer wordt het rapport (officieel) bekend gemaakt?
Verwarrend hoor denk je he een nieuwe is het gewoon JB80 .
quote:Valt tegen hè
Op woensdag 28 januari 2004 11:10 schreef du_ke het volgende:[..]
Vandaag dacht ik.
Verwarrend hoor denk je he een nieuwe is het gewoon JB80
Ik vond JB80 zo Breezah/TMF-achtig klinken
quote:haha ja JB80 is wel ietwat breezerachtig
Op woensdag 28 januari 2004 11:12 schreef Duritz het volgende:[..]
Valt tegen hè
Ik vond JB80 zo Breezah/TMF-achtig klinken
.
quote:Waarom neem je dan JB80 als username.
Op woensdag 28 januari 2004 11:12 schreef Duritz het volgende:[..]
Valt tegen hè
Ik vond JB80 zo Breezah/TMF-achtig klinken
.
quote:Omdat ik toendertijd niet in mijn erudiet filosofische fase zat, nou goed
Op woensdag 28 januari 2004 11:29 schreef freako het volgende:[..]
Waarom neem je dan JB80 als username.
quote:We houden het dan maar op een vlaag van verstandsverbijstering.
Op woensdag 28 januari 2004 11:31 schreef Duritz het volgende:[..]
Omdat ik toendertijd niet in mijn erudiet filosofische fase zat, nou goed
.
quote:Prima.
Op woensdag 28 januari 2004 11:33 schreef freako het volgende:[..]
We houden het dan maar op een vlaag van verstandsverbijstering.
quote:Grundlichkeit!
STEIN - ,,Wie is er nu weer in het kanaal gesprongen?'', dachten Walter en Maria Menten uit Stein gistermiddag. In hun buurtje, naast de dijk van het Juliana kanaal, wemelde het opeens van de politie. Kort daarna belde een agent aan. De familie Menten is met zachte dwang uit huis gehaald. ,,We wilden helemaal niet weg. We hebben hier al zo vaak Maaswater tot aan de deur gehad. Toen ze met de mobiele eenheid gingen dreigen, zijn we toch maar van huis gegaan.''
quote:Zo wordt het een duur speeltje van De Graaf.
Kabinet komt met sociaal plan voor ontslagen burgemeesters
28 januari 2004Er komt dit voorjaar een regeling voor de burgemeesters die ontslagen worden, als (in 2006) de gekozen burgemeester wordt ingevoerd. Dat heeft minister Remkes bekendgemaakt tijdens overleg in de Tweede Kamer.
Het kabinet wil bij de invoering van de gekozen burgemeester alle zittende burgemeesters tegelijk ontslaan. Tegen dat voorstel bestaan bezwaren. Met de aankondiging van een sociaal plan, dat enkele tientallen miljoenen euro's zal kosten, hoopt het kabinet 'de kou' uit de lucht te halen.
Overigens verwachten de ministers Remkes en De Graaf dat lang niet alle ontslagen burgemeesters hun baan zullen verliezen. Ongeveer de helft van alle burgemeesters zegt mee te zullen doen aan burgemeestersverkiezingen.
Uit Trouw.
quote:En nog zonder bijzonder groot nut ook
Op woensdag 28 januari 2004 11:40 schreef freako het volgende:[..]
Zo wordt het een duur speeltje van De Graaf.
.
quote:Toch blijft het een goed plan. Het volk is toch niet achterlijk, we kunnen goed onze eigen 'stadsbaas' kiezen hoor. Dat dit smeergeld, want dat is het, daarvoor een keer noodzakelijk is is treurig, maar het zij zo.
Op woensdag 28 januari 2004 11:40 schreef freako het volgende:[..]
Zo wordt het een duur speeltje van De Graaf.
Ik meld me aan als vrijwilliger om de postzegels op de ontslagbrieven te plakken. 
quote:
Hans Blokland lijsttrekker CU/SGP bij Europese verkiezingen
28 januari 2004Het congres van de ChristenUnie heeft op zaterdag 24 januari 2004 Hans Blokland gekozen tot lijsttrekker voor de Europese Verkiezingen, die gehouden worden op 10 juni 2004. Blokland zit sinds 1994 in het Europees Parlement en was bij de vorige verkiezingen in 1999 ook al lijsttrekker. Van 1984 tot 1994 voorzitter was Blokland partijleider van de G.P.V.
Op het congres van de ChristenUnie kreeg Blokland 52 procent van de stemmen. Zijn concurrent Peter van Dalen behaalde 48 procent van de stemmen. Rijk van Dam, die momenteel namens de ChristenUnie in het Europees Parlement zetelt, probeerde zich zonder succes te kandideren voor het lijsttrekkerschap.
In het Europees Parlement gaat de ChristenUnie een lijstverbinding aan met de SGP. De eerste zetel gaat naar de ChristenUnie. De SGP-kandidaat Bastiaan Belder heeft daarna voorrang boven de overige kandidaten van de Christen Unie.
bron: www.christenunie.nl
quote:Gelukkig! Ik was al bijna bang dat het 'die ander' zou worden...
Op woensdag 28 januari 2004 11:52 schreef freako het volgende:[..]
quote:Een subsidie-Marokkaan op integratie. Hiep hoi! Of ze helemaal gek zijn geworden.
PvdA vraagt Aboutaleb als opvolger van OudkerkAMSTERDAM (ANP) - De PvdA in Amsterdam heeft Ahmed Aboutaleb gevraagd om wethouder te worden in Amsterdam. De voormalig directeur van het instituut voor multiculturele ontwikkeling FORUM heeft enkele dagen bedenktijd gevraagd, zo zei hij woensdag.
Aboutaleb is op dit moment op vakantie in het buitenland. Hij komt in het weekend terug en heeft dan een ontmoeting met leden van de PvdA in Amsterdam. Pas daarna besluit Aboutaleb of hij Rob Oudkerk als wethouder van Amsterdam opvolgt.
De nieuwe wethouder wordt verantwoordelijk voor de posten werk en inkomen (met daarbij de sociale dienst), educatie, jeugdzaken, diversiteit, grote stedenbeleid en sociale infrastructuur. Deze worden nu tijdelijk waargenomen door wethouder H. Belliot.
Oudkerk moest vorige week aftreden nadat zijn eigen PvdA-fractie het vertrouwen in hem opzegde. De fractie vond dat de geloofwaardigheid van Oudkerk te veel was aangetast door berichten over zijn prostitutiebezoek en meer in het bijzonder die aan de tippelzone in Amsterdam.
De PvdA-fractie vroeg eerst haar voorzitter T. Halbertsma om wethouder te worden. Hij maakte maandag bekend niet op het verzoek in te gaan. Halbertsma gaf voorrang aan zijn gezin en werk als directeur van een investeringsmaatschappij.
Aboutaleb (42) is op dit moment directeur van de sector Maatschappelijke Economische en Culturele ontwikkeling (MEC) van de Bestuursdienst Amsterdam. Hij bekleedt de functie sinds augustus 2002. Aboutaleb werd geboren in Marokko en woont sinds 1976 in Nederland.
quote:Wel erg close 48 om 52
Op woensdag 28 januari 2004 11:52 schreef freako het volgende:[..]
.Verdeeldheid binnen de gristelijke gelederen?
Volkert van der G. niet meer in afzondering! Hij is verplaatst naar de gevangenis in Scheveningen. Hij mag nu in contact met andere gevangen.
Het begin van zijn rehabilitatie 
? Iedereen is Fortuyn toch al lang weer vergeten .
quote:Kan je wat voorbeelden noemen van Van Aartsen die een conservatief standpunt heeft ingenomen?
Op woensdag 28 januari 2004 00:12 schreef JB80 het volgende:[..]
Daar verschillen we van mening. Zalm zie ik als sociaal-liberaal, net als Rutte en Schultz, Van Aartsen zie ik als rechts- of conservatief liberaal.
Maar je hebt gelijk, pak iets en je kunt het weer heel anders draaien.
Those who speak do not know
quote:Gewoon die medewerkers een wapen geven en dat ze dan al die activisten één voor één mogen neerschieten. Het is nu mooit geweest. Die activistenterroristen mogen dood! Kankerlijers!
Op woensdag 28 januari 2004 00:41 schreef JB80 het volgende:[..]
Linkse fascisten.
Those who speak do not know
quote:Goddank Melkert, Rosemuller en Dijkstal ook. En goddank worden zijn ideeën nu wel en masse ingevoerd. Dus ach, anders loop jij je even blij te wezen, dan ben ik tevreden.
Op woensdag 28 januari 2004 12:03 schreef du_ke het volgende:
Hot NewsVolkert van der G. niet meer in afzondering! Hij is verplaatst naar de gevangenis in Scheveningen. Hij mag nu in contact met andere gevangen.
Het begin van zijn rehabilitatie
Overigens, jij nam zojuist aanstoot aan de term "schapenneuker" maar probeert nu zelf te provoceren. Het verhaal van de pot en de ketel niet.
quote:Tja, ik heb de laatste tijd steeds het gevoel dat hij sterke standpunten inneemt over bijvoorbeeld migratie, Europa en zo. Maar echt voorbeelden geven kan ik nu een, twee, drie. Als niet-VVD'er was ik juist gecharmeerd door hem. Maar kennelijk heb ik dat toch verkeerd gezien. Geeft verder niet echt, dan blijf ik fan van de Groep Wilders.
Op woensdag 28 januari 2004 12:12 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Kan je wat voorbeelden noemen van Van Aartsen die een conservatief standpunt heeft ingenomen?
Ook in de Elsevier werden Van Aartsen, Wilders en Hirsi Ali als vegers gezien. Al werd dat in het artikel niet echt duidelijk gemaakt. Maar die drie, Eurlings, Boris van der Ham en Eerdmans zijn wel politici die ik kan waarderen. En vooruit, ook Oudkerk mag ik wel. 
quote:huh, heb je een andere username? Ik denk dat je ook wel kan mailen naar forum@fok.nl om te vragen of je een andere username mag. Dan houdt je je 'history' en stats.
Op woensdag 28 januari 2004 12:14 schreef Duritz het volgende:[..]
-snip-
Those who speak do not know
quote:In hoeverre zijn plannen doorgevoerd worden weet ik niet. Maar ik vermoed zo dat het wel mee valt omdat de meeste Nederlanders toch hele andere ideeën hebben.
Op woensdag 28 januari 2004 12:14 schreef Duritz het volgende:[..]
Goddank Melkert, Rosemuller en Dijkstal ook. En goddank worden zijn ideeën nu wel en masse ingevoerd. Dus ach, anders loop jij je even blij te wezen, dan ben ik tevreden.
quote:
Overigens, jij nam zojuist aanstoot aan de term "schapenneuker" maar probeert nu zelf te provoceren. Het verhaal van de pot en de ketel niet.
. Ik zou aan een dergelijke term wel aansoot kunnen nemen maar dat heb ik vandaag nergens gedaan.
quote:Doen ze niet volgens mij. Is veel te veel werk voor ze.
Op woensdag 28 januari 2004 12:17 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
huh, heb je een andere username? Ik denk dat je ook wel kan mailen naar forum@fok.nl om te vragen of je een andere username mag. Dan houdt je je 'history' en stats.
quote:De groep wilders is Conservatief
Op woensdag 28 januari 2004 12:16 schreef Duritz het volgende:[..]
Tja, ik heb de laatste tijd steeds het gevoel dat hij sterke standpunten inneemt over bijvoorbeeld migratie, Europa en zo. Maar echt voorbeelden geven kan ik nu een, twee, drie. Als niet-VVD'er was ik juist gecharmeerd door hem. Maar kennelijk heb ik dat toch verkeerd gezien. Geeft verder niet echt, dan blijf ik fan van de Groep Wilders.
quote:Volgens mij heeft Van Aartsen zich niet echt conservatief uitgelaten sinds hij fractievoorzitter is. Hij heeft zelfs H. Ali een hoop keren op persoonlijke titel laten spreken omdat hij het niet het standpunt van de fractie vond.
Ook in de Elsevier werden Van Aartsen, Wilders en Hirsi Ali als vegers gezien. Al werd dat in het artikel niet echt duidelijk gemaakt. Maar die drie, Eurlings, Boris van der Ham en Eerdmans zijn wel politici die ik kan waarderen. En vooruit, ook Oudkerk mag ik wel.
Those who speak do not know
quote:Volgens mij kunnen ze dat zo veranderen. Een DB field.
Op woensdag 28 januari 2004 12:18 schreef du_ke het volgende:[..]
Doen ze niet volgens mij. Is veel te veel werk voor ze.
Those who speak do not know
quote:kom op en dan zijn ze ook maar een haar beter dan die activisten?
Op woensdag 28 januari 2004 12:14 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Gewoon die medewerkers een wapen geven en dat ze dan al die activisten één voor één mogen neerschieten. Het is nu mooit geweest. Die activistenterroristen mogen dood! Kankerlijers!
Overigens ben ook tegen een groot deel van de dierproeven. Maar als je daar van af wilt is geweldloos protesteren toch het beste. En om mensen gelijk de dood of kanker toe te wensen is wel erg min!
quote:Damn, ik haal je met SCH door elkaar. Komt door jullie denkbeelden.
Op woensdag 28 januari 2004 12:17 schreef du_ke het volgende:
Verder zijn er een hoop Fortuyn-dingen ingevoerd hoor, denk aan de contracten met de korps-cheffen en zo.
quote:Ik geef niets om history en stats.
Op woensdag 28 januari 2004 12:17 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
huh, heb je een andere username? Ik denk dat je ook wel kan mailen naar forum@fok.nl om te vragen of je een andere username mag. Dan houdt je je 'history' en stats.
En ik sla klaarblijkelijk weer eens helemaal de plank mis met Van Aartsen, ik ga in conclaaf.
Bestaat er eigenlijk ook iets als zure sneeuw?
quote:LUL NOU NIET.
Op woensdag 28 januari 2004 12:22 schreef du_ke het volgende:[..]
kom op en dan zijn ze ook maar een haar beter dan die activisten?
Overigens ben ook tegen een groot deel van de dierproeven. Maar als je daar van af wilt is geweldloos protesteren toch het beste. En om mensen gelijk de dood of kanker toe te wensen is wel erg min!
Heb je ooit wel eens van POGING TOT MOORD gehoord. Dat is wat ze doen, continu. De auto in vlammen is een directe bedreiging voor het leven van die man. Hij heeft het RECHT om zichzelf te verdedigen. Gewoon neerknallen die terroristen. Ik ben het verdomme zat, ze kunnen opkankeren!!!!
Als je geweldloos wil demonstreren, dan doe je het ook echt geweldloos, zonder doodsverwensingen en vernielingen. Anders kan je gewoon opkankeren!
Those who speak do not know
quote:conclaaf?
Op woensdag 28 januari 2004 12:23 schreef Duritz het volgende:
[..]Ik geef niets om history en stats.
En ik sla klaarblijkelijk weer eens helemaal de plank mis met Van Aartsen, ik ga in conclaaf.
Bestaat er eigenlijk ook iets als zure sneeuw?
quote:Is dat de goede definitie?
U hebt gezocht op conclaaf:RESULTAAT (maximaal 20 woorden)
con·claaf (het ~, -claven)
1 besloten kerkvergadering van kardinalen om een paus te kiezen
Those who speak do not know
quote:Ja zeker.
Op woensdag 28 januari 2004 12:27 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
LUL NOU NIET.
Heb je ooit wel eens van POGING TOT MOORD gehoord.
quote:Nee
Dat is wat ze doen, continu.
quote:Een lege geparkeerde auto
De auto in vlammen is een directe bedreiging voor het leven van die man.
.quote:Hij mag zichzelf verdedigen maar dit mag niet door het aanschaffen van een geweer. Voor dit soort zaken hebben we de politie uitgevonden.
Hij heeft het RECHT om zichzelf te verdedigen.
quote:Wel een erg grote devaluatie van eht begrip terrorist. En mensen kanker toewensen
Gewoon neerknallen die terroristen. Ik ben het verdomme zat, ze kunnen opkankeren!!!!
.quote:Natuurlijk. Ik zeg ook dat ik tegen geweld ben. Overigens heb ik met beperkte materiele schade niet zo heel veel moeite.
Als je geweldloos wil demonstreren, dan doe je het ook echt geweldloos, zonder doodsverwensingen en vernielingen. Anders kan je gewoon opkankeren!
En om gelijk te gaan schelden over zaken waar je nog minder verstand van hebt dan van de kont van ene Pim getuigt niet bepaald van niveau 
.
quote:Die verschillen nog wel enigszins hoor
Op woensdag 28 januari 2004 12:23 schreef Duritz het volgende:[..]
Damn, ik haal je met SCH door elkaar. Komt door jullie denkbeelden.
.quote:Wat ik weer geen geweldig initiatief vind. Ze doen nu gigantisch veel moeite om voldoende boetes uit te delen maar dan blijven vele andere zaken weer liggen
Verder zijn er een hoop Fortuyn-dingen ingevoerd hoor, denk aan de contracten met de korps-cheffen en zo.
.
quote:De brandende auto zorgde ervoor dat zijn kamerruit is gesprongen. Als hij er voor had gestaan was hij dood geweest.
Op woensdag 28 januari 2004 12:33 schreef du_ke het volgende:[..]
Nee
Een lege geparkeerde auto
quote:Het kan me geen reet schelen. Als iemand continu wordt aangevallen en met de dood bedreigd heeft hij het recht om zichzelf te verdedigen (zo nodig met een wapen).
[..]Hij mag zichzelf verdedigen maar dit mag niet door het aanschaffen van een geweer. Voor dit soort zaken hebben we de politie uitgevonden.
quote:Terroristen zijn mensen die een bepaalde groep in de maatschappij of de hele maatschappij stelselmatig het leven onmogelijk maken. Dit voldoet precies aan die definitie (en ze doen het natuurlijk om een niet democratische mening op te dringen).
[..]Wel een erg grote devaluatie van eht begrip terrorist. En mensen kanker toewensen
quote:Donder nou op. Ik zal jou spullen even gaan vernielen. Niemand heeft het recht om iemand anders zijn spullen te vernietigen, die persoon heeft het recht om zijn eigendommen en leven te beschermen, zo nodig met geweld!
[..]Natuurlijk. Ik zeg ook dat ik tegen geweld ben. Overigens heb ik met beperkte materiele schade niet zo heel veel moeite.
En om gelijk te gaan schelden over zaken waar je nog minder verstand van hebt dan van de kont van ene Pim getuigt niet bepaald van niveau
Those who speak do not know
quote:Google: In Conclaaf Gaan
Op woensdag 28 januari 2004 12:30 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
conclaaf?
quote:
Wilders: VVD is bejaardenhuis in kwadraat
DEN HAAG (ANP) - VVD-Kamerlid Geert Wilders vindt de VVD ,,een bejaardentehuis in het kwadraat''. ,,De partij moet volstrekt worden omgevormd, maar er is niet nagedacht over de koers'', zegt hij deze week in een interview met het weekblad Nieuwe Revu.Het is de tweede maal in enkele dagen tijd dat er sprake is van forse interne kritiek bij de VVD. De staatssecretarissen Rutte en Schultz willen dat de partij haar 'Wassenaarse' imago afschud en opschuift naar het midden. Maar Wilders pleit juist voor een rechtse koers. ,,Daar zal ik voor blijven knokken'', zegt hij in het interview.
quote:En die Van Dalen heeft dus binnen een paar maanden de helft van de stemmen weten te trekken, terwijl die Blokland al bijna 10 jaar in het EP zit.
Op woensdag 28 januari 2004 11:58 schreef du_ke het volgende:[..]
Wel erg close 48 om 52
quote:Alsof dit de eerste keer is. Die gereformeerden houden nu eenmaal van scheuringen.
Verdeeldheid binnen de gristelijke gelederen?
. Het zou in mijn ogen opmerkelijker zijn als de boel niet zo verdeeld had gestemd.
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 13:04 schreef zakjapannertje het volgende:
het vragenuurtje in het Britse Parliament is begonnen...
. Question Time. Waarom wordt het bij ons nooit zo'n spektakel?
quote:In de media staat 'een rechtse koers' gelijk aan conservatief. Niet aan klasiek liberalisme.
Op woensdag 28 januari 2004 12:55 schreef Duritz het volgende:[..]
Those who speak do not know
quote:Yeaaaahhh!
Op woensdag 28 januari 2004 13:04 schreef zakjapannertje het volgende:
het vragenuurtje in het Britse Parliament is begonnen...
Conservatief VVD is nog altijd second best.
quote:Inderdaad, het lagerhuis is tering goed, jammer dat ze het in Nederland dan weer zo weten te verkrachten met Marcel van Dam en de rest van de kneusjes.
Op woensdag 28 januari 2004 13:12 schreef freako het volgende:[..]
'hear, hear'
Those who speak do not know
