Wat waren voor jou de politieke momenten van 2003? Het hoogtepunt, het dieptepunt qua momenten en de flater en het joechei?
oh ja, allemaal nog bedankt voor de Joop den Uyl-trofee, de katten spelen ermee, ik geloof dat ik Fok wat dogmatischer ben dan irl - en de PF-trofee, die ligt in het schuurtje, fijn om gemist te worden
'Irak' en zijn politieke verwikkelingen.
Het oneindig geleuter rondom het Koningshuis.
Dieptepunt: De Geus en zijn Robin Hood
En dan met name de manier waarop hij deed alsof het een plan van GroenLinks was terwijl dat een pertinente leugen was.
Joechei: Het verkiezen van een kamervoorzitter
En het lid op de neus bij de CDA-fractie inzake Gerda Verburg.
Flater: Schampere opmerkingen van Maxime Verhagen tegen Wouter Bos tijdens formatiedebat.Op de voet gevolgd door de clownsneus van Mat Herben.
en verder uiteraard de formatie van het kabinet Balkenende II dat de moeilijke opdracht mee heeft het land leefbaar en de overheidsuitgaven betaalbaar te houden en tevens een fundament te gaan leggen voor een sociaal-financieel beleid dat meerdere jaren meekan.
Negatieve dingen zijn er helaas maar al te veel. De Geus die ineens a-sociaal blijkt te zijn, het tenenkrommende optreden van Balkenende, Donner en vooral Herben tijdens het satire debat, het bewust laten mislukken van de formatie besprekingen door Maxime V. en als klap op de vuurpijl het bedroevende en vooral kortzichtige regerings accoord
quote:Sttt... dat was in 2002
Op maandag 29 december 2003 15:58 schreef XiChico het volgende:
Dat P.Fortuyn dood geschoten werd.. Maar ik weet niet meer zeker of dat dit jaar was
Maar als je bedoelt dat de kogels van Volkert nog steeds doel raken heb je wel gelijk
quote:Misschien wel opvallend dit jaar hoe snel de 'faam' van Fortuyn alweer is verbleekt. Zelfs binnen de LPF lijkt het fameuze lijntje aan een zijden draadje te hangen.
Op maandag 29 december 2003 16:33 schreef Herostratos het volgende:
Maar als je bedoelt dat de kogels van Volkert nog steeds doel raken heb je wel gelijk
quote:Daar kan wel wat aan gedaan worden
Op maandag 29 december 2003 17:40 schreef SCH het volgende:[..]
Misschien wel opvallend dit jaar hoe snel de 'faam' van Fortuyn alweer is verbleekt. Zelfs binnen de LPF lijkt het fameuze lijntje aan een zijden draadje te hangen.
De oorlog in Irak en het politieke spelletje bij de VN was het politieke moment van dit jaar.
En Mabelgate vond ik beschamend om te zien. Wat een aandacht voor niks eigenlijk.
quote:Het sop was inderdaad de kool niet waard. Balkenende handelde de zaak af zoals nodig was en de rest was politieke stemmingmakerij van de oppositie die kennelijks niets beters te doen had.
Op woensdag 31 december 2003 14:24 schreef Sidekick het volgende:
De verkiezingswinst van de PvdA en de verkiezingsnederlaag van de LPF zijn wel erg goede momenten.De oorlog in Irak en het politieke spelletje bij de VN was het politieke moment van dit jaar.
En Mabelgate vond ik beschamend om te zien. Wat een aandacht voor niks eigenlijk.
Daarbij wil ik wel even opmerken dat het Jan Marijnissen was die niet door liep te zagen en gewoon Balkenende de verdiende complimenten gaf. Jan kan het dus wèl.
De oorlog in Irak leidde tot bezwering van de expansiedrift van ene Saddam H en leidde tot bevrijding van de politieke gevangenen in Irak. tevens gaf het Muammar Gadaffi de motivatie om zich aan het einde van het jaar als vredesduif te leren kennen.
Waarschijnlijk leidt het nog tot en daling van de olieprijzen, een verbetering van de Iraakse economie, toegenomen invloed voor Iraakse burgers op hun landspolitiek en vooral tot toegenomen medewerking aan de opsporing en berechting van terroristen in plaats van hen tot volkshelden te maken.
Voor de Palestijnen betekent dit dat zij zich een andere sponsor moeten gaan zoeken om verse zelfmoordenaars te kunnen blijven recruteren.
Uiteraard biedt het Indymedia weer het nodige voer voor de opvoering van complottheoriën, zal het kerstcadeautje in de vorm van Santa H. weer stemmen genereren voor Georgie B en heeft de socialistische familiekrant reeds haar kant gekozen voor de Amerikaanse democraten bij haar selectieve belichting van de Amerikaanse politieke werkelijkheid.
quote:Het uit de formatie flikkeren vd PvdA en Woutertjes beteuterde gezichtje was nog veel lekkerder eigenlijk
Op woensdag 31 december 2003 14:24 schreef Sidekick het volgende:
De verkiezingswinst van de PvdA en de verkiezingsnederlaag van de LPF zijn wel erg goede momenten.
-moord op anna lindh
-revolutie in Georgië
- en vast nog veel meer waar ik nu zo niet op kom...
nog een dieptepuntje:
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=25767
[Dit bericht is gewijzigd door Elroyb op 31-12-2003 15:51]
quote:Je geeft dus op de valreep nog even toe dat het een lage streek was. Da's mooi
Op woensdag 31 december 2003 15:30 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Het uit de formatie flikkeren vd PvdA
quote:Er was te weinig chemie tussen Balkenende en Bos. Het CDA kon zich met de PvdA te weinig als sociaal profileren. Allemaal politieke redenen om een voorkeur voor de VVD aan de dag te leggen bij het CDA.
Op woensdag 31 december 2003 17:28 schreef SCH het volgende:[..]
Je geeft dus op de valreep nog even toe dat het een lage streek was. Da's mooi
![]()
Kan me van destijds hele andere teksten herinneren.
Ik zie niet in wat hieraan een lage streek was. Het geeft gewoon aan dat we in Balkenende een uiterst behendige politicus als MP hebben.
quote:Het CDA overkwam iets dergelijks ook eens waardoor een politiek talent als Elco Brinkman als MP voor Nederland verloren ging en het CDA 8 jaar in de oppositie kwam terwijl er grotendeels CDA-beleid werd uitgevoerd.
Op woensdag 31 december 2003 18:38 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Hoogtepunt was de verkiezingswinst van de PvdA, dieptepunt was de schandelijke wijze waarop Balkenende en co de PvdA buiten de regering hielden. Niet eens zo zeer vanwege mijn voorkeur voor de PvdA, maar vooral vanwege het feit dat ze schaamteloos hun zin doordrukten en daarmee de verkiezingsuitslag in feite negeerden!
De verkiezingsuitslag gaf het CDA mandaat om als grootste partij te trachten een coalitie te vormen. CDA is daarin geslaagd. Ik zie verder niet in waarom er gemokt moet gaan worden. PvdA was niet de grootste en PvdA en CDA kwamen er samen niet uit. Einde verhaal toch?
wie duikt daar het bed nou mee in
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 12:04 schreef sjun het volgende:Het CDA overkwam iets dergelijks ook eens waardoor een politiek talent als Elco Brinkman als MP voor Nederland verloren ging en het CDA 8 jaar in de oppositie kwam terwijl er grotendeels CDA-beleid werd uitgevoerd.
Paars, het meest liberale kabinet op medisch-etisch gebied die we ooit hebben gehad, waarbij zelfs de SGP voor het eerst in 100 jaar geen steun gaf aan het kabinet. Homohuwelijk, abortus, euthenasie, drugswetgeving en noem maar op; wat streek niet tegen de haren van het CDA?
Het waardeloze oppositievoeren nu benoemen als steun voor grotendeels CDA-beleid is grappig, maar totaal ongeloofwaardig.
quote:Door een inschattingsfout van het CDA is dit land 3 maanden lang demissionair geregeerd, waardoor de noodzakelijke bezuinigingen nog langer uitbleven. Een hele politieke tijd is verloren gegaan doordat het CDA gewoon niet wilde, en dat eigenlijk de hele tijd zichtbaar was. Er samen niet uitkomen is dan ook een miskenning van de feiten. Het CDA dat iets voorstelt en later terugtrekt doordat het PvdA akkoord is gegaan. Dan met een absurd plan komen wat gedoemd is om te mislukken om vervolgens de PvdA proberen de schuld te geven.
De verkiezingsuitslag gaf het CDA mandaat om als grootste partij te trachten een coalitie te vormen. CDA is daarin geslaagd. Ik zie verder niet in waarom er gemokt moet gaan worden. PvdA was niet de grootste en PvdA en CDA kwamen er samen niet uit. Einde verhaal toch?
quote:Het ging mij erom dat de 2e partij van Nederland qua electorale vertegenwoordiging destijds door een onderonsje tussen PvdA, D66 en VVD werd buitengesloten van regeringsmacht. De PvdA werd vorig jaar als 2e partij in de electorale vertegenwoordiging eveneens gepasseerd voor regeringsdeelname al had deze partij dan nog de eerste kans gehad.
Op donderdag 1 januari 2004 12:45 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Het CDA overkwam in 1994 iets soortgelijks? Volgens mij was daar een enorm verschil tussen: de PvdA won in 2003 19 zetels, het CDA verloor er in 1994 20. Lijkt me toch vrij essentiëel...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |