Pauzeknop #6: Legolas has returned 8-).

oh, de rest van het jaar is MikeyMo is stom-dag

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 20:42 schreef MikeyMo het volgende:
oh, de rest van het jaar is MikeyMo is stom-dag

---

Vandaag ook hoor .

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 20:42 schreef MikeyMo het volgende:
oh, de rest van het jaar is MikeyMo is stom-dag

---

Dat is het 400 dagen per jaar.

Discussie over wat okay is en wat te veel voor een FMT vraag?
_{en in 10e topics in het bijzonder}

[Dit bericht is gewijzigd door Khalein op 23-09-2003 15:22]

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 15:16 schreef Khalein het volgende:
Discussie over wat veel is en wat niet bij 10e topics van FMT?

---

Het gaat mij niet alleen om de 10e topics, maar over een algemene trend in FMT.

laat maar, overbodig

[Dit bericht is gewijzigd door REFUSED op 23-09-2003 15:23]

Papi papi. Papi chulo. Papi papi papi [onverstaanbaar].

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 15:19 schreef Gorro het volgende:
Het gaat mij niet alleen om de 10e topics, maar over een algemene trend in FMT.

---

Zie edit

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 15:19 schreef REFUSED het volgende:
Browser-based IRC Client

en dan even naam veranderen en #FTR en irc.tweakers.net selecteren natuurlijk

---

Dat werkt niet door de firewall hier

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 15:16 schreef Khalein het volgende:
Discussie over wat okay is en wat te veel voor een FMT vraag?
_{en in 10e topics in het bijzonder}

---

Vragen mogen wel wat moeilijker zijn vind ik, en soms ook wat omvangrijker. Ik vind het altijd wel leuk om een goede puzzel te maken. En misschien zijn mijn vragen soms ook iets te uitgebreid, dat mag dan best gezegd worden. Maar meestal als ik het uitgebreid doe, houd ik het weer makkelijker, zodat niet het hele spel stagneert.
Vond ook wel dat de 26 delige vraag van OW een beetje uitgebreid was _{sorry OW}

nou had ik bij de aangedragen oplossing wel een kanttekening:

als je maar 1 van de 4 goed hoeft te hebben, is het niet zo heel moeilijk, je weet er toevallig altijd wel één. dan kun je beter 2 van de 4 vragen

4 van de 4 is door 1 persoon überhaupt niet te doen, alleen maar door samenwerking en wie wil dat nou

[Dit bericht is gewijzigd door REFUSED op 23-09-2003 15:34]

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 15:27 schreef GFP het volgende:

[..]

Vragen mogen wel wat moeilijker zijn vind ik, en soms ook wat omvangrijker.

---

Ben ik niet met je eens. Ik wil het ook graag voor andere mensen toegankelijk houden, niet alleen de mensen die vaste klanten zijn in FMT. Ik denk dat je als je het niveau nog hoger gaat maken je egt een erg beperkt groepje overhoudt, en dat kan heel gezellig zijn, maar ik zou het liever wat breder toegankelijk houden.

persoonlijk houd ik er van als er gewoon 1 antwoord gegeven moet worden en niet van dat sprokkelwerk. als je een puzzel met 1e letters maakt heb je dat ook.

maar ja, ik stel ook geregeld opsommingsvragen

gekopieerd vanuit trivia XXX:

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 15:07 schreef Gorro het volgende:
Ik merk de laatste tijd dat de vragen steeds omvangrijker worden. Voor het beantwoorden van vragen moet je vaak 5 tot 10 dingen weten. Ik vind eerlijk gezegd dat het een beetje uit de hand begint te lopen.

---

Heb ik een paar weken geleden al iets over gezegd.
Eigenlijk snap ik O-W ook niet waarom je 4 vragen in 1 keer stelt, als het voor een puzzel is dat je letters nodig hebt is het prima, maar gewoon 4 losse vragen (of 5 geombineerde plotlines enzo), kun je toch ook gewoon eentje per keer doen? Je komt tocht wel weer aan de beurt....

Ik heb niets tegen op moeilijkere vragen, zeker in de 10e topics. Maar waar we nu weer heen gaan is waar ik mij eerder al kwaad om heb gemaakt, en dat is het uit het oog verliezen van je doelgroep. Okay: veel van de vaste posters in FMT hebben een kennis van films en acteurs, maar ook daarin zit een verschil tussen liefhebber, junk en wandelende database. Op een bepaald moment ga je mensen afschrikken door de moeilijkheids-/haalbaarheidsgraad en da's gewoon jammer. Ik houd het zelf liever een beetje toegankelijker allemaal...

Maar da's mijn kijk op de situatie...

en daarbij komt, hoe makkelijker hoe meer kans ikzelf maak

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 15:42 schreef REFUSED het volgende:
en daarbij komt, hoe makkelijker hoe meer kans ikzelf maak

---

Het eerste goede argument
Ben het er wel mee eens dat het toegankelijk moet blijven en zal er voortaan ook rekening mee houden

het is dus duidelijk dat mijn vragen te moeilijk worden gevonden. Dat vind ik erg jammer, bij sommige kan ik het me voorstellen, maar als je kijkt naar de 26 scream vragen , die waren volgens mij in 1 uur opgelost ( ik heb het niet nagekeken, maar het duurde niet lang ), terwijl er genoeg andere vragen zijn die veel langer openstaan omdat men er niet uitkomt.
Ook het argument dat FMT toegangelijk moet blijven voor nieuwe mensen is natuurlijk niet afhankelijk van de af en toe moeilijke vragen die de revue passeren. Zelf vond ik ook mijn laatste vraag pittig, maar met hints was iedereen eruit gekomen en hints geven is ook een normaal iets op FMT, maar daar werd nog geeneens naar gevraagd. Ik kreeg van iemand maar de toespeling om bij mijn volgende vraag maar de hoofdrolspeler van de Terminator te vragen...????
waar gaat dat heen?
een breinbreker af en toe mag best kunnen en samen waren we/jullie er zeker uitgekomen , zoals het verleden bij zoveel vragen heeft aan getoond, maar opeens mag je niet meer samen werken
daar heb ik ook al een paar reacties op gehad " ik ga het niet delen met de anderen".
Gewoonlijk laat ik de antwoorden die ik weet zien ( post ik ), alleen bij de 2 punten topic hou ik als het mogelijk is, wat achter...

het is trouwens volgens mij onduidelijk dat DH de punten heeft, want er blijft maar gepost worden op mijn vraag...

tjoepe: ken ik niet, is het misschien allemaal aan t opzoeken

Zullen we het topic hernoemen naar 'Wat vind jij van FMT?'

.

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 15:53 schreef Oscar-Wilde het volgende:
het is dus duidelijk dat mijn vragen te moeilijk worden gevonden. Dat vind ik erg jammer, bij sommige kan ik het me voorstellen, maar als je kijkt naar de 26 scream vragen , die waren volgens mij in 1 uur opgelost ( ik heb het niet nagekeken, maar het duurde niet lang ), terwijl er genoeg andere vragen zijn die veel langer openstaan omdat men er niet uitkomt.
Ook het argument dat FMT toegangelijk moet blijven voor nieuwe mensen is natuurlijk niet afhankelijk van de af en toe moeilijke vragen die de revue passeren. Zelf vond ik ook mijn laatste vraag pittig, maar met hints was iedereen eruit gekomen en hints geven is ook een normaal iets op FMT, maar daar werd nog geeneens naar gevraagd. Ik kreeg van iemand maar de toespeling om bij mijn volgende vraag maar de hoofdrolspeler van de Terminator te vragen...????
waar gaat dat heen?
een breinbreker af en toe mag best kunnen en samen waren we/jullie er zeker uitgekomen , zoals het verleden bij zoveel vragen heeft aan getoond, maar opeens mag je niet meer samen werken
daar heb ik ook al een paar reacties op gehad " ik ga het niet delen met de anderen".
Gewoonlijk laat ik de antwoorden die ik weet zien ( post ik ), alleen bij de 2 punten topic hou ik als het mogelijk is, wat achter...

---

Arnold Schwarzenegger
Ik denk dat het probleem is dat de uitgebreide vragen nu meer regel worden als uitzondering, iedereen wil nu wel een vraag maken waar mensen gewoon een tijdje mee bezig zijn, denk ik...
Voortaan maar gewoon bewaren voor elke 10e...

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 15:32 schreef Gorro het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens. Ik wil het ook graag voor andere mensen toegankelijk houden, niet alleen de mensen die vaste klanten zijn in FMT. Ik denk dat je als je het niveau nog hoger gaat maken je egt een erg beperkt groepje overhoudt, en dat kan heel gezellig zijn, maar ik zou het liever wat breder toegankelijk houden.

---

Ik bedoelde eigenlijk voor de 2-puntentopics....

DH, ik snap jouw vraag niet
zijn het de initialen, want ik zie 5x 1 ( dat klopt 4 acteurs en 1 reg )
maar dan 2 x 2, 3x 3, 2x 4 4x 5 en 1 x 8

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 16:01 schreef BlaatschaaP het volgende:
Zullen we het topic hernoemen naar 'Wat vind jij van FMT?'

.

---

ik werd juist hierheen verwezen, my dear....

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 16:02 schreef Oscar-Wilde het volgende:
DH, ik snap jouw vraag niet
zijn het de initialen, want ik zie 5x 1 ( dat klopt 4 acteurs en 1 reg )
maar dan 2 x 2, 3x 3, 2x 4 4x 5 en 1 x 8

---

Dit kan ook gewoon in het FMT-topic. Het is niet de bedoeling dat hier om hints gevraag worden. We hadden alleen dit topic even gebruikt om die andere discussie af te handelen. Dingen aangaande de nieuwe vragen e.d. van FMT voortaan gewoon in het daarvoor bestemde topic. We zijn nu eenmalig hiernaartoe verhuisd.

daarom nu deze vraag van mij, is wel pittig, maar best te doen, denk ik.

ik vind niet dat je er van moet uitgaan dat er hints nodig zijn om tot t antwoord te komen. maar samenwerking kan vaak wel wenselijk zijn.

en OW: al had je een scream vraag gesteld , had ik t niet geweten.

maar ik stel geen vragen die niemand kan weten (zonder opzoeken).

is gewoon niet leuk, als je na een dag zelf t antwoord moet geven. heb ik al bij MUZ meegemaakt. en dan nog kent niemand t

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 15:53 schreef Oscar-Wilde het volgende:
het is dus duidelijk dat mijn vragen te moeilijk worden gevonden. Dat vind ik erg jammer, bij sommige kan ik het me voorstellen, maar als je kijkt naar de 26 scream vragen , die waren volgens mij in 1 uur opgelost ( ik heb het niet nagekeken, maar het duurde niet lang ), terwijl er genoeg andere vragen zijn die veel langer openstaan omdat men er niet uitkomt.

---

Het is niet zo dat ik ze te moeilijk vind ofzo, maar ik snap het nut niet waarom het zo uitgebreid moet.

quote:

---

een breinbreker af en toe mag best kunnen en samen waren we/jullie er zeker uitgekomen , zoals het verleden bij zoveel vragen heeft aan getoond, maar opeens mag je niet meer samen werken

---

Het is tegenwoordig niet egt af en toe meer. Bijna elke vraag die jij stelt en ook soms die van GFP en andere FMT-ers zijn vaak van die hele uitgebreide, veel meer dan een tijdje geleden was.

Ja sorry, maar kunnen we dit gewoon even verder vervolgen in 't FMT-topic? Even een paar postjes hier heb ik persoonlijk geen moeite mee.. maar besprekingen van vragen uit FMT hier gaat mij wat ver.

En dat geldt ook voor jou, Gorro .

*wegduikt*

Dat samenwerken moet je maar net willen... Ik ga vragen die samenwerking behoeven om tot een antwoord te komen niet afkeuren, 'k zou niet durven. Maar de aantrekkelijkheid laat voor mij persoonlijk steeds meer te wensen over. De een post wat, de ander post wat, en een derde gaat er met de punten vandoor. Sure, FMT doe je voor de lol, maar het is toch zuur....

Er was toch een FMT kanaal op IRC? #FMT ofzo?

.

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 16:01 schreef BlaatschaaP het volgende:
Zullen we het topic hernoemen naar 'Wat vind jij van FMT?'

.

---

Volgende keer maak ik wel een speciaal FMT-discussie topic aan

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 16:12 schreef Gorro het volgende:

[..]

Volgende keer maak ik wel een speciaal FMT-discussie topic aan

---

En waarom kon 't ook weer niet gewoon in het FMT-topic?

Omdat het het 10e topic is? Come on .