quote:Neoman slaat hierbij de spijker op z'n kop!
Op maandag 31 maart 2003 21:04 schreef Neoman het volgende:Neonazi's zien Saddam als een nationaal-socialistische broeder in de strijd tegen de joden. Ik haat nazi's en ga lekker mee naar de demonstratie. Pro-Nederland, Pro-Amerika en Pro-Israël. Als er te weinig man opaf komt, dan maak ik wat foto's en hoepel ik weer op. Natuurlijk is de eerst linkse paniekreactie "o er komen allemaal nazi's want michiel smit is wel 's in vlaanderen geweest en daar wonen vlaams-blokkers, en die vereren nog steeds joris van severen en dat was een nazi-ss'er en nazi's hebben de joden vermoord".
Helaas wordt ook ik een enkele keer vergeleken met Neo-Nazi's, en waarom? Omdat ik het beleid van Bush en zijn regering in grote lijnen steun, en dan met name ten opzichte van zijn Irak-oorlog-beleid!
Ben ik nu automatisch een Neo-Nazi? Ik dacht het niet! Hoe kun je nu in hemelsnaam waarde hechten aan de NSDAP-gedachten en tegelijkertijd de Joodse staat Israel en de USA steunen, welke voor een groot gedeelte wordt beinvloed door de Joodse Lobby? Voor zover ik weet gaat dit onmogelijk samen. Gelukkig maar...
Helaas kom ik hier op Fok! regelmatig mensen tegen die ervan uitgaan dat mensen die de oorlog steunen al bij voorbaat Nazi of iets dergelijks zijn! Ik vind dit nogal een unilaterale manier van denken...
Dus mensen die anderen hier van beschuldigen: kijk verder dan je neus lang is!
[Dit bericht is gewijzigd door Darth-Vader op 01-04-2003 10:59]
Maar om nu achter een aap te gaan staan die nog niet eens zijn eigen woorden kan verzinnen en de kruimels van papa moet opruimen...achter zo een man gaan staan dat is veel erger...
Slotje.
Optieven.
En nog een smiley ->
Hier verder:
[5/4, Malieveld] Pro-Amerika demonstratie -dl 2-
Serieus: Waarom kan je niet in het demonstratie-topic je mening kwijt?
quote:Op school ging het anders niet zo goed met AH, en op de kunstacademie was hij ook niet welkom!
Op dinsdag 1 april 2003 11:07 schreef _asterix_ het volgende:
Erger zelfs......Die meneer in de tweede wereld oorlog had een, hoe cru het ook klinkt, een visie en was zeer intelligent. Om zo een man te volgen in die tijd zonder alle multi media enzo was te begrijpen. Ook met het oog op de toen heersende werkeloosheid.
quote:Aap? De uiterlijke kenmerken heeft hij inderdaad, maar onintelligent? Hoe kan een onintelligent iemand (los van de vage verkiezingen) de machtigste man in de wereld zijn? Bush schijnt nu eenmaal enorm vergeetachtig te zijn, maar dit staat in mijn ogen geheel los van (on-)intelligentie!
Op dinsdag 1 april 2003 11:07 schreef _asterix_ het volgende:Maar om nu achter een aap te gaan staan die nog niet eens zijn eigen woorden kan verzinnen en de kruimels van papa moet opruimen...achter zo een man gaan staan dat is veel erger...
En Bush heeft ook een visie: "As van het kwaad", iets dat in mijn oren realistischer klinkt dan een "Duizendjarig Rijk"!
quote:Dat topic gaat niet specifiek in om de zogenaamde overeenkomsten tussen mensen die Bush' beleid steunen en Neo-Nazi's!
Op dinsdag 1 april 2003 11:14 schreef Sidekick het volgende:Serieus: Waarom kan je niet in het demonstratie-topic je mening kwijt?
Ik wil dit topic deels gebruiken om de mensen die zo makkelijk denken op het "juiste pad" te brengen... Om die mensen ervan bewust te maken dat er een wereld van verschil zit tussen pro-Bush mensen en Neo-Nazi's.
quote:Zionisme is Nazisme volgens een groep mensen die nog minder hersens dan Bush hebben.
Op dinsdag 1 april 2003 10:54 schreef Darth-Vader het volgende:
Hoe kun je nu in hemelsnaam waarde hechten aan de NSDAP-gedachten en tegelijkertijd de Joodse staat Israel en de USA steunen, welke voor een groot gedeelte wordt beinvloed door de Joodse Lobby? Voor zover ik weet gaat dit onmogelijk samen. Gelukkig maar...
quote:Hoe kan hij de machtigste man van de wereld worden...simpel. Het is het boegbeeld van een plutocraat. Niet hij is machtig, nee de olie industrie. Bush is zo dom om zich voor het karretje te laten spannen. De hele energie industrie hoefde onder Bush nl geen milieu consessies te doen...en in ruil daarvoor kreeg het aapje geld. Zo werkt het daar ..als het aapje een truucje doet, krijgt het zijn beloning.
Op dinsdag 1 april 2003 11:15 schreef Darth-Vader het volgende:[..]
Op school ging het anders niet zo goed met AH, en op de kunstacademie was hij ook niet welkom!
[..]Aap? De uiterlijke kenmerken heeft hij inderdaad, maar onintelligent? Hoe kan een onintelligent iemand (los van de vage verkiezingen) de machtigste man in de wereld zijn? Bush schijnt nu eenmaal enorm vergeetachtig te zijn, maar dit staat in mijn ogen geheel los van (on-)intelligentie!
En Bush heeft ook een visie: "As van het kwaad", iets dat in mijn oren realistischer klinkt dan een "Duizendjarig Rijk"!
En de as van het kwaad. Kom op zeg, eerst het oostblok en nu het midden oosten blok...lees jij nog Hans en Grietje ? Gisteren werden nu ook al dreigende woorden naar Iran en Syrie gesmeten...who is next ? Is de "as van het kwaad" dan een reden om een land aan te vallen ? Dit lijkt er op minority report...aanvallen en op pakken voordat er ook maar iets gebeurt is !!! En dat alles door een aap die op koekjes wacht. Iemand die liegt en schijnheilig is...die Bush en Rumsfeld zijn geen haar beter dan Sadam.
quote:Mag ik een linkje van Irakezen die vermoord zijn omdat ze een grapje over Bush hebben gemaakt?
Op dinsdag 1 april 2003 12:33 schreef sp3c het volgende:
mag ik een linkje van amerikanen die vermoord zijn omdat ze een grapje over Bush hebben gemaakt?
quote:De Amerikanen hebben de kameraden in Oost-Europa inderdaad op de knieën gekregen, ben ze daar persoonlijk nog dankbaar voor. Niet de halfzachte Europeanen die liepen te babbelen over een "derde weg", dat "Amerika net zo erg is als de Sovjet-Unie". En de geschiedenis lijkt zich te herhalen met dezelfde naieve opvattingen.
Op dinsdag 1 april 2003 12:00 schreef _asterix_ het volgende:
En de as van het kwaad. Kom op zeg, eerst het oostblok en nu het midden oosten blok...
quote:Je hebt het over de miljoenen vluchtelingen uit de USA die binnenkort deze kant opkomen? Of het gifgas dat tegen Alaska is ingezet, of de massagraven in Texas?
lees jij nog Hans en Grietje ? Gisteren werden nu ook al dreigende woorden naar Iran en Syrie gesmeten...who is next ? Iemand die liegt en schijnheilig is...die Bush en Rumsfeld zijn geen haar beter dan Sadam.
Zoals gezegd, dit soort relativistisch geklets hoorden we ook tijdens de koude oorlog, en hopelijk trappen we er nu niet meer in.
quote:Geld van pappie, geld en steun van rijke energieboeren en een min-of-meer partijdige (want republikeinse) rechter, die ten tijde van de verkiezingen veel democratische stemmen ongeldig verklaarde. Op een dergelijke wijze komt iedere nitwit aan de macht.
Op dinsdag 1 april 2003 11:15 schreef Darth-Vader het volgende:
Aap? De uiterlijke kenmerken heeft hij inderdaad, maar onintelligent? Hoe kan een onintelligent iemand (los van de vage verkiezingen) de machtigste man in de wereld zijn? [...]
En die as van het kwaad: Volgens die hele Republikeinen-kliek behoort iedereen daartoe, die zich kritisch over het Bush-beleid uitlaat. Meneer Bush kent geen nuance, hij beziet alles zwart-wit. Denk aan die uitspraak: 'You're with us, or you're with the terrorists,' denk aan het voorstel uit Republikeinse kringen om demonstranten die vernielingen aanrichten als terroristen te berechten (RTL-nieuws). Wat denk ik op de doodstraf neerkomt. Bush dwingt zijn macht af op een barbaarse manier, net als Hussein, maar Bush, wonend en regerend in een land van democratie, vrijheid van meningsuiting en beschaving, dient beter te weten. Toch?
quote:Het oostblok was net zo slecht als de Amerikaanse media de wereld wilde laten geloven ! Het was de manier om legitiem een groot leger op te bouwen en de eigen economie te versterken. Hebben de Amerikanen toen iets gedaan ? Tegen de gevangenen die naar de werk kampen moesten ? of tegen de politieke gevangenen in china ? De martelingen ? Waarom moeten ze nu in een keer een volk van hun leider bevrijden terwijl het hun jaren niets kon interesseren ? Tja ..eerst laten ontwapenen en er dan binnen vallen.
Op dinsdag 1 april 2003 13:37 schreef Festen het volgende:[..]
De Amerikanen hebben de kameraden in Oost-Europa inderdaad op de knieën gekregen, ben ze daar persoonlijk nog dankbaar voor. Niet de halfzachte Europeanen die liepen te babbelen over een "derde weg", dat "Amerika net zo erg is als de Sovjet-Unie". En de geschiedenis lijkt zich te herhalen met dezelfde naieve opvattingen.
[..]Je hebt het over de miljoenen vluchtelingen uit de USA die binnenkort deze kant opkomen? Of het gifgas dat tegen Alaska is ingezet, of de massagraven in Texas?
Zoals gezegd, dit soort relativistisch geklets hoorden we ook tijdens de koude oorlog, en hopelijk trappen we er nu niet meer in.
Nee die Texaanse vluchtelingen zie ik niet...wel de enorme vervuiling, de regels die Bush aan zijn laars lapt ten goede van de energie grootmachten. De enorme armoede in de US, de domheid van de bevolking die nog niet eens weten waar irak ligt. De meesten kunnen europa nog niet eens aanwijzen.
Maar goed, i rest my case ! Ik kan alleen zeggen dat ik enorm blij ben dat ik geen Amerikaan ben.
Dat er ook nog mensen zijn die Bush geloven..en hun kinderen voor een paar liter olie zien sterven...Bush en zijn vriendjes worden er beter van ...de wereld echt niet.
"We will hunt them folks down" ....Bush heeft blijkbaar erg veel naar Roger Rabit gekeken !!
quote:Oost-Europa ("Oostblok" is een Amerikaanse propagandaterm, foei!) was net zo slecht als m'n familie en ik hebben mogen ervaren in de goede oude tijd: een corrupt, militairistisch (communisten paraderen net zoveel als fascisten) en verstikkend politiek stelsel.
Op dinsdag 1 april 2003 16:00 schreef _asterix_ het volgende:
Het oostblok was net zo slecht als de Amerikaanse media de wereld wilde laten geloven ! Het was de manier om legitiem een groot leger op te bouwen en de eigen economie te versterken.
quote:Tja, dat heette nou de Koude Oorlog. Ze hebben geen raketten op Moskou afgeschoten, wel door dreiging de militaire uitgaven in de Sovjet-Unie zo laten stijgen dat hun economie implodeerde. Het laatste zetje gaf overigens een andere "domme" Amerikaanse president: Reagan. Het was een Carter nooit zo snel gelukt.
Hebben de Amerikanen toen iets gedaan ? Tegen de gevangenen die naar de werk kampen moesten ?
Natuurlijk was een full-scale oorlog met de Sovjets of met China geen optie, zo'n kernoorlog zou de hele aarde vernietigen.
quote:Herstel, terwijl ze jaren geleden van de internationale gemeenschap die leider niet mochten afzetten. Gelukkig herstellen ze nu die fout zelf, niet teveel luisteren naar de VN. Ongeacht de motieven van Amerika, is een ontslag van Saddam beter voor Irak en de regio.
of tegen de politieke gevangenen in china ? De martelingen ? Waarom moeten ze nu in een keer een volk van hun leider bevrijden terwijl het hun jaren niets kon interesseren ?
quote:Irak kan nog prima vechten voor een ontwapend land.
Tja ..eerst laten ontwapenen en er dan binnen vallen.
Zo kun je het spelletje ook spelen...geef me je wapens en dan doe ik je niets....."not! " ..zo spelen kinderen op de lagere school ook.
quote:Nee, vraag Nederlanders maar eens op een kaart aan te wijzen in welk vakantieland ze zitten. Niemand zal beweren dat Amerika perfect land, maar de armoede en domheid zijn nogal flauwe stereotypen. En het punt was: Bush is onvergelijkbaar met Hoessein.
Nee die Texaanse vluchtelingen zie ik niet...wel de enorme vervuiling, de regels die Bush aan zijn laars lapt ten goede van de energie grootmachten. De enorme armoede in de US, de domheid van de bevolking die nog niet eens weten waar irak ligt. De meesten kunnen europa nog niet eens aanwijzen.
quote:Ongetwijfeld deelt Amerika die vreugde.
Maar goed, i rest my case ! Ik kan alleen zeggen dat ik enorm blij ben dat ik geen Amerikaan ben.
quote:Da's waar, Nederlanders willen absoluut nergens voor sterven. Als in Srebrenica de granaten iets te dichtbij inslaan, zitten onze militairen in de eerste charter naar Schiphol. De lokale bevolking kan ons dan, zowel in Srebrenica als Irak, niks schelen.
Dat er ook nog mensen zijn die Bush geloven..en hun kinderen voor een paar liter olie zien sterven...Bush en zijn vriendjes worden er beter van ...de wereld echt niet.
quote:That's all...
"We will hunt them folks down" ....Bush heeft blijkbaar erg veel naar Roger Rabit gekeken !!
quote:Met het oog op de grote Joodse-lobby in Washington.
Op donderdag 27 maart 2003 23:02 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ik denk zelfs, een stapje verder, dat het anti-amerikanisme zelfs voor een deel een vorm van antisemitisme is...
Volgens mij steunen veel (dus niet allemaal) van die "Vuile Nazi, je steunt Bush en zijn oorlog"-mensen juist de AEL, een partij die véél meer overeenkomsten met de Nazi's vertoond dan Bush en zijn regering!
Zoals op de AEL-site staat weergegeven:
quote:Dat mag dan weer wel?
Palestina is bezet door een staat van joodse, hoofdzakelijk westerse, kolonisten. Verzet hiertegen is vanzelfsprekend en legitiem
Niet voor niets werd er tijdens de laatste (o zo democratisch door linkse bakstenen verstoorde) demonstratie van extreem-rechtse zwakbegaafden ook gedemonstreerd tegen de ''zionistische aanval op Irak''. Neo-nazi's in Duitsland stonden te juichen op 11 september.
quote:Ow wat een logica weer
Op woensdag 2 april 2003 20:53 schreef SportsIllustrated het volgende:
Sterker nog: wie pro-Bush is, kan automatisch geen neo-nazi zijn.Niet voor niets werd er tijdens de laatste (o zo democratisch door linkse bakstenen verstoorde) demonstratie van extreem-rechtse zwakbegaafden ook gedemonstreerd tegen de ''zionistische aanval op Irak''. Neo-nazi's in Duitsland stonden te juichen op 11 september.
quote:Denk dat maar lekker. Uiteraard is iedereen die het niet met je eens is, gehersenspoeld, al staaft hij zijn beweringen tot in het oneindige.
Op woensdag 2 april 2003 20:58 schreef Basp1 het volgende:[..]
Ow wat een logica weer
![]()
Maar het zal wel door teveel brainwashen komen zal ik maar denken.
Neo-nazi's hebben nu eenmaal een hekel aan Amerika, daar de Duitse grondwet een aanvalsoorlog illegaal verklaart, en ze de VS voor een ''zionistische macht'' houden.
[Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 02-04-2003 21:48]
quote:Hahaha, als jij iemand steeds een aapje gaat noemen dan kan ik je echt niet serieus nemen. Triest.
Op dinsdag 1 april 2003 12:00 schreef _asterix_ het volgende:
[..]
quote:
Mag ik een linkje van Irakezen die vermoord zijn omdat ze een grapje over Bush hebben gemaakt?
quote:En Europa stond erbij en keek ernaar.
Het oostblok was net zo slecht als de Amerikaanse media de wereld wilde laten geloven ! Het was de manier om legitiem een groot leger op te bouwen en de eigen economie te versterken. Hebben de Amerikanen toen iets gedaan ? Tegen de gevangenen die naar de werk kampen moesten ? of tegen de politieke gevangenen in china ? De martelingen ? Waarom moeten ze nu in een keer een volk van hun leider bevrijden terwijl het hun jaren niets kon interesseren ? Tja ..eerst laten ontwapenen en er dan binnen vallen.
Zo kun je het spelletje ook spelen...geef me je wapens en dan doe ik je niets....."not! " ..zo spelen kinderen op de lagere school ook.
quote:En ook in deze is Amerika een vreemde eend in de bijt
Nee die Texaanse vluchtelingen zie ik niet...wel de enorme vervuiling, de regels die Bush aan zijn laars lapt ten goede van de energie grootmachten. De enorme armoede in de US, de domheid van de bevolking die nog niet eens weten waar irak ligt. De meesten kunnen europa nog niet eens aanwijzen.
Maar goed, i rest my case ! Ik kan alleen zeggen dat ik enorm blij ben dat ik geen Amerikaan ben.
quote:Dat het om de olie gaat is de meest simplistische reden die ooit hebt gehoord. Maar breder kijk op zaken vereist natuurlijk enig denkwerk. Ook enig nuancering en stoppen met zwart/wit te denken zou jou zeker sieren.
Dat er ook nog mensen zijn die Bush geloven..en hun kinderen voor een paar liter olie zien sterven...Bush en zijn vriendjes worden er beter van ...de wereld echt niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |