- de Conservatieven.nl van Winnie de Jong
- De partij zonder naam van Ratelband
en
- ALLIANTIE voor VERNIEUWING en DEMOCRATIE
de AVD van IJSBRAND VAN DER KRIEKE met lijst 18
Je kan je afvragen waarom de eerste 3 partijen wel al bekend zijn en de AVD in de media nog bijna niet genoemd wordt.
Dat ligt aan de AVD.
Waarom, omdat zij eerst aan een goed fundament en aan goede onderbouwde agendapunten hebben gewerkt, zodat de Fortuynvisie tenminste in één Fortuynpartij met respect en waardigheid kan worden uitgedragen.
De AVD heeft democrtie hoog in het vaandel.
De overheid moet ten dienste staan van de burger.
En laten we wel zijn, de overheid is van de burger.
Zij zijn in onze dienst, en zij worden er met onze belastinggelden ook dik voor betaald.
Het alsjeblieft en dankjewel spelen van de burger tegenover de trage en veelal ongeintresseerde ambtenaren moet over zijn.
Het hoort juist omgekeerd te zijn.
Een ambtenaar die met respect de burger bediend.
Snel en efficient.
Daarom gaan wij stemmen 22 januari.
De gewone 'jan met de pet' en de grote ondernemers.
En al deze kiezers willen een dienstbare overheid, die alle burgers snel en efficient ten dienste staat.
Pim Fortuyn zei:
"Het land moet terug naar de burger, weg met de regenten en de achterkamertjespolitiek."
Hier is alles van terug te vinden bij de AVD
Kijk op de website voor meer informatie en discussie.
Afra
quote:mja
Op zondag 15 december 2002 13:32 schreef Pjederdy het volgende:
Ik zou bijna denken dat het spam is.
Leg me eens uit, wat is de meerwaarde van 4 Fortuyn-partijen. Hadden ze niet beter allemaal onder de vlag van de LPF door kunnen gaan? Waarom is Ysbrand van der Krieken eigenlijk uit de LPF gestapt?
Ik denk overigens dat de AVD net als de Conservatieven.nl niet echt kans hebben op een zetel. Als ze al niet eens kunnen regelen dat ze in alle districten deel kunnen nemen zie ik niet in dat ze wel een effectieve verkiezingscampagne kunnen voeren. Ratelband heeft misschien een kansje op een zetel, en de LPF zal vermoedelijk niet boven de 10 komen. Versnippering alom dus, en de AVD en de Conservatieven.nl bloeden na de verkiezingen weer snel dood. Is het "Fortuynisme" daarmee gebaat?
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 15-12-2002 13:42]
quote:Idd, en zeker omdat dit zijn eerste post is....
Op zondag 15 december 2002 13:32 schreef Pjederdy het volgende:
Ik zou bijna denken dat het spam is.
en 4 fortuynpartijen, er is echt iets mis met .nl
Topic blijft gewoon open dus, iedereen graag ontopic over de inhoud en niet over het wel of niet spam zijn van deze post!
quote:Dit staat boven aan de website, en dat bevalt me al meteen niet. Komt bij mij over als een partij die van het succes van Pim Fortuyn gebruik wil maken.
Een echte Fortuyn partij ! Een echte Fortuyn partij ! Een echte Fortuyn partij !
quote:Dat vroeg ik me ook meteen af.
Op zondag 15 december 2002 13:42 schreef SEMTEX het volgende:
Wat heeft Ratelband met Fortuyn te maken? Ratelband wilde lijsttrekker worden van LN.
Maar goed, als ik dat lijstje van de AVD zie geloof ik niet dat het een echt serieuze poartij is. Klinkt allemaal erg aardig maar feitelijk wordt er niks gezegd over oplossingen en plannen, alleen dat de burgers meer te zeggen moeten krijgen. Klinkt bijna als een volksopstand
Maar dan? Wat als de AVD 76 zetels krijgt, hoe gaan ze dan alle problemen oplossen? Daar niks over, wat dat betreft lijkt de partij misschien nog wel het meest op Fortuyn van de andere genoemden
dat is gewoon meelopen met het succes van een bestaande naam/persoonlijkheid.. en wie heeft het recht om die andere partijen "fortuynpartijen" te noemen?
Ik vind dit alleen maar een extra voorbeeld van het circus dat de hedendaagse politiek heet.
quote:Pim fortuyn was van LN
Op zondag 15 december 2002 13:42 schreef SEMTEX het volgende:
Wat heeft Ratelband met Fortuyn te maken? Ratelband wilde lijsttrekker worden van LN.
eigenlijk is de LN eigenlijk ook een partij die in het rijtje van LPF past.
quote:Het lijkt erop dat dat partijen zijn die gevormd worden door geldzoekers, of zo u wil, mensen op zoek naar fortuin.
Op zondag 15 december 2002 13:50 schreef Henkmanz het volgende:
WTF = een fortuyn partij??
Ze proberen via de politiek aan macht te komen waarna het geld volgt.
Zeer verwerpelijk allemaal.
quote:Helemaal mee eens.
Op zondag 15 december 2002 13:50 schreef Henkmanz het volgende:
WTF = een fortuyn partij??dat is gewoon meelopen met het succes van een bestaande naam/persoonlijkheid.. en wie heeft het recht om die andere partijen "fortuynpartijen" te noemen?
Ik vind dit alleen maar een extra voorbeeld van het circus dat de hedendaagse politiek heet.
Maar goed, in ieder geval succes met de campagne.
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
Alvast bedankt.
quote:
PoliticsEconomy, technology, doesn't really work.
Can't try running for government, I'm not a jerk!
I've tried to see these faces all around the way
You're lucky if they listen to a single word you say.
What is right and what is wrong?
The government decides.
You don't have no rights at all,
As long as you don't fight.
We're all being oppressed by the upper middle class.
The government you vote for is the one that you put there.
I've put down enough dues, I'm due and so are you.
Residents fear the President, I'm not the government
We ignore the masses of the whole entire race.
Men in suits ? without a happy face
Economy, technology, doesn't really work.
Can't try running for government, just anoother jerk.
I've tried to see these faces all around the way
You're lucky if they listen to a single word you say.
quote:Ratelband heeft in een intervieuw aangegeven uit te gaan van de boeken van Fortuyn.
Op zondag 15 december 2002 13:42 schreef SEMTEX het volgende:
Wat heeft Ratelband met Fortuyn te maken? Ratelband wilde lijsttrekker worden van LN.
Daar komt natuurlijk bij dat Fortuyn in 1e instantie lijsttrekker is geweest van LN en hij in die periode ook uitging van zijn boeken.
Gr. Afra
quote:De mensen van de AVD zijn de Fortuynhelpers van het 1e uur.
Op zondag 15 december 2002 13:46 schreef tweedz het volgende:[..]
Dit staat boven aan de website, en dat bevalt me al meteen niet. Komt bij mij over als een partij die van het succes van Pim Fortuyn gebruik wil maken.
Door het meer en meer ondemocratische en regenteske gedrag binnen de LPF hebben de helft van de leden, na 15 mei, ongeveer 3000, de LPF verlaten.
Na de ALV van 19 oktober was de maat ook voor de laatste partijloyalisten vol. Dat waren de mensen van het 1e uur, de mensen die heel lang niet hebben willen afhaken, omdat de LPF toch de partij zou moeten zijn die de erfenis van Fortuyn gaat uitdragen.
Echter wat daar gebeurde, had niets meer met de visie van Fortuyn te maken.
Baantjesjagerij door kruiwagens en achterkamertjespolitiek was hetgeen Fortuyn verafschuwde in de oude politiek.
Fortuyn stond, niet alleen voor veiligheid, immigratie en het opheffen van de wachtlijsten.
Hij gaf aan dat deze items alleen bewaarheid zouden kunnen worden door een overheid die luistert naar de burger.
Een overheid die weet wat er op straat gebeurd.
Een overheid in dienst van de burger.
De AVD heeft dit begrepen.
Rustig, zonder geruzie zijn ze plannen gaan uitwerken, waarmee de kerngedachten van Fortuyn bewaarheid kunnen gaan worden.
Ik kan hier niet alles beschrijven, maar voor degene die wat dieper op de agenda van de AVD in willen gaan verwijs ik naar http://www.avd-web.nl/.
Daarna, wil ik heel graag de discussie hier verder voeren.
Gr. Afra
Dus een ware fortuynstemmer kiest voor de LPF.
En Ratelband....... tja, met een oortje in de 2e kamer staan omdat hij een internet peiling houd hoe hij moet stemmen.
Clownesk zoals hij altijd is geweest.
quote:Graag zou ik willen zeggen, neem even de moeite om te kijken op de site, want ik kan hier niet een heel programma beschrijven.
Op zondag 15 december 2002 13:46 schreef ranja het volgende:[..]
Dat vroeg ik me ook meteen af.
Maar goed, als ik dat lijstje van de AVD zie geloof ik niet dat het een echt serieuze poartij is. Klinkt allemaal erg aardig maar feitelijk wordt er niks gezegd over oplossingen en plannen, alleen dat de burgers meer te zeggen moeten krijgen. Klinkt bijna als een volksopstand
Maar dan? Wat als de AVD 76 zetels krijgt, hoe gaan ze dan alle problemen oplossen? Daar niks over, wat dat betreft lijkt de partij misschien nog wel het meest op Fortuyn van de andere genoemden
http://www.avd-web.nl/
Gr. Afra
quote:Dat ben ik niet helemaal met je eens.
Op zondag 15 december 2002 15:04 schreef Lionsguy het volgende:
Volgens mij moet je op een partij stemmen die zetels haalt in het parlement. Al die kleine nieuwe partijtjes halen toch geen zetel, waardoor je eigenlijk stemt op het CDA.
Dus een ware fortuynstemmer kiest voor de LPF.
En Ratelband....... tja, met een oortje in de 2e kamer staan omdat hij een internet peiling houd hoe hij moet stemmen.
Clownesk zoals hij altijd is geweest.
De kamer moet een ware volksvertegenwoordiging zijn.
Ook met 1 zetel kan er verwoord worden wat er in het volk leeft.
Dat is nu net, wat er de laatste jaren heeft ontbroken in de kamer.
Alleen grote al langbestaande politiek partijen die het volk moeten vertegenwoordigen, met mensen die allang geen gewone burger meer waren.
Ja, ze gingen wel eens gewoon op werkbezoek, maar verder leven ze HUN LEVEN in Den Haag.
Daarom een aantal kleine partijen in de kamer, die dicht bij de bruger staan, kunnen in ieder geval de zaak wakker houden.
Gr. Afra
|
|
