Hier is trouwens een link met het verhaal : http://www.euobserver.com/index.phtml?selected_topic=9&action=view&article_id=5723
quote:Ja want anders zeg ik het wel.
Op dinsdag 26 maart 2002 17:59 schreef Skull-splitter het volgende:
Mag ik zeggen dat ik dit een volslagen nutteloze uitgave ga vinden?
Waarom maaken ze geen gebruik van bestaande GPS systeem van Amerika dat gratis is te gebruiken
quote:OImdat ze niet afhankelijk willen zijn van de VS die ieder moment de knop kan omdraaien en zeggen zoek het maar uit. Emn omdat dat van Europa nog preciezer is en voor Militaire doel einden beter gebruikt kan worden zonder toestemming van een derde ! Dus is het een hele goede investering op weg naar onafhankelijkheid.
Op dinsdag 26 maart 2002 18:02 schreef Kesh het volgende:[..]
Ja want anders zeg ik het wel.
Waarom maaken ze geen gebruik van bestaande GPS systeem van Amerika dat gratis is te gebruiken
quote:Dat systeem is achterhaald.En omdat de VS arrogant heeft gezegd dat een dergelijk nieuw systeem niet nodig is.Het alleenrecht dat zij willen claimen op vrijwel elk gebied is te absurd voor woorden.Arrogantie van die klote Amerikanen is om te
Op dinsdag 26 maart 2002 18:02 schreef Kesh het volgende:[..]
Waarom maaken ze geen gebruik van bestaande GPS systeem van Amerika dat gratis is te gebruiken
Kijk dat is iniedergeval een geruststelling met mensen als Fortuyn en Chirac aan de macht in de komende jaren
quote:Als dat ooit zou gebeuren...
Op dinsdag 26 maart 2002 19:27 schreef BAZZA het volgende:
Gelukkig heeft de US de mogelijkheid om bij de eerste de beste confrontatie met die arrogante kut Europeanen (![]()
![]()
) die hele Galileo mooi uit de lucht te schieten
Europa stelt op militair gebied weliswaar (momenteel nog) weinig voor, maar laten we maar zeggen dat zo'n staaloorlogje zoals op dit moment niets daarmee vergeleken zou zijn.
Amerika is misschien wel de grootste economie op deze planeet, maar Europa kan op dat gebied ook zeker niet ontzien worden.
quote:*Kuch*
Op dinsdag 26 maart 2002 19:27 schreef BAZZA het volgende:
Gelukkig heeft de US de mogelijkheid om bij de eerste de beste confrontatie met die arrogante kut Europeanen (![]()
![]()
) die hele Galileo mooi uit de lucht te schieten
Kijk dat is iniedergeval een geruststelling met mensen als Fortuyn en Chirac aan de macht in de komende jaren
Deze satellieten staan echt wel iets verder weg dan een normale interceptieraket kan bereiken hoor. Die gaan namelijk niet verder dan pakweg 200 km hoogte.
quote:dat is verboden bij internationaal recht... en daarom maken mensen zich ook druk om de ruimte om die niet voor militaire doeleinden te gebruiken. Maar ja als de VS dat doet kan Europa dat ook .. euuh btw dan haalt hij ook de eigen satelieten uit de lucht hoor met die actie.
Op dinsdag 26 maart 2002 19:27 schreef BAZZA het volgende:
Gelukkig heeft de US de mogelijkheid om bij de eerste de beste confrontatie met die arrogante kut Europeanen (![]()
![]()
) die hele Galileo mooi uit de lucht te schieten
Kijk dat is iniedergeval een geruststelling met mensen als Fortuyn en Chirac aan de macht in de komende jaren
quote:Dream on knulletje!!
Op dinsdag 26 maart 2002 19:27 schreef BAZZA het volgende:
Gelukkig heeft de US de mogelijkheid om bij de eerste de beste confrontatie met die arrogante kut Europeanen (![]()
![]()
) die hele Galileo mooi uit de lucht te schieten
Europa is bij verre niet zo arrogant als de VS.
Eerst het verwerpen van het Kyoto protocool, het eenzijdig opzeggen van het ABM verdrag, willen opheffen VN tribunalen, wet waarbij de VS onschendbaar is voor oorlogsmisdaden, niet betalen VN contributie, niet tekenen van het "Verdrag voor de rechten van het kind".
quote:Time to kick some yankee butt!!
Op dinsdag 26 maart 2002 21:25 schreef schatje het volgende:[..]
Dream on knulletje!!
Europa is bij verre niet zo arrogant als de VS.
Eerst het verwerpen van het Kyoto protocool, het eenzijdig opzeggen van het ABM verdrag, willen opheffen VN tribunalen, wet waarbij de VS onschendbaar is voor oorlogsmisdaden, niet betalen VN contributie, niet tekenen van het "Verdrag voor de rechten van het kind".
quote:Dat gratis GPS gaan we met onze dure Galilieo helemaal wegvagen !
Op dinsdag 26 maart 2002 21:26 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Time to kick some yankee butt!!
quote:NIKS is gratis! We werden beloond voor het mee lopen en niet concureren en "Ja" knikken.
Op dinsdag 26 maart 2002 21:53 schreef CeeJee het volgende:[..]
Dat gratis GPS gaan we met onze dure Galilieo helemaal wegvagen !
quote:Gratis is erg betrekkelijk als je afhankelijk bent...
Op dinsdag 26 maart 2002 21:53 schreef CeeJee het volgende:[..]
Dat gratis GPS gaan we met onze dure Galilieo helemaal wegvagen !
quote:Dat Galileo gaat voor het grootste deel betaald worden door een prive-consortium. Die zullen voor hun 2,5 miljard Euro heus wel wat terug willen zien.
Op dinsdag 26 maart 2002 21:56 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Gratis is erg betrekkelijk als je afhankelijk bent...
Op zich een geweldig idee om een navigatiesysteem te bouwen, maar is misschien dat geld beter te besteden, zoals aan een goed groot transportvliegtuig voor de Europese strijdkrachten. Als er iets is dat de Amerikanen veel beter doen dan Europa is het in korte tijd vervoeren van hun spullen naar de meest afgelegen plekken. En dat soort dingen maken een hoop verschil als je wereldwijd invloed wilt uitoefenen.
quote:Ook een Lonely Planet kan je voor militaire missies gebruiken.
Op dinsdag 26 maart 2002 22:18 schreef schatje het volgende:
De VS is gewoon bang dat Europa Galileo voor militaire doeleinden gaat gebruiken.
quote:Galileo wordt pas operationeel in 2008 hoor. Dus het duurt wel even voordat we producten gaan zien hiervoor. Bovendien hoeft je het oude niet weg te pleuren. Als Philips besluit om breedbeeld TV in te voeren dan gaan we toch ook niet allemaal massaal de oude TV wegdoen en dan moord en brand schreeuwen van een toren?
Op dinsdag 26 maart 2002 22:35 schreef AchJa het volgende:
Leuk, Nederland heeft pak hem beet 6 jaar GPS in de bewapening......(landmacht dan) Werkt allemaal op Amerikaanse sattelieten.....Kunnen we die zooi weer mooi wegdoen en weer wat nieuws gaan halen......Het mag weer wat stuivers gaan kosten.
quote:LOL
Op dinsdag 26 maart 2002 22:39 schreef Lucille het volgende:[..]
Galileo wordt pas operationeel in 2008 hoor. Dus het duurt wel even voordat we producten gaan zien hiervoor. Bovendien hoeft je het oude niet weg te pleuren. Als Philips besluit om breedbeeld TV in te voeren dan gaan we toch ook niet allemaal massaal de oude TV wegdoen en dan moord en brand schreeuwen van een toren?
Let maar op, als Amerika dwars wil liggen dadelijk als wij dat Galileo project op poten hebben, regelen ze wel iets zodat de huidige GPS systemen een grotere afwijking gaan krijgen....Je moet nu voor militaire doeleinden al een speciale crypto sleutel invoeren om het apparaat preciezer te maken dan de civiele uitvoering. De normale afwijking bij een civiele uitvoering is iets van 100 meter oid....bij de Militaire uitvoering (met crypto) is de afwijking een meter.
Ik ben dus bang dat die Amerikanen dadelijk gaan sleutelen met dat crypto verhaal zodat we hier een grotere afwijking gaan krijgen.....Dan is het systeem voor militaire doeleinden nauwelijks nog geschikt.
quote:*kuch*
Op dinsdag 26 maart 2002 20:56 schreef Lucille het volgende:
*Kuch*Deze satellieten staan echt wel iets verder weg dan een normale interceptieraket kan bereiken hoor. Die gaan namelijk niet verder dan pakweg 200 km hoogte.
Een normale interceptie raket is daar niet voor nodig, daar zijn inmiddels al speciale wapens voor ontworpen door de VS en China en vast ook wel door Rusland
quote:Dat 'gratis' sloeg natuurlijk op de voorwaarden die de VS stelt aan het gebruik van het GPS, niet op de productiekosten van Galileo...
Op dinsdag 26 maart 2002 22:15 schreef CeeJee het volgende:[..]
Dat Galileo gaat voor het grootste deel betaald worden door een prive-consortium. Die zullen voor hun 2,5 miljard Euro heus wel wat terug willen zien.
Op zich een geweldig idee om een navigatiesysteem te bouwen, maar is misschien dat geld beter te besteden, zoals aan een goed groot transportvliegtuig voor de Europese strijdkrachten. Als er iets is dat de Amerikanen veel beter doen dan Europa is het in korte tijd vervoeren van hun spullen naar de meest afgelegen plekken. En dat soort dingen maken een hoop verschil als je wereldwijd invloed wilt uitoefenen.
Want zolang Europa afhankelijk is van de VS kan het natuurlijk nooit enige vuist maken. Als je streeft naar economische superieuriteit, moet je beginnen een einde te maken aan elke vorm van afhankelijkheid. Vandaar dat het wel een hele goede stap is.
Het proberen Amerika de loef af te steken op militair gebied lijkt me minder zinvol, iig niet op korte termijn.
In Amerika heerst de filosofie dat de belangen van Amerika met alle middelen beschermd moeten worden, ook al liggen die belangen aan de andere kant van de wereld (wapengekletter is een middel). Dat is de paradox van een land dat zich het liefst zou willen isoleren, en buiten de invloed van welke andere macht zou willen staan.
In Europa is die gedachte opgegeven sinds de koloniën zelfstandig werden en verloren gingen. Een les die Amerika nog moet leren.
Al met al dus een heel goed begin om wat Yankee butt te schoppen! Want de Amerikanen tref je het hardst in hun beurs en ze worden het meest nerveus als je aan hun invloed knabbelt!
quote:Gelukkig kan de EU die dikke yanks dan net zo hard terug plat nuken naar hun hamburgerreet toe.
Op dinsdag 26 maart 2002 19:27 schreef BAZZA het volgende:
Gelukkig heeft de US de mogelijkheid om bij de eerste de beste confrontatie met die arrogante kut Europeanen (![]()
![]()
) die hele Galileo mooi uit de lucht te schieten
Kunnen ze gaan uithuilen bij Oprah
Gewoon opzouten met die yank-bemoeienis. We maken zelf wel uit of we GPS of een eigen systeem gebruiken.
quote:Bush is anders een stuk gevaarlijker dan Fortuyn. Oh en Chirac is al jaaaren aan de macht. Duh...
Kijk dat is iniedergeval een geruststelling met mensen als Fortuyn en Chirac aan de macht in de komende jaren
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |