Flesvoeding en zo deel 3.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:36 schreef Belana het volgende:
lastig pv, want met bv wist je niet hoeveel hij dronk natuurlijk. en alle kindjes zijn verschillend. Liam heeft nooit grotere fless dan 180 cc gedronken, Ezra drinkt er 4 van 240 weg op een dag naast zijn happies. misschien gaat het te snel voor hem, kun je nog een kleinere speen proberen misschien, zodat ie wat verzadigder is. of misschien toch wat meer per fles.

Ik zal eens kijken naar een kleinere speen

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 19:27 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Als ik de fles geef, wil Kendahl tussendoor geen boertje doen. Ik trek de fles er op de helft uit en leg hem tegen me aan, maar dan gaat hij zo'n stennis schoppen dat er geen boer aan te pas komt. Met als gevolg dat je uiteindelijk verder gaat en hij na de fles een flink mondje teruggeeft terugkwakt.
Wat moet ik hiermee?

PV, kan je 'm niet zittend laten boeren?
Waarom moet Kendahl eigenlijk tussendoor boeren?

Dat mondje teruggeven deed Lucie de eerste maanden trouwens ook vaak. Flesdrinkers hebben de neiging om in eerste instantie iets meer te nemen dan ze nodig hebben, is mij ooit verteld.

[ Bericht 0% gewijzigd door Macka66 op 18-01-2007 21:41:25 (spuit elf) ]

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:39 schreef Macka66 het volgende:

[..]

PV, kan je 'm niet zittend laten boeren?
Waarom moet Kendahl eigenlijk tussendoor boeren?

Dat mondje teruggeven deed Lucie de eerste maanden trouwens ook vaak. Flesdrinkers hebben de neiging om in eerste instantie iets meer te nemen dan ze nodig hebben, is mij ooit verteld.

Ik deed dat boeren met bv geven ook, ik dacht dat het nodig was tegen het spugen. Dat is mij dan weer ooit verteld
Maar dan maar zonder boeren, ik werd dat gesputter toch al zat.

Gewoon boeren achteraf.
En kv is in sommige opzichten gewoon lastiger dan bv Maar twijfel niet aan je beslissing, je hebt 'm na lang wikken en wegen en proberen genomen, dus dat is goed.
Borstcontact is hier inmiddels een Lucie die tegen mijn borst aan dommelt, en zo soms ook gezellig een flesje krijgt.

Lucie is inmiddels weer aan de splutterpoep,na leegpersen/scheppen en Kindicol. Hoera!
We doen een stapje terug en gaan een van de flesjes no.1 (extra care) vervangen door no.2 (extra care) en dan zien hoe het gaat. De Kindicol handhaven we nog even op gematigde basis.

wat ik me nog af vroeg, zit er in opvolgmelk nou weer meer of andere voedingstoffen? als ik op de potten kijk zie ik geen verschil namelijk.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:01 schreef Belana het volgende:
wat ik me nog af vroeg, zit er in opvolgmelk nou weer meer of andere voedingstoffen? als ik op de potten kijk zie ik geen verschil namelijk.

ik weet niet hoe het bij andere kv zit maar bij de neocate is de samenstelling toch wel iets anders, vandaar dat arwen iig de opvolg melk niet krijgt.
het minimale verschil (zal denk ik wel wat zijn) zal misschien voor een leek niets zeggend zijn, maar kan toch best uitmaken denk ik.

Jammer Macka, dat het zo'n gedoe is met overstappen naar no.2. Succes ermee!

Belaan, ik zou het niet weten. Ik vroeg het me ook al af.

Ik heb ook gewoon een paar lange dagen achter de rug. Misschien heeft Kendahl de storm wel in zich...

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:05 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

ik weet niet hoe het bij andere kv zit maar bij de neocate is de samenstelling toch wel iets anders, vandaar dat arwen iig de opvolg melk niet krijgt.
het minimale verschil (zal denk ik wel wat zijn) zal misschien voor een leek niets zeggend zijn, maar kan toch best uitmaken denk ik.

Zit wel wat in, Evenstar. Het kan voor ons misschien een klein verschilletje lijken, maar voor zo'n kleintje kan het een wereld van verschil zijn. Niet voor niets moet je natuurlijk langzaam beginnen met nieuw eten..
Arwen en jij krijgen van mij nog een dikke

Ik heb de pakken Kruidvat extra care 1 en 2 even naast elkaar gehouden. Precies dezelfde voedingstoffen, maar in andere verhouding. 2 levert meer energie dan 1.

ah kijk, das duidelijk dan! ik heb namelijk idd het idee dat Ezra niet meer genoeg uit de nummer 1 haalt, maar ik wilde het laatste blik nog opmaken, weet niet of ik dat nog doe dan.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:21 schreef Belana het volgende:
ah kijk, das duidelijk dan! ik heb namelijk idd het idee dat Ezra niet meer genoeg uit de nummer 1 haalt, maar ik wilde het laatste blik nog opmaken, weet niet of ik dat nog doe dan.

Ehmmmm... gezien m'n actuele ervaring zou ik je willen aanraden om toch vooral heeeeel geleidelijk over te stappen op no.2. Maak dat blik maar op terwijl je no.2 introduceert met af en toe een flesje vervangen...

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:25 schreef Macka66 het volgende:

[..]

Ehmmmm... gezien m'n actuele ervaring zou ik je willen aanraden om toch vooral heeeeel geleidelijk over te stappen op no.2. Maak dat blik maar op terwijl je no.2 introduceert met af en toe een flesje vervangen...

Dan komt het waarschijnlijk heel goed uit dat ik kolfmelk afwissel met no.2

Is opvolgmelk niet vooral een uitvinding van de marketingbazen van voedingsfabrikanten? Ze mogen geen reclame maken voor nr. 1 melk. En reclame maken is wel hun bedoeling natuulijk. Daarom hebben ze opvolgmelk 'ontwikkeld', zodat ze daar wel reclame voor mogen maken. Soms zie je in een advertentie zelfs drie pakken waarvan nr. 2 en 3 wel zichtbaar zijn, maar nr. 1 (dat mag niet).

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 08:01 schreef YPPY het volgende:
Is opvolgmelk niet vooral een uitvinding van de marketingbazen van voedingsfabrikanten? Ze mogen geen reclame maken voor nr. 1 melk. En reclame maken is wel hun bedoeling natuulijk. Daarom hebben ze opvolgmelk 'ontwikkeld', zodat ze daar wel reclame voor mogen maken. Soms zie je in een advertentie zelfs drie pakken waarvan nr. 2 en 3 wel zichtbaar zijn, maar nr. 1 (dat mag niet).

Ik denk dat dat een beetje vergezocht is. Het precieze verschil tussen nr. 1 en nr. 2 weet ik niet maar het zal wel iets met de darmwerking ofzo te maken hebben.

bv past zich ook aan in de loop van de tijd, dus het lijkt me dat de samenstelling wel anders is dan toch? Ik ben het iig maar gaan gebruiken sinds gisteravond.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 09:53 schreef Belana het volgende:
bv past zich ook aan in de loop van de tijd, dus het lijkt me dat de samenstelling wel anders is dan toch? Ik ben het iig maar gaan gebruiken sinds gisteravond.

Laat even weten of je verschil merkt in het gedrag van Ezra qua energie. Ik ben wel benieuwd

zal ik doen hoewel ik niet denk dat ik dat zo zal merken
als ze 6 maanden zijn hebben ze wel meer voedingsstoffen nodig om te groeien, dus daarom vroeg ik het me ook af. ach, al zit het maar tussen mijn oren

Met zes maanden worden ze zeker ook bijdehanter?...

Ja, met 6 maanden gaat de knop om en dan heb je ineens een heel ander kind

wij verwachten rond 7 maart ons eerste kindje, we willen fv gaan geven
Wanneer moet je dan flesvoeding gaan halen en welke soort?
Wat geven ze in het zkh, of moet je dan eigen meenemen?

dicht blijven die bussen lang goed, dus kan je best even vantevoren al doen. welke soort... nummer 1 iig. welk merk, dat maakt niet zo veel uit. ik heb altijd similac gebruikt, goedkoop en goed. In het ziekenhuis hoef je niks mee te nemen, dat hebben ze daar

Tipje: schaf van tevoren niet te veel flessen aan. Het kan heel goed zijn dat jullie kindje uit flessen van merk A wel goed drinkt en uit flessen van merk B weer niet. Als je dan net een hele zooi flessen van merk B hebt aangeschaft blijf je daarmee zitten. Daar zijn ze dan net weer een beetje te duur voor.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 08:01 schreef YPPY het volgende:
Is opvolgmelk niet vooral een uitvinding van de marketingbazen van voedingsfabrikanten? Ze mogen geen reclame maken voor nr. 1 melk. En reclame maken is wel hun bedoeling natuulijk. Daarom hebben ze opvolgmelk 'ontwikkeld', zodat ze daar wel reclame voor mogen maken. Soms zie je in een advertentie zelfs drie pakken waarvan nr. 2 en 3 wel zichtbaar zijn, maar nr. 1 (dat mag niet).

Ik ben wel blij dat er opvolgmelk is uitgevonden.

Lucie is nu a la Rapley kennis aan het maken met groente en fruit. Daar haalt ze nu echt niet genoeg voedingsstoffen uit om met koemelkproducten te kunnen combineren tot een adequate voeding.
Koemelk bevat (itt tot bv en opvolgmelk) te weinig ijzer voor babies en kan voor het eerste jaar bovendien nog allergieverschijnselen geven.
Als het met de bv bij mij goed was gelopen had Lucie nog steeds bv gehad naast het geRapley. Nu krijgt ze nog steeds kv naast het geRapley.

Bv past zich aan op wat het kind nodig heeft. Met kv moet je dat zelf in de gaten houden. Nu groei, verandering in spijsvertering, slaapgedrag etc. meer energie van Lucie vraagt is het dus tijd voor een aangepaste voeding. Opvolgmelk.

En ja, er wordt veel reclame gemaakt. Maar de WHO restricties die er voor zorgen dat bv gepromoot wordt boven kv no.1 zorgen er niet alleen voor dat er voor 2 en 3 wel erg veel reclame is, maar ook dat ik voor informatie over kv moet bellen met een kv fabrikant en zo niet bepaald onbevooroordeelde informatie krijg. Voor bv wordt ook veel reclame gemaakt, ideële reclame.

Voor wie het interesseert:
discussiedraadje KV of bijvoeden op het Bijvoedingsforum, ook over koemelk vs opvolgmelk.

wij merken hier nog weinig verschil Ezra is sinds gisteravond om de 4 uur gekomen voor een fles...
Ik denk erover om eens iets van forte te proberen, want ik kan het eten momenteel niet aanslepen bij hem