mwah.. kdenk niet dat flugel en dáár nou op zitten te wachten hoorquote:Op donderdag 9 november 2006 15:30 schreef versabommie het volgende:
[..]
Misschien moet jij maar mod van BB worden. Volgens mij kan jij heel goed tegen dat gestook in het fb!
Ik waaardeeer je ook enorm als kloon hoor!quote:Op donderdag 9 november 2006 15:35 schreef assuranseturix het volgende:
[..]
mwah.. kdenk niet dat flugel en dáár nou op zitten te wachten hoor
maar ik waardeer het gebaar
quote:Op donderdag 9 november 2006 15:36 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik waaardeeer je ook enorm als kloon hoor!
Ha! Pas maar op dat ik je volgende maand niet inhaal, jij tje.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:56 schreef demins het volgende:
[..]
Eindelijk, een tijdgenoot! Maar gelukkig komt mijn koppositie allerminst in gevaar!
Nee, ik moet 40 kilo post wegstouwen sorteren.quote:Op donderdag 9 november 2006 15:58 schreef luciano het volgende:
Tis stil overal , ik denk dat er een hoop gelezen wordt nu ........
Dat gaat niet gebeuren!quote:Op donderdag 9 november 2006 16:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Ha! Pas maar op dat ik je volgende maand niet inhaal, jij tje.
Er vertrekt een moderator, een nieuwkomer vindt dat ze naar aanleiding daarvan toch maar eens haar mening moet geven, en dit, dit is weer waar het op uitloopt. Zolang er Dit Chats and Dat Topics worden toegestaan om dit soort persoonlijke onzin de ruimte te geven, zie ik eigenlijk niet waarom ik me verder zou verdiepen in de mores van dit forum.quote:Op donderdag 9 november 2006 19:03 schreef Gert het volgende:
Het gaat er hier al net zo hysterisch aan toe als in de FB-reeks.
Ik bedoel:
PH: de bron van alle kwaad!
Disana, o ze is gewéldig, ik hoú van dat mens!!
Joh...stel je niet zo aan.....je ziet toch zelf ook wat er gebeurt vanmiddag....Gert heeft een punt...en niet zo'n klein beetje ook.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Er vertrekt een moderator, een nieuwkomer vindt dat ze naar aanleiding daarvan toch maar eens haar mening moet geven, en dit, dit is weer waar het op uitloopt. Zolang er Dit Chats and Dat Topics worden toegestaan om dit soort persoonlijke onzin de ruimte te geven, zie ik eigenlijk niet waarom ik me verder zou verdiepen in de mores van dit forum.
Volgend jaar, hopelijk. Na een grote schoonmaak.
Welk punt dan Jappie?quote:Op donderdag 9 november 2006 20:14 schreef Jappie het volgende:
[..]
Joh...stel je niet zo aan.....je ziet toch zelf ook wat er gebeurt vanmiddag....Gert heeft een punt...en niet zo'n klein beetje ook.
dat iemand niet in de cos komt (waar je kunt lezen dat anderen 4x herhalen wat er op de streams gebeurd en verder geen discussie over n onderwerp mag houden) wil natuurlijk niet zeggen dat je bb niet volgd of je niet intereseert.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:36 schreef Day het volgende:
[..]
Dat is onzin, Berney, sorry.
Die scheiding is de boosdoener bij een klein aantal users, die de hele scheiding niet eens een kans hebben gegeven, maar vanaf week 1 begonnen te zeuren.
Het gaat prima in COS, er wordt voornamelijk over de streams gepost en een discussie wordt door de mods echt niet direct afgekapt. DE SC-reeks zit inmiddels al op 130ste topic, dat gaat dus ook prima. Als mods bemoeien we ons nauwelijks met wat er daar gepost wordt. M.a.w. het concept 'wil je slap ouwehoeren, ga naar SC, wil je de streams volgen en daarover discussiëren, ga naar COS" is helemaal niet mislukt en had misschien wel een groter kans van slagen gehad, als men het in ieder geval GEPROBEERD had i.p.v. er vanaf dag 1 over te zeuren.
En weet je wat me opvalt? Die zeikerds/zuigers ziet je niet of nauwelijk in COS, die volgen heel die kut-serie niet! Die vinden het gewoon geweldig om de mods te stangen. En daar is het wat mij betreft misgegaan met deze BB-reeks!
I rest Gert's case!quote:Op donderdag 9 november 2006 20:29 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Welk punt dan Jappie?
Het feit dat PH de shitload over zich heen kreeg? Misschien heb je wel gelijk dat het niet helemaal fair is, maar ik persoonlijk ben al lang blij dat er eens wat meer mensen aangegeven hebben dat het meer dan eens tenenkrommend is geweest wat er in FB gebeurde. Omdat PH zichzelf profileerde als degene die 'tegen' is volgde daaruit het gegeven dat hij degene is die er ook op aangesproken werd. Eigenlijk gebeurde vanmiddag hetzelfde wat er in FB ook meermalen gebeurd is, alleen dan andersom...
Vanmiddag op weg naar huis zat ik nog te denken wat er nou eik allemaal zo anders is dan voorgaande jaren....er zijn eigenlijk maar twee woorden welke in me opkwamen...... "incasseringsvermogen en postinterpretatie" ........ik ben volgens mij nog nooit zo mild geweest als deze jaargang juist omdat ik weet hoeveel kwetsbare niet begrijpende "egootjes" (sorry Talitha ) er tegenwoordig rondlopen.quote:En was Disana betreft. Ik ben écht blij dat die aangaf hoe het eruit ziet vanuit het oogpunt van een 'newbie'. Het kan en mag niet de bedoeling zijn dat een forum dermate 'kliekerig' is dat een nieuw iemand niet durft te posten. Ze had een heel erg sterk punt. BB is ondergeschikt geworden aan de manier van posten hier. En dat vind ik erg jammer. We hebben allemaal dezelfde 'afwijking'. Waarom is het dan zo lastig om er ook allemaal sámen van te genieten?
Foei Jappie! Straks gaan ze weer steigeren.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:46 schreef Jappie het volgende:
<knip>
Vanmiddag op weg naar huis zat ik nog te denken wat er nou eik allemaal zo anders is dan voorgaande jaren....er zijn eigenlijk maar twee woorden welke in me opkwamen...... "incasseringsvermogen en postinterpretatie" ........ik ben volgens mij nog nooit zo mild geweest als deze jaargang juist omdat ik weet hoeveel kwetsbare niet begrijpende "egootjes" (sorry Talitha ) er tegenwoordig rondlopen.
<knip>
Val jij onder de zeikerds/zuigers dan?quote:Op donderdag 9 november 2006 20:41 schreef Inodder het volgende:
[..]
dat iemand niet in de cos komt (waar je kunt lezen dat anderen 4x herhalen wat er op de streams gebeurd en verder geen discussie over n onderwerp mag houden) wil natuurlijk niet zeggen dat je bb niet volgd of je niet intereseert.
Dat is volgens mij t probleem ik zou gewoon graag over bb lullen zonder ristricties dan mag niet in cos dat mag niet in sc. Voor elk ander onderwerp naar n ander topic is ook geen optie dus gaan we maar dom lullen in sc en volgen ondertussen de streams en kletsen gezellig met elkaar helaas niet over bb waarom de sc niet geheel zonder restricties dus dat je t ook gewoon over bb mag hebben.
sorry dat ik dit ophaal maar kon ff niet laten voelde me n beetje aangevallen omdat ik niet/zelden in cos kom
quote:Op donderdag 9 november 2006 20:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Er vertrekt een moderator, een nieuwkomer vindt dat ze naar aanleiding daarvan toch maar eens haar mening moet geven, en dit, dit is weer waar het op uitloopt. Zolang er Dit Chats and Dat Topics worden toegestaan om dit soort persoonlijke onzin de ruimte te geven, zie ik eigenlijk niet waarom ik me verder zou verdiepen in de mores van dit forum.
Volgend jaar, hopelijk. Na een grote schoonmaak.
quote:Op donderdag 9 november 2006 20:46 schreef Jappie het volgende:
Vanmiddag op weg naar huis zat ik nog te denken wat er nou eik allemaal zo anders is dan voorgaande jaren....er zijn eigenlijk maar twee woorden welke in me opkwamen...... "incasseringsvermogen en postinterpretatie" .......
De reden waarom we het in de SC niet over BB hebben is omdat dat niet mocht (of wij dit gevoel kregen).quote:Op donderdag 9 november 2006 21:03 schreef Day het volgende:
[..]
Dat de vaste users van SC er een gewoonte van hebben gemaakt om helemaal niets over BB te posten ligt niet aan de mods, maar aan zelfregulering .
Dan heb je, ondanks dat je in elke FB te vinden was en af en toe de boel vrolijk aan het opstoken was, de discussies niet goed gevolgd, waarde Manu.quote:Op donderdag 9 november 2006 21:05 schreef Manu82 het volgende:
[..]
De reden waarom we het in de SC niet over BB hebben is omdat dat niet mocht (of wij dit gevoel kregen).
Day , heb het wel gevolgd en je weet dat 1 van de discussiepunten tussen de mods en mij waren of er in de SC over BB gesproken mocht worden. Toen die discussie eindelijk over was, was de behoefte bij sommige users al over om het over BB te hebben....quote:Op donderdag 9 november 2006 21:07 schreef Day het volgende:
[..]
Dan heb je, ondanks dat je in elke FB te vinden was en af en toe de boel vrolijk aan het opstoken was, de discussies niet goed gevolgd, waarde Manu.
Je moet me niet teveel credits geven, straks geloof ik het nog echt ookquote:Op donderdag 9 november 2006 21:07 schreef Day het volgende:
[..]
en toe de boel vrolijk aan het opstoken was
ik denk dat ik mezelf ook nog best Newbie mag noemen vandaar deze Post.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:29 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Welk punt dan Jappie?
Het feit dat PH de shitload over zich heen kreeg? Misschien heb je wel gelijk dat het niet helemaal fair is, maar ik persoonlijk ben al lang blij dat er eens wat meer mensen aangegeven hebben dat het meer dan eens tenenkrommend is geweest wat er in FB gebeurde. Omdat PH zichzelf profileerde als degene die 'tegen' is volgde daaruit het gegeven dat hij degene is die er ook op aangesproken werd. Eigenlijk gebeurde vanmiddag hetzelfde wat er in FB ook meermalen gebeurd is, alleen dan andersom...
En was Disana betreft. Ik ben écht blij dat die aangaf hoe het eruit ziet vanuit het oogpunt van een 'newbie'. Het kan en mag niet de bedoeling zijn dat een forum dermate 'kliekerig' is dat een nieuw iemand niet durft te posten. Ze had een heel erg sterk punt. BB is ondergeschikt geworden aan de manier van posten hier. En dat vind ik erg jammer. We hebben allemaal dezelfde 'afwijking'. Waarom is het dan zo lastig om er ook allemaal sámen van te genieten?
Lekker makkelijk Manu om het zo te brengen.quote:Op donderdag 9 november 2006 21:11 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Day , heb het wel gevolgd en je weet dat 1 van de discussiepunten tussen de mods en mij waren of er in de SC over BB gesproken mocht worden. Toen die discussie eindelijk over was, was de behoefte bij sommige users al over om het over BB te hebben....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |