Jouw mening over 'Bouwval gezocht' op RTL4

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 16:19 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

ja die heb ik ook gezien!
was echt gaaf

maar dat engelse programma kan je toch niet vergelijken met het nederlandse? het is toch zo dat bij de nederlandse versie de kopers het huis opknappen en ook gaan bewonen, terwijl in de engelse versie het huis eigenlijk altijd verkocht gaat worden omdat men zo nodig projectontwikkelaartje wil spelen?

da's weer een ander programma! dat project ontwikkelaartje spelen!!

Dat programma met Kevin McCloud is prachtig, haal er altijd veel ideeën uit en het is niet op de UsA achtige AMAZING! manier gepresenteerd maar ook niet dat kneuterige Nederlandse, waarbij mensen eigenlijk al bij de start onderuit gehaald worden en het vooral 'grappig en leuk' moet zijn.
Vind lang niet alles altijd even mooi maar er wordt tenminste wel bijna altijd echt iets neergezet, iets aparts of gewaagds. Het doel is ook eigenlijk nooit om te verkopen met veel winst, maar veel meer mensen die echt hun droomhuis bouwen.

Jammer dat het naar een ander tijdstip is gezet, vond de zondag altijd goed te doen, nu vergeet ik het meestal.

Bouwval kijk ik heel soms, vind de presentator redelijk irritant of ben ik daar de enige in. De aannemer (Bob?) die het altijd eerste even taxeert vind ik daarentegen wel grappig, is meestal gewoon eerlijk.

Ja Bob Sikkes die roelt.
Ouwe meuk
Mooie straat maar zij hebben het lelijkste huis
enz enz.

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 08:01 schreef meisterfens het volgende:
Ja Bob Sikkes die roelt.
Ouwe meuk
Mooie straat maar zij hebben het lelijkste huis
enz enz.

Inderdaad Heerlijk kritisch en een beetje sarcastisch wel

Die vrouw van deze week mag echt blij zijn met die twee exen. Volgens mij deden ze het wel goed, want ze had gewoon totaal geen controle over dat hele project, gaf totaal geen leiding. Ja, dan gaan dingen wel eens anders dan je wil, maar dan moet je dat zeggen he!

Viel me trouwens bij deze aflevering op dat in het begin er van alles gemeld werd over leidingwerk, rotte kozijnen e.d... en uiteindelijk ging het alleen maar over de tegelvloer en de keuken e.d. En ach, maar het dubbele budget nodig gehad he

Die budgetten begrijp ik echt niet, ik vraag me elke keer weer af waar ze dat nu op baseren. Voor je aan de slag gaat probeer je toch al vast te bekijken wat dingen kosten etc?
Beetje budget overschrijding is logisch omdat je halverwege dingen tegenkomt die je nog niet wist of kon weten, maar soms zie ik echt budgetten bedacht waarvan je vooraf al weet; daar werkt een electricien nog geen uur voor en wordt er bedacht dat ze voor zo'n bedrag wel ff alles door het hele huis kunnen doen, vraag me altijd af waar de klussers die bedragen vandaan halen, waarschijnlijk gewoon out of nowhere bedenken.

Ook leuk: Homes Under The Hammer, elke werkdag van 11 tot 12 uur 's morgens op BBC1.

(Neem ik altijd op met m'n Vista MediaCenter)

zit ook wel wat in Josvr.
Merk zelf (sta aan de vooravond van een mega verbouwing / aanbouw) dat er een hoop dingen zijn die je niet meerekent omdat je ze gewoon vaak ook niet kunt weten, ik hou dan ook zelf rekening met een forse overschrijding van het budget, wat ik echter wel merk dat er aan programma's als bouwval gezocht vaak mensen mee doen die die overschrijdingen totaal niet kunnen bekostigen.
Dat zulke mensen aan zulke enorm grote opknap huisjes beginnen vind ik wel redelijk naief.
de budgetten vind ik vaak ook naief, kijk, dat je denkt een keuken te kunnen kopen van 5000,- heb ik al mijn bedenkingen bij, maar dat je dan niet stil staat bij eventueel electriciteitswerk, vind ik ronduit dom.

btw, wel mooi nieuw dak dus nu?

Zo, wat heb ik me zitten irriteren aan die lompe domme lui net.
En wat een gruwelijke mazzel hebben die gehad .
En die boerentrien hangt zonder te overleggen roze behang op in die kamer . Lekker respectvol tov. je vriend . Ik had dat echt niet gepikt .

ik heb het eind niet gezien. hoe liep het af?
(rare lui inderdaad, beetje erg eigenwijs)

De paar keer dat ik het heb gezien ging het om verwende vrouwtjes (idd die met de Hansjes bijv.) met twee linkerhanden en een kuthumeur . Maar misschien heb ik net op de verkeerde momenten gekeken. Wel heel vermakelijk.

het ergste is die presentator...........waarom hij........laat die jonge lekker comentaar blijven geven over de hoed van beatrix, de schoenen van maxima en de stropdas van willem.......maar klussen........hij weet volgens mij het verschil niet tussen een schroef en een spijker.......

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 08:32 schreef Orval het volgende:
het ergste is die presentator...........waarom hij........laat die jonge lekker comentaar blijven geven over de hoed van beatrix, de schoenen van maxima en de stropdas van willem.......maar klussen........hij weet volgens mij het verschil niet tussen een schroef en een spijker.......

dat vind jij.
ik vind m wel grappig. juist omdat hij de indruk wekt er totaal geen verstand van te hebben.
volgens mij hebben ze hem juist daarom op die plek gezet.
voor de kennis op dat gebied is die bob toch?

is de aflevering terug te zien ergens? ik wil toch wel weten hoe het afgelopen is.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 08:40 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

dat vind jij.
ik vind m wel grappig. juist omdat hij de indruk wekt er totaal geen verstand van te hebben.
volgens mij hebben ze hem juist daarom op die plek gezet.
voor de kennis op dat gebied is die bob toch?

is de aflevering terug te zien ergens? ik wil toch wel weten hoe het afgelopen is.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Die gozer liet wel makkelijk over zich heen lopen door die trien .
Oh en het eind resultaat vond ik wel aardig. Zag er netjes uit.

Ik weet niet of RTL4 een soort van "uitzendinggemist" heeft?

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 08:40 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

dat vind jij.
ik vind m wel grappig. juist omdat hij de indruk wekt er totaal geen verstand van te hebben.
volgens mij hebben ze hem juist daarom op die plek gezet.
voor de kennis op dat gebied is die bob toch?

is de aflevering terug te zien ergens? ik wil toch wel weten hoe het afgelopen is.

ja, dat vind ik ja......

En dat ze hem daarom op die plek hebben gezet denk ik ook.....maar daarom hoef ik het nog niet met de beslissing eens te zijn, toch?

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 08:40 schreef lady-wrb het volgende:

is de aflevering terug te zien ergens? ik wil toch wel weten hoe het afgelopen is.

Yep, RTL heeft ook "RTL gemist": http://www.rtl.nl/service/gemist/dinsdag/

En vanavond is de herhaling, 21:30 op RTL8

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 09:56 schreef Orval het volgende:

[..]

ja, dat vind ik ja......

En dat ze hem daarom op die plek hebben gezet denk ik ook.....maar daarom hoef ik het nog niet met de beslissing eens te zijn, toch?

tuurlijk niet. gelukkig mogen we in nederland onze eigen mening hebben en uiten.
ik heb er geen probleem me dat jij het een zak hooi vind, als jij er maar geen probleem van maakt dat ik hem wel grappig vind.

ze hadden uiteindelijk 62000 euro overwaarde! goed gedaan dus in maar 3 maanden tijd.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 12:40 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

tuurlijk niet. gelukkig mogen we in nederland onze eigen mening hebben en uiten.
ik heb er geen probleem me dat jij het een zak hooi vind, als jij er maar geen probleem van maakt dat ik hem wel grappig vind.

Al heb je de hele DVD collectie met alle afleveringen van boulevard voor een gezellige zondagmorgen...... .....ik heb er geen probleem mee hoor

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 22:02 schreef bleiblei het volgende:
Zo, wat heb ik me zitten irriteren aan die lompe domme lui net.
En wat een gruwelijke mazzel hebben die gehad .
En die boerentrien hangt zonder te overleggen roze behang op in die kamer . Lekker respectvol tov. je vriend . Ik had dat echt niet gepikt .

Dat behangtje was idd best fout maar nog wel een van de minste dingen van die uitzending.

Goede reclame ook voor de gemeente, ondanks dat ze weten dat er TV bij betrokken is en ook voor de camera gesproken wordt, laksheid ten top en begaan 3 grote fouten.

Is iemand ook het camerawerk opgevallen? Hoe verder het einde naderde hoe meer er om dingen heen gefilmt werdt. De hele achterkant is b.v. niet meer in beeld geweest.

Vroeger hadden ze een methode voor zulke mesen als die vader. "U begint toch ondanks dat we uitdrukkelijk hebben aangegeven dat hier niets mag gebeuren zelf normaal klein onderhoud niet, bent u links of rechts?"

Welke 3 fouten hebben ze begaan dan?
Alleen die aanvraag die "verdwenen" was, was me opgevallen .
Vond het ook wel typisch hoe die ambtenaar erbij liep .
Als je op tv komt trek je toch ff een pak aan? Of op z'n minst een overhemd .

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 16:48 schreef bleiblei het volgende:
Welke 3 fouten hebben ze begaan dan?
Alleen die aanvraag die "verdwenen" was, was me opgevallen .
Vond het ook wel typisch hoe die ambtenaar erbij liep .
Als je op tv komt trek je toch ff een pak aan? Of op z'n minst een overhemd .

- misplaatsen aanvraag***
- niet stilleggen van de bouw*
- verlenen vergunning**

In de aflevering kwam naar buiten dat de gemeente wist dat er toch gebouwd werd. Immers als excuss hadden de bewoners dat ze toch tegen alles in gingen beginnen, doorgaan, doorgaan en het afmaken znder vergunning dat de gemeente het wel goed vond; want ze waren tussendoor nog opbezoek geweest en toen konden ze al het gereedschap zien leggen en da er al gesloopt was.

**) Bij een aanvraag tot et verlenen van een vergunning gaat het niet alleen om een tekening van wat je gaat maken en een constructieberekening. Je moet ook opgeven wie het gaat uitvoeren en wat de begin situatie is inculsief fotos van het werk en de omgeving. De gemeente mag hier geen vergunning verlenen ivm de complexiteit en ingrijpendheid op het pand en de omgeving als dit niet door een deskundig genoeg persoon wordt uitgevoerd. In deze situatie is de specialisatie cascorestauratie benodigt.

***) De persoon van de gemeente helemaal aan het begin van de aflevering was van het hier voorgaande op de hoogte en doelde daar op nog voordat hij zijn bezoek afsloot met de opmerking dat je nog geen eens isolatie mag aanbrengen zonder vergunning. (Iets wat in 99% van alle gevallen zonder vergunning mag omdat dat onder normaal onderhoud valt). De gegevens van de aanvraag waren niet waar ze normaal waren. Waar waren ze niet? bij de man die geeneens in een overhemd vor de kamera vertelde dat voor de vergunning alleen nog wat aanvullende gegevens ocer de geluidsisolatie ontbrak en dat dan de constructieberekeningen bekeken gingen worden en er een vergunnign kwam. Waar waren de papieren dan wel die eerste 2 maanden? waarschijnlijk bij de eerste man, buiten de normale procedure om voor die 1% bijzondere gevallen. Maar is men vergeten hier een notitie van in het dossier te stoppen, zodat de abtenaar die de standaard aanvragen doet hiervan op de hoogte is. En niet de standaard check doet, is alles compleet, wat is het versie nummer van de gebruikte rekensoftware, lijken de maten te kloppen -> stempel.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 19:46 schreef tnimble het volgende:

[..]

- misplaatsen aanvraag***
- niet stilleggen van de bouw*
- verlenen vergunning**

Zolang de aanvraagprocedure binnen het termijn geschied kan de gemeente niks verweten worden. Het zou wat zijn als ze vanwege een TV-programma mensen gaan voortrekken. Wat dat betreft vond ik de gang met betrekking tot de bouwaanvraag normaal; traag as usual.

Ze hebben trouwens geluk dat het bouwwerk geen monument is, want dan kan de aanvraagprocedure met maanden worden verlengd. Zit je zo mooi een half jaar te niksen.

Wat ik wel enigzins ongeloofwaardig vind is de enorme voortgang van de verbouwing in Deventer in "Bouwval gezocht" (en andere). Zo staan ze wat te dromen in een bouwval, een moment later is de bouwaanvraag de deur uit, de constructeur klaar met zijn berekeningen en zijn de werktekeningen gereed. Zoef zoef!!!! Normaliter kost dit proces alleen al maanden. Vervolgens staat de aannemer met een paar blikken bouwvakkers klaar, zo even ergens vandaan gehaald. Huppa! En dat kost nauwelijks geld. Iets doet me vermoeden dat de rode draad gescript is en er maanden aan voorbereiding in zitten. Desondanks vind ik het wel een geinig programma.