Maar dat trekt wel weer bij, toch, na enige dagen van onthouding? Ik heb ooit een sex mate gehad die die dingen regelmatig gebruikte... mén die kon klaarkomen...quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:29 schreef zoalshetis het volgende:
dat. en het feit dat vibrators door hun trillingen de vagina en clitoris minder gevoelig maken. niet zeggen dat ik niet gewaarschuwd heb.
las het laatst, misschien aannemelijk?quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:33 schreef Maeghan het volgende:
[..]
En van masturberen word je doof...
Wetenschappelijke onderbouwing?
Als je je 5 keer per dag zou aftrekken zou je na een jaar ook geen gevoel meer overhouden... overdaad schaad.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:29 schreef zoalshetis het volgende:
dat. en het feit dat vibrators door hun trillingen de vagina en clitoris minder gevoelig maken. niet zeggen dat ik niet gewaarschuwd heb.
En dat is dus juist het punt. We zijn hier zó goed in het doorbreken van taboes, dat het op een nationale sport begint te lijken, een soort van sociale routine.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:32 schreef Maeghan het volgende:
Taboes doorbreken doe je nu eenmaal niet door alles te verstoppen.
Beantwoord die vraag zelf eens. Jij bent voor taboes, ik tegen; dan lijkt het me aan jou om te verdedigen dat taboes nut hebben. Veel succes.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
En dat is dus juist het punt. We zijn hier zó goed in het doorbreken van taboes, dat het op een nationale sport begint te lijken, een soort van sociale routine.
Welk taboe willen we eigenlijk nog doorbreken, en waarom? Heeft dat taboe misschien ook nog enige nut?
ken je het verval van de romeinse tijd nog? dat verviel voornamelijk door het doorbreken van taboes en decadentie. een mooier voorbeeld kan je niet hebben denk ik.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:39 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Beantwoord die vraag zelf eens. Jij bent voor taboes, ik tegen; dan lijkt het me aan jou om te verdedigen dat taboes nut hebben. Veel succes.
Loop jij 's zomers in je string over straat? Vinger je in gezelschap als het gezellig is?quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:39 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Beantwoord die vraag zelf eens. Jij bent voor taboes, ik tegen; dan lijkt het me aan jou om te verdedigen dat taboes nut hebben. Veel succes.
Nee, ken ik niet. Overigens is decadentie m.i. bepaald geen objectief waar te nemen gebeurtenis. Daarnaast is je hele argument niet erg solide. Het is net zoiets als beweren dat het verstoren van het klimaat een goede zaak is, omdat een onverwacht vroege inval van de winter de Duitsers verraste op het oostelijk front in WO II.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ken je het verval van de romeinse tijd nog? dat verviel voornamelijk door het doorbreken van taboes en decadentie. een mooier voorbeeld kan je niet hebben denk ik.
Dat geeft nog steeds niet aan dat taboes een nut hebben. Het betekent alleen dat het niet doorbreken van een taboe op persoonlijk niveau nut heeft. Overigens hebben we het nu over iets dat voor heel veel mensen GEEN taboe meer is.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
Loop jij 's zomers in je string over straat? Vinger je in gezelschap als het gezellig is?
Voor een uitgebreide discussie over het nut en onnut van taboes hebben we WFL, maar ik weet zeker dat ook jij je houdt aan bepaalde sociale conventies omdat het schenden daarvan vaak meer kwaad bloed zet dan je lief is.
Een beschaving zonder taboes is geen beschaving.
bij de SdB hier zijn dat allemaal meisjes van 16, die ga ik toch ook geen dikke dildo op dr band gooien, tussen de sla en een bosje uien?quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:57 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Mensen in een sexshop kijken nergens van op. Griebelkutjes die de hele dag brocolli zitten te scannen, kijken je raar aan als je met een erotisch hulpmiddel daar aan komt en als zij het niet doen doet de rij het achter je wel. Dan loop ik liever een sexshop binnen.
quote:Op zaterdag 4 november 2006 02:00 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Nee, ken ik niet. Overigens is decadentie m.i. bepaald geen objectief waar te nemen gebeurtenis. Daarnaast is je hele argument niet erg solide. Het is net zoiets als beweren dat het verstoren van het klimaat een goede zaak is, omdat een onverwacht vroege inval van de winter de Duitsers verraste op het oostelijk front in WO II.
[..]
Dat geeft nog steeds niet aan dat taboes een nut hebben. Het betekent alleen dat het niet doorbreken van een taboe op persoonlijk niveau nut heeft. Overigens hebben we het nu over iets dat voor heel veel mensen GEEN taboe meer is.
Ik vraag me dan weer af waarom het beter zou zijn als seksuele handelingen in het openbaar plaatsvinden. Exhibitionisme is leuk als spontane aberratie, maar ik schenk er doorgaans toch juist veel genoegen in om seks te hebben met iemand in het geheim, dat wil zeggen: op plekken waar ik mij onbespied voel. Ik wil niet gestoord worden in mijn beleving, net zomin als dat ik anderen daarmee lastig wil vallen. Zonder beslotenheid heeft seks voor mij geen waarde meer.quote:Op zaterdag 4 november 2006 02:00 schreef Maeghan het volgende:
Dat geeft nog steeds niet aan dat taboes een nut hebben. Het betekent alleen dat het niet doorbreken van een taboe op persoonlijk niveau nut heeft. Overigens hebben we het nu over iets dat voor heel veel mensen GEEN taboe meer is.
vergeet de ananassen nietquote:Op zaterdag 4 november 2006 01:38 schreef golfer het volgende:
Volgens mij waren die erotische artikelen al jarenlang te koop op de groentenafdeling van elke supermarkt.
Bananen, komkommers, aubergines, courgettes.......
Spertiquote:Op zaterdag 4 november 2006 02:38 schreef Maeghan het volgende:
Mensen verrichten de handelingen met de producten toch ook niet in de drogisterij? Als je het zo gaat bekijken zouden ze er ook maar geen Sperti moeten verkopen.
in 1 winkels is alles te halen, joh dit wordt een beetje amerikaans ?quote:Op zaterdag 4 november 2006 03:19 schreef Duracell het volgende:
Ben soieso voorstander van zoveel mogelijk producten in 1 winkel
ik weet niet of jouw voorbeeld wat je in denkbeeldige quotes zegt nou echt het voorbeeld is van puriteins amerika. volgens mij moet je daar om een dildo te kopen een winkel in die er uitziet als grote bruine papieren zak en waar je je dildo in een bruine papieren zak mee krijgt. zodat niemand weet dat je graag dildo's koopt.quote:Op zaterdag 4 november 2006 03:49 schreef X-qlusive. het volgende:
[..]
in 1 winkels is alles te halen, joh dit wordt een beetje amerikaans ?
mevrouw waar liggen de buttplugs ?
Op afdeling 42 !
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |