bron dirk.nlquote:Dirx gaat een 'intiem' stapje verder
Dirx drogist komt met een complete lijn erotische artikelen.
Dirx drogist introduceert in al haar winkels een compleet assortiment erotische attributen en zinnenprikkelende speeltjes om het plezier tussen de lakens te verhogen. Van jasmijn massageolie en vibrerende ringen tot massagekogels en vibrators - een compleet, avontuurlijk aanbod ter verrijking van je liefdesleven.
'Het 'stiekum' tijdperk ligt gelukkig al lang achter ons,' zegt Rik Groen, verantwoordelijk voor Dirx drogisterijen. 'De tijd dat je voor erotische artikelen alleen bij sexshops terecht kon is voorbij. Een keten als Christine LeDuc, maar ook een aantal postorderbedrijven heeft hier best baanbrekend werk verricht. Maar opvallend is dat traditionele ketens hier slechts schoorvoetend en met enige terughoudendheid instappen. Testwinkeltje hier, een paar productjes daar. Wij doen dat bij Dirx anders. In al onze winkels, gaan we het volledige assortiment voeren. Wat mij betreft een perfecte verrijking van onze winkelformule.'
Ook volgens drogisterijmanager Ramona Buijsman is dit een logische stap: 'Dirx staat voor gezondheid, uiterlijk, lekker in je vel zitten en verwennen. Daar hoort, zeker vandaag de dag, ook erotiek bij. En het is natuurlijk prettig dat de moderne jonge vrouw van vandaag gewoon bij haar drogist terecht kan in plaats van in een sexshop. Bij de keus van het assortiment heeft de vrouw duidelijk centraal gestaan, merken als Fun Factory, Toy Joy en Durex zijn toch net even wat vriendelijker en eleganter vorm gegeven dan de klassieke vibrator uit de sexshop.
En zo te zien is mevrouw nog nooit in een sexshop geweest.quote:merken als Fun Factory, Toy Joy en Durex zijn toch net even wat vriendelijker en eleganter vorm gegeven dan de klassieke vibrator uit de sexshop.
je doet nou net voorkomen of het kopen van een vibrator bijna dagelijks is en dat je nog ff snel voor sluitingstijd een groene wil gaan halen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:35 schreef Maeghan het volgende:
Ik weet zelf nog niet zo goed wat ik ervan vind.
Er is een hele groep seksshops waar ik nooit naar binnen zou gaan, van die typische achterbuurtwinkeltjes met gesloten etalages en obscene afbeeldingen en figuren achter het raam, daar voel ik me niet door aangetrokken. Winkels als Christine Le Duc zijn wat dat betreft veel opener, maar die zitten nog lang niet overal. Voor mij toch wel een uur reizen, op een plaats waar ik verder nooit kom, terwijl de Dirx hier vijf minuten fietsen vandaan zit.
Aan de ene kant twijfel ik erover of dit bij een drogisterij thuis hoort, maar aan de andere kant denk ik dat het wel beter is het uit de taboesfeer te halen, en zolang er niets expliciets te zien is lijkt me er niets mis mee (je moet wel rustig met je kind aan de hand door de winkel kunnen lopen zonder gelijk rare vragen te hoeven verwachten zeg maar....). Condooms en de morning after pil kun je ook in de drogist halen, ze staan niet eens meer achter de balie. Dus waarom nou eigenlijk geen glijmiddel of vibrator? Ik denk dat het snel went.
Dirx heeft vorige zomer al een keer een aanbieding van Durex vibrators gehad. Ik neem aan dat ze dit niet zouden doen als ze daarop uitermate negatieve reacties hadden gekregen en slechte verkoopresultaten hadden behaald. Blijkbaar is er toch een markt voor.
Ach ja, en dat gesprek over welke vibrator je moet kopen, daar kun je natuurlijk altijd nog voor naar een speciaalzaak of zo. Ik ga bij de Lidl of Aldi ook niet staan praten over de specificaties van de pc die ze in de aanbieding hebben, maar dat is geen reden dat ze daar niet aangeboden zouden moeten worden natuurlijk.
Anyway, ik denk dat ik van de week wel even ga kijken.
Beflapjes en bieflapjes naast elkaar is verwarrender denk ik.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:41 schreef Ringo het volgende:
Nou ja, ik vind het niks. Af en toe een naakte kunstacademiestudente door de straten van Rotterdam, mij best, maar op het moment dat de dildo's naast de saucijzen liggen, ga ik mijn boodschappen wel bij Achmed halen.
Tsja. Of hoe een vergelijking als kut op dirk slaat.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:43 schreef nikky het volgende:
Dezelfde disussie had men vroeger ook toen de supermarkt vlees ging verkopen en brood. Immers vlees kocht je bij de slager en Brood bij de bakker.
Andere producten zelfde principe.
glijmiddel en condooms vind ik wat anders.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:43 schreef Maeghan het volgende:
Nou ja, ik heb er geeneen en als ik er een zou kopen denk ik dat mijn behoefte de eerste tijd wel weer eh... bevredigd zou zijn, maar ik zie niet in waarom je voor producten die door veel mensen gebruikt worden zo ver zou moeten reizen of een of ander vaag, afgesloten achterafwinkeltje zou moeten bezoeken.
En ja ach, die Dirx is wel dagelijks tot acht uur open, toch fijn als je om half acht erachter komt dat je glijmiddel op is.
Ja, ik zeg maar wat....
[..]
Beflapjes en bieflapjes naast elkaar is verwarrender denk ik.
Het maakt niets uit. Het valt allemaal onder branchevervaging. Net als je tegenwoordig een verzekering van je supermarkt of drogisterij kunt krijgen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Tsja. Of hoe een vergelijking als kut op dirk slaat.
de reden dat ik het onsmakelijk vind is niet omdat het om branchevervaging gaatquote:Op zaterdag 4 november 2006 00:45 schreef nikky het volgende:
[..]
Het maakt niets uit. Het valt allemaal onder branchevervaging. Net als je tegenwoordig een verzekering van je supermarkt of drogisterij kunt krijgen.
Ja maar... een dildo.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:45 schreef nikky het volgende:
[..]
Het maakt niets uit. Het valt allemaal onder branchevervaging. Net als je tegenwoordig een verzekering van je supermarkt of drogisterij kunt krijgen.
Nou ja, op zich is tussen de komkommers nog niet zo'n slecht idee, die schijnen ook nogal eens voor dat doel gebruikt te worden.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:44 schreef Niek. het volgende:
Het is in een drogisterij, het is dus iet zo dat de dildo's tussen de komkommers en de sla inliggen. Vind het wel goed op zich, haalt zulk soort producten meer uit de taboesfeer. Maakt het ook wel geaccepteerder en is onderdeel van de sexuele revolutie waarbij zulk soort dingen steeds geaccepteerder worden.
Ja, maar maakt dat het dan ok?quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:45 schreef nikky het volgende:
[..]
Het maakt niets uit. Het valt allemaal onder branchevervaging. Net als je tegenwoordig een verzekering van je supermarkt of drogisterij kunt krijgen.
Nou dat is ook weer lichtelijk overdreven he !quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja maar... een dildo.
- Zal ik hem voor u inpakken?
- Nee ik stop hem hier wel in mijn kut.
Waarom? De Etos hier heeft een heel uitgebreid assortiment aan condooms. Condooms met ribbeltjes of chocoladesmaak vallen wat mij betreft ook eerder onder toys dan benodigdheden of zo. En Durex play (zo heet dat ding toch?) ligt ook al een tijdje in de schappen, heb ik ook geen mensen over gehoord.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
glijmiddel en condooms vind ik wat anders.
Ow pakken ze bij dirk van de broek in? Doen de supermarkten hier niet.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja maar... een dildo.
- Zal ik hem voor u inpakken?
- Nee ik stop hem hier wel in mijn kut.
ik denk dat het aanzicht van erecte piemels van rubber niet echt een aanzicht is dat ik aan mijn hele jonge kind wil laten zien.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:49 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Waarom? De Etos hier heeft een heel uitgebreid assortiment aan condooms. Condooms met ribbeltjes of chocoladesmaak vallen wat mij betreft ook eerder onder toys dan benodigdheden of zo. En Durex play (zo heet dat ding toch?) ligt ook al een tijdje in de schappen, heb ik ook geen mensen over gehoord.
Dat is inmiddels ook al weer 10 jaar geleden ofzo dat dat voor 't eerst gebeurde.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:51 schreef zoalshetis het volgende:
even iets anders, volgens mij is de dildo al een tijdje uit de taboesfeer. als ik zie dat tienermeisjes ze bij de viva cadeau krijgen bij een abonnement...
Waarom? Bijten die of zo?quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:46 schreef LostFormat het volgende:
Het is toch juist veel ongemakkelijker om dit bij een 16-jarige bliepmiep te kopen dan om een sexshop binnen te lopen?
Grote kans dat jouw hele jonge kind weinig herkend in die grappige rubberen dingen die ze ziet staan. Of ze moet al eerder een erecte piemel hebben gezien...quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat het aanzicht van erecte piemels van rubber niet echt een aanzicht is dat ik aan mijn hele jonge kind wil laten zien.
Ik denk niet dat de huidige generatie van vibo's enige link maakt bij kinderen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat het aanzicht van erecte piemels van rubber niet echt een aanzicht is dat ik aan mijn hele jonge kind wil laten zien.
Mensen in een sexshop kijken nergens van op. Griebelkutjes die de hele dag brocolli zitten te scannen, kijken je raar aan als je met een erotisch hulpmiddel daar aan komt en als zij het niet doen doet de rij het achter je wel. Dan loop ik liever een sexshop binnen.quote:
Het is niet in de supermarkt maar in een drogisterij. En mensen beslissen zelf wel waar ze hun sexspeeltjes willen halen, als er geen markt voor blijkt te zijn dan zullen ze snel zat weer verdwijnen uit die winkels.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:57 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Mensen in een sexshop kijken nergens van op. Griebelkutjes die de hele dag brocolli zitten te scannen, kijken je raar aan als je met een erotisch hulpmiddel daar aan komt en als zij het niet doen doet de rij het achter je wel. Dan loop ik liever een sexshop binnen.
En gelijk hadden ze. Want dat langharig hippietuig vindt het nu blijkbaar nodig om dildo's in supermarkten en drogisterijen te verkopen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:51 schreef nikky het volgende:
En wat is er precies mis met een dildo? Zoals jij nu reageert zo reageerde de oudere generatie ook op de condoomautomaten in de discotheken. Zo gaf je langharig hippie tuig de vrije hand vond men.
Ja joh. ik vind alleen dat de redenering van dirx mank loopt. Mensen die niet een sexshop binnen durven te lopen, durven niet opeens die wel in een normale winkel te halen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:58 schreef Niek. het volgende:
[..]
Het is niet in de supermarkt maar in een drogisterij. En mensen beslissen zelf wel waar ze hun sexspeeltjes willen halen, als er geen markt voor blijkt te zijn dan zullen ze snel zat weer verdwijnen uit die winkels.
Je hebt het over een gebrek aan schaamte, dan moet je ook naar jezelf kijken, jij hebt dan blijkbaar een bepaalde schaamte die veel anderen niet hebben, ik denk dat het merendeel van de mensen toch wel zover is dat ze vrij openlijk over sex kunnen praten (ok, prive is prive) maar een normaal gesprek moet er toch wel over te voeren zijn.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
En gelijk hadden ze. Want dat langharig hippietuig vindt het nu blijkbaar nodig om dildo's in supermarkten en drogisterijen te verkopen.
Kijk, ik zal er de barricades niet voor op gaan. Ik zet alleen vraagtekens bij het gebrek aan schaamte dat sommige mensen teistert op dit vlak. Sommige dingen vind ik gewoon niet thuishoren in het publieke domein. Zo erger ik me ook aan seksshops met een al te open etalage. Zo plat, zo niet-beschaafd.
Ik heb niks tegen meisjes met dildo's maar ze hoeven die dingen niet op tafel te leggen. Net zomin als dat ze en plein public verkocht hoeven worden.
Ik laat ook geen scheten in gezelschap.
Het is gewoon een niche waar ze heel ordinair willen inspringen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:02 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ja joh. ik vind alleen dat de redenering van dirx mank loopt. Mensen die niet een sexshop binnen durven te lopen, durven niet opeens die wel in een normale winkel te halen.
Sowieso denk ik al niet dat deze artikelen op kinderooghoogte staan en daarbij vermoed ik dat ze niet in verpakkingen zitten met expliciete afbeeldingen ibjvoorbeeld. Daarbij denk ik dat het kleine kinderen niet zo veel interesseert, dat het hele artikel ze niet op zal vallen überhaupt. De meeste supermarkten verkopen ook erotische tijdschriften, daar heb ik eigenlijk ook nooit problemen over gehoord. En kinderen die zich wel bewust zijn van wat voor artikelen het zijn vinden het of nog niet interessant, of ze lezen er toch wel stiekem over in tijdschriften, praten erover met klasgenootjes etc. Na m'n eerste schooldag kwam ik thuis en vroeg mijn moeder gelijk wat 'neuken' was, omdat ze dat woord op school zeiden. En dan heb ik het over de basisschool ja.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat het aanzicht van erecte piemels van rubber niet echt een aanzicht is dat ik aan mijn hele jonge kind wil laten zien.
In een drogist werken sowieso al mensen met een drogisterijopleiding. Zeker bij Dirx wordt er best wel veel aan opleiding gedaan. Daarnaast denk ik niet dat die meiden (meestal) daar anders reageren op een vibrator oid dan op condooms, en daarnaast weet je van mensen in een seksshop ook niet wat ze zeggen als je de deur uit bent. Als ik condooms verkoop aan iemand (in een supermarkt ja, tussen de broccoli en komkommers door) ga ik echt niet staan giechelen of zo, maar soms zijn het toch mensen waarvan ik twijfel of ik nu moet huilen omdat ze überhaupt seks hebben of blij moet zijn omdat ze zich tenminste niet gaan voortplanten. En als ik al moet lachen is dat om hoe de klant zich gedraagt, van die mensen die zeggen "IK WIL GRAAG EEN STRIPPENKAART, EEN PAKJE MARLBORO en een pakje condooms" en dan even rondkijken of niemand ziet dat ze condooms kopen, omdat zij - als enige in heel nederland - toevallig gaan neuken vandaag.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:57 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Mensen in een sexshop kijken nergens van op. Griebelkutjes die de hele dag brocolli zitten te scannen, kijken je raar aan als je met een erotisch hulpmiddel daar aan komt en als zij het niet doen doet de rij het achter je wel. Dan loop ik liever een sexshop binnen.
Ik ben heel open over seks, maar alleen als mijn gezelschap daar prijs op stelt. Sommige taboes moet je willen respecteren.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:04 schreef Niek. het volgende:
Je hebt het over een gebrek aan schaamte, dan moet je ook naar jezelf kijken, jij hebt dan blijkbaar een bepaalde schaamte die veel anderen niet hebben, ik denk dat het merendeel van de mensen toch wel zover is dat ze vrij openlijk over sex kunnen praten (ok, prive is prive) maar een normaal gesprek moet er toch wel over te voeren zijn.
Waarom zou je je moeten schamen voor het gebruik van erotische artikelen? Het is ook niet alsof die mensen ze midden in de winkel gebruiken of zo.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
En gelijk hadden ze. Want dat langharig hippietuig vindt het nu blijkbaar nodig om dildo's in supermarkten en drogisterijen te verkopen.
Kijk, ik zal er de barricades niet voor op gaan. Ik zet alleen vraagtekens bij het gebrek aan schaamte dat sommige mensen teistert op dit vlak. Sommige dingen vind ik gewoon niet thuishoren in het publieke domein. Zo erger ik me ook aan seksshops met een al te open etalage. Zo plat, zo niet-beschaafd.
Ik heb niks tegen meisjes met dildo's maar ze hoeven die dingen niet op tafel te leggen. Net zomin als dat ze en plein public verkocht hoeven worden.
Ik laat ook geen scheten in gezelschap.
Je hoeft je er niet voor te schamen. Ik vind het alleen een blijk van onbeschaving als je de schaamte van anderen niet wenst te respecteren.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:09 schreef Maeghan het volgende:
Waarom zou je je moeten schamen voor het gebruik van erotische artikelen? Het is ook niet alsof die mensen ze midden in de winkel gebruiken of zo.
Dat lijkt me logisch, bij mensen die erg conservatief zijn zou ik over zulk soort dingen niet praten neequote:Op zaterdag 4 november 2006 01:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik ben heel open over seks, maar alleen als mijn gezelschap daar prijs op stelt. Sommige taboes moet je willen respecteren.
Tja, soms vind ik niet dat je daar rekening moet/kunt houden. Genoeg mensen doen dingen waar ik me voor dood zou schamen, maar die vertellen daar ook over. Waar iemand zich voor schaamt is natuurlijk iets heel persoonlijks. Ik schaam me heel erg voor Nederland als ik Balkenende op tv zie, terwijl anderen er zelfs op stemmen, om maar wat te noemen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je hoeft je er niet voor te schamen. Ik vind het alleen een blijk van onbeschaving als je de schaamte van anderen niet wenst te respecteren.
Niet alleen bij 'conservatieve' mensen. De drempel is al snel te hoog om over bepaalde onderwerpen te praten. Ik heb jarenlang in een studentenmilieu verkeerd waarin het bon ton was om heel expliciet over seks te praten. Op een gegeven moment begon ik te denken dat die manier van spreken heel 'normaal' was. Totdat ik na mijn studietijd erachter kwam dat lang niet altijd het geval is. Dat je sommige dingen met een zekere omzichtigheid moet benaderen om niet als lomperik te worden gezien. Kwestie van beschaving en respect dus.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:13 schreef Niek. het volgende:
[..]
Dat lijkt me logisch, bij mensen die erg conservatief zijn zou ik over zulk soort dingen niet praten nee
Ja, want mensen hebben niet de keus om de Dirx voorbij te lopen en een andere drogisterij binnen te gaan.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:26 schreef Ringo het volgende:
Door dildo's bij de drogist te verkopen, overschrijd je wat mij betreft een grens in het publieke domein. Je laat mensen niet de keus, of ze met dat soort zaken geconfronteerd willen worden; je dringt het ze op. Waarom? Hebben we hier, in Nederland, nou echt zo weinig mogelijkheden om een seksspeeltje aan te schaffen, buiten het reguliere circuit van supermarkt en drogist? Is het nou echt nodig om die grens nóg verder op te rekken, alleen omdat er geld aan verdiend kan worden? Wat is nou, in essentie, het doel daarvan?
En van masturberen word je doof...quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:29 schreef zoalshetis het volgende:
dat. en het feit dat vibrators door hun trillingen de vagina en clitoris minder gevoelig maken. niet zeggen dat ik niet gewaarschuwd heb.
Het ligt grotendeels aan de manier waarop ze het presenteren, worden het grote schreeuwerige verpakkingen die vooran op de toonbank staan opgestapeld of worden het "mooie" redelijk discrete verpakkingen die achter de kassa staan op het bovenste plankje zodat je er niet "zomaar" tegenaan kijkt.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Niet alleen bij 'conservatieve' mensen. De drempel is al snel te hoog om over bepaalde onderwerpen te praten. Ik heb jarenlang in een studentenmilieu verkeerd waarin het bon ton was om heel expliciet over seks te praten. Op een gegeven moment begon ik te denken dat die manier van spreken heel 'normaal' was. Totdat ik na mijn studietijd erachter kwam dat lang niet altijd het geval is. Dat je sommige dingen met een zekere omzichtigheid moet benaderen om niet als lomperik te worden gezien. Kwestie van beschaving en respect dus.
Door dildo's bij de drogist te verkopen, overschrijd je wat mij betreft een grens in het publieke domein. Je laat mensen niet de keus, of ze met dat soort zaken geconfronteerd willen worden; je dringt het ze op. Waarom? Hebben we hier, in Nederland, nou echt zo weinig mogelijkheden om een seksspeeltje aan te schaffen, buiten het reguliere circuit van supermarkt en drogist? Is het nou echt nodig om die grens nóg verder op te rekken, alleen omdat er geld aan verdiend kan worden? Wat is nou, in essentie, het doel daarvan?
Maar dat trekt wel weer bij, toch, na enige dagen van onthouding? Ik heb ooit een sex mate gehad die die dingen regelmatig gebruikte... mén die kon klaarkomen...quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:29 schreef zoalshetis het volgende:
dat. en het feit dat vibrators door hun trillingen de vagina en clitoris minder gevoelig maken. niet zeggen dat ik niet gewaarschuwd heb.
las het laatst, misschien aannemelijk?quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:33 schreef Maeghan het volgende:
[..]
En van masturberen word je doof...
Wetenschappelijke onderbouwing?
Als je je 5 keer per dag zou aftrekken zou je na een jaar ook geen gevoel meer overhouden... overdaad schaad.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:29 schreef zoalshetis het volgende:
dat. en het feit dat vibrators door hun trillingen de vagina en clitoris minder gevoelig maken. niet zeggen dat ik niet gewaarschuwd heb.
En dat is dus juist het punt. We zijn hier zó goed in het doorbreken van taboes, dat het op een nationale sport begint te lijken, een soort van sociale routine.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:32 schreef Maeghan het volgende:
Taboes doorbreken doe je nu eenmaal niet door alles te verstoppen.
Beantwoord die vraag zelf eens. Jij bent voor taboes, ik tegen; dan lijkt het me aan jou om te verdedigen dat taboes nut hebben. Veel succes.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
En dat is dus juist het punt. We zijn hier zó goed in het doorbreken van taboes, dat het op een nationale sport begint te lijken, een soort van sociale routine.
Welk taboe willen we eigenlijk nog doorbreken, en waarom? Heeft dat taboe misschien ook nog enige nut?
ken je het verval van de romeinse tijd nog? dat verviel voornamelijk door het doorbreken van taboes en decadentie. een mooier voorbeeld kan je niet hebben denk ik.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:39 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Beantwoord die vraag zelf eens. Jij bent voor taboes, ik tegen; dan lijkt het me aan jou om te verdedigen dat taboes nut hebben. Veel succes.
Loop jij 's zomers in je string over straat? Vinger je in gezelschap als het gezellig is?quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:39 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Beantwoord die vraag zelf eens. Jij bent voor taboes, ik tegen; dan lijkt het me aan jou om te verdedigen dat taboes nut hebben. Veel succes.
Nee, ken ik niet. Overigens is decadentie m.i. bepaald geen objectief waar te nemen gebeurtenis. Daarnaast is je hele argument niet erg solide. Het is net zoiets als beweren dat het verstoren van het klimaat een goede zaak is, omdat een onverwacht vroege inval van de winter de Duitsers verraste op het oostelijk front in WO II.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ken je het verval van de romeinse tijd nog? dat verviel voornamelijk door het doorbreken van taboes en decadentie. een mooier voorbeeld kan je niet hebben denk ik.
Dat geeft nog steeds niet aan dat taboes een nut hebben. Het betekent alleen dat het niet doorbreken van een taboe op persoonlijk niveau nut heeft. Overigens hebben we het nu over iets dat voor heel veel mensen GEEN taboe meer is.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
Loop jij 's zomers in je string over straat? Vinger je in gezelschap als het gezellig is?
Voor een uitgebreide discussie over het nut en onnut van taboes hebben we WFL, maar ik weet zeker dat ook jij je houdt aan bepaalde sociale conventies omdat het schenden daarvan vaak meer kwaad bloed zet dan je lief is.
Een beschaving zonder taboes is geen beschaving.
bij de SdB hier zijn dat allemaal meisjes van 16, die ga ik toch ook geen dikke dildo op dr band gooien, tussen de sla en een bosje uien?quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:57 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Mensen in een sexshop kijken nergens van op. Griebelkutjes die de hele dag brocolli zitten te scannen, kijken je raar aan als je met een erotisch hulpmiddel daar aan komt en als zij het niet doen doet de rij het achter je wel. Dan loop ik liever een sexshop binnen.
quote:Op zaterdag 4 november 2006 02:00 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Nee, ken ik niet. Overigens is decadentie m.i. bepaald geen objectief waar te nemen gebeurtenis. Daarnaast is je hele argument niet erg solide. Het is net zoiets als beweren dat het verstoren van het klimaat een goede zaak is, omdat een onverwacht vroege inval van de winter de Duitsers verraste op het oostelijk front in WO II.
[..]
Dat geeft nog steeds niet aan dat taboes een nut hebben. Het betekent alleen dat het niet doorbreken van een taboe op persoonlijk niveau nut heeft. Overigens hebben we het nu over iets dat voor heel veel mensen GEEN taboe meer is.
Ik vraag me dan weer af waarom het beter zou zijn als seksuele handelingen in het openbaar plaatsvinden. Exhibitionisme is leuk als spontane aberratie, maar ik schenk er doorgaans toch juist veel genoegen in om seks te hebben met iemand in het geheim, dat wil zeggen: op plekken waar ik mij onbespied voel. Ik wil niet gestoord worden in mijn beleving, net zomin als dat ik anderen daarmee lastig wil vallen. Zonder beslotenheid heeft seks voor mij geen waarde meer.quote:Op zaterdag 4 november 2006 02:00 schreef Maeghan het volgende:
Dat geeft nog steeds niet aan dat taboes een nut hebben. Het betekent alleen dat het niet doorbreken van een taboe op persoonlijk niveau nut heeft. Overigens hebben we het nu over iets dat voor heel veel mensen GEEN taboe meer is.
vergeet de ananassen nietquote:Op zaterdag 4 november 2006 01:38 schreef golfer het volgende:
Volgens mij waren die erotische artikelen al jarenlang te koop op de groentenafdeling van elke supermarkt.
Bananen, komkommers, aubergines, courgettes.......
Spertiquote:Op zaterdag 4 november 2006 02:38 schreef Maeghan het volgende:
Mensen verrichten de handelingen met de producten toch ook niet in de drogisterij? Als je het zo gaat bekijken zouden ze er ook maar geen Sperti moeten verkopen.
in 1 winkels is alles te halen, joh dit wordt een beetje amerikaans ?quote:Op zaterdag 4 november 2006 03:19 schreef Duracell het volgende:
Ben soieso voorstander van zoveel mogelijk producten in 1 winkel
ik weet niet of jouw voorbeeld wat je in denkbeeldige quotes zegt nou echt het voorbeeld is van puriteins amerika. volgens mij moet je daar om een dildo te kopen een winkel in die er uitziet als grote bruine papieren zak en waar je je dildo in een bruine papieren zak mee krijgt. zodat niemand weet dat je graag dildo's koopt.quote:Op zaterdag 4 november 2006 03:49 schreef X-qlusive. het volgende:
[..]
in 1 winkels is alles te halen, joh dit wordt een beetje amerikaans ?
mevrouw waar liggen de buttplugs ?
Op afdeling 42 !
Al zou het amerikaans zijn, wat ik anders zie. Het is wel efficent.quote:Op zaterdag 4 november 2006 03:19 schreef Duracell het volgende:
Ben soieso voorstander van zoveel mogelijk producten in 1 winkel
quote:Op zaterdag 4 november 2006 04:11 schreef Duracell het volgende:
[..]
Al zou het amerikaans zijn, wat ik anders zie. Het is wel efficent.
En die papieren zak krijg je bij een biertje
van mij mag walmart hier in Rdam ook een tent openen hoorquote:Op zaterdag 4 november 2006 03:49 schreef X-qlusive. het volgende:
[..]
in 1 winkels is alles te halen, joh dit wordt een beetje amerikaans ?
mevrouw waar liggen de buttplugs ?
Op afdeling 42 !
je hebt in amsterdam alleen al een paar shops die een landelijke keten zouden kunnen zijn kwa leuke, vernieuwende moderne shop. "female & partners" is wel ok bijvoorbeeld. want daar gaat het toch vaak om, female. en die hebben vast wel een cockring .quote:Op zondag 5 november 2006 13:25 schreef loesje85 het volgende:
Ik denk dat seksartikelen toch vooral thuishoren in de seksshop. Maar jah... het is nou eenmaal zo dat die seksshops vaak van die toch wat ranzige oude winkels zijn met vaak toch wat aparte mensen die er komen. Ik denk dat het inderdaad niet goed is om de dildo's en vibrators zo op die manier aan iedereen op te dringen... En ik moet zeggen dat ik het nog niet voor me zie dat ik ff een dido laat afrekenen bij de kassa terwijl je ieder moment allerlei bekenden kunt tegenkomen . Het zou wel eens goed zijn om een keten van moderne seksshops te introduceren. Gewoon leuke, vernieuwende, moderne shop waar je zowel lingerie als speeltjes kunt kopen en dan ook niet alleen maar van die extravagante dingen...
Maar wel weer logisch dat je met het zoeken naar een 'maxdrive' bij het rek dildos uitkwam .quote:Op zaterdag 4 november 2006 23:23 schreef Cid het volgende:
Ik liep laatst door de Media Markt in Almere, opzoek naar een Maxdrive voor mijn PS2. Loop ik ineens tegen een hele stelling met erotisch speelgoed aan.
Wel grappig, maar niet iets om te verwachten in de MM
Dat was juist het grappige....rij met PC zooi, USB sticks en hoppa, de dildo's en vibo's (naast de scheermesjes en andere zooi)quote:Op zondag 5 november 2006 17:54 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Maar wel weer logisch dat je met het zoeken naar een 'maxdrive' bij het rek dildos uitkwam .
Nee hoor, Dirk op veel meer plekken, maar onder andere namen (Bas vd Heijden in regio Rijnmond, Jan Bruijns in Zeeland, en Digros in omgeving Den Haag). Dirk zit inmiddels ook in Utrecht, Gelderland en Overijssel.quote:Op zondag 5 november 2006 17:51 schreef zoalshetis het volgende:
dirk zit toch vooral in noord-holland. ik ken nog wel wat buurten waar dit alleen al geloofstechnisch niet halal bevonden zou worden. en daarnaast heb je ook strenge christenen en islamieten die graag de pornoshops/erotische winkels in amsterdam buiten de wallen willen sluiten. dusse...
Wilde ik net schrijven.quote:Op zaterdag 4 november 2006 01:33 schreef Maeghan het volgende:
[..]
En van masturberen word je doof...
Wetenschappelijke onderbouwing?
Bij de MM in Rotterdam centrum staat dat rek in de buurt van de scheerapparaten en electrische tandenborstels. Ze hebben daar gewoon een 'trilhoekje' ingericht denk ik .quote:Op zondag 5 november 2006 18:29 schreef Cid het volgende:
[..]
Dat was juist het grappige....rij met PC zooi, USB sticks en hoppa, de dildo's en vibo's (naast de scheermesjes en andere zooi)
precies! het zou een opsteker kunnen zijn voor heel veel sexlevens!quote:Op zondag 5 november 2006 20:32 schreef Friek_ het volgende:
Vind het eerlijk gezegd niet zo erg, het creeert voor mij alleen maar een meer open houding ten opzichte van seks. Waarom zouden we nog moeten gniffelen als we het over een vibrator hebben? Het is voor mij een compleet normaal product dat iemand gebruikt ter bevordering van haar genot.
Voor mij is het net zo'n grote stap als glijmiddel ineens in de drogisterij planten - het is een vorm van progressie/verschuiving van seksuele moraal die je niet tegen kan houden. En ik heb er geen problemen mee.
er zullen best zulke tussen lopen hoorquote:Op zaterdag 4 november 2006 00:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja maar... een dildo.
- Zal ik hem voor u inpakken?
- Nee ik stop hem hier wel in mijn kut.
Ja, dat soort opmerkingen moeten voorbehouden blijven voor mensen die condooms kopen .quote:Op zondag 5 november 2006 17:05 schreef AffenStrudel het volgende:
Wat een vreselijk slecht idee.
Zie je het al voor je? Dan reken je zo'n ding af en dan zegt buurvrouw of een ander niet gewenst persoon; "Gaat jij weer es lekker tekeer vanavond?"
Stel je voor dat je eerst moest bukken ...quote:Op maandag 6 november 2006 22:22 schreef Sylvana het volgende:
en het ligt ook op volwassen ooghoogte, dus niet onderin de schappen bij het snoep ofzo
de tijd dat je vleesvervangende produkten alleen bij de reform winkel kon krijgen is voor bij.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:43 schreef nikky het volgende:
Dezelfde disussie had men vroeger ook toen de supermarkt vlees ging verkopen en brood. Immers vlees kocht je bij de slager en Brood bij de bakker.
Andere producten zelfde principe.
Ja, echt geweldig dat. Mijn moeder moest en zou me dat laatst even laten zien, dus we stonden daar met zijn tweeën al die dingen te bekijken, kwam er zo'n oud dametje langs die een blik op het schap wierp, vervolgens op ons, daarna weer op het schap en toen besloot maar door te lopenquote:Op woensdag 8 november 2006 00:01 schreef Maeghan het volgende:
Overigens, ik was vandaag bij Media Markt en daar zijn de speeltjes wel erg duidelijk zichtbaar. Het is geen hoek waar kids komen, maar je moet de hele winkel dus door als je zo'n felgekleurde, grote vibrator of dildo wilt kopen in een zeer indiscrete verpakking!!! Eh, beeeeeeetje raar.
Nou, ik kwam er eigenlijk om even de Sony NWA 3000 te checken <3 paars <3 en dvd's te kijken, maar toen dacht ik, ik ga toch even kijken. Gezien de hoeveelheid mensen die stiekem vanaf de trap stonden te gluren denk ik dat ik niet de enige was die nieuwsgierig was hoor.quote:Op woensdag 8 november 2006 07:46 schreef Friek_ het volgende:
Maeghan uit op vergelijkend warenonderzoek.
tuurlijkquote:Op woensdag 8 november 2006 16:19 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Nou, ik kwam er eigenlijk om even de Sony NWA 3000 te checken <3 paars <3 en dvd's te kijken, maar toen dacht ik, ik ga toch even kijken. .....
toch moest ik lachen.quote:Op dinsdag 7 november 2006 10:24 schreef buzzer het volgende:
[..]
de tijd dat je vleesvervangende produkten alleen bij de reform winkel kon krijgen is voor bij.
Sorry, hij is flauw, ik weet het..
dat heet gewoon een sexshop danquote:Op vrijdag 10 november 2006 15:15 schreef MoChe het volgende:
las laatst ergens dat ze op de wallen een erotische supermarkt hebben
Ten eerste is dat volgens mij nog steeds 16 hier in nederland, ten tweede is een dildo niet slecht voor je gezondheid voor zover ik weetquote:Op woensdag 8 november 2006 23:49 schreef fokkieslim het volgende:
Als je een pakje peuken of een biertje wil moet je 21 jaar zijn,een dildo kan elke kleuter kopen.
Economie vs ethiek.quote:Op zaterdag 11 november 2006 10:48 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Ik vind het een puik plan van Dirk. Als zij het niet doen dan komt er wel een ander mee.
Dat is inderdaad het meest zwakke excuus om een actie van een bedrijf goed te praten. "Als wij het niet doen, dan ... "quote:Op zaterdag 11 november 2006 10:48 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Als zij het niet doen dan komt er wel een ander mee.
Jij was toch tegen taboe's?quote:Op woensdag 8 november 2006 00:01 schreef Maeghan het volgende:
Overigens, ik was vandaag bij Media Markt en daar zijn de speeltjes wel erg duidelijk zichtbaar. Het is geen hoek waar kids komen, maar je moet de hele winkel dus door als je zo'n felgekleurde, grote vibrator of dildo wilt kopen in een zeer indiscrete verpakking!!! Eh, beeeeeeetje raar.
en helpen de verkopers met het testen?quote:Op zaterdag 11 november 2006 22:51 schreef thabit het volgende:
Zouden ze ook pashokjes hebben waar je het een en ander uit kunt proberen?
Ja, maar dat betekent niet dat ik vind dat je een grote vibrator in schreeuwkleuren of een nogal gelijkende dildo bij een kind onder z'n neus moet gaan houden.quote:
Ik snap sowieso niet wat kinderen in een supermarkt te zoeken hebben. Ze lopen daar alleen maar in de weg.quote:Op zondag 12 november 2006 00:31 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ja, maar dat betekent niet dat ik vind dat je een grote vibrator in schreeuwkleuren of een nogal gelijkende dildo bij een kind onder z'n neus moet gaan houden.
Volgens mij liggen ze in Groningen in de buurt van scheerapparaten, tosti-ijzers en wasmachines. Maar heb er nooit echt een duidelijke blik op geworpen maja in Grunn is wel een Christine le Ducquote:Op woensdag 8 november 2006 08:14 schreef As_33 het volgende:
[..]
Ja, echt geweldig dat. Mijn moeder moest en zou me dat laatst even laten zien, dus we stonden daar met zijn tweeën al die dingen te bekijken, kwam er zo'n oud dametje langs die een blik op het schap wierp, vervolgens op ons, daarna weer op het schap en toen besloot maar door te lopen
Het grappigst vond ik eigenlijk niet eens de giga vibrators die daar op kruiphoogte stonden, maar de rode pluchen handboeien.
Ik snap het probleem niet zo. Wat is er nou helemaal op tegen? Bij de Etos ligt ook Durx Play Vibrations in de schappen en condooms kun je ook gewoon bij Albert Heijn krijgen. Zijn beide erotische artikelen, dacht ik zo. Of vallen condooms ineens onder medische artikelen? Als je ergens aan begint moet je het goed doen en Dirk heeft dat prima begrepen.quote:Op zaterdag 11 november 2006 23:10 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het meest zwakke excuus om een actie van een bedrijf goed te praten. "Als wij het niet doen, dan ... "
Volgens jou niet.quote:Op maandag 13 november 2006 20:45 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Ik snap het probleem niet zo. Wat is er nou helemaal op tegen? Bij de Etos ligt ook Durx Play Vibrations in de schappen en condooms kun je ook gewoon bij Albert Heijn krijgen. Zijn beide erotische artikelen, dacht ik zo. Of vallen condooms ineens onder medische artikelen? Als je ergens aan begint moet je het goed doen en Dirk heeft dat prima begrepen.
Ik zie trouwens helemaal geen noodzaak om hun 'actie' goed te praten want er is volgens mij niets mis met hun bedrijfsvoering.
Duidelijke taalquote:Op maandag 13 november 2006 21:49 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Volgens jou niet.
Volgens mij wel.
Klaar.
Dit is inderdaad waar, alles wat eigenlijk voor volwassenen is bestemd (condooms, vibrators etc) ligt op zo'n gemiddelde hoogte zodat de kleinere kinderen niet 't kunnen zien/vinden.quote:Op maandag 6 november 2006 20:57 schreef kauwgombal het volgende:
Vibrators en aanverwante artikelen die bij de Dirkx liggen!
Ik snap de de Dirkx hun omzet op peil willen houden en deze wellicht willen verhogen en zoeken naar wegen om dit te kunnen bewerkstelligen. Een voor de hand liggende gedachte is sexspeeltjes. Immers, om hun heen zien zij dit ook gebeuren. De tijd dat sexwinkels alleen nog maar voor vieze mannen waren en in achterafsteegjes zaten, is gelukkig al een tijdje voorbij. Persoonlijk vind ik wel dat het transparant moet blijven, immers zoals een aantal mensen aangaf er worden ook erotische boekjes bij de Albert Heijn verkocht is juist. Het is echter wel zo dat deze hoog liggen en niet op kleine kinderhoogte.
Om eerlijk te wezen zou ik ook niet naar de Dirx gaan om een vibrator te kopen voor me (evt) vriendin, dan stap ik veel liever de Christine (le Duc) binnen, aangezien die ook een groter assortiment hebben qua Vibrators.. Maar ik kan wel begrijpen dat mensen, die het 'eng' vinden om een sexshop binnen te stappen, dit al een behoorlijke vooruitgang is, en denk ook dat Dirk vd Broek daarop wil inspelen.quote:Nu ben ik zelf nog niet bij de Dirkx wezen kijken, want mijn voorkeur gaat er naar uit om rustig op mijn gemak het internet af te struinen, op zoek naar leuke nieuwe sexspeeltjes. Mijn ervaring is dat bedrijven zoals een Kruidvat, Etos en nu ook Dirkx toch niet het assortiment hebben met de laatste nieuwe trends en het aanbod ook zeer beperkt is. Op internet vind ik altijd een ruim assortiment en ook producten die zij absoluut niet verkopen bij de hiervoor genoemde zaken, zoals de Cone en de Cupids Couch en de sexmachine (alle 3 echte aanraders).
Om met een paar 'wijze' woorden te besluiten: wat de een prettig of leuk vindt, kan voor de ander het tegenovergestelde zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |