Google gaat de verkeerde kant op.

zaterdag 21 oktober 2006 @ 19:47:30 #1

pberends

Google gaat de laatste tijd de verkeerde kant op. Eerst kopen ze Youtube, en door de commotie zijn opeens alle auteursrechtwaakhonden in actie gekomen ( YouTube verwijdert 30.000 illegale video's )

Bedankt Google!

Vervolgens gaat ze een stel cannabisproducers verlinken (lekker levenslang de cel in voor het produceren van onschuldige drugs) met hun Gestapo Earth programma:
Google Earth helpt politie in drugszaak

Stelletje vieze flikkers. Eerder was het Gestapo Earth programma al oorzaak van het verneuken van privacy (zonnende topless dames) en weet ik veel wat er nog meer aankomt met dat kutprogramma.

Half jaar geleden ook al toen ze een gecensureerde Google in China uitbrachten.

Fuck Google. Ik had een jaar geleden nog veel respect voor hen en hun schijnbare idealen (in tegenstelling tot andere bedrijven die alleen op geld uitwaren), maar sinds ze in aandelen zijn gegaan dansen ze alleen nog maar naar de pijpen van aandeelhouders en hun snode plannetjes.

Heeft over alles een mening 2022 zaterdag 21 oktober 2006 @ 19:49:50 #2

Dr_Flash

CubeMeister

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 19:47 schreef pberends het volgende:
Eerder was het Gestapo Earth programma al oorzaak van het verneuken van privacy (zonnende topless dames)

Nou, doe eerst maar eens een linkje dan. Zo geweldig extreem is dat oplossend vermogen nou ook weer niet. Of je moet echt joekels van 4 x 6 meter hebben, dan blijft er misschien een stipje van over.

Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen

zaterdag 21 oktober 2006 @ 19:50:30 #3

pberends

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 19:49 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Nou, doe eerst maar eens een linkje dan. Zo geweldig extreem is dat oplossend vermogen nou ook weer niet. Of je moet echt joekels van 4 x 6 meter hebben, dan blijft er misschien een stipje van over.

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=google+earth+topless&meta=

Vrouw topless op Google Earth

zaterdag 21 oktober 2006 @ 19:51:36 #4

Rekkie

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 19:50 schreef pberends het volgende:

[..]

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=google+earth+topless&meta=

Vrouw topless op Google Earth

Oe schokkend

zaterdag 21 oktober 2006 @ 19:52:13 #5

Janetje

Nee.

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 19:49 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Nou, doe eerst maar eens een linkje dan. Zo geweldig extreem is dat oplossend vermogen nou ook weer niet. Of je moet echt joekels van 4 x 6 meter hebben, dan blijft er misschien een stipje van over.

http://www.rtl.nl/(/actue(...)editienl_verhaal.xml

Dit is wel interessant.

Gaan ze langs bij dat huis waar die zogenaamde blote mevrouw heeft gelegen ten tijde van de foto

Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde

zaterdag 21 oktober 2006 @ 19:52:15 #6

pberends

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 19:51 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Oe schokkend

Voor jou misschien niet. Wel voor de dames in kwestie.

zaterdag 21 oktober 2006 @ 19:54:15 #7

Rekkie

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 19:52 schreef pberends het volgende:

[..]

Voor jou misschien niet. Wel voor de dames in kwestie.

En de volgende dag liggen ze weer topless op het strand... (bij wijze van)

zaterdag 21 oktober 2006 @ 19:55:44 #8

NeoTribalist

Gbl eats yer insides!!11

Google helpt Big Brother, het globale controle systeem

Nazi scum

That is Sin, to hold thine holy spirit in!
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.

zaterdag 21 oktober 2006 @ 19:56:10 #9

NeoTribalist

Gbl eats yer insides!!11

Het wachten is op een realtime google earth

That is Sin, to hold thine holy spirit in!
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.

zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:04:07 #11

Barcaconia

ºº [[[[] []]]] ºº

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 19:56 schreef NeoTribalist het volgende:
Het wachten is op een realtime google earth

Als je dan een trage internetverbinding hebt kun je naar buiten lopen, even zwaaien en dan snel naar binnen rennen en dan zie je jezelf zwaaien

[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]

zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:05:34 #12

NeoTribalist

Gbl eats yer insides!!11

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:04 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Als je dan een trage internetverbinding hebt kun je naar buiten lopen, even zwaaien en dan snel naar binnen rennen en dan zie je jezelf zwaaien

whaha, dat ga ik echt de hele dag doen als het zover is

That is Sin, to hold thine holy spirit in!
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.

zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:06:10 #13

NeoTribalist

Gbl eats yer insides!!11

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:03 schreef zarGon het volgende:
Dus, pberends,

jij vindt google slecht omdat ze youtube overnemen en youtube 30000 videos verwijdererd?
jij vindt het erg als google earth wordt gebruikt om plattegronden te laten zien?

google is geen filantropische instelling... maar een commerciele bedrijf, wat dus inhoud dat ze geld willen verdienen...

zou youtube die videos niet verwijderen, dan zou youtube meer verliezen...
zou google geen google earth hebben, zouden ze geen inkomsten daardoor hebben...

ga kotsen om microsoft ofzo, die blijkt ook in trek te zijn...

OT: GOOGLE!, alles van google is prima!

Corperate fascism

That is Sin, to hold thine holy spirit in!
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.

Heeft over alles een mening 2022 zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:07:21 #14

Dr_Flash

CubeMeister

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 19:52 schreef pberends het volgende:

[..]

Voor jou misschien niet. Wel voor de dames in kwestie.

Schokkend? Een paar pixels die roze zijn ipv groen of grijs of bruin?
Denk na of zo

Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen

Heeft over alles een mening 2022 zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:08:12 #16

Dr_Flash

CubeMeister

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 19:54 schreef Rekkie het volgende:

[..]

En de volgende dag liggen ze weer topless op het strand... (bij wijze van)

Met van die zwarte plakplestikjes over de tepels, want OEOOEOEOEEH google kijkt mee

Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen

Heeft over alles een mening 2022 zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:10:35 #17

Dr_Flash

CubeMeister

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 19:52 schreef Janetje het volgende:

[..]

http://www.rtl.nl/(/actue(...)editienl_verhaal.xml

Dit is wel interessant.
Gaan ze langs bij dat huis waar die zogenaamde blote mevrouw heeft gelegen ten tijde van de foto

ja, dat is heleMAAL triest idd

"Mevrouw, weet u wel dat w borsten BLOOT op Internet staan?

"

Anderhalve vierkante nanopixel, maar er ZIJN mensen die daar hele verkeerde dingen mee zouden kunnen doen!

Mevrouw? Beseft u wel dat uw borsten ook BLOOT kunnen zijn?! En dat Google ze dan kan vinden?"

Jezus christus

Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen

zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:20:07 #18

NeoTribalist

Gbl eats yer insides!!11

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:07 schreef zarGon het volgende:

[..]

dus?

daardoor is het westen wat het nu is... anders leefde je nog lang niet zo zoals je dat nu doet..

boeie? Moet ik blij zijn met alle mindless fluf in de vorm van dom amusement en computerspelletjes en al die meuk?

That is Sin, to hold thine holy spirit in!
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.

zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:20:15 #19

steve2003

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:03 schreef zarGon het volgende:
Dus, pberends,

jij vindt google slecht omdat ze youtube overnemen en youtube 30000 videos verwijdererd?
jij vindt het erg als google earth wordt gebruikt om plattegronden te laten zien?

google is geen filantropische instelling... maar een commerciele bedrijf, wat dus inhoud dat ze geld willen verdienen...

zou youtube die videos niet verwijderen, dan zou youtube meer verliezen...
zou google geen google earth hebben, zouden ze geen inkomsten daardoor hebben...

ga kotsen om microsoft ofzo, die blijkt ook in trek te zijn...

OT: GOOGLE!, alles van google is prima!

Maar moet de comercie ten koste van alles gaan? Ik vindt het nogal dubbel eigenlijk, er worden clipjes van een website gehaald omdat met die clipjes auteursrechten worden beschermd, maar tegelijkertijd lanceren ze een "spionage" programma wat enorm veel privacy van mensen afneemt, teriwjl privacy net zo goed een recht is.

Ik vindt Google Earth, hoe leuk het ook is, eigenlijk een vrij onethisch programma. Het is nog niet echt vreselijk natuurlijk, maar het is wel een stap in die richting. Niemand heeft je uiteindelijk gevraagd of ze in jouw achtertuin mogen kijken. Ik heb twee buurmeisjes die niet verkeerd zijn, maar als zij in de tuin liggen mag ik toch ook niet een ladder erbij pakken en hun over de schutting filmen? Dat is voyeurisme, maar als het digitaal en leuk is, dan mag het wel...

zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:23:54 #20

pberends

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:03 schreef zarGon het volgende:
Dus, pberends,

jij vindt google slecht omdat ze youtube overnemen en youtube 30000 videos verwijdererd?
jij vindt het erg als google earth wordt gebruikt om plattegronden te laten zien?

google is geen filantropische instelling... maar een commerciele bedrijf, wat dus inhoud dat ze geld willen verdienen...

zou youtube die videos niet verwijderen, dan zou youtube meer verliezen...
zou google geen google earth hebben, zouden ze geen inkomsten daardoor hebben...

ga kotsen om microsoft ofzo, die blijkt ook in trek te zijn...

OT: GOOGLE!, alles van google is prima!

Google stond bekend om hun idealen.

Bunq - bank of the free Zoek je mobiel op gsmweb Boek goedkoper bij booking.com

zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:24:38 #21

Raptor2096

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:20 schreef steve2003 het volgende:
Maar moet de comercie ten koste van alles gaan? Ik vindt het nogal dubbel eigenlijk, er worden clipjes van een website gehaald omdat met die clipjes auteursrechten worden beschermd, maar tegelijkertijd lanceren ze een "spionage" programma wat enorm veel privacy van mensen afneemt, teriwjl privacy net zo goed een recht is.

Privacy schending? Waar? Kan jij ook maar IEMAND herkennen op google earth? Mensen kunnen bij je in de achtertuin kijken.. so what? Niemand weet wanneer de foto gemaakt is dus wat dat betreft, had het netzo goed de vorige bewoner kunnen zijn. Bovendien vind ik dat als je dingen hebt waarvan je niet wilt dat iemand ze ziet, dat je ze sowieso al niet in je tuin moet zetten.

zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:28:29 #22

boyv

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 19:56 schreef NeoTribalist het volgende:
Het wachten is op een realtime google earth

ja dan hoeft dat plan van cameratoezicht in de steden ook niet meer door te gaan

zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:30:58 #23

pberends

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:24 schreef Raptor2096 het volgende:

[..]

Privacy schending? Waar? Kan jij ook maar IEMAND herkennen op google earth? Mensen kunnen bij je in de achtertuin kijken.. so what? Niemand weet wanneer de foto gemaakt is dus wat dat betreft, had het netzo goed de vorige bewoner kunnen zijn. Bovendien vind ik dat als je dingen hebt waarvan je niet wilt dat iemand ze ziet, dat je ze sowieso al niet in je tuin moet zetten.

Naief figuur.

zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:32:00 #24

pberends

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:10 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

ja, dat is heleMAAL triest idd

"Mevrouw, weet u wel dat w borsten BLOOT op Internet staan? "

Anderhalve vierkante nanopixel, maar er ZIJN mensen die daar hele verkeerde dingen mee zouden kunnen doen!

Mevrouw? Beseft u wel dat uw borsten ook BLOOT kunnen zijn?! En dat Google ze dan kan vinden?"

Jezus christus

Het blijft klote, nu weet de hele buurt dat ze topless te vinden is. Jullie snappen er echt niets van he? Slimmerikken.

zaterdag 21 oktober 2006 @ 20:34:43 #25

Raptor2096

quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 20:30 schreef pberends het volgende:
Naief figuur.

Lekker onderbouwd ook verder..
Je doet net alsof iedereen wilt weten wat er zich in jouw tuin afspeelt. T interesseert niemand ene reet.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» klaagbaak

» klaagbaak