VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
808 Teletekst di 16 jan
***OETBAL******************************
**** voetbal kort
***************************************
**De aanklager betaald voetbal is een
vooronderzoek gestart naar Berry Powel
van De Graafschap.De topscorer in de
eredivisie zou in het duel met RBC een
trappende beweging hebben gemaakt.
***OETBAL******************************
**** voetbal kort
***************************************
**De aanklager betaald voetbal is een
vooronderzoek gestart naar Berry Powel
van De Graafschap.De topscorer in de
eredivisie zou in het duel met RBC een
trappende beweging hebben gemaakt.
Kutzooi. Hoewel we natuurlijk niet mogen klagen aangezien hij eigenlijk vrijdag er direct af had gemoeten.
Belachelijk. Ik heb schandaligere overttredeingen gezien waar niks tegen gedaan werd (ADO-PSV tegn Beerens)
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Het is inderdaad een hypocriete teringbende, maar je bent het er toch wel over eens dat Powell geschorst hoort te worden? Begrijp me niet verkeerd hoor, ik heb ook liever dat er hij geen schorsing krijgt, maar als je er objectief naar kijkt, dan is een schorsing terecht.quote:Op woensdag 17 januari 2007 09:10 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Belachelijk. Ik heb schandaligere overttredeingen gezien waar niks tegen gedaan werd (ADO-PSV tegn Beerens)
Dan moet De Visscher ook geschorst worden voor de actie daarna, maar die staat niet zo in de picture als Powell....
Vond de overtredeing niet eens zo heel hard.
Vond de overtredeing niet eens zo heel hard.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Dit heeft niets met in de picture staan te maken of met een harde overtreding. Hij was gewoon te laat en mag van geluk spreken dat hij er niet in de wedstrijd afgestuurt werd.quote:Op woensdag 17 januari 2007 13:00 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Dan moet De Visscher ook geschorst worden voor de actie daarna, maar die staat niet zo in de picture als Powell....
Vond de overtredeing niet eens zo heel hard.
Ik ben benieuwd, laten we maar hopen dat hij niet vervolgd gaat worden. Ik reken echter op 3 wedstrijden schorsing en 1tje voorwaardelijk. Dat zal een flinke aderlating zijn en dan missen we hem ook tegen den Bosch.quote:Op woensdag 17 januari 2007 13:03 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Dit heeft niets met in de picture staan te maken of met een harde overtreding. Hij was gewoon te laat en mag van geluk spreken dat hij er niet in de wedstrijd afgestuurt werd.
Waarom wordt er dan geen onderzoek ingesteld naar De Vischer die een halve minuut daarna een zelfde soort overtreding maakt en geen kaart krijgt?????quote:Op woensdag 17 januari 2007 13:03 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Dit heeft niets met in de picture staan te maken of met een harde overtreding. Hij was gewoon te laat en mag van geluk spreken dat hij er niet in de wedstrijd afgestuurt werd.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
omdat die is waargenomen door de scheidsrechter (vrije trap). de actie van powell is niet waargenomen door de arbitrage dus dan kan de tuchtcommissie een onderzoek instellen: de TC overruled de beslissingen van de SR dus niet....quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:37 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Waarom wordt er dan geen onderzoek ingesteld naar De Vischer die een halve minuut daarna een zelfde soort overtreding maakt en geen kaart krijgt?????
Bloed, zweet en tranen!
Ik gaf al aan dat het een hypocriete teringzooi is. Maar ik blijf erbij (hoe kut ik het ook vind) dat het terecht is dat er een onderzoek naar Powell wordt ingesteld.quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:37 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Waarom wordt er dan geen onderzoek ingesteld naar De Vischer die een halve minuut daarna een zelfde soort overtreding maakt en geen kaart krijgt?????
Dat zou kunnen inderdaad.quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:39 schreef AtDaMotDaMotDa het volgende:
[..]
omdat die is waargenomen door de scheidsrechter (vrije trap). de actie van powell is niet waargenomen door de arbitrage dus dan kan de tuchtcommissie een onderzoek instellen: de TC overruled de beslissingen van de SR dus niet....
Ze mogen de grens trouwens wel ontslaan als hij dat niet gezien heeft.quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:39 schreef AtDaMotDaMotDa het volgende:
[..]
omdat die is waargenomen door de scheidsrechter (vrije trap). de actie van powell is niet waargenomen door de arbitrage dus dan kan de tuchtcommissie een onderzoek instellen: de TC overruled de beslissingen van de SR dus niet....
Ik vergeef het hemquote:Op woensdag 17 januari 2007 16:54 schreef Opgezwollenlever het volgende:
[..]
Ze mogen de grens trouwens wel ontslaan als hij dat niet gezien heeft.
En dat kan idd niet!quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:16 schreef Opgezwollenlever het volgende:
en dan missen we hem ook tegen den Bosch.
NAAR HET ANDERE FORUM!
De eerste grens die echt beslissingen durft te nemen in de JL. moet volgens mij nog geboren worden.quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja dan mogen ze elke grens wel ontslaan. Blijf er niks over.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Ja klopt inderdaad, hoevaak je ze bij een corner niet ziet wachten op de beslissing van de scheids om vervolgens de vlag in die richting te steken, om te janken.quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:59 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
De eerste grens die echt beslissingen durft te nemen in de JL. moet volgens mij nog geboren worden.
Ben je bezig met een spandoekje voor Berry DG?
Bijvoorbeeld maar ze durven totaal niet het initiatief te nemen bij overtredingen die door scheidsrechters niet worden waargenomenquote:Op woensdag 17 januari 2007 17:02 schreef Opgezwollenlever het volgende:
[..]
Ja klopt inderdaad, hoevaak je ze bij een corner niet ziet wachten op de beslissing van de scheids om vervolgens de vlag in die richting te steken, om te janken.
Ik ben er niet eens bijquote:Ben je bezig met een spandoekje voor Berry DG?
Die zou trouwens toch verwijderd worden bij ons, hypocriet kutvolk wat dat betreft.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Staat er deze week een jankverhaaltje in de VI dat ie bij Den Bosch uitgekotst is. Wordt er met geen woord gerept over die keren dat ie is weggelopen etc.
Na het weglopen zeker en terecht maar dat heeft ie dankzij 19 doelpunten helemaal goed gemaakt bij 99% van het Bossche publiekquote:Op woensdag 17 januari 2007 17:08 schreef TerroRobbie het volgende:
Staat er deze week een jankverhaaltje in de VI dat ie bij Den Bosch uitgekotst is. Wordt er met geen woord gerept over die keren dat ie is weggelopen etc.
NAAR HET ANDERE FORUM!
FC Utrecht was trouwens blijkbaar al met hem bezig voordat hij naar ons toe kwam, maar dat ketste af. Wist ik niet.
Praat je dus over 2 jaar geleden???
Ben benieuwd wie zich nu allemaal komen melden voor het komende seizoen...
Ben benieuwd wie zich nu allemaal komen melden voor het komende seizoen...
@ Hattrick: FC Loda Maddeus (146377)
De voorste kruisband operatie: Assie VKB Operatie
AD '69 - De Graafschap - Tottenham Hotspur F.C. - Fiorentina - Bayern Munchen
De voorste kruisband operatie: Assie VKB Operatie
AD '69 - De Graafschap - Tottenham Hotspur F.C. - Fiorentina - Bayern Munchen
