Dus hij heeft een weg gevonden???quote:Op woensdag 15 november 2006 21:45 schreef Ticker het volgende:
En wie nu nog wil beweren dat dit geen gemaakte tegels bedoeld als straat o.i.d. zijn, is gek .
Het kan zijn dat de Romeinen inderdaad deze plek als belangrijk zagen en daarom er een handels route door heen maakte. Waarom deze dan precies over een berg moest lopen is mij dan weer een raadsel.quote:Op vrijdag 17 november 2006 01:02 schreef merlin693 het volgende:
was dat niet de tin route naar schotland ?
hoewel ik een zekere optie voor de pyramide openhoud...maar dan wel vaag in geografische plaatsing aangezien dit soort merendeel in azie voor kwamen .
quote:
Pyramids Older Than Egyptian Allegedly Found in Ukraine
Archaeologists in Ukraine have unearthed the remains of an ancient pyramidal structure that pre-dates those in Egypt by at least 300 years. The stone foundations of the structure, which probably resembled Aztec and Mayan ziggurats in South America, were discovered near the eastern city of Lugansk.
It is thought they were laid about five millennia ago during the early Bronze Age by animists who worshipped a sun god. The “pyramid” is in fact a complex of temples and sacrificial altars topping a sculpted hillside with steps on its sides.
Viktor Klochko, head of the excavation, said the discovery was of international significance. “This is the first monument of its age and kind found in eastern Europe,” he told the Guardian. “It changes our whole conception of the social structure and the level of development of the cattle breeders and farmers who were the direct ancestors of most European peoples.”
verder >>
of niet:quote:
quote:The “pyramid” is in fact a complex of temples and sacrificial altars topping a sculpted hillside with steps on its sides.
Vind je de Utrechtse Heuvelrug ook goed?quote:Op zondag 26 november 2006 12:23 schreef Oksel het volgende:
Binnenkort vinden ze er 1 op de Veluwe, let maar op.
Ja een 'gesculptuurde' heuvel. Maar wat dat betreft is die (veronderstelde) in Bosnië ook geen piramide zoals die in Egypte. De benaming piramide zorgt voor enige spraakverwarring. Door de associatie met Egypte heeft men ook het idee dat een piramide (piramidevorm) van steen moet zijn, wat natuurlijk helemaal niet hoeft.quote:
Een gesculptuurde heuvel hoeft niet perse een piramide te zijn, het is zelfs heel waarschijnlijk dat dat hier ook niet het geval is.quote:Op zondag 26 november 2006 14:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja een 'gesculptuurde' heuvel. Maar wat dat betreft is die (veronderstelde) in Bosnië ook geen piramide zoals die in Egypte. De benaming piramide zorgt voor enige spraakverwarring. Door de associatie met Egypte heeft men ook het idee dat een piramide (piramidevorm) van steen moet zijn, wat natuurlijk helemaal niet hoeft.
Wil niet flauw doen, maar mijn definitie van piramide is die zoals die in de van dale staat:quote:Op zondag 26 november 2006 14:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja een 'gesculptuurde' heuvel. Maar wat dat betreft is die (veronderstelde) in Bosnië ook geen piramide zoals die in Egypte. De benaming piramide zorgt voor enige spraakverwarring. Door de associatie met Egypte heeft men ook het idee dat een piramide (piramidevorm) van steen moet zijn, wat natuurlijk helemaal niet hoeft.
Eventueel breid ik die uit tot een ombouwde heuvel met stenen, zodat deze op een piramide lijkt. Hieronder vallen (voor mij) geen gebouwen of wegen.quote:pi·ra·mi·de (de ~ (v.), ~n/~s)
1 vierzijdig spits toelopend bouwwerk, zoals oorspronkelijk in Egypte opgericht
Als ze een piramidevorm hebben, waarom niet?quote:Op zondag 26 november 2006 15:05 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Wil niet flauw doen, maar mijn definitie van piramide is die zoals die in de van dale staat:
[..]
Eventueel breid ik die uit tot een ombouwde heuvel met stenen, zodat deze op een piramide lijkt. Hieronder vallen (voor mij) geen gebouwen of wegen.
Daarmee wil ik zeggen dat een aantal tempels en offerplekken die op de zijde van een heuvel zijn gebouwd, totaal niet vallen onder die definitie. Anders kun je de rijst velden/terrassen in Azïe ook wel een piramide noemen.
Nogmaals, hoe weet je zo zeker dat de heuvel een piramide vorm heeft?quote:Op maandag 27 november 2006 15:25 schreef NorthernStar het volgende:
Een gevormde heuvel mag van mij de naam piramide hebben, er is tenslotte dan bewust voor deze vorm gekozen. Voor de rest is het maar een naam voor het beestje, van minder belang imo.
Euh.....quote:Op dinsdag 28 november 2006 08:27 schreef Djaser het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe weet je zo zeker dat de heuvel een piramide vorm heeft?
Uhm ja, dit is toch de piramide van Bosnië? Ik doelde op die piramide in Ukraïnequote:Op dinsdag 28 november 2006 10:07 schreef Ticker het volgende:
[..]
Euh.....
Euhhhh..?
Huh?!
Door dit plaatje toch: [afbeelding]
Misschien valt het niemand op, maar deze stenen zien er een stuk minder glad of door mensenhanden gemaakt uit als die van de 'pyramide'..quote:
wil ook niet flauw doen, maar er bestaat ook een vijfzijdige piramide in de cydonia regio op ............... MARSquote:Op zondag 26 november 2006 15:05 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Wil niet flauw doen, maar mijn definitie van piramide is die zoals die in de van dale staat:
[..]
Eventueel breid ik die uit tot een ombouwde heuvel met stenen, zodat deze op een piramide lijkt. Hieronder vallen (voor mij) geen gebouwen of wegen.
Daarmee wil ik zeggen dat een aantal tempels en offerplekken die op de zijde van een heuvel zijn gebouwd, totaal niet vallen onder die definitie. Anders kun je de rijst velden/terrassen in Azïe ook wel een piramide noemen.
Dat weet ik niet maar dat wordt in het artikel gesuggereerd.quote:Op dinsdag 28 november 2006 08:27 schreef Djaser het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe weet je zo zeker dat de heuvel een piramide vorm heeft?
Denk dat je fout zit, al kan ik de betekenis niet zo 1,2,3 vinden, maar als je op dictionary.com de betekenis opzoekt van pyramid, vind je:quote:Op woensdag 29 november 2006 23:31 schreef francorex het volgende:
Nu we toch bezig zijn met de vraag te stellen, wat is een piramide?
Kan iemand uitleggen waar het woord piramide vandaan komt, welke betekenis heeft het woord, uit welke taal is de term afkomstig, enz.
Uit een documentaire, weet ik het volgende;
Pira-mide ; Pira = vuur mide = in the middle
Piramide zou beteken " vuur in het midden" !?
kan iemand dit bevestigen ?
quote:[Latin pramis, pramid-, from Greek pramis, probably from Egyptian pimar.]
http://www.gizapyramid.com/mehler-originword.htmquote:THE ORIGIN OF THE WORD PYRAMID
In a recent PAX Cable Television Network Special that featured Christopher Dunn, the narrator stated that the origin of the word "pyramid" was unknown. Both academic Egyptologists and I would agree this statement is incorrect, but I would strongly disagree with most Egyptologists on the true origin of the word.
The word pyramid is derived from the Greek words PYRAMIS and PYRAMIDOS. The meaning of the word Pryamis is obscure and may relate to the shape of a pyramid. The word Pyramidos has been translated as "Fire In The Middle". This meaning is very interesting and I will return to it later.
Well known American Egyptologist Mark Lehner has stated that the ancient Khemitian term for pyramid was something he calls MR.Pyramid. Lehner bases this on his translation of MR as "Place of Ascension" following his belief that pyramids were tombs for kings and where the dead king’s souls "ascended". But MR, usually written as Mer, is commonly translated as beloved, as in Meriamen (Beloved of Amen, The Hidden) or Meritaten (Beloved of Aten, The Wiser). Our indigenous sources tell us Mer meant "beloved" and had nothing to do with pyramid.
My Indigenous Wisdom Keeper teacher, Abd’El Hakim Awyan, states unequivocally that the ancient Khemitians used the term PR.NTR, Per-Neter, for pyramid. Per means "house" and Neter we have discussed in the previous article. Neter has been translated by Egyptologists as "God" or "Goddess" but we reject this mistranslation. In alignment with the indigenous tradition, we use the interpretation "House of Nature, House of Energy" for Per-Neter. The temple was Per-Ba (House of the Soul) and the tomb was Per-Ka (House of the Physical Projection) according to the indigenous tradition.
With this understanding of Per-Neter as House of Nature, I state categorically that no one was ever intended to be buried in a pyramid in its original intent! Even Mark Lehner has admitted that no evidence of an original burial in any of the major Khemitian pyramids has ever been found. Also no inscriptions or reliefs either depicting or stating that any king was ever buried in a pyramid have ever been found.
One of the main purposes of the Great Per-Neter was to generate, transform, and transmit energy. The Indigenous Wisdom Keepers of Egypt have provided us a concrete paradigm to support the power plant theory of Christopher Dunn. Although Egyptologists base their pyramid-as-tomb theories on the writings of Greek historians such as Herodotus, the Greek word Pyramidos is closer to the true meaning. Indeed, if we support Dunn’s ideas that the energy reactions in the Great Pyramid took place in the so-called Queen’s and King’s Chambers, then certainly it was Fire In The Middle.
Glyph of Per-Neter, House of Nature, Energy. Taken by author at Abusir,1997.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |