FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb me er niet heel erg in verdiept, maar als je gewoon een "point & shoot" camera wilt zonder al te veel instelmogelijkheden denk ik dat ongeveer alle camera's van bekende merken wel goed zijn. Je kunt bijna geen miskoop meer doen tegenwoordig als je bij de gevestigde merken blijft.quote:Op vrijdag 29 september 2006 19:17 schreef heaven7 het volgende:
Is de Kodak Easyshare V530 NL een goeie camera? Die is hevig in de aanbieding voor ¤159,-
Ik denk dat die Kodak dus wel goed moet zijn voor wat je wilt. Ik zou je aanraden om ook eens naar Canon te kijken, de Powershotserie van hen heeft ook leuke camera's
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Kodak heeft een goede naam en die cam lijkt me geschikt voor wat je zoekt. Het is ook een mooie prijs, vergelijk maar eens met Tweakers price watchquote:Op vrijdag 29 september 2006 19:17 schreef heaven7 het volgende:
Is de Kodak Easyshare V530 NL een goeie camera? Die is hevig in de aanbieding voor ¤159,-
Oke, bedankt!
Canon heeft idd leuke camera's maar wil je er één met oplaadbare accu schiet de prijs flink omhoog helaas
Canon heeft idd leuke camera's maar wil je er één met oplaadbare accu schiet de prijs flink omhoog helaas
Nogmaals, oplaadbare accu of oplaadbare batterijen, wat is het verschil?quote:Op zaterdag 30 september 2006 11:08 schreef heaven7 het volgende:
Oke, bedankt!
Canon heeft idd leuke camera's maar wil je er één met oplaadbare accu schiet de prijs flink omhoog helaas
Accu's (Li-ion) hebben een hogere capaciteit per volume dan batterijen (ni-mh).
Een accu die net zoveel capaciteit heeft als een setje batterijen zal dus kleiner zijn dan die batterijen.
Als je een accu maakt die net zo groot is als een setje batterijen, dan zal de accu langer meegaan dan de batterijen.
Deze eigenschap kan je dus 2 kanten op gebruiken.
Een accu die net zoveel capaciteit heeft als een setje batterijen zal dus kleiner zijn dan die batterijen.
Als je een accu maakt die net zo groot is als een setje batterijen, dan zal de accu langer meegaan dan de batterijen.
Deze eigenschap kan je dus 2 kanten op gebruiken.
Niet specifiek een camera, maarrr ik zoek wat tips voor mn S9500 . Heb op GoT gelezen dat het sterk wordt aangeraden een filter op je S9500 te zetten. Mijn vraag is: waarom is dat? Krijg je daar meteen betere foto's door oid? En zo ja, welke moet ik nemen?
De foto's die ik nu maak zijn ok, maar ik wil natuurlijk graag mooiere foto's maken. Hoewel dat laatste natuurlijk ook nog zal liggen aan het feit dat ik nog een zware noob ben.
De foto's die ik nu maak zijn ok, maar ik wil natuurlijk graag mooiere foto's maken. Hoewel dat laatste natuurlijk ook nog zal liggen aan het feit dat ik nog een zware noob ben.
Ik vind een accu gewoon ideaal. Ik haat geklooi met batterijen Overigens heb ik bij Mediamarkt toch de HP photosmart gehaald, weet zo even niet exact welk type. Iig 5x optische zoom en 5.1 megapixel. En oplaadbare accu!
Ken het artikel niet, maar wrsch bedoelen ze een UV filter. Heeft nauwelijks tot geen effect op je foto´s maar is puur lensbescherming.quote:Op zaterdag 30 september 2006 17:49 schreef Roeni3 het volgende:
Niet specifiek een camera, maarrr ik zoek wat tips voor mn S9500 . Heb op GoT gelezen dat het sterk wordt aangeraden een filter op je S9500 te zetten. Mijn vraag is: waarom is dat? Krijg je daar meteen betere foto's door oid? En zo ja, welke moet ik nemen?
De foto's die ik nu maak zijn ok, maar ik wil natuurlijk graag mooiere foto's maken. Hoewel dat laatste natuurlijk ook nog zal liggen aan het feit dat ik nog een zware noob ben.
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
Heeft zelfs helemaal geen effect, en beschermt naast je lens ook je sensor.quote:Op zaterdag 30 september 2006 20:12 schreef diedrick het volgende:
[..]
Ken het artikel niet, maar wrsch bedoelen ze een UV filter. Heeft nauwelijks tot geen effect op je foto´s maar is puur lensbescherming.
Hoe beschermt het je sensor als ik vragen mag? Het enige waar het tegenwoordig nog tegen helpt is krassen op je frontelement.quote:Op zaterdag 30 september 2006 20:45 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Heeft zelfs helemaal geen effect, en beschermt naast je lens ook je sensor.
Het hele UV verhaal gaat niet meer op, omdat alle huidige objectieven UV-licht al volledig tegenhouden door het glas en de coating. Om aan UV-fotografie te kunnen doen heb je zelfs speciale objectieven nodig die wel UV doorlaten (van Nikkor zijn er een paar).
Aha, ok . Heb trouwens ook gezien dat er zelfs nog een soort opzetlensen zijn voor mn S9500 . Apart om te zien, want ik dacht dat zoiets alleen voor echte SLR's was.
. Apart om te zien, want ik dacht dat zoiets alleen voor echte SLR's was.
Hm, ik heb een totaal andere mening over batterijen. Li-ion accu's komen er bij mij niet in. Ik wil, zeker op reis, gewoon dezelfde reserveacccu's/batterijen kunnen gebruiken voor verschillende toestellen. En niet teveel verschillende laders mee moeten nemen. Dat is voor mij vele belangrijker en een beslissend argument om een MP3-speler, camera etc. wel of niet te kopen.
ultra_ivo: ik dacht dat jij met een dslr schoot? Of heb je zo'n grip waar 12 penlites in moeten?
Tja, verschillende laders. Denk dat de meeste mensen een telefoon meenemen (aparte lader sowieso) en een camera. Je zit dus aan minimaal 2 laders. Een reserve fototoestel is vaak van hetzelfde type, of anders een analoge camera met bijbehorende speciale fotobatterij.
Tja, verschillende laders. Denk dat de meeste mensen een telefoon meenemen (aparte lader sowieso) en een camera. Je zit dus aan minimaal 2 laders. Een reserve fototoestel is vaak van hetzelfde type, of anders een analoge camera met bijbehorende speciale fotobatterij.
In m'n istDs passen gewoon 4 penlites. Een telefoonlader en een penlitelader is mij eigenlijk al genoeg. Heb er ook moeite mee dat ik nu een 3e lader voor m'n imagetank moet meenemen, weet niet of ik toch niet ga overstappen op een serietje 2MB SD kaartjes. Die kosten tenminste geen stroom.quote:Op zondag 1 oktober 2006 22:50 schreef Gizz het volgende:
ultra_ivo: ik dacht dat jij met een dslr schoot? Of heb je zo'n grip waar 12 penlites in moeten?
Tja, verschillende laders. Denk dat de meeste mensen een telefoon meenemen (aparte lader sowieso) en een camera. Je zit dus aan minimaal 2 laders. Een reserve fototoestel is vaak van hetzelfde type, of anders een analoge camera met bijbehorende speciale fotobatterij.
Voor mij is het een zwaar issue omdat ik nogal veel fietsvakanties doe, dan kun je niet vaak naladen en heb je ook geen oneindige plek.
Hmm, de HP Photosmart R817 heeft 2 grote nadelen; je MOET em persee opladen in zo'n houder. En hij heeft geen optische zoeker, dus als de accu bijna leeg is valt ie gewoon helemaal uit
Weet iemand of er een camera is met dezelfde specs als deze HP en die bovenstaande dingen niet heeft?
Dus
-5.1 megapixel
-5 keer optische zoom
-oplaadbare accu
-¤190,- of minder
-Optische zoeker
-Oplaadbaar zonder houder
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2006 11:18:51 ]
Weet iemand of er een camera is met dezelfde specs als deze HP en die bovenstaande dingen niet heeft?
Dus
-5.1 megapixel
-5 keer optische zoom
-oplaadbare accu
-¤190,- of minder
-Optische zoeker
-Oplaadbaar zonder houder
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2006 11:18:51 ]
Oh en nog een enorm nadeel is dat ie 2 keer flitst voor ie de foto maakt. Dat betekent dat alle huisdieren hun ogen altijd dicht hebben
Hebben alle camera's dit? Ik zat ook te kijken naar de Sony DSC W30..
Hebben alle camera's dit? Ik zat ook te kijken naar de Sony DSC W30..
Zoals sommige mensen misschien al gezien hadden in mijn andere topic, ben ik op zoek naar een digitale camera.
Nu ben ik op deze gestuit: De Panasonic Lumix DMC -FX01
Iemand misschien ervaring met deze camera en dus bekend of het wat is?
Nu ben ik op deze gestuit: De Panasonic Lumix DMC -FX01
Iemand misschien ervaring met deze camera en dus bekend of het wat is?
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Hallo allemaal,
Ik ben op zoek naar een digitale camera. Ik wil er semi-professionele foto´s mee kunnen maken.
Zelf ben ik een leek op dit gebied dus vandaar jullie hulp. Mijn budget ligt tussen de 450 en 600 euro.
Het liefst natuurlijk zo goedkoop mogelijk, maar dat is ieders wens nietwaar
Gaarne serieuze reacties. Ook graag voor en nadelen van een genoemd toestel.
Bij voorbaat dank
Ik ben op zoek naar een digitale camera. Ik wil er semi-professionele foto´s mee kunnen maken.
Zelf ben ik een leek op dit gebied dus vandaar jullie hulp. Mijn budget ligt tussen de 450 en 600 euro.
Het liefst natuurlijk zo goedkoop mogelijk, maar dat is ieders wens nietwaar
Gaarne serieuze reacties. Ook graag voor en nadelen van een genoemd toestel.
Bij voorbaat dank
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst!
Kijk eens naar de Fuji S9500 . Net geen spiegelreflex, maar wel een hele goede camera die daar tegenaan zit. Hij gaat wel meer richting de 600 euro dan de 400 euro, maar het is de moeite waard. Zowel devv als ik hebben hem, en we zijn er - als beginners - erg tevreden over.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 09:52 schreef Brain23 het volgende:
Hallo allemaal,
Ik ben op zoek naar een digitale camera. Ik wil er semi-professionele foto´s mee kunnen maken.
Zelf ben ik een leek op dit gebied dus vandaar jullie hulp. Mijn budget ligt tussen de 450 en 600 euro.
Het liefst natuurlijk zo goedkoop mogelijk, maar dat is ieders wens nietwaar
Gaarne serieuze reacties. Ook graag voor en nadelen van een genoemd toestel.
Bij voorbaat dank
Wat zijn jullie meningen over de canon Powershot G7?
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst!
Zoals al genoemd; de Fuji zou een goede keuze kunnen zijn. Ook de camera die in je topic werd genoemd, de Canon Powershot A520 zal denk ik goed aan je eisen voldoen. In de Canon Powershot serie zitten een aantal camera's waarbij je heel veel dingen handmatig in kunt stellen, je een goede macrofunctie hebt en die goede kwaliteit leveren. Ook zijn ze nog eens makkelijk te bedienen. Ik zou daar dus zeker ook even kijken (als ik het niet mis heb zijn bijvoorbeeld de Powershot S2 of S3, de A620 en A710 ook leuke camera's binnen jouw budget).quote:Op woensdag 4 oktober 2006 09:52 schreef Brain23 het volgende:
Hallo allemaal,
Ik ben op zoek naar een digitale camera. Ik wil er semi-professionele foto´s mee kunnen maken.
Zelf ben ik een leek op dit gebied dus vandaar jullie hulp. Mijn budget ligt tussen de 450 en 600 euro.
Het liefst natuurlijk zo goedkoop mogelijk, maar dat is ieders wens nietwaar
Gaarne serieuze reacties. Ook graag voor en nadelen van een genoemd toestel.
Bij voorbaat dank
Ook Olympus heeft een paar leuke camera's, bijvoorbeeld de SP-320, SP-500 UZ en SP 310. Hierbij kun je ook veel dingen handmatig instellen.
Wel moet je ook nog rekenen dat je eventueel een extra accu, tasje en geheugen nodig hebt.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Canon PowerShot S3 IS lijkt me ook een mooi alternatief.
Mooi toestel, veel instelmogelijkheden, grote zoem, schermpje.....
Maar de stap naar spiegel is dan heel klein,
dus is het een overweging waard om toch voor spiegel te gaan.
Mooi toestel, veel instelmogelijkheden, grote zoem, schermpje.....
Maar de stap naar spiegel is dan heel klein,
dus is het een overweging waard om toch voor spiegel te gaan.
* Bloed, zweet en TOETSAANSLAGEN!
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
Ik denk het niet, aan de post te zien. Een slr is veel en veel duurder (helemaal als je er ander glas bij wilt hebben dan de standaard kitlens). Het is meer gesjouw, en met een compact kun je ook heel veel van wat je met een slr kunt. Verder geeft de betreffende user aan een leek te zijn, dus een goede compact is waarschijnlijk meer dan voldoende .quote:Op woensdag 4 oktober 2006 11:27 schreef Dr.Droxz het volgende:
Maar de stap naar spiegel is dan heel klein,
dus is het een overweging waard om toch voor spiegel te gaan.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
