[CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? [2]

quote:

Op vrijdag 17 november 2006 15:51 schreef dvr het volgende:

[..]

Die corner is maar een enkel voorbeeld - een lange pass verplaatst het spel in een oogwenk van de andere speelhelft naar pal onder je neus, en dan mis jij je shot omdat je met je 400mm toch alleen iemands veters op de plaat krijgt, of omdat je je lens nog zit te verwisselen. Dat schiet niet op. En dan hebben we het alleen over voetbal - bij wielrennen, formule-1 of een marathon heb je een nog grotere variëteit aan situaties. Dan sta je daar in weer en wind de helft van de tijd lenzen te schroeven - mij niet gezien. Om daar leuk uit de voeten te kunnen heb je naast je SLR gewoon een tweede camera nodig. Of, als dat niet in je bereik ligt, een enkele superzoom waarmee je iedere situatie lachend aankan. En let wel, zo'n S3 heeft bij 430mm een grootste opening van 3.5 - een betaalbare prime komt waarschijnlijk niet verder dan 4.0.

quote:

Ik kan je wel gelijk peperdure lenzen aanraden, maar ik zou eens beginnen met de kitlens, de Sigma 70-300, en de 50mm 1.8 erbij voor het nachtwerk. En dan erachter zien te komen wat je echt gebruikt, en waar je nog tekort in komt.

quote:

Op zaterdag 18 november 2006 15:38 schreef Badabingea het volgende:
Meer mensen ervaring met een Powershot A640?

quote:

Op zaterdag 18 november 2006 16:38 schreef Elefes het volgende:

[..]

Wel met eerdere powershotcamera's, en die zijn over het algemeen zeer hun geld waard

quote:

Op vrijdag 17 november 2006 22:46 schreef TrentReznor het volgende:
Ben aan het kijken voor een Canon EOS 350D incl de 18-55 kitlens (of eentje met net iets meer bereik). Bij diverse winkels nu te verkrijgen voor ¤ 600,-.

2e hands is ook nog een optie, op Marktplaats staan ze voor rond de ¤ 450,-. Maar wat is nu wijsheid, hoelang gaat een camera mee, of beter het mechanisme. Kan me herinneren dat ik ooit gelezen heb dat dat na 20.000 foto's aan vervanging toe is.. (klopt dit?). Is het het het risico waard om wat geld te besparen (ong. ¤150,-) en een 2e hands te kopen (meeste camera's zijn ong een jaar oud) of is het handiger om geen risico te nemen en gewoon maar een nieuwe te kopen?

quote:

Op zondag 19 november 2006 13:03 schreef killko het volgende:

[..]

Ik denk dat je nu even heel goed op moet letten in de foto-zaken, want de 350D gaat worden opgevolgd door de 400D. Dit wil zeggen dat de 350D een uitlopend model is en daardoor misschien wel eens goedkoper kan worden.

quote:

Op zondag 19 november 2006 13:13 schreef TrentReznor het volgende:

[..]

Tja, hoeveel goedkoper zou ie nog worden? Weet iemand hoeveel de 300D koste nadat de 350D een aantal maanden verkrijgbaar was?

quote:

Op zondag 19 november 2006 13:16 schreef LekkerApart het volgende:
Gaat opvolgen?
De 400D is alweer een poosje in de winkels.. Ook daarvoor worden geen astronomisch hoge bedragen gevraagd.. Misschien ook een optie om ong 200,- meer uit te geven voor een verbeterde versie?
Dacht dat de 400D ook zelf stof van lens hield, en de 350D niet..

Een camera 2ehands is niet iets wat ik zou doen, zeker als het maar zo weinig scheelt..

quote:

Op zondag 26 november 2006 20:33 schreef Nirak het volgende:
Wij overwegen een digitale spiegelreflex camera aan te schaffen. We vinden fotografie allebij leuk maar zijn huiverig om meteen 1500 euro uit te geven. (stel je voor dat je toch niet zoveel gebruik maakt van de camera als verwacht... dan is 1500 euro toch veel geld) Ik vraag me daarom af wat de mogelijkheden zijn om eventueel 2e hands een digitale spiegelreflex aan te schaffen, of dat er misschien al wel wat "instapmodellen" zijn die kwa prijs betaalbaar zijn maar later toch goed uit te breiden zijn?
Waar moet je op letten bij de aanschaf van een digitale spiegelreflex? Welke merken moet je vooral links laten liggen enzovoorts?

quote:

Op woensdag 29 november 2006 10:35 schreef Dutch50 het volgende:
Hallo allemaal.
Er komen een paar gebeurtenissen binnen de familie aan waarbij het mij nadrukkelijk verboden is om mijn fototoestel (SLR) mee te nemen. Begrijpelijk want ik ben bij een van die gebeurtenissen de vader van de bruid.
En nu ben ik op zoek naar een klein fototoestel, met de nadruk op klein en ben ik terecht gekomen op de IXUS-serie van Canon.
Heeft iemand hier ervaring met een IXUS-model of met een ander toestel dat je makkelijk in je zak laat verdwijnen en 'stiekem' mee kan nemen en foto's maken.
Budget is rond de 300 euri.

Begrijpelijk want ik ben bij een van die gebeurtenissen de vader van de bruid.

quote:

Op woensdag 29 november 2006 10:57 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]


Dat zegt ie toch nergens, dat maak jij er maar van. Ik kan me zo voorstellen dat de bruid graag wil dat paps de bruiloft een beetje bewust meemaakt, en niet vanachter zijn camera. _{los daarvan is het wezenloos off-topic en help je de vraagsteller op deze manier voor geen meter.}