BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Whehehe...tis goed dat je die nu nog ff terug naar voren haalt......nu in de ochtend ziet die stelling er in ene wel samenhangend uit.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 09:20 schreef PH52 het volgende:
[..]
Ik zie dat jij al een voorspong genomen hebt.
Wat een hypocriete sukkel is die (t)roel, hier een beetje Sanne verrot schelden en de grote coole gast uithangen.
Ach, sommige mensen veranderen nooit
Ach, sommige mensen veranderen nooit
_ De mens is de maat van alle dingen _
Pas maar op Roeland 304, 305 en 306 staan zo bij je op de stoep...quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:15 schreef PH52 het volgende:
Wat een hypocriete sukkel is die (t)roel, hier een beetje Sanne verrot schelden en de grote coole gast uithangen.
Ach, sommige mensen veranderen nooit
Voor al uw nieuwe en ouwe nieuws
Waren die niet zoek geraakt na een nachtelijk bezoek aan een illegale wietplantage laatstquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:18 schreef Maurisico het volgende:
[..]
Pas maar op Roeland 304, 305 en 306 staan zo bij je op de stoep...
_ De mens is de maat van alle dingen _
Nee, je bent in de war met Roeland 301 en 302......quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:25 schreef PH52 het volgende:
[..]
Waren die niet zoek geraakt na een nachtelijk bezoek aan een illegale wietplantage laatst
Voor al uw nieuwe en ouwe nieuws
Kun je op mediawatchers zien.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 00:39 schreef APK het volgende:
[..]
Na dat dikke bokkenpoten-verhaal begin ik mij nu echt af te vragen hoe die Hunter er eigenlijk uit ziet.
Nee, dan die coole Roeland, die doet niet moeilijk als iemand hem een snedig antwoord terug geeft.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik verdenk jou er van dat je zelf óók best wel weet dat dat geen serieus dreigement was. Iemand roept iets in de heat of the moment. Herhaalt dat "dreigement" verder ook nooit meer. En dan ga jij nu nog eens fijn proberen om iemand daar op te pakken. Lekker integer.
Hij is ook niet zo sneu dat hij een beetje tegengas niet kan verdragen, en er maar over door blijft mokken.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:06 schreef APK het volgende:
Lul toch niet, dat was toch niet serieus?
Het gaat er helemaal niet over of dat wel of niet serieus was.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:21 schreef Gert het volgende:
Ik verdenk jou er van dat je zelf óók best wel weet dat dat geen serieus dreigement was.
Het gaat er over dat Sanne een (goeie) grap maakt naar aanleiding van dat 'dreigement', dat Roel die niet snapt, en het vervolgens gebruikt als excuus om Hunter en Sanne te beledigen.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Kunne we het hier dan bij laten? Twee mensen hebben een miscommunicatie en zeggen dingen waar ze misschien wel spijt van hebben/krijgen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:26 schreef Pinball het volgende:
[..]
[..]
Het gaat er helemaal niet over of dat wel of niet serieus was.
Het gaat er over dat Sanne een (goeie) grap maakt naar aanleiding van dat 'dreigement', dat Roel die niet snapt, en het vervolgens gebruikt als excuus om Hunter en Sanne te beledigen.
Roel heeft al aangegeven hier liever over BB te filosoferen. Lijkt mij een interessanter onderwerp.
Ik hoor liever van een "erkend insider" wat de impact van sommige "mindfuck" spelletjes van BB zou kunnen zijn op de bewoners.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
BINGO Pinball jij begrijpt 'm.....quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:26 schreef Pinball het volgende:
[..]
[..]
Het gaat er helemaal niet over of dat wel of niet serieus was.
Het gaat er over dat Sanne een (goeie) grap maakt naar aanleiding van dat 'dreigement', dat Roel die niet snapt, en het vervolgens gebruikt als excuus om Hunter en Sanne te beledigen.
Voor al uw nieuwe en ouwe nieuws
Hoeveel hebben we er nu die wel objectief kunnen oordelen ?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:59 schreef Maurisico het volgende:
[..]
BINGO Pinball jij begrijpt 'm.....
_ De mens is de maat van alle dingen _
Niemand is toch echt objectief....quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 12:03 schreef PH52 het volgende:
[..]
Hoeveel hebben we er nu die wel objectief kunnen oordelen ?
Voor al uw nieuwe en ouwe nieuws
Daar ging het in dit verband juist wél om.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:26 schreef Pinball het volgende:
[..]
[..]
Het gaat er helemaal niet over of dat wel of niet serieus was.
Ik reageerde op de opmerking van Svann. Die noemde het feit dat Roel het dreigement mbt zijn neven/broers whatever, als "onbetekenend" wegwuifde, "lekker makkelijk".
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:43 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Kunne we het hier dan bij laten? Twee mensen hebben een miscommunicatie en zeggen dingen waar ze misschien wel spijt van hebben/krijgen.
Roel heeft al aangegeven hier liever over BB te filosoferen. Lijkt mij een interessanter onderwerp.
Ik hoor liever van een "erkend insider" wat de impact van sommige "mindfuck" spelletjes van BB zou kunnen zijn op de bewoners.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Oh dat. Dat is ook lekker makkelijk.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 12:44 schreef Gert het volgende:
Daar ging het in dit verband juist wél om.
Ik reageerde op de opmerking van Svann. Die noemde het feit dat Roel het dreigement mbt zijn neven/broers whatever, als "onbetekenend" wegwuifde, "lekker makkelijk".
Die opmerking heeft hier toen behoorlijk stof op doen waaien, daar was je zelf ook bij:
En wat Roel daar dan uiteindelijk wel of niet van meende maakt m.i. niet uit voor de rest van de discussie.quote:Op vrijdag 4 november 2005 13:48 schreef Gert het volgende:
Je snapt het geloof ik niet helemaal.
Het ging erom dat Menno iets zou doen terwijl Roel nog in dat huis zit.
Roel kan dan niet "bij" Menno komen, en daarom zou zijn broer daar wel voor zorgen.
Het heeft dus niets met "mietje" te maken.
Overigens houd ik helemaal niet van dat soort holbewonerspraat.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
|
|
