abonnement Unibet Coolblue
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 23 augustus 2006 @ 21:47:34 #26
2057 Tokus
www.metalfan.nl
pi_41108118
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 16:04 schreef Yorout het volgende:
Voor de geinteresseerden; momenteel kost de D50 body ¤555 bij de Media Markt in Rdam Centrum.
vreemd, in Middelburg koste ie 500, een paar weken terug.
Nothing lasts forever but the certainty of change
  woensdag 23 augustus 2006 @ 22:25:30 #27
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_41110032
tis een Kit voor 555
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  donderdag 24 augustus 2006 @ 12:32:16 #28
27865 Yorout
Are we negotiating?
pi_41125485
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 22:25 schreef ebeaydojraes het volgende:
tis een Kit voor 555
Is inderdaad kit inclusief 18-55.
A nice warm vibraty feeling all through your guttiwuts!
pi_41125861
Hier in Alkmaar helaas niet.. En om voor 2 of 3 tientjes nou helemaal naar rdam te rijden lijkt me niet echt de moeite.
pi_41180190
Zucht... ik ben er nog steeds niet uit, vind het zo moeilijk kiezen tussen de Nikon D50 en de Fuji S9500.... Ze hebben voor mij beide een aantal voor- en nadelen die elkaar in evenwicht houden.

Aan de ene kant trekken de extra opties van de D50 me, aan de andere kant ook weer niet omdat er zoveel bij komt kijken en je allerlei dingen los aan moet/kunt schaffen. Dan is de S9500 is een stuk eenvoudiger, met een standaard 28-300 mm lens en verder klaar.

Verder weet ik nog steeds niet welke camera betere foto's maakt, overdag en qua nacht/macro fotografie. Volgens mij kan de S9500 standaard alles aan, terwijl de D50 diverse lenzen etc. nodig heeft. De foto kwaliteit is ongeveer hetzelfde toch? Ook tijdens nachtfotografie? De instelmogelijkheden ben ik neutraal over. Aan de ene kant wil ik het wel kunnen instellen, aan de andere kant ben ik ook weer bang voor té veel instellingen, en waarschijnlijk zal ik toch grotendeels automatisch fotograveren.

Maar de S9500 werkt weer op batterijen, waar D50 een accu heeft. Ik heb duidelijk voorkeur voor de laatste. Daarentegen kan de D50 (en elke dSLR camera zo heb ik begrepen) weer geen foto's via LCD-scherm maken, erg zonde vind ik want dat is toch wel erg handig bij compactcamera's. Verder heb ik nog steeds het idee dat de D50 'ingewikkeld' is, en dat je er moeilijker mooie foto's mee kunt maken. (en het is weer lensafhankelijk)

Qua prijs is de S9500 ook wat voordeliger, maar goed dat is niet zo van belang. Ik wil met name gewoon echt mooie foto's kunnen maken. Maar dat kunnen ze allebei heb ik begrepen. Op basis waarvan moet ik nou een keuze gaan maken dan? Ik pieker er nu al 2 weken over ofzo. En dan komt over 1,5 maand ook nog eens de S9600, en de D70S wordt ook steeds goedkoper.... zucht.

sorry ik dacht even hardop
pi_41180545
Het bereik van die 28-300 is groot, dus de optische kwaliteit zal zeker minder zijn dan een GOED objectief voor de D50. De kitlens is niet slecht, maar er is veel meer beter te krijgen.
Nadeel is dat sinds Nikon Inca weggetrapt heeft de prijzen van de Nikon apparatuur, en dan vooral richting het pro segment, nogal gestegen zijn. Ik heb er bijna spijt van dat ik een D70s gekocht heb, een SB800 flitser is opeens niet meer te betalen bijvoorbeeld.

Als je een SLR koopt blijf je dingen bij kopen, dat beloof ik je. Wil je dat niet moet je lekker voor die Fuji gaan.
  FOK!fotograaf vrijdag 25 augustus 2006 @ 23:07:20 #32
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_41180711
De hoge ISO-kwaliteiten zullen van de D50 ook veel beter zijn dan die van de S9500... voornamelijk omdat de sensor in de D50 stukken groter is.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_41180742
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 23:07 schreef Xilantof het volgende:
De hoge ISO-kwaliteiten zullen van de D50 ook veel beter zijn dan die van de S9500... voornamelijk omdat de sensor in de D50 stukken groter is.
Maar Nikon zuigt wel. Nikon Nederland dan.
.
pi_41180747
Nahja, op zich is het natuurlijk leuk om er steeds dingen bij te kopen, maar dat kost een stuk meer geld en dat moet zich dan ook wel ergens in uitten. De kwaliteit van de foto's van beide camera's is goed, dus het gaat denk ik vooral om de extra opties van de D50, en het is de vraag of ik die echt zal gebruiken. Op dit moment denk ik van niet, maar misschien dat ik daar in de toekomst wel heel anders over denk.

Mocht ik overigens voor de D50 gaan dan koop ik de 18-55 kitlens erbij en de 70-300 Sigma APO, maar goed, die beslissing moet ik dus eerst nog maken. Is het zo dat je bij fotograveren met de D50 echt altijd een statief nodig hebt om geen bewogen foto's te krijgen of is het ook goed uit de losse pols te doen? Ook tijdens nachtfotografie? Hoe doet de D50 het op dat punt met de door mij genoemde kitlens?
pi_41180777
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 23:07 schreef Xilantof het volgende:
De hoge ISO-kwaliteiten zullen van de D50 ook veel beter zijn dan die van de S9500... voornamelijk omdat de sensor in de D50 stukken groter is.
Dus tijdens nachtfotografie doet de D50 het beduidend beter? Jammer dat er niet gewoon een site is die van beide toestellen duidelijke voorbeeld foto's heeft in dezelfde situaties.

En mja, ik zit er nog steeds mee of dat fotograveren via de zoeker een voor- of nadeel is. Kun je daar echt precies mee scherpstellen, alles in zien, zoals op een LCD-scherm?
pi_41180844
Tijdens nachtfotografie heb je uiteraard een statief nodig, overdag met voldoende licht helemaal niet hoor. Het enige wat je in de gaten moet houden is hoe langer de brandpuntsafstand, hoe korter je sluitertijd moet zijn om een onbewogen foto te hebben.
  FOK!fotograaf vrijdag 25 augustus 2006 @ 23:15:25 #37
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_41181043
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 23:09 schreef devv05 het volgende:

[..]

Dus tijdens nachtfotografie doet de D50 het beduidend beter? Jammer dat er niet gewoon een site is die van beide toestellen duidelijke voorbeeld foto's heeft in dezelfde situaties.

En mja, ik zit er nog steeds mee of dat fotograveren via de zoeker een voor- of nadeel is. Kun je daar echt precies mee scherpstellen, alles in zien, zoals op een LCD-scherm?
Ik weet niet of DPreview.com een uitgebreide review heeft van de S9500 (volgens mij niet...) want daarin bekijken ze ook altijd de preformance bij iso waarde... Gewoon ff review zoeken van de S9500... daarin wordt het vaak vermeldt...
Maar vergeet niet dat het gewoon 2 totaal verschillende camera's zijn...

IMO beter dan een scherpje waar je gebonden bent aan pixels...
door de FV is real life!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  † In Memoriam † woensdag 30 augustus 2006 @ 10:45:30 #38
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_41319384
Ik zit al een tijdje te kijken naar een nieuwe camera.

En ik krijg net van iemand een aanbod voor een Nikon D70 + sigma 55-200
En een extra accu en compactflash kaart voor samen 444 euro.

Is dit een beetje een goeie deal ?

Ik weet trouwens bijna 100% zeker dat die persoon betrouwbaar is..

Of zal ik beter een D50 nemen ?
  woensdag 30 augustus 2006 @ 10:54:23 #39
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_41319683
Zit er geen andere lens bij dan alleen die sigma?

En de D70 is de voorloper van de D70s die weer vervangen gaat worden door de D80 zeer binnenkort.

Hoeveel foto's zijn er met die camera gemaakt? Is ie al een keer geserviced?
Maar op zich valt de prijs wel mee
  † In Memoriam † woensdag 30 augustus 2006 @ 11:06:25 #40
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_41320067
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 10:54 schreef Mauro het volgende:
Zit er geen andere lens bij dan alleen die sigma?

En de D70 is de voorloper van de D70s die weer vervangen gaat worden door de D80 zeer binnenkort.

Hoeveel foto's zijn er met die camera gemaakt? Is ie al een keer geserviced?
Maar op zich valt de prijs wel mee
Ja, maar de d80 gaat tegen de 1100 euro kosten of zo

Oh, vergeten te vermelden..
De D70 is geupgrade naar een D70S trouwens.

Nee, alleen die lens.
Ik koop binnenkort wel een andere er bij trouwens.

Er zijn nog geen 6000 foto's mee gemaakt.
  woensdag 30 augustus 2006 @ 11:12:44 #41
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_41320265
6000 foto's is niet veel iig.
Maar ik denk dat je wel veel bereik gaat missen met alleen die lens. Maar je geeft zelf al aan een andere erbij te kopen dus dat zal wel goed komen.

Ik ben zeer teverden met mijn D70s. Supertoestel
En voor 444 euro.... Dat is niet teveel.

Gewoon een keertje afspreken met die persoon om hem een keertje te mogen proberen. Niet gewoon een uurtje, maar een dag of een weekend ofzo.
Dan pas je keuze maken.
  FOK!fotograaf woensdag 30 augustus 2006 @ 11:38:11 #42
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_41321127
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 10:54 schreef Mauro het volgende:
Zit er geen andere lens bij dan alleen die sigma?

En de D70 is de voorloper van de D70s die weer vervangen gaat worden door de D80 zeer binnenkort.

Hoeveel foto's zijn er met die camera gemaakt? Is ie al een keer geserviced?
Maar op zich valt de prijs wel mee
officieel wordt ie niet vervangen, maar is het een toevoeging aan de line-up. In de praktijk zal dat iechter wel betekenen dat de D70 niet meer/minder verkocht zal worden.

@Sebasser: 't lijkt mij wel een goede deal.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  woensdag 30 augustus 2006 @ 12:53:39 #43
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41323599
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 10:45 schreef Sebasser het volgende:
Ik zit al een tijdje te kijken naar een nieuwe camera.

En ik krijg net van iemand een aanbod voor een Nikon D70 + sigma 55-200
En een extra accu en compactflash kaart voor samen 444 euro.

Is dit een beetje een goeie deal ?

Ik weet trouwens bijna 100% zeker dat die persoon betrouwbaar is..

Of zal ik beter een D50 nemen ?
Mwoah, de normale 18-70kit lens is duur om los te kopen. Ik heb de D70S + 18-70 al voor ¤799 zien staan NL model (nieuw). De 55-200 nikon kost nieuw nog geen ¤200.

Het iszeker geen slechte koop gezien de marktprijzen. Ik denk dat je je meer zal moeten afvragen wat voor camera en functies je wil..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  woensdag 30 augustus 2006 @ 13:54:30 #44
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_41325873
Je kan ook op www.dcresource.com kijken en de specs vergelijken
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  † In Memoriam † woensdag 30 augustus 2006 @ 15:49:36 #45
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_41329902
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 12:53 schreef Napalm het volgende:

[..]

Mwoah, de normale 18-70kit lens is duur om los te kopen. Ik heb de D70S + 18-70 al voor ¤799 zien staan NL model (nieuw). De 55-200 nikon kost nieuw nog geen ¤200.

Het iszeker geen slechte koop gezien de marktprijzen. Ik denk dat je je meer zal moeten afvragen wat voor camera en functies je wil..
De 18-70 kost dacht ik tegen de 60 tweedehands.
  woensdag 30 augustus 2006 @ 15:50:32 #46
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_41329933
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:49 schreef Sebasser het volgende:
De 18-70 kost dacht ik tegen de 60 tweedehands.
Vermenigvuldig dat eens met 3 à 4
  † In Memoriam † woensdag 30 augustus 2006 @ 20:46:39 #47
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_41339015
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:50 schreef Mauro het volgende:

[..]

Vermenigvuldig dat eens met 3 à 4
De prijs ?

Oh, dan zal ik me wel vergissen.

Er is iig een of andere lens die zoveel kost.
  FOK!fotograaf woensdag 30 augustus 2006 @ 20:53:07 #48
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_41339259
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 20:46 schreef Sebasser het volgende:

[..]

De prijs ?

Oh, dan zal ik me wel vergissen.

Er is iig een of andere lens die zoveel kost.
De 18-70 is zo'n 300 euro (nieuw)
Dus die vind je echt niet voor 6 tientjes 2dehands

Misshcien de 18-55 (kitlens) die is nieuw ong. 160 euro... MAar grote kans dat die dan voor 100 ofzo aangeboden wordt.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  † In Memoriam † woensdag 30 augustus 2006 @ 21:03:36 #49
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_41339680
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 20:53 schreef Xilantof het volgende:

[..]

De 18-70 is zo'n 300 euro (nieuw)
Dus die vind je echt niet voor 6 tientjes 2dehands

Misshcien de 18-55 (kitlens) die is nieuw ong. 160 euro... MAar grote kans dat die dan voor 100 ofzo aangeboden wordt.
Dan zal het de 18-55 wel zijn ja
pi_41345225
Heeft er iemand nog toffe flitsideeen en tips of sites met tips enzo voor de SB-800?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')