K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Om de kwaliteit van ons bewonersbestand te waarborgen, werkt Ad Hoc met een voordrachtsysteem. Dit betekent dat je je alleen bij ons kan inschrijven als één van onze huidige bewoners je voordraagt. Ken je iemand die via Ad Hoc woont, vraag dan of deze persoon jouw referentie wil zijn. Wanneer deze persoon jou heeft voorgedragen, kun je je telefonisch bij ons aanmelden, waarna een afspraak met je zal worden gemaakt voor een intakegesprek.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:42 schreef TiMmS het volgende:
Ik hoor in mijn omgeving regelmatig Ad Hoc vallen
http://www.adhocbeheer.nl(...)/AntikraakWonen.aspx
succes
Dat is dan weer jammer
Can you picture what we'll be, So limitless and free?
[TK] Heroes seizoen 2 DVD-Box Blu-Ray Geen subs
[TK] Heroes seizoen 2 DVD-Box Blu-Ray Geen subs
Als het er naar uitziet dat je vaak zult verhuizen in korte tijd , haal dan wat rollen mooie stof , of goedkope stof , en bevestig de repen stof aan de muur , langs het plafond , met een nietschieter.
Gebruik beter een goedkope nietschieter , met weinig slagkracht , dan kun je al doende het resultaat verbeteren dmv loshalen en nog eens proberen.
kan je evt later sommige belangrijke nietjes nog een hamertikje geven.
Je ervaart de voordelen van dit systeem pas goed op de dag van verhuizing:
Als je de stof dr weer afhaalt zit er een muur onder die dr net zo uitziet als eerst ,
en in je nieuwe woning voel je je meteen thuis als je weer klaar bent met nieten.
En dit keer dus geen kosten!
Gebruik beter een goedkope nietschieter , met weinig slagkracht , dan kun je al doende het resultaat verbeteren dmv loshalen en nog eens proberen.
kan je evt later sommige belangrijke nietjes nog een hamertikje geven.
Je ervaart de voordelen van dit systeem pas goed op de dag van verhuizing:
Als je de stof dr weer afhaalt zit er een muur onder die dr net zo uitziet als eerst ,
en in je nieuwe woning voel je je meteen thuis als je weer klaar bent met nieten.
En dit keer dus geen kosten!
uiteindelijk lukt altijd alles
Ik woon samen met een vriendin al anderhalf jaar in eenzelfde pand in Sittard via Interveste. Ik was wel beetje verbaasd om te lezen dat bij sommige organisaties de medewerkers van de antikraakorganisatie zomaar je woonplek binnen komen. Dat hebben wij nog nooit gehad. We hebben weleens een briefje in de brievenbus gehad maar meer niet. Ook leuk contact met medewerkers van Interveste, lossen altijd snel dingen op als er problemen zijn. Zeker wel een aanrader dus!
Lees het topic even voor je post.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:33 schreef defamai het volgende:
Goede tip: NIET DOEN!
Waarom? Daarom:
http://leegstandzonderzorgen.nl/web/node/1
Niet de moeite genomen om het topic door te lezen (7 pagina's), maar hier zal ik mijn ervaring even posten in twee gedeeltes: 1. mijn vriendin haar ervaring met anti-kraak, 2. mijn ervaring met anti-kraak.
Algemene informatie die je moet weten
Voor anti-kraak ben je niets meer of minder dan een nummertje op de lijst... Heb je klachten? Kijk eerst maar eens of je het zelf op kan lossen. Mochten we er zelf niet last van krijgen of onze opdrachtgever, dan kom je in de hoek op een stapel te liggen.
1. Mijn vriendin Anti-kraak bij AdHoc.
Mijn vriendin heeft een tijd lang bij AdHoc in Rijswijk gezeten en daarna nog een periode in Den Haag. In Rijswijk is alles nog redelijk goed gegaan, op een aantal vervelende dingen na. Maar in Den Haag ging alles mis.
Zij is anti-kraak gaan wonen in Den Haag voor haar opleiding zoals velen. Het lange reizen vanuit Zeeland viel nogal tegen. Toen haar zomervakantie begon is ze zo goed als heel de vakantie in Zeeland gebleven. Toen de vakantie bijna ten einde was, was ze twee weken daarvoor nog even naar Den Haag gegaan om met haar vader even de koelkast daar neer te zetten. Ze komen bij het appartement aan, steken de sleutel in het sleutelgat en zien ineens 3 vrouwen aan haar eettafel zitten met haar bestek avond eten te nuttigen. Uiteraard viel de eerste vraag: "Wat doen jullie hier?" en de zelfde vraag kwam van de wederpartij. Hierna zijn ze zonder pardon de deur uit gezet.
Waar het op neer kwam is dat de mensen die daar zaten de woning hadden gehuurd, dit bleek na nader onderzoek ook echt te zijn gebeurd. Dit was via een partij gedaan die via internet appartementen verhuurd.
Hoe het precies zat: AdHoc zijn opdrachtgever was een makelaardij die het appartement verkocht, deze kregen de woning niet verkocht en had AdHoc ingeschakeld. Blijkbaar heeft de opdrachtgever ter zijn der tijd nog een andere partij de opdracht gegeven om de woning te verhuren. Hier was AdHoc niet van op de hoogte gesteld en is de woning "dubbel verhuurd".
Al haar persoonlijke eigendommen zijn verwijderd door de opdrachtgever en vernietigd. Ik heb mijn vriendin meteen verteld dat zij dit moet verhalen op AdHoc, omdat zij niet de 2 weken opzeg termijn heeft gekregen. Uiteraard is dit de juiste weg door het feit dat AdHoc het met zijn opdracht gever te regelen.
Onderhand zijn we zo'n 6 maanden verder en heeft AdHoc zo'n 3 maanden geleden zijn opdracht gever verteld dat zij een schade vergoeding willen hebben voor alle spullen van mijn vriendin en anders na 2 weken tot rechtelijke stappen overgaan. Onderhand hoort ze al maanden niets meer en als ze belt krijgt ze te horen dat het druk is en dat ze er ook niet zoveel aan kunnen doen. GEZEIK! Heeft mijn vriendin niets mee te maken.
Door dit laatste raad ik IEDEREEN AdHoc af! Ze zijn onfatsoenlijk in omgang met hun bewoners en kunnen geen fatsoenlijk proces aanhalen.
2. Mijn eigen ervaring.
Ik heb een korte (8 maanden) bij Camelot gezeten. Ik moet zeggen dat dit een compleet andere organisatie is dan AdHoc. Ookal ben je hier ook een "nummertje" en kan je dat ook goed merken, ze regelen wel het een en ander. Ze zijn wel heel strict, zo komt er elke 3 weken iemand je woning binnen om te controleren, ongeacht of je thuis bent of niet. Zo heb ik ook al vaak genoeg een briefje aangetroffen met "slaapkamer moet netter".
Ongeacht, Camelot is een organisatie waar je wel op kan bouwen op zich. Alleen... anti-kraak blijft in zekere zin k*t.
Algemene informatie die je moet weten
Voor anti-kraak ben je niets meer of minder dan een nummertje op de lijst... Heb je klachten? Kijk eerst maar eens of je het zelf op kan lossen. Mochten we er zelf niet last van krijgen of onze opdrachtgever, dan kom je in de hoek op een stapel te liggen.
1. Mijn vriendin Anti-kraak bij AdHoc.
Mijn vriendin heeft een tijd lang bij AdHoc in Rijswijk gezeten en daarna nog een periode in Den Haag. In Rijswijk is alles nog redelijk goed gegaan, op een aantal vervelende dingen na. Maar in Den Haag ging alles mis.
Zij is anti-kraak gaan wonen in Den Haag voor haar opleiding zoals velen. Het lange reizen vanuit Zeeland viel nogal tegen. Toen haar zomervakantie begon is ze zo goed als heel de vakantie in Zeeland gebleven. Toen de vakantie bijna ten einde was, was ze twee weken daarvoor nog even naar Den Haag gegaan om met haar vader even de koelkast daar neer te zetten. Ze komen bij het appartement aan, steken de sleutel in het sleutelgat en zien ineens 3 vrouwen aan haar eettafel zitten met haar bestek avond eten te nuttigen. Uiteraard viel de eerste vraag: "Wat doen jullie hier?" en de zelfde vraag kwam van de wederpartij. Hierna zijn ze zonder pardon de deur uit gezet.
Waar het op neer kwam is dat de mensen die daar zaten de woning hadden gehuurd, dit bleek na nader onderzoek ook echt te zijn gebeurd. Dit was via een partij gedaan die via internet appartementen verhuurd.
Hoe het precies zat: AdHoc zijn opdrachtgever was een makelaardij die het appartement verkocht, deze kregen de woning niet verkocht en had AdHoc ingeschakeld. Blijkbaar heeft de opdrachtgever ter zijn der tijd nog een andere partij de opdracht gegeven om de woning te verhuren. Hier was AdHoc niet van op de hoogte gesteld en is de woning "dubbel verhuurd".
Al haar persoonlijke eigendommen zijn verwijderd door de opdrachtgever en vernietigd. Ik heb mijn vriendin meteen verteld dat zij dit moet verhalen op AdHoc, omdat zij niet de 2 weken opzeg termijn heeft gekregen. Uiteraard is dit de juiste weg door het feit dat AdHoc het met zijn opdracht gever te regelen.
Onderhand zijn we zo'n 6 maanden verder en heeft AdHoc zo'n 3 maanden geleden zijn opdracht gever verteld dat zij een schade vergoeding willen hebben voor alle spullen van mijn vriendin en anders na 2 weken tot rechtelijke stappen overgaan. Onderhand hoort ze al maanden niets meer en als ze belt krijgt ze te horen dat het druk is en dat ze er ook niet zoveel aan kunnen doen. GEZEIK! Heeft mijn vriendin niets mee te maken.
Door dit laatste raad ik IEDEREEN AdHoc af! Ze zijn onfatsoenlijk in omgang met hun bewoners en kunnen geen fatsoenlijk proces aanhalen.
2. Mijn eigen ervaring.
Ik heb een korte (8 maanden) bij Camelot gezeten. Ik moet zeggen dat dit een compleet andere organisatie is dan AdHoc. Ookal ben je hier ook een "nummertje" en kan je dat ook goed merken, ze regelen wel het een en ander. Ze zijn wel heel strict, zo komt er elke 3 weken iemand je woning binnen om te controleren, ongeacht of je thuis bent of niet. Zo heb ik ook al vaak genoeg een briefje aangetroffen met "slaapkamer moet netter".
Ongeacht, Camelot is een organisatie waar je wel op kan bouwen op zich. Alleen... anti-kraak blijft in zekere zin k*t.
Wat je eigen ervaring betreft... wacht maar tot ze echt gaan intimideren. Want ze zijn meestal vrij geweteloos. En dan heb ik het over een andere organisatie, want ik heb zelf geen ervaring met Camelot.
Wat je vriendin betreft... dit is een van de bizarste dingen die ik ooit gehoord heb. Weet niet om hoeveel geld het gaat, maar ik zou gaan procederen. Ik vraag me alleen af of je dan niet bij opdrachtgever moet zijn in plaats van AdHoc.
Wat je vriendin betreft... dit is een van de bizarste dingen die ik ooit gehoord heb. Weet niet om hoeveel geld het gaat, maar ik zou gaan procederen. Ik vraag me alleen af of je dan niet bij opdrachtgever moet zijn in plaats van AdHoc.
Ja, gaat toch nog over zo'n ruim 2000 euro en heb haar ook verteld dat ze gerust emotionele schade kan aanvragen. Heeft ze tenslotte toch gehad.
Ze moet dit daadwerkelijk bij AdHoc verhalen, dit alleen al omdat een anti-kraak organisatie je expliciet al oplegt van te voren dat als je problemen hebt niet bij hun opdrachtgever aan te kloppen maar bij hun. Daarnaast hadden hun goede regelingen moeten treffen met hun opdrachtgever en hebben hun een contractbreuk probleem met de opdrachtgever.
Ze moet dit daadwerkelijk bij AdHoc verhalen, dit alleen al omdat een anti-kraak organisatie je expliciet al oplegt van te voren dat als je problemen hebt niet bij hun opdrachtgever aan te kloppen maar bij hun. Daarnaast hadden hun goede regelingen moeten treffen met hun opdrachtgever en hebben hun een contractbreuk probleem met de opdrachtgever.
Ja denk dat je wel gelijk hebt. AdHoc kan het vervolgens zelf weer op de opdrachtgever verhalen. Zou er wel snel werk van maken. Echter, en dit is juridisch gezien waarschijnlijk/hopelijk geen houdbaar argument, ik acht de kans vrij groot dat er in haar contract staat dat ze niet voor langer dan een week het bruikleenobject mag verlaten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2010 22:52:47 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2010 22:52:47 ]
Ik laat me er niet over uit of ze er wel of niet geweest is in die tijd dat ze er hoorde te zijn, maar; kunnen hun aantonen dat zij is er geweest? Wat haar betreft is ze er gewoon geweest, toevallig tijdens de overdracht aan de huurders is zij niet aanwezig geweest. 
Ik woon in Heerlen (koopwoning) en heb werk gevonden in Breda. 150 km rijden.
Omdat ik dit te lang rijden vind wil ik in Breda een tijdelijk hok hebben dat me niet al te veel kost. Met alleen een bed een magnetron en een douche.
Voor zoiets is het dus slim om naar Ad Hoc te gaan. Ieder moment kan je uit je woning gezet worden en je bent binnen een uurtje weer verhuisd. Je moet niet al te hoge eisen hebben aan een woning als je anti-kraak gaat wonen. Je moet er als persoon ook geschikt voor zijn.
Dan heb je nog de mensen die een anti-kraak woning hebben en dan alles mooi gaan verven, behangen, mooie meubels en spullen gaan kopen voor de woning. Dat soort mensen snappen dus helemaal niks van anti-kraak.
Ik heb dat meegemaakt toen ik in Eindhoven zat. Tegenover me woonde een verwend meisje die studeerde. Had alle muren mooi zalmroze of lila geverfd. Nieuwe vloerbedekking gekocht, nieuwe lampen opgehangen. Gordijnen op maat laten maken. Alsof ze er jaren ging wonen. Allemaal met hulp van haar handige vader.
2 weken later moest ze er uit.
Van de ene kant vond ik het zielig voor haar, maar eigenlijk kun je dat verwachten als je anti-kraak woont.
Omdat ik dit te lang rijden vind wil ik in Breda een tijdelijk hok hebben dat me niet al te veel kost. Met alleen een bed een magnetron en een douche.
Voor zoiets is het dus slim om naar Ad Hoc te gaan. Ieder moment kan je uit je woning gezet worden en je bent binnen een uurtje weer verhuisd. Je moet niet al te hoge eisen hebben aan een woning als je anti-kraak gaat wonen. Je moet er als persoon ook geschikt voor zijn.
Dan heb je nog de mensen die een anti-kraak woning hebben en dan alles mooi gaan verven, behangen, mooie meubels en spullen gaan kopen voor de woning. Dat soort mensen snappen dus helemaal niks van anti-kraak.
Ik heb dat meegemaakt toen ik in Eindhoven zat. Tegenover me woonde een verwend meisje die studeerde. Had alle muren mooi zalmroze of lila geverfd. Nieuwe vloerbedekking gekocht, nieuwe lampen opgehangen. Gordijnen op maat laten maken. Alsof ze er jaren ging wonen. Allemaal met hulp van haar handige vader.
2 weken later moest ze er uit.
Van de ene kant vond ik het zielig voor haar, maar eigenlijk kun je dat verwachten als je anti-kraak woont.
ik ben op zoek van an anti kraak woning in Utrecht . Ik zie vaak pand bescherm door HOD Maar ik kan niet per direct aanmelden. ik heb een referent nodig. Iemand weet hoe dat werk en hoe i kan contact nemen met dese sort person?
salon
Ik heb met spoed een nieuw woning in en rondom utrecht nodig en ik will graag anti kraak wonen .Aangezien ik nergens anders terecht kan, zoek ik een bewoner van Ad Hoc / HOD of zoiets dergelijks die mij voor kan dragen, zodat ik in ieder geval verblijfplaats heb,
Mischien iemand kan me helpen?
Mischien iemand kan me helpen?
salon
Nog meer ervaringen over Camelot toevallig?
Ik ga morgen een huisje bekijken van hun namelijk
Ik ga morgen een huisje bekijken van hun namelijk
Can you picture what we'll be, So limitless and free?
[TK] Heroes seizoen 2 DVD-Box Blu-Ray Geen subs
[TK] Heroes seizoen 2 DVD-Box Blu-Ray Geen subs
hahahaquote:Op zondag 10 januari 2010 13:04 schreef Ixnay het volgende:
Ik heb dat meegemaakt toen ik in Eindhoven zat. Tegenover me woonde een verwend meisje die studeerde. Had alle muren mooi zalmroze of lila geverfd. Nieuwe vloerbedekking gekocht, nieuwe lampen opgehangen. Gordijnen op maat laten maken. Alsof ze er jaren ging wonen. Allemaal met hulp van haar handige vader.
2 weken later moest ze er uit.
Van de ene kant vond ik het zielig voor haar, maar eigenlijk kun je dat verwachten als je anti-kraak woont.
Ik woon nu ook anti-kraak. Op dit moment erg tevreden. Grote kamer voor weinig geld. Nadelen zijn er ook: vb centrale verwarming in het gebouw doet het niet, in de kamers maakt dit niets uit door de beschikbare elektrische radiatoren, maar als je naar de wc of douche moet is het wat minder.
Diverse anti-kraakbureaus maken misbruik van hun positie als aanbieder van goedkope woonruimte. Bewoners verliezen hun rechten en de afspraken uit het contract worden gebroken.
Als bewoners hier tegeningaan wordt ze al vrij snel duidelijk gemaakt dat het bureau het voor het zeggen heeft, het contract kan namelijk zonder reden worden opgezegd.
Hierdoor laten veel bewoners het er maar bij zitten........
Afgelopen zomer is de reportage Leegstand Zonder Zorgen uitgeracht waarin misstanden binnen de anti-kraak aan de kaak worden gesteld. Ook wordt er veel informatie gegeven over het juridische aspect.
Klachten over anti-kraak kan je anoniem posten op Tijdelijk Beroofd?!
Voor meer informatie kan je altijd terecht op bovenstaande sites, je vindt daar ook een contactformulier om ons direct te emailen.
De Woonbond heeft aangekondigd een rechtszaak te gaan voeren om op te komen voor de rechten van anti-krakers/tijdelijk bewoners. Zij zijn nog altijd op zoek naar anti-krakers die onterecht ontruimd zijn, huur betalen (ipv bruikleenvergoeding) om hun zaak voor te leggen aan de rechter. Hiermee willen zij de weg openen voor anti-krakers om op te komen voor hun rechten.
Voor meer info kan je op www.leegstandzonderzorgen.nl > www.tijdelijkberoofd.nl > www.woonbond.nl
tvp
Als bewoners hier tegeningaan wordt ze al vrij snel duidelijk gemaakt dat het bureau het voor het zeggen heeft, het contract kan namelijk zonder reden worden opgezegd.
Hierdoor laten veel bewoners het er maar bij zitten........
Afgelopen zomer is de reportage Leegstand Zonder Zorgen uitgeracht waarin misstanden binnen de anti-kraak aan de kaak worden gesteld. Ook wordt er veel informatie gegeven over het juridische aspect.
Klachten over anti-kraak kan je anoniem posten op Tijdelijk Beroofd?!
Voor meer informatie kan je altijd terecht op bovenstaande sites, je vindt daar ook een contactformulier om ons direct te emailen.
De Woonbond heeft aangekondigd een rechtszaak te gaan voeren om op te komen voor de rechten van anti-krakers/tijdelijk bewoners. Zij zijn nog altijd op zoek naar anti-krakers die onterecht ontruimd zijn, huur betalen (ipv bruikleenvergoeding) om hun zaak voor te leggen aan de rechter. Hiermee willen zij de weg openen voor anti-krakers om op te komen voor hun rechten.
Voor meer info kan je op www.leegstandzonderzorgen.nl > www.tijdelijkberoofd.nl > www.woonbond.nl
tvp
Bij een verzekeringsmaatschappij.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:17 schreef Messidonaatje het volgende:
Waar kun je als anti-kraker het best je inboedel verzekeren?
Als het goed is heb je al een inboedelverzekering. Tenminste, toen ik anti-kraak ging wonen moest ik eerst gegevens van mijn inboedelverzekering sturen. Maar dat kan per organisatie verschillen natuurlijk.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2010 22:42:30 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2010 22:42:30 ]
Ik moet hem zelf afsluiten. Bij Univé is de premie iig hoger dan 4,5 euro per maand en moet je extra formulieren invullen voor een betere risico-schatting.
Dit is een tips en trucs forum, dus ik dacht mischien weet iemand een betere?
Dit is een tips en trucs forum, dus ik dacht mischien weet iemand een betere?
Ik neem aan dat jet het over de GBA hebt. Dit kan nog wel eens verschillen per gemeente heb ik het idee, maar het kan in principe wel. Woonde eerst in Haarlem in een kantoorpand en daar ging het eerst niet omdat het pand niet stond aangemerkt als woonobject. Allemaal bureaucratische onzin die me nogal wat tijd gekost heeft. Vlak nadat het rond was moest ik er alweer uitquote:Op zaterdag 6 februari 2010 00:25 schreef Steven19 het volgende:
Hey,
Kan iemand mij vertellen hoe het zit met inschrijven? Kan dat als je antikraak woont?
Toen kwam ik in Diemen terecht en daar was het geen enkel probleem.
tvp, wil misschien met nog 2 mensen in den bosch anti-kraak gaan wonen, omdat andere woonruimte voor met zn 3en eigenlijk niet te vinden is.
Ik ben zelf al een tijdje op zoek naar een app. in Amsterdam en na het lezen van dit forum o.a. wil ik graag Anti-Kraak wonen. Ik had me al bij een aantal instellingen ingeschreven maar nog niks gehoord. Ad Hoc schijnt nog al populair te zijn, ook bij vrienden van mij. Kan iemand die nu voor Ad Hoc anti kraak woont of heeft gewoond mij misschien voordragen...??
www.un40b6000ledtv.com, www.kindle-review.nl, www.e-readers-review.nl
ja inschrijven is geen probleem (bij mij dan (Amsterdam), geen huursubsidiequote:Op zaterdag 6 februari 2010 00:25 schreef Steven19 het volgende:
Hey,
Kan iemand mij vertellen hoe het zit met inschrijven? Kan dat als je antikraak woont?
I have many leather-bound books and my apartment smells of rich mahogany
ik zit bij interpolis 2,60 per maand inboedelverz.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:17 schreef Messidonaatje het volgende:
Waar kun je als anti-kraker het best je inboedel verzekeren?
I have many leather-bound books and my apartment smells of rich mahogany
Spaar even en je kunt een normaal app. huren van je eigen centjesquote:Op zondag 7 februari 2010 23:53 schreef RavenRene het volgende:
Ik ben zelf al een tijdje op zoek naar een app. in Amsterdam en na het lezen van dit forum o.a. wil ik graag Anti-Kraak wonen. Ik had me al bij een aantal instellingen ingeschreven maar nog niks gehoord. Ad Hoc schijnt nog al populair te zijn, ook bij vrienden van mij. Kan iemand die nu voor Ad Hoc anti kraak woont of heeft gewoond mij misschien voordragen...??
Krijg net weer een mailtje dat mijn servicekosten weer eens verhoogd worden. Blijkbaar is de directeur weer toe aan een nieuwe BMW...
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2010 14:05:10 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2010 14:05:10 ]
Woon sinds juli 2009 anti-kraak in Breda.
160 euro incl. alles!! Ook internet wat het toevallig nog deed
Ziggo kabelmodem stond nog in de systeemkast, aangesloten en voila!
Pand = een voormalig schoolgebouw. Ik woon hier met 2 andere personen welke op de begane grond hun kamer hebben. Ik zit in m'n uppie (heerlijk rustig) op de eerste verdieping. Voor mezelf heb ik drie wc's, drie wastafels, kingsize douche, ruimte overdekte parkeergelegenheid op afgeschermd terrein en een woongedeelte van dik 50m2. Super wonen!! Afgelopen zomer talloze keren lekker ge-BBQ'd op het grote schoolplein
vervolgens nog met een biertje in de hand gezellig wat voetballen totdat het donker werd.
Ik woon trouwens via Alvast. Kan het niet anders dan aanraden. Ze controleren hier niet in je eigen kamer, maar alleen in en om het pand op rotzooi (ivm bezoeken van geïnteresseerden), erergiestanden en wat technische zaken. Geen 1 keer een gevoel gehad van inbraak op m'n privacy.
Verleden week heb ik mijn woonruimte opgezegd, ga samenwonen met m'n vriendin. Enigszins wat jammer, maar je moet bedenken dat zoiets een leuk avontuur is met een tijdelijke aard. Je kunt je toch niet echt settle-en op deze manier. Ook weet ik dat er genoeg minder positieve voorbeelden te noemen zijn van anti-kraak. Maar wellicht dat deze meer aan het licht komen dan de positieve.
Tip voor alle toekomstige anti-kraak bewoners. Zorg dat je tijdens het kennismakingsgesprek bij de vastgoedbeheerder alle vragen gesteld heb die je had willen stellen en teken niet iets wat je nog niet bekeken hebt (i.v.m. problemen achteraf).
160 euro incl. alles!! Ook internet wat het toevallig nog deed
Ziggo kabelmodem stond nog in de systeemkast, aangesloten en voila!Pand = een voormalig schoolgebouw. Ik woon hier met 2 andere personen welke op de begane grond hun kamer hebben. Ik zit in m'n uppie (heerlijk rustig) op de eerste verdieping. Voor mezelf heb ik drie wc's, drie wastafels, kingsize douche, ruimte overdekte parkeergelegenheid op afgeschermd terrein en een woongedeelte van dik 50m2. Super wonen!! Afgelopen zomer talloze keren lekker ge-BBQ'd op het grote schoolplein
vervolgens nog met een biertje in de hand gezellig wat voetballen totdat het donker werd.Ik woon trouwens via Alvast. Kan het niet anders dan aanraden. Ze controleren hier niet in je eigen kamer, maar alleen in en om het pand op rotzooi (ivm bezoeken van geïnteresseerden), erergiestanden en wat technische zaken. Geen 1 keer een gevoel gehad van inbraak op m'n privacy.
Verleden week heb ik mijn woonruimte opgezegd, ga samenwonen met m'n vriendin. Enigszins wat jammer, maar je moet bedenken dat zoiets een leuk avontuur is met een tijdelijke aard. Je kunt je toch niet echt settle-en op deze manier. Ook weet ik dat er genoeg minder positieve voorbeelden te noemen zijn van anti-kraak. Maar wellicht dat deze meer aan het licht komen dan de positieve.
Tip voor alle toekomstige anti-kraak bewoners. Zorg dat je tijdens het kennismakingsgesprek bij de vastgoedbeheerder alle vragen gesteld heb die je had willen stellen en teken niet iets wat je nog niet bekeken hebt (i.v.m. problemen achteraf).
Wil ook anti-kraak gaan wonen in Amsterdam. Ik heb het topic al doorgelezen maar ben benieuwd naar ervaringen met verschillende bureaus.
En als ik toch zo vrij ben, nog iemand die mij wil voordragen bij Ad Hoc
Ik heb eventuele referenties, woon al drie jaar op mezelf en nooit echt klachten gehad. 
En als ik toch zo vrij ben, nog iemand die mij wil voordragen bij Ad Hoc
Ik heb eventuele referenties, woon al drie jaar op mezelf en nooit echt klachten gehad.
Het valt me op dat heel veel mensen een compleet verkeerd beeld hebben van antikraak wonen en dat de antikraak bedrijven daar niet goed op inspelen.
Als ik die docu kijk hoor ik mensen klagen over privacy, huurbescherming etc etc.
Het is leegstandbeheer! geen huur!
Als je antikraak wilt wonen dan moet je gewoon heel makkelijk en inschikkelijk zijn maar ondertussen wel verantwoordelijk. Als je privacy wilt, dan moet je het niet doen. Die gozer klaagt dat ze zijn rekeningafschrift kunnen zien als hij dat op zijn salontafel laat slingeren. Tja dan moet je niet antikraak gaan wonen als je daar al over valt. Net als douchen, als je het echt erg vind dat iemand je met je handdoekje om uit de douche ziet komen die jij niet kent, dan moet je het ook niet doen.
Ditsoort mensen in die docu verpesten het eigenlijk voor de rest die het wel snappen. Dit zijn mensen die een leegstandovereenkomst aangaan waar ze zich eigenlijk helemaal niet in kunnen vinden en achteraf gaan ze klagen en zich beroepen op rechten die ze in beginsel al niet hadden.
Dan gaa ze nog zeiken dat het zo moeilijk is om in NL een huurwoning te zoeken, nou geloof me dat weet iedereen al maar is het daarom de schuld van dat antikraak bedrijf als jij niks anders kan vinden?
Als je antikraak woont dan moet je gewoon dankbaar zijn voor iederen dag/maand dat jij goedkoper woont dan de rest van nederland en vantevoren al zorgen voor een plan B als je eruitgezet wordt.
Je moet vantevoren dus al zorgen dat je weet of je bij vrienden, familie of in een hotel gaat en zorgen dat je dat dan ook kan betalen.
Het kan zelfs zo zijn dat je te horen krijgt dat je eruit moet de dag nadat je erin getrokken bent.
Daarom snap ik ook niet dat de bedrijven ditsoort antikrakers uberhaupt geplaatst hebben.
Te oud/inflexibel om snel te verhuizen.
Te privacy-gericht
Te laagopgeleid om het verschil tussen een huurcontract en een bruikleencontract te snappen
Te kortzichtig om zich voor te bereiden op contractbeindiging
Mensen die het wel snappen kan ik het zeker aanraden!
edit: blijkbaar heb ik geluk gehad met mijn antikraak bedrijf want nu ik de hele docu heb gekeken moet ik zeggen dat Camelot wel erg wereldvreemd is.
[ Bericht 3% gewijzigd door neo__s op 12-05-2010 13:43:30 ]
Als ik die docu kijk hoor ik mensen klagen over privacy, huurbescherming etc etc.
Het is leegstandbeheer! geen huur!
Als je antikraak wilt wonen dan moet je gewoon heel makkelijk en inschikkelijk zijn maar ondertussen wel verantwoordelijk. Als je privacy wilt, dan moet je het niet doen. Die gozer klaagt dat ze zijn rekeningafschrift kunnen zien als hij dat op zijn salontafel laat slingeren. Tja dan moet je niet antikraak gaan wonen als je daar al over valt. Net als douchen, als je het echt erg vind dat iemand je met je handdoekje om uit de douche ziet komen die jij niet kent, dan moet je het ook niet doen.
Ditsoort mensen in die docu verpesten het eigenlijk voor de rest die het wel snappen. Dit zijn mensen die een leegstandovereenkomst aangaan waar ze zich eigenlijk helemaal niet in kunnen vinden en achteraf gaan ze klagen en zich beroepen op rechten die ze in beginsel al niet hadden.
Dan gaa ze nog zeiken dat het zo moeilijk is om in NL een huurwoning te zoeken, nou geloof me dat weet iedereen al maar is het daarom de schuld van dat antikraak bedrijf als jij niks anders kan vinden?
Als je antikraak woont dan moet je gewoon dankbaar zijn voor iederen dag/maand dat jij goedkoper woont dan de rest van nederland en vantevoren al zorgen voor een plan B als je eruitgezet wordt.
Je moet vantevoren dus al zorgen dat je weet of je bij vrienden, familie of in een hotel gaat en zorgen dat je dat dan ook kan betalen.
Het kan zelfs zo zijn dat je te horen krijgt dat je eruit moet de dag nadat je erin getrokken bent.
Daarom snap ik ook niet dat de bedrijven ditsoort antikrakers uberhaupt geplaatst hebben.
Te oud/inflexibel om snel te verhuizen.
Te privacy-gericht
Te laagopgeleid om het verschil tussen een huurcontract en een bruikleencontract te snappen
Te kortzichtig om zich voor te bereiden op contractbeindiging
Mensen die het wel snappen kan ik het zeker aanraden!
edit: blijkbaar heb ik geluk gehad met mijn antikraak bedrijf want nu ik de hele docu heb gekeken moet ik zeggen dat Camelot wel erg wereldvreemd is.
[ Bericht 3% gewijzigd door neo__s op 12-05-2010 13:43:30 ]
Ik woon momenteel via Camelot, na een aantal vervelende ervaringen wil ik graag voor een andere anti-kraak organisatie wonen. Graag in Den Haag, Rijswijk, Delft of Wateringen.
Ik ben een 22 jarige spontane meid, ik studeer in het dagelijks leven en zou graag via AdHoc of HOD willen wonen. Probleem is dat ik niemand ken die mij kan voordragen! Ik heb eventuele referenties. Woon nu bijna een jaar via Camelot en ben netjes en betrouwbaar. Ik rook niet,, geen huisdieren en hou mij aan de regels!
Stuur mij een prive berichtje als je mij hier bij zou kunnen helpen.
Alvast bedankt
Ik ben een 22 jarige spontane meid, ik studeer in het dagelijks leven en zou graag via AdHoc of HOD willen wonen. Probleem is dat ik niemand ken die mij kan voordragen! Ik heb eventuele referenties. Woon nu bijna een jaar via Camelot en ben netjes en betrouwbaar. Ik rook niet,, geen huisdieren en hou mij aan de regels!
Stuur mij een prive berichtje als je mij hier bij zou kunnen helpen.
Alvast bedankt
.
Volgens mij zijn de andere organisaties niet veel beter hoor. Ze hebben allemaal dezelfde wurgcontracten en dezelfde nsb'ers om panden te controleren.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 00:33 schreef Skippy2004 het volgende:
Ik woon momenteel via Camelot, na een aantal vervelende ervaringen wil ik graag voor een andere anti-kraak organisatie wonen. Graag in Den Haag, Rijswijk, Delft of Wateringen.
Ik ben een 22 jarige spontane meid, ik studeer in het dagelijks leven en zou graag via AdHoc of HOD willen wonen. Probleem is dat ik niemand ken die mij kan voordragen!
Stuur mij een prive berichtje als je mij hier bij zou kunnen helpen.
Alvast bedankt
Ik ben een flexibel persoon, heb er geen problemen mee dat ik geen zekerheid heb over hoe lang ik ergens zit...of dat ik word gecontroleerd. I don't care at all..probleem is nu bijvoorbeeld dat ik al bijna 3 dagen zonder elektriciteit zit en hun beloofd hadden het vandaag te fixen! Heel de dag bellen etc etc en ik krijg alleen maar te horen dat ze er mee bezig zijn en ik van ze hoor...het pand is gewoon onbewoonbaar nu. Geen warm water, geen internet, geen tv, kan me kleren niet wassen, geen koeling. En dan heb ik het nog niet eens over wat voor nare ervaringen ik nog meer heb gehad met hun 'service'...kapotte verwarming, boiler voor 1 persoon terwijl we er met ze 3en wonen...daarvoor ook 100 keer bellen voor ik een keer geholpen wordt. Ik ben het spuugzat!quote:Op vrijdag 4 juni 2010 00:37 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de andere organisaties niet veel beter hoor. Ze hebben allemaal dezelfde wurgcontracten en dezelfde nsb'ers om panden te controleren.
Vandaar....Zo..ff kort samengevat..
.
Ook dat is anti-kraak wonen; de essensiequote:Op vrijdag 4 juni 2010 00:42 schreef Skippy2004 het volgende:
[..]
Ik ben een flexibel persoon, heb er geen problemen mee dat ik geen zekerheid heb over hoe lang ik ergens zit...of dat ik word gecontroleerd. I don't care at all..probleem is nu bijvoorbeeld dat ik al bijna 3 dagen zonder elektriciteit zit en hun beloofd hadden het vandaag te fixen! Heel de dag bellen etc etc en ik krijg alleen maar te horen dat ze er mee bezig zijn en ik van ze hoor...het pand is gewoon onbewoonbaar nu. Geen warm water, geen internet, geen tv, kan me kleren niet wassen, geen koeling. En dan heb ik het nog niet eens over wat voor nare ervaringen ik nog meer heb gehad met hun 'service'...kapotte verwarming, boiler voor 1 persoon terwijl we er met ze 3en wonen...daarvoor ook 100 keer bellen voor ik een keer geholpen wordt. Ik ben het spuugzat!
Zo..ff kort samengevat..
Can you picture what we'll be, So limitless and free?
[TK] Heroes seizoen 2 DVD-Box Blu-Ray Geen subs
[TK] Heroes seizoen 2 DVD-Box Blu-Ray Geen subs
Aansluitend bij de posts over de documentaire "Leegstand zonder zorgen" die eerder hier zijn gepost, vraag ik me toch ernstig af waarom mensen anti-kraak gaan wonen wanneer dit een dermate grote inbreuk betekent op jouw privacy en de huurrechten die je zou moeten hebben.
Kan iemand me daar een antwoord op geven??
Kan iemand me daar een antwoord op geven??
Omdat ze goedkoop willen wonen en geindoctrineerd zijn dat kraken fout is.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:15 schreef freee het volgende:
Aansluitend bij de posts over de documentaire "Leegstand zonder zorgen" die eerder hier zijn gepost, vraag ik me toch ernstig af waarom mensen anti-kraak gaan wonen wanneer dit een dermate grote inbreuk betekent op jouw privacy en de huurrechten die je zou moeten hebben.
Kan iemand me daar een antwoord op geven??
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
Geloof niets, denk zelf.
Ik woon al anderhalf jaar in een eengezinswoning in een binnenstad.
Dit alles via Villex. Als er problemen zijn kan je meestal wel bij ze terecht en zo niet dan zoek ik zelf wel een oplossing. Qat privacy betreft, we krijgen altijd een 2 weken van tevoren een brief waarin ze een bezoek aankondigen. Mocht je niet kunnen kan je dit gewoon doorgeven en dan moet er even iemand anders in je huis zitten. T is wel onzekerheid, maar als ik eruit moet en niks anders krijg/kan vinden dump ik mn spullen in een box en ga ik weer even bij moeders wonen.
Toen ik eraan begon wist ik dat het onzeker zou zijn en je snel weg moet kunnen zijn..
Je kiest er zelf voor en dan moet je niet gaan mokken als ze niks anders voor je hebben..
Dit alles via Villex. Als er problemen zijn kan je meestal wel bij ze terecht en zo niet dan zoek ik zelf wel een oplossing. Qat privacy betreft, we krijgen altijd een 2 weken van tevoren een brief waarin ze een bezoek aankondigen. Mocht je niet kunnen kan je dit gewoon doorgeven en dan moet er even iemand anders in je huis zitten. T is wel onzekerheid, maar als ik eruit moet en niks anders krijg/kan vinden dump ik mn spullen in een box en ga ik weer even bij moeders wonen.
Toen ik eraan begon wist ik dat het onzeker zou zijn en je snel weg moet kunnen zijn..
Je kiest er zelf voor en dan moet je niet gaan mokken als ze niks anders voor je hebben..
Let me be the cherry on your chocolate carrot cheesecake
Omdat niet iedereen een paar honderd euro in de maand kan of wil stukslaan op een particuliere huurkamer...quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:15 schreef freee het volgende:
Aansluitend bij de posts over de documentaire "Leegstand zonder zorgen" die eerder hier zijn gepost, vraag ik me toch ernstig af waarom mensen anti-kraak gaan wonen wanneer dit een dermate grote inbreuk betekent op jouw privacy en de huurrechten die je zou moeten hebben.
Kan iemand me daar een antwoord op geven??
Omdat ze geen hypotheek kunnen krijgen maar de wachtlijsten voor een sociale huurwoning 2 jaar of meer zijn?
enz enz
Den helder staat vol met huizen/gebouwen van Camelot.
Nu ken ik een aantal mensen die wonen via Camelot en die zijn niet echt heel erg blij met ze.
Zo heeft een vriend van mij lekkage als het regent, verwarming die niet uit wil en de kraan die lekt.
Dit heeft hij of zijn huisgenoot al meerdere keer door gegeven aan Camelot.
Camelot doet er niks aan.
Maar vervolgens zeikt Camelot over van alles en nog wat.
En dan vooral zeggen dat de kachel uit moet, de gang waar de lekkage is schoongemaakt moet worden.
Zelfs als hij in zijn eigen tijd het dak terras staat op te knappen lopen ze te zeuren dat er een paar tegels uitliggen.
En vooral die achterlijke kaartjes die ze achter laten, dat is zo onpersoonlijk.
Ook vind ik Camelot erg duur eigenlijk eerder een stelletje zakkenvullers.
Want als ze een brief sturen vragen ze al snell 25 euro.
Volgens mij is de eigenaar van Camelot stinkend rijk!
Nu ken ik een aantal mensen die wonen via Camelot en die zijn niet echt heel erg blij met ze.
Zo heeft een vriend van mij lekkage als het regent, verwarming die niet uit wil en de kraan die lekt.
Dit heeft hij of zijn huisgenoot al meerdere keer door gegeven aan Camelot.
Camelot doet er niks aan.
Maar vervolgens zeikt Camelot over van alles en nog wat.
En dan vooral zeggen dat de kachel uit moet, de gang waar de lekkage is schoongemaakt moet worden.
Zelfs als hij in zijn eigen tijd het dak terras staat op te knappen lopen ze te zeuren dat er een paar tegels uitliggen.
En vooral die achterlijke kaartjes die ze achter laten, dat is zo onpersoonlijk.
Ook vind ik Camelot erg duur eigenlijk eerder een stelletje zakkenvullers.
Want als ze een brief sturen vragen ze al snell 25 euro.
Volgens mij is de eigenaar van Camelot stinkend rijk!
JA!
En omdat ze dom zijn en niet gewoon gaan kraken.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 03:57 schreef neo__s het volgende:
[..]
Omdat niet iedereen een paar honderd euro in de maand kan of wil stukslaan op een particuliere huurkamer...
Omdat ze geen hypotheek kunnen krijgen maar de wachtlijsten voor een sociale huurwoning 2 jaar of meer zijn?
enz enz
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
Geloof niets, denk zelf.
Omdat ze dus niet inzien dat ze door anti-kraak te gaan wonen ze het juist mogelijk blijven maken dat er zulke belachelijke prijzen voor particuliere woonruimte worden gevraagd. Anti-kraak is verkapte leegstand en drijft daardoor nog steeds de prijzen op de woningmarkt op.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 03:57 schreef neo__s het volgende:
[..]
Omdat niet iedereen een paar honderd euro in de maand kan of wil stukslaan op een particuliere huurkamer...
Omdat ze geen hypotheek kunnen krijgen maar de wachtlijsten voor een sociale huurwoning 2 jaar of meer zijn?
enz enz
Omdat ze liever hun (grond)rechten inleveren dan zich inzetten voor de misstanden op de woningmarkt.
Omdat ze op zoek gaan naar de makkelijkste oplossing, en niet de beste oplossing.
enz enz
Aah, dus als ik je goed begrijp gaat als het aan jou ligt ook de grondwet niet op voor anti-krakers?quote:Op woensdag 12 mei 2010 12:56 schreef neo__s het volgende:
Het valt me op dat heel veel mensen een compleet verkeerd beeld hebben van antikraak wonen en dat de antikraak bedrijven daar niet goed op inspelen.
Als ik die docu kijk hoor ik mensen klagen over privacy, huurbescherming etc etc.
Het is leegstandbeheer! geen huur!
Immers, art. 12 van de Grondwet bepaalt dat het binnentreden in een woning zonder toestemming van de bewoner alleen is geoorloofd in gevallen bij of krachtens de wet bepaald.
Daarbij gaan als ik jou goed begrijp ook de algemene wettelijke bepalingen (o.a. grijze en zwarte lijst) aangaande het sluiten van contracten niet op voor anti-krakers?
Het komt er eigenlijk op neer dat je als anti-kraker een veredelde huis/bezit oppasser bent voor de eigenaar. Dan heb je voor een appel en een ei een grote ruimte ter beschikking met lage vaste lasten.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 19:05 schreef freee het volgende:
[..]
Aah, dus als ik je goed begrijp gaat als het aan jou ligt ook de grondwet niet op voor anti-krakers?
Immers, art. 12 van de Grondwet bepaalt dat het binnentreden in een woning zonder toestemming van de bewoner alleen is geoorloofd in gevallen bij of krachtens de wet bepaald.
Daarbij gaan als ik jou goed begrijp ook de algemene wettelijke bepalingen (o.a. grijze en zwarte lijst) aangaande het sluiten van contracten niet op voor anti-krakers?
Pandeigenaren willen gewoon geen gezeik en ook geen zorgen. Langsgaan hoort er dus gewoon bij. Vooral omdat die grote panden zich vaak goed lenen voor het ontplooien van allerlei ongewenste of illegale activiteiten. Ik snap goed dat ze geen zin hebben in een gang naar de rechter om een huisdoorzoekingsbevel te halen als ze erin willen.
Daarnaast kan er ieder moment zich een huurder aandienen en dan willen ze er ook in.
De grondwet waar jij mee komt is op basis van een normale woning. Bij een normale woning heb je ook geen twee weken opzegtermijn.
Antikraak is gewoon een overeenkomst tussen een bedrijf en een persoon die akkoord gaat met de gestelde voorwaarden.
Als jij die voorwaarden niks vind, prima, maar ga dan niet de kromme vergelijking maken met de wetten die voor normale huurwoningen gelden.
Al met al is het een hele matige deal voor de antikraker. Ik zou een antikraak ruimte ook alleen aanbevelen aan mensen die het vrij weinig uitmaakt of ze nu 'thuis' zijn of ergens anders.
Zoals ik eerder al zei, het is maar voor een select groepje mensen. Ga jezelf goed te rade of het iets voor je is.
Verder snap ik wel dat mensen antikrakers negatief zien omdat zij panden zouden bezetten.
Antikrakers maken gewoon gebruik van de mogelijkheden die zij hebben. Dat kan je ze moeilijk kwalijk nemen.
Eigenlijk zou de overheid gewoon eens hard moeten ingrijpen om ervoor te zorgen dat er voor iedereen betaalbare woonruimte is. Grote leegstande panden kunnen makkelijk gebruikt worden om heel veel mensen te huisvesten.
Je moet dus niet zeiken op antikrakers of antikraak bedrijven maar je moet zeiken op de overheid die alle initiatieven eigenlijk in de kiem smoort en er eigenlijk helemaal geen belang bij heeft.
Overheden en gemeentes willen graag dat de grondprijs hoog blijft. Ze willen ook graag vasthouden aan alle 'bestemmingsplannen'.
Dus ook al staat er een prachtig gebouw waar veel mensen prima kunnen leven, toch zullen ze daar nooit mensen laten wonen omdat het gebied bijv. een bestemming heeft als industriegebied.
Jammergenoeg zitten bij de overheid vooral mensen die hun schaapjes toch al op het droge hebben en die dus schijt hebben aan mensen met behoefte aan betaalbare woonruimte.
Het beleid wordt zeg maar gemaakt door mensen die zelf heel hoog in de Pavlov piramide zitten en zich niet kunnen verplaatsen in mensen die er wat lager in zitten.
Waar politici zitten te denken of ze nou wel of geen marmeren aanrechtblad zullen nemen zijn er andere mensen die hun hoofd breken over waar ze nu eens wat bescheiden zelfstandige woonruimte kunnen vinden wat ze met hun 1400 id maand ook kunnen betalen.
Pandeigenaren en al die bobo's zitten in hetzelfde kliekje.
Zo leuk is antikraak trouwens niet want vandaag is er weer ingebroken en zijn wat van mn spullen verdwenen...
