Klopt, vroeger was dat inderdaad zo. Toen moest je ook nog een pasfoto hebben als je ze pas in London zou kopen. Als je vaker naar London gaat is het wel handig om een pasfoto mee te nemen en meteen een Oystercard te laten maken.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:32 schreef CherryLips het volgende:
ja, maar ik ga met het vliegtuig. maar die 1 en 3 day tickets kun je gewoon bij het loket kopen? want ik weet nog dat toen ik 5 jaar geleden voor het eerst naar Londen ging, we bij D-reizen de 3-day card moesten bestellen omdat die niet in Londen zelf te krijgen was. Het handige is dat de Peak-cards ook in de bussen te gebruiken zijn. Maar anders zien we het wel als we d'r zijn
City en Heathrow, maar vaak niet de goedkoopste bestemmingen.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:46 schreef Jaguarized het volgende:
Ik ga misschien in december nog naar Londen. Iemand een suggestie voor het makkelijkste/goedkoopste vliegveld qua transport naar de binnenstad?
City - Heathrow - Luton - Gatwick - Stansted zo uit m'n hoofd gezegd.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:46 schreef Jaguarized het volgende:
Ik ga misschien in december nog naar Londen. Iemand een suggestie voor het makkelijkste/goedkoopste vliegveld qua transport naar de binnenstad?
17.7127 euro.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 23:12 schreef Public_NME het volgende:
Vlieg gewoon Easyjet naar Gatwick, trust me, het beste vliegveld van London. Je zit zo op Victoria of Waterloo en Easyjet is niet duur. Je moet denk ik wel 12pond betalen voor een ticket naar Victoria met de Express, maarja dat is ook niet zoveel...
Zal ik doenquote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:58 schreef ASSpirine het volgende:
Suerte, laat me maar weten wat je van Avenue Q vond
Misschien heb je hier iets aan?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:25 schreef CherryLips het volgende:
Heeft iemand nog een idee voor een betaalbaar hotelletje ergens in het centrum trouwens? Ik ging eerst altijd met een groep in Piccadilly Backpackers maar nu zijn we met z'n 2en en hebben we daar niet zo'n behoefte aan. Ik heb wel het Regent Palace Hotel gevonden, die heeft wel twin beds enzo, maar de website geeft niet aan of de prijs per persoon per nacht is of per kamer per nacht. Zal wel het eerste zijn
Wat mij betreft wel het snelste en zonder de meeste ergernissen zoals met bijv. Heathrow. Je kan natuurlijk ook de gewone trein nemen ipv van de express.quote:
Dat is tot nu toe wel de duurste airporttransfer die ik dan gehad zou hebben.quote:
Gatwick Express is een super relaxte trein, en ik zou m dan ook zeker aanraden.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:45 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel het snelste en zonder de meeste ergernissen zoals met bijv. Heathrow. Je kan natuurlijk ook de gewone trein nemen ipv van de express.
Of gewoon overstappen op Clapham Junction (drukste station van Engeland) en dan naar Waterloo. Uiteraard via Southwest Trainsquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 15:49 schreef Mojave het volgende:
Ik zit hier voor training in Crawley, bij Gatwick.
Ideaal uitstappen in Victoria.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:01 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Of gewoon overstappen op Clapham Junction (drukste station van Engeland) en dan naar Waterloo. Uiteraard via Southwest Trains
Ik ben nooit met de auto in de 'congestion charge' zone geweest, gelukkig woonde ik buiten de zone. bij Wimbledon)quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:02 schreef Mojave het volgende:
[..]
Gatver, gister ff met de auto geweest. Niet zo'n heel groot succes! maar toch wel cool ff over Picadilly
Dan had je dat goed geregeld! ik zit in Crawley, het meest kansloze stadje van Engeland bij Gatwick. Gisteravond 3 vechtpartijen vanaf ons balkon gezien, gezellig hequote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:24 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ik ben nooit met de auto in de 'congestion charge' zone geweest, gelukkig woonde ik buiten de zone. bij Wimbledon)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |